Eikö parempituloisilta pitäisi ottaa lapsilisät pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En periaatteessa kannata lapsilisiin koskemista, mutta se olisi kyllä selvästi järkevämpi leikkauskohde kuin köyhien tuet, jotka tulevat oikeaan tarpeeseen ja joita ollaan jo saksittu.

Miksi demarit ja vassarit ei leikkaa lapsilisiä hyvätuloisilta? Demarihallitus jakoi lapsilisät tuplana eli hyvätuloiset ihmiset sai säästettyä lapsilleen entistä enemmän rahaa. 

Demarihallitus näki ettei tukien leikkaaminen ole kauhean kauasnäköistä ja kansantaloutta parantavaa politiikkaa

No nyt näemme missä tilanteessa suomen talous on kun demarit vain jakoi rahaa ja paisutti valtion menoja. 

Olisiko kuitenkin niin

No perskökkäreet voivat korjata tämän virheen ja leikata

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En periaatteessa kannata lapsilisiin koskemista, mutta se olisi kyllä selvästi järkevämpi leikkauskohde kuin köyhien tuet, jotka tulevat oikeaan tarpeeseen ja joita ollaan jo saksittu.

Miksi demarit ja vassarit ei leikkaa lapsilisiä hyvätuloisilta? Demarihallitus jakoi lapsilisät tuplana eli hyvätuloiset ihmiset sai säästettyä lapsilleen entistä enemmän rahaa. 

Demarihallitus näki ettei tukien leikkaaminen ole kauhean kauasnäköistä ja kansantaloutta parantavaa politiikkaa

No nyt näemme missä tilanteessa suomen talous on kun demarit vain jakoi rahaa ja paisutti valtion menoja.&nb

Tässä taloustilanteessa olisi hyvä leikata lapsilisiä 50% kaikilta.

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi. Lapsilisä kuuluu myös parempituloisille joiden ansiosta sinäkin loinen jotain pientä yhteiskunnalta ilmaiseksi saat. Turha kadehtia. Parempituloisilla ei ole mikään velvollisuus olla aina vain antamassa omistaan teille kitiseville elämäntapaluusereille ja ihan itse päättävät mihin sen lapsilisänsä käyttävät, vaikka tallettavat lapselle pesämunaksi parempaa tulevaisuutta varten jotta teidänkin jälkikasvulla on joku joka sitä yhteiskunnan pottia eniten kasvattaa ja taikaseinään hoitaa sitä ilmaista rahaa. 

Ootte te rikkaat ihan sairaita kun tarvitsette väkisin tämmöisen pienen lapsilisän, yhteiskunnan tuen vaikka sijoittamiseen. Teidän kakaroilla on jo asunto alkupääoma kun köyhillä ei ole mitään. Siitäkö te nautitte. Teillä vuokralla oleva nuoriso ponnistaa sieltä takaseinästä ja yhteiskunnatuista kun ne tuet tuell teidän omiin taskuihinne.

Sehän on lapsen raha, ei vanhemman.

Eikö näin perustella myös elareita? Ei ne äidille mene vaan lapselle.

Kokoomus pitää huolen ettei rikkailta oteta mitään pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi. Lapsilisä kuuluu myös parempituloisille joiden ansiosta sinäkin loinen jotain pientä yhteiskunnalta ilmaiseksi saat. Turha kadehtia. Parempituloisilla ei ole mikään velvollisuus olla aina vain antamassa omistaan teille kitiseville elämäntapaluusereille ja ihan itse päättävät mihin sen lapsilisänsä käyttävät, vaikka tallettavat lapselle pesämunaksi parempaa tulevaisuutta varten jotta teidänkin jälkikasvulla on joku joka sitä yhteiskunnan pottia eniten kasvattaa ja taikaseinään hoitaa sitä ilmaista rahaa. 

Ottipas jollakulla koville :D Kermaperseperheen lapsi kenties? 

Höpsö 🙂 ei se, että jonkun toisen vanhemmat ovat fiksumpia ja uutterampia kuin sinun vanhempasi tee kenestäkään kermapersettä. Mutta selkeästi sukusi geenit ovat tehneet sinustakin laiska,tyhmän ja saamattoman.

Onpas sinulla vastenmielinen suhtautuminen vähäosaisiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi. Lapsilisä kuuluu myös parempituloisille joiden ansiosta sinäkin loinen jotain pientä yhteiskunnalta ilmaiseksi saat. Turha kadehtia. Parempituloisilla ei ole mikään velvollisuus olla aina vain antamassa omistaan teille kitiseville elämäntapaluusereille ja ihan itse päättävät mihin sen lapsilisänsä käyttävät, vaikka tallettavat lapselle pesämunaksi parempaa tulevaisuutta varten jotta teidänkin jälkikasvulla on joku joka sitä yhteiskunnan pottia eniten kasvattaa ja taikaseinään hoitaa sitä ilmaista rahaa. 

Ottipas jollakulla koville :D Kermaperseperheen lapsi kenties? 

Höpsö 🙂 ei se, että jonkun toisen vanhemmat ovat fiksumpia ja uutterampia kuin sinun vanhempasi tee kenestäkään kermapersettä. Mutta selkeästi sukusi geenit ovat tehneet sinustakin laiska,tyhmän ja saamattoman.

Minulla ei ole apäräpentuja toisin kuin sinulla :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi. Lapsilisä kuuluu myös parempituloisille joiden ansiosta sinäkin loinen jotain pientä yhteiskunnalta ilmaiseksi saat. Turha kadehtia. Parempituloisilla ei ole mikään velvollisuus olla aina vain antamassa omistaan teille kitiseville elämäntapaluusereille ja ihan itse päättävät mihin sen lapsilisänsä käyttävät, vaikka tallettavat lapselle pesämunaksi parempaa tulevaisuutta varten jotta teidänkin jälkikasvulla on joku joka sitä yhteiskunnan pottia eniten kasvattaa ja taikaseinään hoitaa sitä ilmaista rahaa. 

 

Ootte te rikkaat ihan sairaita kun tarvitsette väkisin tämmöisen pienen lapsilisän, yhteiskunnan tuen vaikka sijoittamiseen. Teidän kakaroilla on jo asunto alkupääoma kun köyhillä ei ole mitään. Siitäkö te nautitte. Teillä vuokralla oleva nuoriso ponnistaa sieltä takaseinästä ja yhteiskunnatuista kun ne tuet tuell teidän omiin tas

En ole koskaan ollut rikas vaan kaikki on itse jouduttu ansaitsemaan ilman sen kummempia pääomia. Turha kadehtia niitä jotka ovat osanneet ajatella nenäänsä pidemmälle ja sitä kuinka pääsee mahdollisimman helpolla vaivalla vain jalkansa levittämällä. Te ahneet laiskamadot siellä köyhyysloukussanne vaikutatte enemmän sairailta ja ne sairaudet nähtävästi estää niin järjenkäytön kuin työnteon. 

Tuo 50% vähennys lapsilisistä olisi oivallinen keskitie ja tasapuolinen kaikille . Siitä kertyisi jo huima säästö eikä kenellekään tulisi pahamieli.

Vanhemmat ovat kuitenkin jo lasta tehdessään osanneet suhteuttaa lapsesta aiheutuvat kulut omaan tulotasoonsa ja kokeneet tulojensa olevan riittävät lapsen tekemiseen.

Muussa tapauksessa he olisivat vastuuttomia vanhempia jotka ovat tarkoituksellisesti synnyttäneet lapsen kurjuuteen. Joten jos lapsi elää kurjuudessa on se ollut vanhempien suunnitelma ollut jo alunperinkin. Kaikki siis hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi. Lapsilisä kuuluu myös parempituloisille joiden ansiosta sinäkin loinen jotain pientä yhteiskunnalta ilmaiseksi saat. Turha kadehtia. Parempituloisilla ei ole mikään velvollisuus olla aina vain antamassa omistaan teille kitiseville elämäntapaluusereille ja ihan itse päättävät mihin sen lapsilisänsä käyttävät, vaikka tallettavat lapselle pesämunaksi parempaa tulevaisuutta varten jotta teidänkin jälkikasvulla on joku joka sitä yhteiskunnan pottia eniten kasvattaa ja taikaseinään hoitaa sitä ilmaista rahaa. 

Ottipas jollakulla koville :D Kermaperseperheen lapsi kenties? 

Höpsö 🙂 ei se, että jonkun toisen vanhemmat ovat fiksumpia ja uutterampia kuin sinun vanhempasi tee kenestäkään kermapersettä. Mutta selkeästi sukusi geenit ovat tehneet sinustakin laiska,tyhmän ja saamattoman.

Kyllä monet varakkaampien perheiden lapset käyttäytyvät ja suhtautuvat muihin kuin kermaperseet. Sen sijaan monet keskiluokkaisen tai vähävaraisen perheen lapset ovat nöyrempiä, muita kunnioittavia ja ymmärtävät tätä elämää eivätkä elä omassa kuplassaan ylenkatsoen muita. 

Kyllä. Persuministerille se ei vaan sovi, koska sitten rikkaat nallesedät ei taputtele enää takamukselle ja kehu lehdissä hienoksi tytöksi.

Mielestäni koko lapsilisä voitaisiin poistaa. Sen voisi huomioida vaikkapa osana toimeentulotukea tai vaikka verotuksessa sopivalla tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi. Lapsilisä kuuluu myös parempituloisille joiden ansiosta sinäkin loinen jotain pientä yhteiskunnalta ilmaiseksi saat. Turha kadehtia. Parempituloisilla ei ole mikään velvollisuus olla aina vain antamassa omistaan teille kitiseville elämäntapaluusereille ja ihan itse päättävät mihin sen lapsilisänsä käyttävät, vaikka tallettavat lapselle pesämunaksi parempaa tulevaisuutta varten jotta teidänkin jälkikasvulla on joku joka sitä yhteiskunnan pottia eniten kasvattaa ja taikaseinään hoitaa sitä ilmaista rahaa. 

 

Ootte te rikkaat ihan sairaita kun tarvitsette väkisin tämmöisen pienen lapsilisän, yhteiskunnan tuen vaikka sijoittamiseen. Teidän kakaroilla on jo asunto alkupääoma kun köyhillä ei ole mitään. Siitäkö te nautitte. Teillä vuokralla oleva nuoriso ponnistaa sieltä takaseinästä ja yhteiskunnatuista kun ne tuet tuell teidän omiin tas

Olette te "köyhät" ihan sairaita kun väkisin vaaditte muita elättämään sekä itsenne, että lapsenne. Teillä ei ole edes omaa asuntoa ja silti teette lapsia jotka muiden ihmisten pitää elättää. Miksi?

Onko sinusta niin , että muiden kuuluu maksaa vain veroja saamatta niistä mitään hyötyä itselleen? Maksavat työstään veroja vain siksi,että sinä ja muut kaltaisesi saisitte kaiken valmiina eteenne tekemättä yhtään mitään muuta kuin kuluja?

Säälin lapsiasi koko sydämestäni, että heidän äitinsä on tähän maailmaan tehnyt kärsimään äitinsä lailla. Miksi olet heitä vihannut niin paljon, että annoit heille noin surkean elämän? Toivon heille parempaa elämää ja että valtio huolehtisi heistä paremmin kuin sinä milloinkaan kykenet ja ottaisi heidät huostaan.

Jos lapsilisät otetaan pois rikkailta, ne sen jälkeen otetaan myös pois köyhiltä.

Vierailija kirjoitti:

Sehän on lapsen raha, ei vanhemman.

Eikö näin perustella myös elareita? Ei ne äidille mene vaan lapselle.

Äiti ne molemmat kuitenkin käyttää omiin menoihinsa. Ajatuksesi toki on kaunis vaikka muuten sysipaska ihminen oletkin.

Vedä hei jo oikeasti happea sinä köyhien vihaaja. Ei ole tervettä tuollainen vaahtoaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pitäisi. Lapsilisä kuuluu myös parempituloisille joiden ansiosta sinäkin loinen jotain pientä yhteiskunnalta ilmaiseksi saat. Turha kadehtia. Parempituloisilla ei ole mikään velvollisuus olla aina vain antamassa omistaan teille kitiseville elämäntapaluusereille ja ihan itse päättävät mihin sen lapsilisänsä käyttävät, vaikka tallettavat lapselle pesämunaksi parempaa tulevaisuutta varten jotta teidänkin jälkikasvulla on joku joka sitä yhteiskunnan pottia eniten kasvattaa ja taikaseinään hoitaa sitä ilmaista rahaa. 

Ottipas jollakulla koville :D Kermaperseperheen lapsi kenties? 

Höpsö 🙂 ei se, että jonkun toisen vanhemmat ovat fiksumpia ja uutterampia kuin sinun vanhempasi tee kenestäkään kermapersettä. Mutta selkeästi sukusi geenit ov

Anteeksi, mutta ihan puhtaasta sydämestäni halveksin heitä ja täysin avoimen pyyteettömästi.

Vierailija kirjoitti:

Vedä hei jo oikeasti happea sinä köyhien vihaaja. Ei ole tervettä tuollainen vaahtoaminen.

En minä vihaa köyhiä. Minä pidän köyhistä varsinkin silloin kun he seisovat kauniissa rivissä montun reunalla ja odottavat silmät kiinni osumaa. Annan ja suon sen heille kovin mielelläni.

Vierailija kirjoitti:

Mä itse kannatan sitä että hyvätuloisilta lapsilisät pitäisi poistaa. 

Hyvätuloisuuden raja voisi olla se että jos tienaat enemmän mitä keskimäärin suomalaiset tienaan niin silloin et lapsilisää saisi. 

Nykyisellään lapsilisä luo epätasa-arvoa lapsien välille, hyvätuloiset pystyvät sijoittamaan ja säästämään entistä enemmän lapselle rahaa lapsilisän ansiosta kun taas köyhä käyttää lapsilisän vaippoihin ja vauvan ruokiin.

Köyhänkin lapsi oppii potalle ja syömään samaa ruokaa kuin muu perhe.

Oliko jotain muuta "älykästä" mielipidettä?

Köyhille omat asuinalueet ja oma työleiri jossa he voivat osoittaa olevansa uutteria ja yritteliäitä ihmisiä ja huomata miten vapauttavaa työ onkaan.