Lue keskustelun säännöt.
Nixon soitti lankapuhelimella kuuhun
Kommentit (314)
Miksi eivät sitten ole enää koskaan sen jälkeen menneet kuuhun? Siksi, että eivät päässeet sinne silloinkaan. Mutta eivät voi paljastaa sitä juttua saduksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.vauva.fi/comment/69914266?page=2
Vierailija kirjoitti:
Miten Nixon soitti lankapuhelimella Kuuhun.
Armeijan viestikoulutuksessa 1980-luvulla opetettiin minun kaltaisellenikin tavikselle, miten lankapuhelin kytketään amerikkalaisvalmisteiseen kenttäradioon ja otetaan radiopuhelu. Eiköhän se USA:ssa osattu jo parikymmentä vuotta aiemmin.
mies 56 v.
Ai, mä luulin, että kenttäradio oli nokian valmistama, mutta ulkomaisen putiikin suunnittelema. No, aina oppii jotain uutta.
Näitä kenttöradioita on ollut jo ennen Nokiaa. Hyvänen aika, eivätkö ihmiset tunne edes historiaa vaikkapa tuosta sadan vuoden ajalta?
No luulee joku ihan oikeasti sähköautojenkin olevan jokin 2020-luvun keksintö.
Mummo Ankallakin oli jo sähköauto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai kauheeta, kuinka ihan päähän alkaa sattumaan tämän ketjun ihmisten tyhmyys.
"Eihän sinne Kuuhun voi soittaa! Sehän on ihan tieteiselokuvahöpöä!"
Onko joku oikeasti noin kyvytön tai haluton ymmärtämään?
Ehkä voisi soittaa satojen tuhansien kilometrien päähän radiolla, ehkä ei, mutta sitä ei voi edes koskaan kokeilla, koska kuu ei ole niin kaukana, eikä kuuhun voi luultavasti edes laskeutua, kun se ei ole kiinteä taivaan kappale.
Avaruus sellaisena kuin se nykyään esitetään, kaukaiset tähdet, planeetat ja galaksit, on tieteisfantasiaa. Koko kosmologia on toisenlainen kuin oppikirjoissa väitetään.
Tuo tullaan joskus vielä hyväksymään uudestaan faktana ja tulevaisuuden ihmiset naureskelee meidän ajan ihmiseen uskomuksille.
Kuuhan on ontto. Se on tieteellisesti tutkittu.
Kuu on ontto ja se on avaruusolentojen tukikohta mistä mm. UFO:t tulevat. Kuu ei ole ollut koko ajan olemassa vaan ilmestyi jossain vaiheessa ihmiskunnan maisemiin. Löytyy muinaisia kirjoituksia ajalta, jolloin kuuta ei vielä ollut.
Jos on lapsesta saakka katsonut vain tositeeveetä ja muuta hömppää, voi olla todella pihalla maailmasta.
Myöhemmin hankittu AMK-tasoinen koulutuskaan ei paikkaa olematonta yleistietoa.
Ihmisten tietämys tieteen ja tekniikan historiasta on todella olematonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko varma, että 1960-luvun radioteknologialla pystyi ottamaan yhteyden satojen tuhansien kilometrien päähän, pystyisikö edes nyt?
Et ole ikänasi kuullut avaruusluotaimista? Tai turha kysymys, et varmaan.
Jotkut jopa väittävät, että valo voisi edetä avaruudessa! Kaikkea sitä ihmiset uskovatkin.
Vierailija kirjoitti:
Jos jenkkien kuumatkat olivat humpuukia, neukuthan riemuissaan paljastivat huijauksen. Ai eivät?!?!?
Pyccät yrittävät paljastaa kuumatkoja huijaukseksi vieläkin, eivät vaan onnistu.
Pääfoorumina niillä on nyt Vauva-palsta. Se kertoo kaiken tarpeellisen venäläisen tieteen tasosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko varma, että 1960-luvun radioteknologialla pystyi ottamaan yhteyden satojen tuhansien kilometrien päähän, pystyisikö edes nyt?
Et ole ikänasi kuullut avaruusluotaimista? Tai turha kysymys, et varmaan.
Jotkut jopa väittävät, että valo voisi edetä avaruudessa! Kaikkea sitä ihmiset uskovatkin.
Entäs lämpö? Termospullot eristetään tyhjiöllä, joten auringon lämpösäteily ei voi mitenkään päästä maahan asti. QED.
Vierailija kirjoitti:
Jos on lapsesta saakka katsonut vain tositeeveetä ja muuta hömppää, voi olla todella pihalla maailmasta.
Myöhemmin hankittu AMK-tasoinen koulutuskaan ei paikkaa olematonta yleistietoa.
Ihmisten tietämys tieteen ja tekniikan historiasta on todella olematonta.
Tiktok sukupolvi luulee, että ennen iphonea ei osattu muuta kuin asua luolissa ja tehdä niihin sormella söpöjä maalauksia.
Newton ja kumppanit kuitenkin laskivat planeettojen kiertoradat, niiden massat ja määrittivät pakonopeudet ihan kynällä ja paperilla jo kolmesataa vuotta ennen avaruuslentoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idiooteille linkki!
Radioaallo yltää parhaimmillaan kymmeniin tuhansiin kilometreihin. Matka maasta kuuhun on lähes 400.000 km.
Mihin väitteesi perustuu? Hyvissä olosuhteissa muutamalla watilla voi harrastelija pitää 20 000km yhteyden yksinkertaisella lanka-antennilla.
Tehokkaalla suunta-antennilla ja sopivaa taajuusaluetta käyttäen Maa-Kuu-yhreys ei ole ongelma.
T: nimim. Assburger, radioamatööri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy miksi USA ei koskaan käynyt kuussa on koska maa on litteä, ja maan ympärillä on lasista tehty taivaankansi jonka läpi ei voi mennä. Siitä lukee Raamatun ensimmäisellä sivulla. Jumala istuu siellä taivaankannen yläpuolella hänen valtaistuimella ja tarkkailee meitä.
En tiedä sitten saiko ne jonku reiän siihen taivaankanteen ampumalla siihen ydinpommiraketteja (Operation Fishbowl). Siitä oli spekulaatiota yhessä juutuup-videossa jonka katsoin.
Raamatussa puhutaan kai kolmesta taivaasta, en muista oliko niitä useampia, mutta avaruudesta ei oikeastaan lainkaan. Ainoa viittaus avaruuteen on Raamatun käännös "taivaan avaruuksissa", mutta ei viitanne varsinaisesti mihinkään avaruuteen, missä olisi esim. planeettoja, linnunratoja ja galakseja, vaan hahmottamaan avaraa tilaa. Näin sen itse ymmärrän. On kyllä erikoista, jos Jumala joka on kaiken luoja, ei puhu avaruudesta kuin
Taivaankansi oli maapalloa ympäröinyt jääkuori, joka suli ja siitä syntyi vedenpaisumus. Taivaanvahvuudesta myös puhutaan. Jääkuoren alla oli myös täysin erilainen maailma kuin nykyisin. Lämpimä tasapainoinen ilmasto, jossa ei myöskään satanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Armstrong oli ensimmäinen ihminen, joka käveli kuussa, kuka häntä kuvasi?
Hollywoodin kuvaaja.
Fun fact: Elokuvat ei ole tapahtuneet oikeasti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syy miksi USA ei koskaan käynyt kuussa on koska maa on litteä, ja maan ympärillä on lasista tehty taivaankansi jonka läpi ei voi mennä. Siitä lukee Raamatun ensimmäisellä sivulla. Jumala istuu siellä taivaankannen yläpuolella hänen valtaistuimella ja tarkkailee meitä.
En tiedä sitten saiko ne jonku reiän siihen taivaankanteen ampumalla siihen ydinpommiraketteja (Operation Fishbowl). Siitä oli spekulaatiota yhessä juutuup-videossa jonka katsoin.
Raamatussa puhutaan kai kolmesta taivaasta, en muista oliko niitä useampia, mutta avaruudesta ei oikeastaan lainkaan. Ainoa viittaus avaruuteen on Raamatun käännös "taivaan avaruuksissa", mutta ei viitanne varsinaisesti mihinkään avaruuteen, missä olisi esim. planeettoja, linnunratoja ja galakseja, vaan hahmottamaan avaraa tilaa. Näin sen itse ymmärrän. On kyllä erikoista, jos J
Kyseinen raamatunkohta eli Paavalin kirjeet on syntynyt kreikkalaisessa kulttuuripiirissä. Silloin oli vallalla pallonkuorikosmologia, jossa Maa oli keskellä ja sitä ympäröi 7 sisäkkäistä kristallikuorta, joihin Maata kiertävät taivaankappaleet olivat kiinnitetyt.
Siitä tulee termi kolmas, seitsemäs jne. taivas. Tällä oli siis vaikutuksensa teologiaankin.
Pallonkuorikosmologia oli vallalla Kopernikuksen aikaan saakka. T: nimim. Assburger
Ihan älytön ketju taas. Tuossa ei ole yhtään sen ihmeellisempää kuin siinä, että lähetän tämän viestin puhelimesta. Meneehän sekin radioaaltojen avulla lähimpään operaattorin mobiilitukiasemaan jossakin katolla, josta se aalto muunnetaan jatkamaan matkaansa jonkun nopean valokuituyhteyden kautta Vauva.fi palvelimille.
Eli siis samanlainen prosessi on tuossakin. Nixon soittaa lankapuhelimella ja jossain on joku muunnin joka sitten muuntaa signaalin radioaalloiksi. Radioaallot matkaavat valonnopeudella eli saavuttavat sitten Kuun 2.4 sekunnissa. Esimerkiksi Marsiin kestäisi jo hieman pidempään, n. 8 minuuttia per suunta. Radioaallot jatkavat siitä eteenpäin poispäin Maasta melkeinpä ikuisesti tosin jossain vaiheessa ne alkavat hiljalleen heikentyä muun ympäristössä olevien äänien sekaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomen ilmavoimien hornetitkin on suunniteltu 60-70 luvulla, vaikka sisältää myös uudempaa tekniikkaa. Monella tapaa silloin saavutettiin perinteisessä insinöörityössä huippu jota on vaikea ylittää.
Pyramiditkin rakennettiin tuhansia vuosia sitten. Nykyaikana siihen ei enää pystyttäisi. Rakennustekniikassa ihmiskunta on taantunut.
Vierailija kirjoitti:
Emmä usko sitä koko juttua enää. Ei vaan millään sen aikaisella tekniikalla.
:D Mitä sinä tiedät minkään ajan tekniikasta mitään
Vierailija kirjoitti:
Ihan älytön ketju taas. Tuossa ei ole yhtään sen ihmeellisempää kuin siinä, että lähetän tämän viestin puhelimesta. Meneehän sekin radioaaltojen avulla lähimpään operaattorin mobiilitukiasemaan jossakin katolla, josta se aalto muunnetaan jatkamaan matkaansa jonkun nopean valokuituyhteyden kautta Vauva.fi palvelimille.
Eli siis samanlainen prosessi on tuossakin. Nixon soittaa lankapuhelimella ja jossain on joku muunnin joka sitten muuntaa signaalin radioaalloiksi. Radioaallot matkaavat valonnopeudella eli saavuttavat sitten Kuun 2.4 sekunnissa. Esimerkiksi Marsiin kestäisi jo hieman pidempään, n. 8 minuuttia per suunta. Radioaallot jatkavat siitä eteenpäin poispäin Maasta melkeinpä ikuisesti tosin jossain vaiheessa ne alkavat hiljalleen heikentyä muun ympäristössä olevien äänien sekaan.
Korjaan hieman. Riippuen millä etäisyydellä Mars on maapalloa niin matkassa voi kestää 4 minuutista 21 minuuttiin. Sekoitin tuon 8 minuutin matkan Aurinkoon, jossa se on aina sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten NASA tuhisi kuuteknologian ja on kivulias prosessi rakentaa se uudelleen. :D
Haluatko sinä ajaa 60-luvun autolla tai kuunnella musiikkia 60-luvun soittimella. Et halua.
Kukaan ei halua lentää kuuhun 60 vuotta vanhalla teknologialla.
Moni ajaa 60-luvun ja jopa vanhemmillakin autoilla. Samoin on toimivia levysoittimia jotka on kuuskytluvulta ja vanhempiakin. Että silleen.
Minullakin on gramofoni ja savikiekkoja.
Ei menty.