Lue keskustelun säännöt.
Väestöliitto: tehkää lapsia nuorempana
10.10.2024 |
"Selvityshenkilö, Väestöliiton tutkimusprofessori Anna Rotkirch esittää 20 toimenpidettä, joilla tuettaisiin ihmisiä pääsemään lähemmäs haluamaansa lapsilukua.
Rotkirchin mukaan yhteiskunnan tehtävä olisi tukea lastensaannin aikaistamista siten, että hedelmöityshoitojen tarve vähenisi.
Rotkirchin mukaan suomalaisten toivomasta 23 lapsesta jäädään nuoremmissa sukupolvissa kauas, jos nykytrendit syntyvyydessä jatkuvat. Hän huomauttaa, että Suomi yhteiskuntana voisi viestiä selkeämmin, että on hyvä asia, jos vanhemmaksi haluaa tulla alle kolmekymmentävuotiaana.
Rotkirchin mukaan suomalainen yhteiskunta ei monella tavoin tue eikä arvosta perheellistymistä silloin, kun se olisi iän puolesta järkevintä."
Kommentit (174)
Synntyskokemus paremmaksi (vaurioiden korjaus vähättelyn sijaan, sektio halutessaan, oikeasti aikaa toipua eikä heti saman päivän iltana verta valuvana kivuissa sairaalasta ulos), kunnon tuet ettei tarvitse stressata rahasta vauva-aikana, vakituinen palkkatyö johon palata vanh.vapaan jälkeen (palkan tulee olla sellainen jolla elää ja elättää lapsi/lapset), laadukas varhaiskasvatus ja koulutus sekä tärkeimpänä vastuunsa kantava puoliso, kiitos. Muuten ei nappaa. Terveisin naiset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehillä ei kiinnosta lastenteko ja nyt jos maksetaan naisille jo aiemman lapsilisön lisäksi muutakin palkkiota niin kiinnostaa entistä vähemmän.
Ehkä voisin alkaa myymään spermaa, miljoona per syntyny lapsi. Jotta tavara on tuoretta se toimitetaan suoraa sisään perinteisellä tavalla.
Suomesta on kovaa vauhtia tulossa kehitysmaa. Kukaan järkevä ei synnytä tänne enää lapsia.
Ainoastaan päihteiden käyttäjät, lahkolaiset ja muualta tulleet lisääntyy, sillä heille se on ollut tapa hankkia rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Orpo ja Purra voisi pitää tiedotustilaisuuden ja selittää meille tyhmemmille, miten lapsikorotusten poisto työttömyyspäivärahasta kannustaa tekemään lapsia. Minä kun en sitä ymmärrä vaikka miten mietin.
Tämä ja synnytyssairaaloiden vähennys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, 30 000 / lapsi, johan alkaa vauvatehtailu
Jep, alkoholisteilla ja nisteillä
Rahan saa esimerkiksi verovähennyksenä tai opintolainan huojennuksena, ei puhtaana käteen.
Nistillä ei tyypillisesti edes ole niin paljon verotettavia tuloja, että tuon hyödyn kovin nopealla tahdilla saisi itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Hmm...ensin lapsiasiainvaltuutetut vuosikausia mediassa kertovat lasten ja nuorten eriarvoistumisesta, osattomuudesta ja syrjäytymisestä. Sitten osa kansalaisista alkaa irvailla vähävaraisia perheitä ja haukkua, että mitäs teit lapsia, jos sulla ei ole varaa niitä elättää. Mitäs läksit, kikkeliskokkelis. Sitten tulee hallitus, joka innoissaan leikkaa vähävaraisilta lapsiperheiltä. Puhumattakaan kaikesta muusta, mikä yhteiskunnassa on muuttunut (huumeiden yleistyminen, nuorten ja lasten tekemät rikokset, peruskoulun heikentynyt opetuksen laatu, varhaiskasvatuksen taso jne jne). Ja tähänkö sitten pitäisi kesken opintojen - opintolainalla - alkaa väsäämään lapsia, vaikkei ole mitään takeita, saako ikinä edes kunnollista duunia?
Paras kommentti.
Ja työnantajien ei tarvi taaskaan osallistua. Hehän eivät ole osa tätä yhteiskuntaa. Eiku....
Se että lapsia ei synny on työnantajien syy. Perheellistyvä työntekijä on pahinta mitä pomot voivat kuvitella.
Työnantajien on osallistuttavat näihin yhteiskunnan perhekampanjoihin. Työnantajien paapomisen on loputtava ja poliittisten päättäjien on korkea aika vaatia heiltä myös vastuunkantoa näissä asioissa.
Työnantajat on pahimpia vapaamatkustajia tässä yhteiskunnassa. Tällä hetkellä eletään pahimmassa elinkustannuskriisissä miesmuistiin ja työnantajat ovat kuin mitään ei olisi tapahtunut - palkkoja ei koroteta vaikka kaikki kustannukset kasvavat koko ajan eikä ihmiset enää elä palkoillaan.
Tämä johtuu siitä, että poliittiset päättäjät ja lainsäädäntö ei vaadi työnantajilta MITÄÄN.
Tähän asiaan on saatava muutos. Työnantajat mukaan yhteiskunnan talkoisiin ja yhteiskuntavastuuta kantamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset pilaamaan nuoruutensa. Mikäs hyöty esim yliopistotutkinnosta on, jos heti valmistuttua jää äitiyslomalle. Ura pilalla, ennen kuin alkoi. Nuoruus pitää elää eikä tuhlata paskavaippoihin ja kotona kökkimiseen.
Vaippaikä on kuule nopsaan ohi. Toki lasta ei pidä tehdä jos noin jo tuo yökötyttää.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti, tänne köyhyyteen, työttömyyteen ja synkkyyteen. Kuinka paljon sitä lastaan pitää vihata, että sellaisen nyt tekee?
Niinpä, ja kun kaikki perustarpeet on yksityistetty vedestä lähtien ja mitään ei ole enää tehtävissä, koska ylikansallinen yhtiö haastaa oikeuteen.
Pelottava tulevaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nythän hallitus alkaa ohjata tuota, eli tukea saa 30 000 euroa lapsen jos tekee alle 30 vuotiaana. Hyvä niin. Kannustetaan tekemään alle 30 vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkevintä olisi tehdä lapset opintojen aikana. Opinnot joustaa kyllä raskauksien mukaan ja nukkuvan vauvan voi ottaa tarvittaessa luennolle. Poissaolot sairasteluista ei rasita opiskellessa samoin kuin töissä. Paljon voi nykyään tehdä etänä ja itsenäisesti. Lomat rullaa päiväkodin/koulun tahdissa. Sitten kun opinnot on valmiit, on hyvä alkaa tehdä uraa kun pikkulapsivaihe on ohi pahimpine sairastelukierteineen.
Ainoa ongelma tuossa on raha. Opiskeljalla on todella tiukkaa jos on lapsi tai useampi. Sivutyöt on pois lapsilta. Eli käytännössä pitäisi olla niin hyvätuloinen toinen vanhempi, että hänen palkalla elättää koko perheen. Harvalla alle 25-vuotiaalla on.
Ainoa ongelma on löytää mies, jota kiinnostaa vaipanvaihto 20-vuotiaana, kun heille on uskoteltu että miehelle paras ratkaisu on hankkia perhe 40-vuotiaana ja periaatteessa se onnistuu vielä 70-vuotiaanakin..
Kuules hae niitä siittiöitä miesten vessasta. Siellä on ihan hyviä. Laita vaikka nakukuva naisesta miesten vessan pöntön päälle seinään, niin varmasti löydät siittiöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsiperhe-elämästä on annettu mediassa ja yleisesti liian negatiivinen kuva. Hyvin hyvin harvassa on sarjat ja leffat joissa vanhempi-lapsi-suhdetta kuvattaisiin lämpimässä ja positiivisessa valossa. Kouluissa valistetaan ehkäisystä ja pelotellaan raskaudesta, muttei sanallakaan hedelmällisyydestä ja lasten hoidosta. Yh-äidit maalataan luusereiksi, "kuka vaan voi tulla raskaaksi eikä äitiys vaadi juuri mitään". Monta ruutuviihdesukupolvea on aivopesty ajatukseen, että oman navan ympärillä pyöriminen on helpointa ja onnellisinta elämää. Tuputetaan arvoja, että ulkonäkö, raha ja saavutukset määrittävät onnesi määrän.
Olen milleniaali ja suurimmiksi ikäluokkani ongelmiksi (mikä vähentää lapsilukua) koen mt-ongelmat ja päämäärättömyyden. Monet tuntuvat elävän kuin ajatellen, että elävät ikuisesti ja jatkavat tasaista arkeaan muuttamatta rutiineitaan, koska se on tasaisinta ja turvallisinta. Ollaan vähän liian passiivisia tekemään siirtoja isoissa elämänvalinnoissa, koska asiat voikin mennä sitten yhtäkkiä huonosti. Ja lapsiperhearki on riskejä täynnä!
"Rotkirchin mukaan yhteiskunnan tehtävä olisi tukea lastensaannin aikaistamista siten, että hedelmöityshoitojen tarve vähenisi."
Joopa joo. Sinänsä jees tavoite, mutta olisi pitänyt aloittaa vuosikymmeniä sitten. Esim. meidän kohdalla lapsettomuus johtui tapahtumista, jotka tapahtuivat 1980-luvulla miehen ollessa sikiö ja vauva. Ja enemmän olisin huolissani miesten tilanteesta. Ympäristömyrkyt vaikuttavat miespuolisiin sikiöihin huolestuttavasti. Onko tutkija yhtään kärryillä länsimaisten miesten siittiötilanteesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No nythän hallitus alkaa ohjata tuota, eli tukea saa 30 000 euroa lapsen jos tekee alle 30 vuotiaana. Hyvä niin. Kannustetaan tekemään alle 30 vuotiaana.
Miten mahtaa onnistua. Eihän nuoret enää edes seurustele vakavasti. Ei haluta sitoutua. Miehet heräävät vasta päälle nelikymppisenä miettimään, että perhe ois kiva.
Tää on hauska 😁 Silloin kun itse tein lapseni yli 20v sitten, paheksuttiin kun liian nuorena tehty ja kaikki ei ollut valmiina taloa myöten. Nämä on pitkän tähtäimen juttuja. Ehkä silloin olisi kannattanut kannustaa tekemään nuorena lapset? Silloin se oli väärin ja hävettävää, nyt niitetään sitä satoa 👌
Kukapa nuori haluaisi paheksutuksi ja sääliteltäväksi ja silmienpyörittelyn kohteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Miehillä ei kiinnosta lastenteko ja nyt jos maksetaan naisille jo aiemman lapsilisön lisäksi muutakin palkkiota niin kiinnostaa entistä vähemmän.
Ehkä voisin alkaa myymään spermaa, miljoona per syntyny lapsi. Jotta tavara on tuoretta se toimitetaan suoraa sisään perinteisellä tavalla.
MiehiÄ ei kiinnosta. Ei miehiLLÄ ei kiinnosta. Noin, ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset pilaamaan nuoruutensa. Mikäs hyöty esim yliopistotutkinnosta on, jos heti valmistuttua jää äitiyslomalle. Ura pilalla, ennen kuin alkoi. Nuoruus pitää elää eikä tuhlata paskavaippoihin ja kotona kökkimiseen.
Vaippaikä on kuule nopsaan ohi. Toki lasta ei pidä tehdä jos noin jo tuo yökötyttää.
Vaippaikä on nopeasti joo ohi, mutta se lapsi tarvitsee vanhempien huolenpitoa vuosia! Mulla jo täysi-ikäisiä onneksi. Lapsenlapsia en toivo. Jos tulee autan tietysti parhaani mukaan. Mulla ei ollut mitään apua koskaan. Eikä ollut helppoa olla työssäkäyvä äiti. Ihmettelen vieläkin miten edes pyöritin kaikkea.
Minä tein ekan lapsen 36-vuotiaana, seuraavan 39- ja kolmannen 41v. Minulle nuo oli oikeat iät. Kukaan ulkopuolinen / mikään ulkopuolinen taho ei tiedä, milloin minulle parhaiten mikäkin asia arhaiten sopii.
Rotkirchin mukaan yhteiskunnan tehtävä olisi tukea lastensaannin aikaistamista siten, että hedelmöityshoitojen tarve vähenisi
Hedelmöityshoitojen ikäraja matalammaksi.
Ainoa ongelma on löytää mies, jota kiinnostaa vaipanvaihto 20-vuotiaana, kun heille on uskoteltu että miehelle paras ratkaisu on hankkia perhe 40-vuotiaana ja periaatteessa se onnistuu vielä 70-vuotiaanakin...
Lisäksi opiskelut on keskitetty menestyksekkäästi kaupunkeihin, joissa on kallis asua. Suurimmalla osalla opiskelijoista tukiverkot jäävät kymmenien tai satojen kilometrien päähän.