Lue keskustelun säännöt.
Väestöliitto: tehkää lapsia nuorempana
10.10.2024 |
"Selvityshenkilö, Väestöliiton tutkimusprofessori Anna Rotkirch esittää 20 toimenpidettä, joilla tuettaisiin ihmisiä pääsemään lähemmäs haluamaansa lapsilukua.
Rotkirchin mukaan yhteiskunnan tehtävä olisi tukea lastensaannin aikaistamista siten, että hedelmöityshoitojen tarve vähenisi.
Rotkirchin mukaan suomalaisten toivomasta 23 lapsesta jäädään nuoremmissa sukupolvissa kauas, jos nykytrendit syntyvyydessä jatkuvat. Hän huomauttaa, että Suomi yhteiskuntana voisi viestiä selkeämmin, että on hyvä asia, jos vanhemmaksi haluaa tulla alle kolmekymmentävuotiaana.
Rotkirchin mukaan suomalainen yhteiskunta ei monella tavoin tue eikä arvosta perheellistymistä silloin, kun se olisi iän puolesta järkevintä."
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep pitää tehdä nuorempana, syntyy terveempiä lapsia
Tai sitten ei, tein lapseni siinä hieman päälle parikymppisenä ja kaikki on autisteja ja/tai oppimishäiriöisiä, tuskin yksikään on tuottava yksilö ikinä tälle yhteiskunnalle. Sen sijaan niihin on laitettu jo miljoonia yhteiskunnan tukia ennen 18 ikävuotta.
Olipa kyllä kommentti. Tottakai yksilötasolla voi sattua ja tapahtua mitä vain. Kyse on väestötason hommasta, mitä nuorempana lapset saadaan, sen terveempiä ne keskimäärin ovat. Tuskin ne sun lapset olisi 10 vuotta myöhemmin olleet yhtään vähemmän autisteja.
Kommenttisi on siis luokkaa: Tupakointi ei ole haitallista koska isoisäni eli 100 vuotiaaksi ja poltti 10 vuotiaasta asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjän presidentti Vladimir Putinin tuore kutsu venäläisille naisille, heidän tulisi saada jopa kahdeksan lasta, herättää voimakkaita kysymyksiä. Tällaiset julkilausumat tuntuvat olevan enemmän kuin vain epätavallinen kehotus; ne ovat osa laajempaa yhteiskunnallista ja poliittista strategiaa.
Samaan aikaan, kun Putin rohkenee ylistää suurperheiden ihanteita, Venäjä levittää lännessä vauvavastaista propagandaa. Tämä ilmiö on ollut nähtävissä jo pidemmän aikaa, ja se ei ole vain pelkästään inhottava propaganda, vaan se vaikuttaa myös laajempiin yhteiskunnallisiin rakenteisiin. Lapset ovat yhteiskunnan toivo.
Vierailija kirjoitti:
Jutussa puhutaan vanhemmuudesta, mutta naisiahan tuossa painostetaan luopumaan koulutuksesta ja urasta ja synnyttämään nuorena. Sairasta. Eikö naisten syyllistämisen voisi lopettaa. Ei kenenkään voi olettaa uhraavansa elämänsä jonkun "asiantuntijan' ällitysten mukaan. Synnyttäköön itse maan täyteen tuokin tantta.
Myös lapselliset (sekä kirjaimellisesti, että muuten) voivat kouluttautua ja käydä töissä. Eivät ole mitenkään poissulkevia asioita. Toki jos elämältä vaatii täydellistä suorittamista, niin silloin sulkevat toisensa pois. Mutta typeräähän se on vaatia sellaista mitä ei voi saada.
Vierailija kirjoitti:
Orpo ja Purra voisi pitää tiedotustilaisuuden ja selittää meille tyhmemmille, miten lapsikorotusten poisto työttömyyspäivärahasta kannustaa tekemään lapsia. Minä kun en sitä ymmärrä vaikka miten mietin.
Älä muuta virka, on kyllä s a a tanan tyhmää porukkaa kun eivät tajua että iso merkitys on sillä mitä päättäjät viestivät kansalaisille.
Venäjän maksetut trollit toimivat anonyymeillä keskustelupalstoilla levittäen lännessä ja Suomessa lapsivihamielistä narratiivia (ja valheita koronarokotteista). Hyödyntäen mm. väestömäärä valhetta.
Samalla ihmisten luottamusta lännessä instituutioihin yritetään heikentää.
Putin sanoi Uralsin alueella sijaitsevan panssarivaunutehtaan työntekijöille, että kahden lapsen saaminen perhettä kohti on vähimmäismäärä, mikäli Venäjän kansat haluavat säilyttää identiteettinsä. Hän totesi: "Jos haluamme selviytyä etnisenä ryhmänä - tai etnisiä ryhmiä, jotka asuttavat Venäjää - perheissä on oltava vähintään kaksi lasta." Mikäli jokaisella perheellä olisi vain yksi lapsi, väestö vähenisi, hän selitti. "Ja jotta voitaisiin kasvaa ja kehittyä, tarvitaan vähintään kolme lasta."
Reuters
"Putin urges Russians to have more kids, says ethnic survival at stake"
https://www.reuters.com/world/europe/putin-urges-russians-have-more-kid…
Mediuutiset
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/tutkimusloyto-venajan-trollit-ja-rok…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjän maksetut trollit toimivat anonyymeillä keskustelupalstoilla levittäen lännessä ja Suomessa lapsivihamielistä narratiivia (ja valheita koronarokotteista). Hyödyntäen mm. väestömäärä valhetta.
Samalla ihmisten luottamusta lännessä instituutioihin yritetään heikentää.
Putin sanoi Uralsin alueella sijaitsevan panssarivaunutehtaan työntekijöille, että kahden lapsen saaminen perhettä kohti on vähimmäismäärä, mikäli Venäjän kansat haluavat säilyttää identiteettinsä. Hän totesi: "Jos haluamme selviytyä etnisenä ryhmänä - tai etnisiä ryhmiä, jotka asuttavat Venäjää - perheissä on oltava vähintään kaksi lasta." Mikäli jokaisella perheellä olisi vain yksi lapsi, väestö vähenisi, hän selitti. "Ja jotta voitaisiin kasvaa ja kehittyä, tarvitaan vähintään kolme lasta."
Reuters"Putin urges Russians to have more kids, says ethnic survival at stake"
https://www.reuters.com/world/europe/putin-urges-russians-have-more-kid…
Mediuutiset
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/tutkimusloyto-venajan-trollit-ja-rok…
Olet oikeassa.
Vierailija kirjoitti:
Jep pitää tehdä nuorempana, syntyy terveempiä lapsia
Olet väärässä. Suurin osa sairaista lapsista syntyy nuorille vanhemmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjä tukee ja levittää väestömäärävalhetta - haluaa näivettää Suomen
Viime vuosina olemme todistaneet Venäjän määrätietoista yrittämistä vaikuttaa länsimaisten yhteiskuntien sisäisiin asioihin, ja tämä kampanja on saanut monia muotoja. Yksi huolestuttavimmista keinoista on väestömäärävalheiden levittäminen, joka on erityinen uhka suomalaiselle yhteiskunnalle. Tämä ei ole vain äärimmäistä propagandaa, vaan se on myös osa laajempaa strategiaa, joka pyrkii heikentämään Suomen yhtenäisyyttä ja tulevaisuutta.
Venäjän propagandavälineet, kuten maksetut trollit ja vaihtoehtoiset faktat, pyrkivät horjuttamaan suomalaista keskustelua ja luomaan epäluottamusta valtion instituutioita kohtaan. Hyvinvointiyhteiskuntamme peruspilarit, kuten koulutus ja terveydenhuolto, joutuvat kyseenalaistetuksi, kun valeuutiset leviävät tehokkaasti sosiaalisessa mediassa. Tämä ei ole vain harmitonta kikkailua vaan vaarallinen yritys vaikuttaa siihen, miten suomalaiset näkevät oman yhteiskuntansa.
Erityisesti Venäjän intressit näkyvät, kun keskustellaan väestömäärästä. Propagandan myötä yritetään luoda kuvaa, että Suomen väestö on uhka, ja että vauvojen syntyvyys on ongelma, jota pitäisi alentaa tai jopa karsia. Kysynkin: kuka oikeastaan hyötyy tällaisesta keskustelusta? Kuka tahtoo vauvat pois Suomesta? Vastaus on selvä: ne, jotka haluavat heikentää Suomen tulevaisuutta ja aiheuttaa pelkoa yhteiskunnan sisällä.
Venäjä on kieltänyt omassa maassaan "lapsettomuuden propagandan" , mutta käyttää samaa propagandaa lännessä. Myös Suomessa hyödyntäen Pietarin trollitehdasta ja tukien hyödyllisten idioottien mielipiteitä.
Lähteitä:
DW (Deutsche Welle)
The Russian parliament is discussing a law to ban so-called "propaganda of childlessness"
https://www.dw.com/en/whats-behind-russias-plan-to-ban-child-free-ideol…
Älkäämme antako Venäjän vauvavastaisen manipuloinnin näivettää yhteiskuntaamme; sen sijaan vahvistakaamme sitä yhdessä!
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Hmm...ensin lapsiasiainvaltuutetut vuosikausia mediassa kertovat lasten ja nuorten eriarvoistumisesta, osattomuudesta ja syrjäytymisestä. Sitten osa kansalaisista alkaa irvailla vähävaraisia perheitä ja haukkua, että mitäs teit lapsia, jos sulla ei ole varaa niitä elättää. Mitäs läksit, kikkeliskokkelis. Sitten tulee hallitus, joka innoissaan leikkaa vähävaraisilta lapsiperheiltä. Puhumattakaan kaikesta muusta, mikä yhteiskunnassa on muuttunut (huumeiden yleistyminen, nuorten ja lasten tekemät rikokset, peruskoulun heikentynyt opetuksen laatu, varhaiskasvatuksen taso jne jne). Ja tähänkö sitten pitäisi kesken opintojen - opintolainalla - alkaa väsäämään lapsia, vaikkei ole mitään takeita, saako ikinä edes kunnollista duunia?
Ja toisella puolen neuvolat ja lastensuojelu kyttäämässä, jos perheestä löytyy mitään väsymyksen ja moittimisen aihetta. Luin, että entinen ministeritason poliitikkokin on vuosien ajan tehnyt miljoonatilejä yksityisten lastensuojelulaitostensa avulla. Repikää siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjän presidentti Vladimir Putinin tuore kutsu venäläisille naisille, heidän tulisi saada jopa kahdeksan lasta, herättää voimakkaita kysymyksiä. Tällaiset julkilausumat tuntuvat olevan enemmän kuin vain epätavallinen kehotus; ne ovat osa laajempaa yhteiskunnallista ja poliittista strategiaa.
Samaan aikaan, kun Putin rohkenee ylistää suurperheiden ihanteita, Venäjä levittää lännessä vauvavastaista propagandaa. Tämä ilmiö on ollut nähtävissä jo pidemmän aikaa, ja se ei ole vain pelkästään inhottava propaganda, vaan se vaikuttaa myös laajempiin yhteiskunnallisiin rakenteisiin. Lapset ovat yhteiskunnan toivo.
Tämä
Samaan aikaan iso adoptiotoimija lopettaa toimintansa Suomessa, koska kiinnostus adoptioon on laskenut. Tosiasiassa adoptointi on Suomessa aivan helvetin hankalaa, kestää järjettömän pitkään ja maksaa enemmän kuin mihin keskivertolompakossa riittää vauhti.
Suomessa on kummallinen kaksijakoisuus lasten suhteen: niitä pitäisi hankkia, mutta niistä ei pitäisi olla yhteiskunnalle mitään kuluja eikä vaivaa. Mielellään leikataan loputtomasti ja sitten ihmetellään, kun meillä on nurkat täynnä jengiä, joka ei osaa kunnolla edes suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lakkaa nyt spämmäämästä joka ketjuun tuota venäjä-paskaa. Kaikki varmasti jo tietää miten he yrittävät vaikuttaa yhteiskuntaamme. Hankkisit vaikka elämän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep pitää tehdä nuorempana, syntyy terveempiä lapsia
Tai sitten ei, tein lapseni siinä hieman päälle parikymppisenä ja kaikki on autisteja ja/tai oppimishäiriöisiä, tuskin yksikään on tuottava yksilö ikinä tälle yhteiskunnalle. Sen sijaan niihin on laitettu jo miljoonia yhteiskunnan tukia ennen 18 ikävuotta.
Lisään oman panokseni tähän, että itse sain lapseni vasta kun vakituinen, korkeakoulutustani vastaava työ oli saatu ja koeajat lusittu. Mulla ja miehellä diagnosoitu aspergeri ja adhd, lapsellamme ei kumpaakaan näistä. Ihan terve lapsi tuli. Empiirisen kokemukseni mukaan näihin diagnooseihin päästään sosialisoinnin/kommunikaation ja ravitsemuksen kautta siinä 0-6v iässä. Ja kotiolot vaikuttaa myös. Mutta tämä ei ole tieteellisesti tutkittua juttua, joten ei painoarvoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietysti, tänne köyhyyteen, työttömyyteen ja synkkyyteen. Kuinka paljon sitä lastaan pitää vihata, että sellaisen nyt tekee?
Juuri syntyvyyden ro.ahduksen vuoksi suomi köyhtyy ja kurjistuu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No niin, 30 000 / lapsi, johan alkaa vauvatehtailu
Jep, alkoholisteilla ja nisteillä
Jos luit hesarin jutun, kyse ei olisi suoraan maksettavasta rahasta, vaan sen saisi hyvityjsenä esim opinto- tai asuntolainaan. Alkoholistit tai nistit tuskin kauheasti siitä hyötyisivät.
Järkevintä olisi tehdä lapset opintojen aikana. Opinnot joustaa kyllä raskauksien mukaan ja nukkuvan vauvan voi ottaa tarvittaessa luennolle. Poissaolot sairasteluista ei rasita opiskellessa samoin kuin töissä. Paljon voi nykyään tehdä etänä ja itsenäisesti. Lomat rullaa päiväkodin/koulun tahdissa. Sitten kun opinnot on valmiit, on hyvä alkaa tehdä uraa kun pikkulapsivaihe on ohi pahimpine sairastelukierteineen.
Ainoa ongelma tuossa on raha. Opiskeljalla on todella tiukkaa jos on lapsi tai useampi. Sivutyöt on pois lapsilta. Eli käytännössä pitäisi olla niin hyvätuloinen toinen vanhempi, että hänen palkalla elättää koko perheen. Harvalla alle 25-vuotiaalla on.
Miksi hommata lapsia vaivoiksi, kun voi nauttia elämästä?
Vanhuuden turvaksi kannattaa sijoittaa rahoja ennemmin, kuin ylläpitää kapitalistien palkkaorjajärjestelmää valmistamalla omalla kustannuksella työlisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vituttaa edes ajatuksena että osana gyneä käyntiä kuunnella kehotuksia alkamaan hankkia lapsia nyt kiireellä että ehtii. Tuo on todella henkilökohtainen päätös ja asia muutenkin. Äitiyspäiväraha kattaa käytännössä vain opintolainani lyhennyksen, harva nuori mies on valmis tai kiinnostunut hankkimaan lapsia ja talous- ja työtkin usein todella epävarmalta pohjalla. Kun arki menee töistä stressatessa (ja rahasta) niin gynen sössötys lapsista saisi varmaan itkemään.
Tämän takia en käy koko gynellä.
Jos tässä elämässä ei voi luottaa kuin itseensä, niin vastuut pidetään minimissä ja oma toimintakyky huipussaan. Eläisin mieluummin yhteisöllisempää ja luottavaisempaa elämää, mutta kaikkea ei saa mitä haluaa.
Teen lapsia heti kun miehet ovat raskaana, synnyttävät ja hoitavat ne. Minä ajattelin keskittyä asioihin jotka minua kiinnostavat. Jos valtio haluaa lisää kansalaisia, se alkaa kehitellä miesten kohtuja.
Menetettyä elämää? Kuule joillekin perheen perustaminen ja äitinä olo ei ole menetettyä elämää, vaan sitä parasta aikaa mitä elämässä on.