Lue keskustelun säännöt.
YLE: Vesi on Suomessa liian halpaa, sanovat asiantuntijat: Toivon, että hinta nousee
09.10.2024 |
Asiantuntijoiden kommenteissa toistuvat sanat pitäisi ja toivomme, eli hintojen nousun myötä saadut tuotot pitäisi käyttää vesilaitosten ylläpitoon ja korjauksiin ja toivomme, että saadut tuotot menevät kunnalle. Mikään ei kuitenkaan estä saatujen tuottojen valumista ulkomaisille pörssiyhtiöille ilman tarvittavia parannuksia ja korjauksia järjestelmään. Näinkö nopeasti Caruna unohtui?
Lasi kylmää vettä voi maksaa alle sentin ja niin sen kuuluukin. Kotitalouksissa tehdään paljon muutakin kuin juodaan lasillisia vettä, jonka halpuuttaa asiantuntija moittii. Jos lasillinen vettä maksaisi vaikka euron, tai 50 senttiä, pyykinpesusta, tiskaamisesta ja ihan pelkästä vessan huuhtelusta muodostuisi lasku, johon valtaosalla kuluttajista ei olisi enää varaa. Varsinkin, kun makselemme jo sähköstä useaa eri laskua, ja nyt sähkön siirtohintoja halutaan taas korottaa.
Onko teistä muista vesi liian halpaa? Pohjustetaanko tämmöisillä ulostuloilla veden myymistä ulkomaisille sijoittajille? Pitäisikö koko vesi-infra pitää valtion ja kuntien hallussa huoltovarmuuden ja kuluttajien ostovoiman säilyttämiseksi?
Kommentit (137)
Terveisin vesilaitosyhdistyksen puheenjohtaja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vesi on pientalokiinteistön suurin yksittäinen kuluerä. Toki epäonnistunut sähkösopimus on kallis myös, mutta siis kuukausitasolla vesilasku on merkittävä.
Elämisen perusedellytyksillä keinottelua ei pitäisi lainkaan sallia. Sähköverkkojen myynti oli valtava virhe, jopa Sipilä myönsi sen.
Vierailija kirjoitti:
Vesi on pientalokiinteistön suurin yksittäinen kuluerä. Toki epäonnistunut sähkösopimus on kallis myös, mutta siis kuukausitasolla vesilasku on merkittävä.
Sanopa muuta! Liian halpaa, niin missä? Eikö tuo asiantuntija voi itse ryhtyä lahjoittajaksi vesilaitokselle, jos hän kerta haluaa maksaa enemmän.
Kyllä se liian halpaa onkin.
Ei mitään mahdollisuutta uusia putkilinjoja ym. nykyisillä hinnoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se liian halpaa onkin.
Ei mitään mahdollisuutta uusia putkilinjoja ym. nykyisillä hinnoilla.
No hei, entä jos pidetään infrat valtiolla ja kunnilla ja korotetaan hintoja tilapäisesti ja korjausurakan verran? Asiakkaat varmaan mielellään maksaa hetkellisen nousun, kun tietävät sen takaavan toimivan vesihuollon.
Miksi tähän tarvitaan ulkomaisia sijoittajia ja pörssiyhtiöitä? Ei ne tule tänne hyvää hyvyyttään ja ilmaiseksi, vaan käärimään voittoja minimipanostuksella, eli kaikkia korjauksia lykätään ja ne tehdään halvimmalla mahdollisella laadulla, jos tehdään ja ihmiset pääsee maksamaan moninkertaisia hintoja silti.
Vierailija kirjoitti:
Halpa, turvallinen ja puhdas vesi on suomalaisten oikeus. Siitä ei pidä luopua.
No ei hallituksen eikä asiantuntijoiden mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työmarkkinatuki 3 lapsen vanhemmalle on 595 niin ei ole vesi halpaa, kun pitää vuokraakin maksaa ja ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Työmarkkinatuki 3 lapsen vanhemmalle on 595 niin ei ole vesi halpaa, kun pitää vuokraakin maksaa ja ruokaa.
Ja potkulaki on käsittelyssä eli kohta saa irtisanoa kenet tahansa helposti myös julkisella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei missään nimessä yksityisille eikä etenkään niin että neukut, arabit tai kiinalaiset vois jonkin bulvaanin kautta tulla osakkaiksi. Sellaista kaduttaisiin pitkää.
Ainakin lämmin vesi on aivan liian halpaa, jos porukalla on pokkaa lorvia suihkussa yli 10 min päivittäin. Mikäs siinä, jos kustantaa itse vetensä lämmityksen mutta taloyhtiöissä hieman eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi voin muuttaa kakkoskotiimme, jossa vesi tulee omasta porakaivosta.
Englannissa kohonnut veden hinta on ohjattu yhtiöiden voittoihin. Ne ovat laiminlyöneet sekä infran että puhdistuksen. Käsittämätöntä urpoilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä se mulle kuuluu mitä mä teen
Lapset on pinottu padoksi koskeen, vesi ei virtaa enää,
Koski kuohuu vain kerran päivässä turistiaikana,
Kuulin juuri karmean äänen, äiti surmasi lapsensa,
Herra on sanonut itsensä irti ja jättänyt meidät aivan yksin.
kertosäe:
Oo-oo-ouheeijee, mitä se mulle kuuluu mitä mä teen? (2x)
Puhdas paita on pojalla yllä, äiti on pessyt sen,
Rakkauden teoista punotun ketjun pujotan tytön kaulaan,
Kaislikko huojuu, radio laulaa, lintu on ostanut sen,
Taivaan portilla notkuvat nuoret ja taskuissa myrsky raivoo.
kertosäe (2x)
Minä revin aivoni irti ja heitän ne kauas pois,
Sukellan syvälle paniikin mereen ja synnyn uudelleen,
Lohtua tuovat laulujen säkeet tutut ja turvalliset,
Mut minä olen vaarojen lapsi ja luovutan lohdun ystävilleni.
kertosäe (2x)
Oo-oo-ouheeijee...
Ismo Alanko
Jos joku sanoo että Suomessa on joku liian halpaa niin se tyyppi pitäisi viedä saunan taakse.
Folkvalda borde överhuvudtaget inte få ha något med ekonomi att göra då kompetensen helt saknas. Därför är de politiker och inte på någon respekterad arbetsplats.
Eiköhän kokkarepersut tee vesihuollolle saman kuin kepulit taksille. Eli ryss...ivät koko homman kalliiksi ja toimimattomaksi. Johan se vesi Suomessa olikin tähän asti liian hyvää ollakseen totta.
Vierailija kirjoitti:
Englannissa kohonnut veden hinta on ohjattu yhtiöiden voittoihin. Ne ovat laiminlyöneet sekä infran että puhdistuksen. Käsittämätöntä urpoilua.
Pörssiyhtiön AINOA tavoite on tehdä rahaa sen omistajille. Maksimoida voitot.
Tämä fakta ei voi tulla ihmisille enää yllätyksenä.
Vierailija kirjoitti:
Vesi on pientalokiinteistön suurin yksittäinen kuluerä. Toki epäonnistunut sähkösopimus on kallis myös, mutta siis kuukausitasolla vesilasku on merkittävä.
Meillä on vesilasku 0 euroa. Ei meillä ole edes vesimittaria kun vesi on ilmaista.
Halpa, turvallinen ja puhdas vesi on suomalaisten oikeus. Siitä ei pidä luopua.