YLE teki taas laskelmat: Pörssisähkö on edullisempi kuin 8,8 sentin kiinteähintainen. 😄😁
Vaikka lämmittäisi isoa omakotitaloa pakkasilla, pörssisähkö tuo muhkeaa säästöä. Nykyaikaisessa omakotalossahan automaatio ohjaa sähkön käyttöä ja säästö on vielä valtavampi kuin YLEn laskelmissa.
On se vaan tyhmää maksaa liikaa.
Ja se tuo mielenrauhaa, kun tietää ettei maksa sähköstä liikaa.
Kommentit (294)
Ok-talossa kannattaa olla kaksikin ilmalämpöpumppua. Jos on tiedossa kylmempiä ilmoja, kannattaa jo etukäteen nostaa sisälämpötilaa vaikka +26 asteeseen, niin ei tarvi heti olla sillä kalleimmalla sähköllä lämmittämässä, kun pakkaset kiristyy. Yläpohjan eristystä kannattaa lisätä. Se on kustannustehokkain tapa parantaa energiatehokkuutta. Ylöspäin se lämpö nousee. Tulisijalle kannattaa vetää iv-kanava suoraan ulkoa, eikä imeä lämmitettyä sisäilmaa tulisijan tuhlattavaksi, koska se repii sitten pakkasilmaa tupaan, ja sitten on taas kylmä.
Suomen valtamediat ovat täynnä propagandaa, manipulointia, disinformaatiota ja misinformaatiota... näin on ollut jo 2020-2024... ei ihme että suomalaiset ovat köyhtyneet valtavasti tuona aikana...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo pätee vain silloin, kun voit olla käyttämättä sähköä hintapiikin aikana. Kokeilepa huviksesi elää niin, että käytät sähköä tasaisesti ja huomaat pörssisähkön tulevan kalliiksi. Öisin eläville se sopii sekä niille, jotka ei ole päivällä kotona.
Meillä on suora sähkö, ei tulisijoja. Olen etätöissä. Viime vuoden oma keskihinta päälle 6 senttiä. Toki automaattisesti öisin lämpenee lämminvesivaraaja. En nyt sanoisi kalliiksi.
Suorasähkössä ei ole varaajia.
T. Lvi-guru, 28 vuotta alalla
LVI-guru, mutta ei tiedä että ihmiset käyttävät lämmintä vettä mm. peseytymiseen. Selvä.
Kesäisin lämmin käyttövesi tekee ylivoimaisesti suurimman osan sähkön kulutuksesta.
"Kesäisin lämmin käyttövesi tekee ylivoimaisesti suurimman osan sähkön kulutuksesta."
Mutta euroissa ei varmaankaan paljon, koska kesällä pörssisähkö on lähes ilmaista. Talvella taas lämmityskulut kasvaa, joten käyttövesi ei ole kokonaislaskussa kovin merkittävässä roolissa, ellei sitten harrasta niitä puolen tunnin vesileikkejä suihku täysillä päivittäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten jos ei asu nykyaikaisessa omakotitalossa, vaan ikivanhassa sellaisessa ja joutuu käyttämään sähköä lämmittämiseen ympäri vuorokauden? Vieläkö on pörssisähkö edullisempi?
Kyllä, silloinhan on helppo laskea kuukauden laskut suoraan keskihinnan mukaan. Viime vuonna vain tammikuu oli juuri ja juuri keskihinnaltaan yli tavanomaisten määräaikaisten, ja niin paljoa ei ehdi kukaan yhdessä kuussa sähköä polttamaan etteikö sitä säästäisi lopun 11 kk aikana takaisin korkoineen.
Ei se kyllä noin yksinkertaista ole...
Vierailija kirjoitti:
Turha yrittää takoa määristen päähän järkeä kun ei mene jakeluun
Yritä tajuta että jokainen valitsee sopimuksensa. Yks v. väliä mitä sä haluat. Eikä jankkaaminen muuta asiaa mikskään.
Tosin olet vielä tyhmäkin. Toisilla on sähkölämmitys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten jos ei asu nykyaikaisessa omakotitalossa, vaan ikivanhassa sellaisessa ja joutuu käyttämään sähköä lämmittämiseen ympäri vuorokauden? Vieläkö on pörssisähkö edullisempi?
Kyllä, silloinhan on helppo laskea kuukauden laskut suoraan keskihinnan mukaan. Viime vuonna vain tammikuu oli juuri ja juuri keskihinnaltaan yli tavanomaisten määräaikaisten, ja niin paljoa ei ehdi kukaan yhdessä kuussa sähköä polttamaan etteikö sitä säästäisi lopun 11 kk aikana takaisin korkoineen.
Ei se kyllä noin yksinkertaista ole...
No kyllä se käytännössä juurikin noin yksinkertaista on. Päiväkohtainen kulutusvaihtelu ei ole niin suurta että se tekisi mitenkään merkittävää eroa laskun loppusummaan.
Pörssäri on paras, meillä 20kk keskiarvo 5.1c/kWh ja kulutus 34000kWh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten jos ei asu nykyaikaisessa omakotitalossa, vaan ikivanhassa sellaisessa ja joutuu käyttämään sähköä lämmittämiseen ympäri vuorokauden? Vieläkö on pörssisähkö edullisempi?
Kyllä, silloinhan on helppo laskea kuukauden laskut suoraan keskihinnan mukaan. Viime vuonna vain tammikuu oli juuri ja juuri keskihinnaltaan yli tavanomaisten määräaikaisten, ja niin paljoa ei ehdi kukaan yhdessä kuussa sähköä polttamaan etteikö sitä säästäisi lopun 11 kk aikana takaisin korkoineen.
Ei se kyllä noin yksinkertaista ole...
No kyllä se käytännössä juurikin noin yksinkertaista on. Päiväkohtainen kulutusvaihtelu ei ole niin suurta että se tekisi mitenkään merkittävää eroa laskun loppusummaan.
Riippuu pakkasen määrästä. Jos on pitkä jakso lähes -30, niin on melkoinen ero siihen, kun ollaan lähes nolla keleissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten jos ei asu nykyaikaisessa omakotitalossa, vaan ikivanhassa sellaisessa ja joutuu käyttämään sähköä lämmittämiseen ympäri vuorokauden? Vieläkö on pörssisähkö edullisempi?
Kyllä, silloinhan on helppo laskea kuukauden laskut suoraan keskihinnan mukaan. Viime vuonna vain tammikuu oli juuri ja juuri keskihinnaltaan yli tavanomaisten määräaikaisten, ja niin paljoa ei ehdi kukaan yhdessä kuussa sähköä polttamaan etteikö sitä säästäisi lopun 11 kk aikana takaisin korkoineen.
Ei se kyllä noin yksinkertaista ole...
No kyllä se käytännössä juurikin noin yksinkertaista on. Päiväkohtainen kulutusvaihtelu ei ole niin suurta että se tekisi mitenkään merkittävää eroa laskun loppusummaan.
Joko asut pasiivi energia talossa tai hobit majassa. Katsoin huhtikuussa -24 omaa kulutusta joka oli vaihteluvälillä 54-225kw päivässä totuus ei löydy suoraa kertomalla kk kulutusta, koska kulutus päivän sisällä vaihtelee suuresti ajankohdasta riippuen.
Tietysti pörssisähkö on pääsääntöisesti edullisempi. Kiinteähintainen on eräänlainen sähkösopimuksen korkokatto, ja korkokatto ei ole ilmainen.
Silti, kun sähkönhinnat huitelivat viime talvena huippulukemissa, olin ihan tyytyväinen alle 4snt/kWh sopimukseeni.
Vierailija kirjoitti:
Suomen valtamediat ovat täynnä propagandaa, manipulointia, disinformaatiota ja misinformaatiota... näin on ollut jo 2020-2024... ei ihme että suomalaiset ovat köyhtyneet valtavasti tuona aikana...
Persu-salaiittoteoreetikko taas vauhdissa ja suoltamassa omaa disinformaatiota🤡. Normaali palkankorotukset on tullut. Palkasta jää säästöön vähintäänkin yhtä paljon kuin viisi vuotta sitten. Kulutus on ihan samaa kuin ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Pörssäri on paras, meillä 20kk keskiarvo 5.1c/kWh ja kulutus 34000kWh.
Niin, miten sen nyt ottaa sitten. Meillä on nyt ollut pörssisähkö reilun vuoden ja hinta varmaan tuota luokkaa. Kuitenkin siihen pääseminen tarkoittaa sitä että meillä saunotaan nykyään paljon harvemmin, etenkin talvella. Kaikkea sähkönkäyttöä ohjaa sähkönhinta, ei se milloin homma olisi sopivin tehdä. Esimerkiksi tänään on pesukoneet pyörineet jo useamman kerran. Kaikkeen ei sitten voi vaikuttaa, paljon harrastavana perheenä suihkussa käydään joka ilta ja se näkyy sähkölaskussa. Maalämpöpumppu pärähtää päälle kun on tarvis eikä sähkön hintoja katsele. Toki siihenkin voisi erillisen ohjauksen hankkia mutta missä ajassa se mahdollisesti itsensä takaisin maksaisi. Toisaalta lämmintä vettä on tultava joka ilta ja aamu. Elämän laatuun tämä vaikuttaa suoraan!
Katsoin tuon pienimmän kulutuksen päivän tuntikulutusta ja sen vaihtelu oli 0,85kw-22,25Kw välillä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pörssäri on paras, meillä 20kk keskiarvo 5.1c/kWh ja kulutus 34000kWh.
Niin, miten sen nyt ottaa sitten. Meillä on nyt ollut pörssisähkö reilun vuoden ja hinta varmaan tuota luokkaa. Kuitenkin siihen pääseminen tarkoittaa sitä että meillä saunotaan nykyään paljon harvemmin, etenkin talvella. Kaikkea sähkönkäyttöä ohjaa sähkönhinta, ei se milloin homma olisi sopivin tehdä. Esimerkiksi tänään on pesukoneet pyörineet jo useamman kerran. Kaikkeen ei sitten voi vaikuttaa, paljon harrastavana perheenä suihkussa käydään joka ilta ja se näkyy sähkölaskussa. Maalämpöpumppu pärähtää päälle kun on tarvis eikä sähkön hintoja katsele. Toki siihenkin voisi erillisen ohjauksen hankkia mutta missä ajassa se mahdollisesti itsensä takaisin maksaisi. Toisaalta lämmintä vettä on tultava joka ilta ja aamu. Elämän laatuun tämä vaikuttaa suoraan!
Säästätte ihan väärissä paikoissa. Joku pesukone ei vie sähköä niin paljoa että sen pyörittämisellä olisi mitään vaikutusta yhtään mihinkään, jos nyt ei kyseessä ole joku vanha 60-luvun voimavirta teollisuuspyykkäri.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti pörssisähkö on pääsääntöisesti edullisempi. Kiinteähintainen on eräänlainen sähkösopimuksen korkokatto, ja korkokatto ei ole ilmainen.
Silti, kun sähkönhinnat huitelivat viime talvena huippulukemissa, olin ihan tyytyväinen alle 4snt/kWh sopimukseeni.
Tuollaisia sopimuksia ei ole saanut yli kahteen vuoteen.
Laskivat tammi-joulukuun sähkölaskut kunkin kuukauden pörssisähkön keskihinnoilla.
Kuukauden keskihinta ei kerro totuutta. Kylmimpinä päivinä, jolloin kulutus on suurempaa, ovat hinnat korkeimmat. Se nostaa oman kulutuksen keskihintaa.
Itse taistelin 2 talvea pörssisähkön kanssa. Kyllä siinä sai yöt valvoa pesten pyykkiä, että saisi oman kulutuksen mukaisen keskihinnan lähelle kuukauden laskennallista keskihintaa.
Kalleimpien tuntien ajaksi laitettiin lämmöt pois päältä. Se onnistui kun on varaava lattialämmitys. Muutamia tunteja pystyi pitämään lämmöt nollilla kovillakin pakkasilla. Jos ei olisi onnistunut, niin kukutuksen mukainen keskihinta olisi ollut paljon suurempi kuin laskennallinen kuukauden keskihinta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten jos ei asu nykyaikaisessa omakotitalossa, vaan ikivanhassa sellaisessa ja joutuu käyttämään sähköä lämmittämiseen ympäri vuorokauden? Vieläkö on pörssisähkö edullisempi?
Kyllä, silloinhan on helppo laskea kuukauden laskut suoraan keskihinnan mukaan. Viime vuonna vain tammikuu oli juuri ja juuri keskihinnaltaan yli tavanomaisten määräaikaisten, ja niin paljoa ei ehdi kukaan yhdessä kuussa sähköä polttamaan etteikö sitä säästäisi lopun 11 kk aikana takaisin korkoineen.
Ei se kyllä noin yksinkertaista ole...
No kyllä se käytännössä juurikin noin yksinkertaista on. Päiväkohtainen kulutusvaihtelu ei ole niin suurta että se tekisi mitenkään merkittävää eroa laskun loppusummaan.
Päiväkohtainen ja tuntikohtainen kulutusvaihtelu on hyvin suurta. Myös päiväkohtainen ja tuntikohtainen hintavaihtelu on hyvin suurta.
Jos sähkön hinta on 50 snt silloin kun pakkasta on 30 astetta, niin se nostaa kuukausilaskun hintaa merkittävästi. Ei silloin lohduta se, että nollakeleillä hinta käy parissa sentissä.
Vierailija kirjoitti:
Yle= h uorasalon jätelaitos
Ettet sinäkin vaan olis hairahtunut johonkin muuhun kuin pörssisähköön 🤣🤣🤣
Ei ole kyllä pieni osuus. Meillä kuluu öisin yli puolet kulutuksesta. Talvisin vähän alle eli kesäisinkin kulutusta on kohtuullisen paljon.