YLE teki taas laskelmat: Pörssisähkö on edullisempi kuin 8,8 sentin kiinteähintainen. 😄😁
Vaikka lämmittäisi isoa omakotitaloa pakkasilla, pörssisähkö tuo muhkeaa säästöä. Nykyaikaisessa omakotalossahan automaatio ohjaa sähkön käyttöä ja säästö on vielä valtavampi kuin YLEn laskelmissa.
On se vaan tyhmää maksaa liikaa.
Ja se tuo mielenrauhaa, kun tietää ettei maksa sähköstä liikaa.
Kommentit (294)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo pätee vain silloin, kun voit olla käyttämättä sähköä hintapiikin aikana. Kokeilepa huviksesi elää niin, että käytät sähköä tasaisesti ja huomaat pörssisähkön tulevan kalliiksi. Öisin eläville se sopii sekä niille, jotka ei ole päivällä kotona.
Meillä on suora sähkö, ei tulisijoja. Olen etätöissä. Viime vuoden oma keskihinta päälle 6 senttiä. Toki automaattisesti öisin lämpenee lämminvesivaraaja. En nyt sanoisi kalliiksi.
Suorasähkössä ei ole varaajia.
T. Lvi-guru, 28 vuotta alalla
Sähköllä se lämminvesivaraajakin toimii. Ei sinänsä muuta varsinaista asiaa miksikään.
Vierailija kirjoitti:
Ei kohta enää ole pörssisähkökään halpaa mitä enemmän siihen siirtyy väkeä. Kohta muisto vain ne ajat kun muutama pörssisähköläinen maksoi murto-osan sähköstään kun nää voimalaveijarit aloittaa kunnon pörssiveivaamisensa.
Se näkyy sitten myös määräaikaisten sopimusten hinnoissa.
En kyllä viitsisi millään miettiä jotain sähkön tuntihintaa ja sitä, monelta voi lämmittää saunan tai laittaa uunin päälle. Kyllä on muut asiat, mitkä elämää aikatauluttaa..
Asun kerrostalossa. Kaukolämpö. Haluan saunoa, pestä pyykit ja tiskit koska haluan. Ja tehdä ruokaa uunissa. Jääkaappi ja pakastin hurisee 24/7. En jaksa kytätä sähköhuippuja. Miten pörssisähkö hyödyttäisi minua?
Miksi tää aiheuttaa niin paljon mielipahaa niissä, jotka käyttää jotain muuta kuin mitä ite? En ymmärrä! Ei ole mun rahoista tai elämästä pois, jos toinen käyttää toista muotoa kuin mä. Ei pitäisi olla muidenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo pätee vain silloin, kun voit olla käyttämättä sähköä hintapiikin aikana. Kokeilepa huviksesi elää niin, että käytät sähköä tasaisesti ja huomaat pörssisähkön tulevan kalliiksi. Öisin eläville se sopii sekä niille, jotka ei ole päivällä kotona.
Meillä on suora sähkö, ei tulisijoja. Olen etätöissä. Viime vuoden oma keskihinta päälle 6 senttiä. Toki automaattisesti öisin lämpenee lämminvesivaraaja. En nyt sanoisi kalliiksi.
Suorasähkössä ei ole varaajia.
T. Lvi-guru, 28 vuotta alalla
Sähköllä se lämminvesivaraajakin toimii. Ei sinänsä muuta varsinaista asiaa miksikään.
Jos et ymmärrä, mikä vaikutus pörssisähkön keskihintaan on sillä, lämmittääkö taloa sähköpattereilla vai varaajan avulla, kannattaa pysyä siellä Kontulan vuokrayksiössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla oli tammikuussa 2024 kulutus 1200kwh ja määräaikaisen sopimuksen mukaan sähköenergia maksoi silloin mulle 98e.
Puolisolla oli pörssisähkö ja 755kwhn kulutuksella lasku tammikuussa oli enemmän...
Jos mulla on tonnin nettotulot niin maksan ennemmin tasaisen varmaa kuin yllätyksiä talvella, joihin ei kyllä ole oikeasti varaa.
Tammikuu 24 oli kallis pörssisähkökuukausi ja silloin varmasti oli kalliimpi lasku pösässä kuin määräaikaisella sopimuksella. Mutta kyllähän se tasoittui muina talvikuukausina.
Jos mulla on tonni käytössä niin ei se lohduta maksaa 300e sähkölaskua jos kesällä maksa 10e. Kesällä on sitten kiinteistöveroa, nuohouksia, puiden tekoa jne. Mitä talvella taas ei ole, niin ei säästäminenkään onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo pätee vain silloin, kun voit olla käyttämättä sähköä hintapiikin aikana. Kokeilepa huviksesi elää niin, että käytät sähköä tasaisesti ja huomaat pörssisähkön tulevan kalliiksi. Öisin eläville se sopii sekä niille, jotka ei ole päivällä kotona.
Meillä on suora sähkö, ei tulisijoja. Olen etätöissä. Viime vuoden oma keskihinta päälle 6 senttiä. Toki automaattisesti öisin lämpenee lämminvesivaraaja. En nyt sanoisi kalliiksi.
Suorasähkössä ei ole varaajia.
T. Lvi-guru, 28 vuotta alalla
Sähköllä se lämminvesivaraajakin toimii. Ei sinänsä muuta varsinaista asiaa miksikään.
Jos et y
Hohhoijaa, sehän pamahti "gurulla" tunteisiin. Puhun edelleen käyttöveden lämmityksestä, joka lämpenee sähköllä. Keskihintaan sillä on erittäin iso merkitys, koska kulutuksesta noin puolet ja kesällä yli tapahtuu yöllä halpojen hintojen aikaan. Pointtina oli se, että joku väitti pörssisähkön tulevan kalliiksi, jos ei voi välttää kalliita tunteja ja ellei elä öisin ja ole päivisin pois kotoa. Jos ei ole tulisijoja niin ei meillä lämmitystä suljeta kalliiden tuntien aikaan eikä sitä voida korvata esimerkiksi puulämmityksellä. Toki ilmalämpöpumppu löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo pätee vain silloin, kun voit olla käyttämättä sähköä hintapiikin aikana. Kokeilepa huviksesi elää niin, että käytät sähköä tasaisesti ja huomaat pörssisähkön tulevan kalliiksi. Öisin eläville se sopii sekä niille, jotka ei ole päivällä kotona.
Meillä on suora sähkö, ei tulisijoja. Olen etätöissä. Viime vuoden oma keskihinta päälle 6 senttiä. Toki automaattisesti öisin lämpenee lämminvesivaraaja. En nyt sanoisi kalliiksi.
Suorasähkössä ei ole varaajia.
T. Lvi-guru, 28 vuotta alalla
LVI-guru, mutta ei tiedä että ihmiset käyttävät lämmintä vettä mm. peseytymiseen. Selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo pätee vain silloin, kun voit olla käyttämättä sähköä hintapiikin aikana. Kokeilepa huviksesi elää niin, että käytät sähköä tasaisesti ja huomaat pörssisähkön tulevan kalliiksi. Öisin eläville se sopii sekä niille, jotka ei ole päivällä kotona.
Meillä on suora sähkö, ei tulisijoja. Olen etätöissä. Viime vuoden oma keskihinta päälle 6 senttiä. Toki automaattisesti öisin lämpenee lämminvesivaraaja. En nyt sanoisi kalliiksi.
Suorasähkössä ei ole varaajia.
T. Lvi-guru, 28 vuotta alalla
LVI-guru, mutta ei tiedä että ihmiset käyttävät lämmintä vettä mm. peseytymiseen. Selvä.
Käyttöveden lämmitys on pieni osa energiankulutusta. Reilusti yli puolet tulee asuintilojen lämmityksestä. Saat lotrata tuntikausia suihkussa päivittäin, että menee edes lähelle asuintilojen lämmitystä.
Persaukiset senttejä laskee.
Maksan mielelläni kiinteää hintaa siitä, että ei tarvitse olla kyttäämässä, voiko uunin, pesukoneen ja tiskikoneen laittaa päälle sekä imurin töihin.
8,5 snt/ kwh tämän kuun alusta seuraavat kaksi vuotta ja 3,9 €/kk. Talo on kaukolämmössä. Kesälllä paljon poissa. Todella tyytyväinen sähkösoppariin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo pätee vain silloin, kun voit olla käyttämättä sähköä hintapiikin aikana. Kokeilepa huviksesi elää niin, että käytät sähköä tasaisesti ja huomaat pörssisähkön tulevan kalliiksi. Öisin eläville se sopii sekä niille, jotka ei ole päivällä kotona.
Meillä on suora sähkö, ei tulisijoja. Olen etätöissä. Viime vuoden oma keskihinta päälle 6 senttiä. Toki automaattisesti öisin lämpenee lämminvesivaraaja. En nyt sanoisi kalliiksi.
Suorasähkössä ei ole varaajia.
T. Lvi-guru, 28 vuotta alalla
LVI-guru, mutta ei tiedä että ihmiset käyttävät lämmintä vettä mm. peseytymiseen. Selvä.
Käyttöveden lämmitys on p
Juuei.
https://rakennusmaailma.fi/lammin-suihku-syo-jopa-puolet-kodin-energian…
Vierailija kirjoitti:
Persaukiset senttejä laskee.
Maksan mielelläni kiinteää hintaa siitä, että ei tarvitse olla kyttäämässä, voiko uunin, pesukoneen ja tiskikoneen laittaa päälle sekä imurin töihin.
8,5 snt/ kwh tämän kuun alusta seuraavat kaksi vuotta ja 3,9 €/kk. Talo on kaukolämmössä. Kesälllä paljon poissa. Todella tyytyväinen sähkösoppariin.
Miksi tuollaista pitäisi kytätä? Kodinkoneet eivät vie juuri lainkaan sähköä, 90 % kulutuksesta tulee lämmityksestä, lämpimästä vedestä ja mahdollisista sähköautosta ja saunasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo pätee vain silloin, kun voit olla käyttämättä sähköä hintapiikin aikana. Kokeilepa huviksesi elää niin, että käytät sähköä tasaisesti ja huomaat pörssisähkön tulevan kalliiksi. Öisin eläville se sopii sekä niille, jotka ei ole päivällä kotona.
Meillä on suora sähkö, ei tulisijoja. Olen etätöissä. Viime vuoden oma keskihinta päälle 6 senttiä. Toki automaattisesti öisin lämpenee lämminvesivaraaja. En nyt sanoisi kalliiksi.
Suorasähkössä ei ole varaajia.
T. Lvi-guru, 28 vuotta alalla
Sähköllä se lämminvesivaraajakin toimii. Ei sinänsä muuta varsinaista asiaa miksikään.
Jos et y
Meillä 3000l varaaja ja kovilla pakkasilla ei lämpöä riitä koko päiväksi, vaan automatiikk räppää vastukset päälle, kun veden lämpö suhteessa ulkolämpöön, sekä sisälämpöön
Entä sitten jos ei asu nykyaikaisessa omakotitalossa, vaan ikivanhassa sellaisessa ja joutuu käyttämään sähköä lämmittämiseen ympäri vuorokauden? Vieläkö on pörssisähkö edullisempi?
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on tiedetty jo ennen Yle laskelmia. Pörssisähkö ylivoimaisesti halvin.
Halvin ehkä, muttei ylivoimaisesti. Siksi meillä määris, ettei talvella jouduta pulaan hintojen vuoksi. Kesällä sitten maksellaan vähän enempi muttei talous kaadu minään kuukautena. Halvempi sopimus kuin tuo ylen ilmoittama 8,8 cent/kwh.
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten jos ei asu nykyaikaisessa omakotitalossa, vaan ikivanhassa sellaisessa ja joutuu käyttämään sähköä lämmittämiseen ympäri vuorokauden? Vieläkö on pörssisähkö edullisempi?
Kyllä, silloinhan on helppo laskea kuukauden laskut suoraan keskihinnan mukaan. Viime vuonna vain tammikuu oli juuri ja juuri keskihinnaltaan yli tavanomaisten määräaikaisten, ja niin paljoa ei ehdi kukaan yhdessä kuussa sähköä polttamaan etteikö sitä säästäisi lopun 11 kk aikana takaisin korkoineen.
Mä köytin alkuvuodesta sitä laskuria vuoden 2023 tiedoilla ja meillä pörssisähkö omisi ollut kalliimpaa. Ei montaa kymppiä, mutta ei myöskään tarvitse vahdata saunan, ruuanlaiton ja pyykinpesun ajankohtia. Talo taas lämpeää just silloin kun lykkää puuta pesään työpäivän jälkeen tai patterin termostaatti sanoo naps, en tosiaan ala lämmitystä laittamaan päälle ja pois.