Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Eläkeläisille (yli 65 v) uusi kädenojennus hallitukselta! Pääsevät yksityiselle 28 euron omavastuulla, veronmaksajat kustantaa loput

Vierailija
09.10.2024 |

"HALLITUS aikoo pilotoida muutosta, jonka myötä 65 vuotta täyttäneet pääsisivät yksityiselle yleislääkärille julkisen terveydenhuollon asiakasmaksun suuruisella omavastuulla. Ensi vuonna maksu on suuruudeltaan noin 28 euroa" 

Kommentit (1001)

Vierailija
161/1001 |
09.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella törkeää. Eläkeläiset eivät ole köyhiä, minkä lisäksi heillä on aikaa jonottaa terveysasemallekin. Terveydenhoitoa pitää parantaa työikäisillä, niin olisi vähemmän sairauspoissaolojakin. Panokset täytyisi laittaa nuoriin, joilla on elinvuosia vielä edes. En ymmärrä eläkeläisten hyysäystä.

Ne joilla ei ole rahaa jonottavat terveysasemalla.  

 

 

 

Maksaahan terveyskeskuskäyntikin paitsi Helsingissä.

Ja veronmaksajat maksavat terveyskeskustenkin toiminnan.  Olipa ne suoraan kunnalta tai yksityistetty kuten täällä.

Vierailija
162/1001 |
09.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaille muuttaminen on ainut tapa äänestää.

Näin on. Loppuu se eläkeloisten elättäminen.

Haha! Sulle kelpaa elättää nistejä 😆

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/1001 |
09.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julkinen terveydenhuolto on niin kuormittunutta, että tällä keinolla yritetään purkaa hoitojonoja. Sopiva ryhmä laittaa yksityiselle, niin jää terveyskeskukseen aikoja sitten nuoremmille. Terveyskeskuksiin ei muutenkaan saada lääkäreitä. Monet lähtee sieltä heti, kun ovat suorittaneet sen 9 kk pakollisen tk-työskentelyn. Näin saadaan lääkärit riittämään perusterveydenhuoltoon.

Se kuormitus johtuu osin juuri siitä, että joka kerta hallituksessa ollessaan kokoomus on halunnut siirtää rahoitusta yksityiselle puolelle. 

Jännä juttu kun nimenomaan Sannan hallituksen tekemät muutokset pahensivat tilannetta huomattavasti. Sinä ennen meillä oli kohtuullisen toimiva systeemi.

Kohtuullisesti toimiva eli viimeisiään vetelevä. 

Vierailija
164/1001 |
09.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työssä käyvät käyttävät työterveyden hoitoa eikä julkisia palveluita. Vellit on sekaisin.

Ei käy jos työterveyshuolto ei kata kaikkia hoitoja. Mun työnantaja maksaa vain työperäiset vaivat. Muut hoidetaan omalla terkkarilla.

Vierailija
165/1001 |
09.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäreilua!

No mitipä dille kun itse olet eläkkeellä. 

No mitipä kun seuraava hallitus poistaa nämä :D

Varmaan tykkäät asua kadulla :D 

Miten liittyy asiaan dille? Elä sinä vaan muiden maksamien tukien armoilla, ne saattaa tosin loppua yllättäen.

Vierailija
166/1001 |
09.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta olennainen kysymys: Miksi nämä alet kohdistetaan eläkeläisiin eikä työssä käyvään väestöön? Eikö olisi kaikkien etu, että työssäkäyvät pysyisivät mahdollisimman hyvässä kunnossa? Kaikilla ei ole laajaa työterveyshuoltoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/1001 |
09.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ulkomaille muuttaminen on ainut tapa äänestää.

Näin on. Loppuu se eläkeloisten elättäminen.

Haha! Sulle kelpaa elättää nistejä 😆

Jep, mieluummin kuin eläkeloisia.

Vierailija
168/1001 |
09.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näin on. Loppuu se eläkeloisten elättäminen.

Ai loisten? Monet ovat tehneet töitä n. 30-40v.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/1001 |
09.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se kiukun kohde muuttuu kun itse olette 65 ja pienellä eläkkeellä. Muistakaahan silloin kuinka epistä se onkaan jos jostakin saa jonkun lantin alennusta.

Eivät milleniaalit kuvittelekaan enää saavansa mitään kohtuullista eläkettä. Eivät ainakaan sellaista, joka korreloisi sitä kuinka paljon eläkemaksuja pitää maksaa. 

Eikä milleniaalit ole vielä 65-vuotiaina eläkkeellä. Hyvä, jos +70-vuotiaanaa pääsee. 

Toivottavasti sen ajan nuoremmat ihmiset ovat yhtä julmia kuspäitä teille kuin te olette nyt vanhemmalle ikäluokalle. En tajua, kuka voi olla niin tyhmä ja itseriittoinen, että kuvittelee olevansa ikinuori ja terve ja siksi voisi dissata eläkeläisiä aivan kuin vanheneminen ei koskisi itseä lainkaan.

Vierailija
170/1001 |
09.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella törkeää. Eläkeläiset eivät ole köyhiä, minkä lisäksi heillä on aikaa jonottaa terveysasemallekin. Terveydenhoitoa pitää parantaa työikäisillä, niin olisi vähemmän sairauspoissaolojakin. Panokset täytyisi laittaa nuoriin, joilla on elinvuosia vielä edes. En ymmärrä eläkeläisten hyysäystä.

 

Eläkeläisissä on todella köyhiäkin. On jääty aikoinaan kotiin hoitamaan lapsia tai oltu pienipalkkaisissa töissä. Akateemiset tutkinnot eivät olleet kaikkien otettavissa. On monenlaista tasoa.

Todella sairas ja kivulias ei pysty jonottelemaan tuntikausia missään. On paljon kannattavampaa hoitaa ihmiset kotonaolokykyisiksi, kuin alkaa rakentaa laitoksia ja etsiä niihin 24/7 -hoitajat palkattaviksi.

Nykyään kun sadan vuoden ikä ei enää ole mikään hurja saavutus.

Nuoret näpyt

 

 

"Millä tavalla köyhiä"?

No kokeilepa maksella tuollaisella summalla välttämättömät laskut; ruoka, lääkärit (myös hammashuolto), matkat, lääkkeet, vuokra (asumistuki ei kata kokonaan) ja googleta "köyhyysraja".

Mitäs tuo "eläkeläiset on rikkaita" oikein tarkoitti, mihin vastasin?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/1001 |
09.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lienee kysymys vain käyntimaksusta joten tutkimukset ja hoidot jäävät itselle.  Kannattiko????????? 

Vierailija
172/1001 |
09.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta olennainen kysymys: Miksi nämä alet kohdistetaan eläkeläisiin eikä työssä käyvään väestöön? Eikö olisi kaikkien etu, että työssäkäyvät pysyisivät mahdollisimman hyvässä kunnossa? Kaikilla ei ole laajaa työterveyshuoltoa.

Koska työssäkäyvillä on työterveydenhoito joten he pääsevät jo nyt tarvittaessa heti hoitoon maksutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/1001 |
09.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta olennainen kysymys: Miksi nämä alet kohdistetaan eläkeläisiin eikä työssä käyvään väestöön? Eikö olisi kaikkien etu, että työssäkäyvät pysyisivät mahdollisimman hyvässä kunnossa? Kaikilla ei ole laajaa työterveyshuoltoa.

Aika isolla osalla on se työterveyshuolto. Lisäksi ehkä sitten helpompi päästä terveyskeskukseen jos eläkeläisiä siirtyisi enemmän käyttämään yksityisiä palveluita.

 

Vierailija
174/1001 |
09.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin on. Loppuu se eläkeloisten elättäminen.

Ai loisten? Monet ovat tehneet töitä n. 30-40v.

Ai ne Espanjassa parhaillaan marisevat kansaneläkkeiden nostelijat? Takuueläkkeen saajat? Ei ole tainnut loisille työt maistua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/1001 |
09.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Epäreilua!

Perustele !

Vierailija
176/1001 |
09.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se kiukun kohde muuttuu kun itse olette 65 ja pienellä eläkkeellä. Muistakaahan silloin kuinka epistä se onkaan jos jostakin saa jonkun lantin alennusta.

Eivät milleniaalit kuvittelekaan enää saavansa mitään kohtuullista eläkettä. Eivät ainakaan sellaista, joka korreloisi sitä kuinka paljon eläkemaksuja pitää maksaa. 

Eikä milleniaalit ole vielä 65-vuotiaina eläkkeellä. Hyvä, jos +70-vuotiaanaa pääsee. 

Toivottavasti sen ajan nuoremmat ihmiset ovat yhtä julmia kuspäitä teille kuin te olette nyt vanhemmalle ikäluokalle. En tajua, kuka voi olla niin tyhmä ja itseriittoinen, että kuvittelee olevansa ikinuori ja terve ja siksi voisi dissata eläkeläisiä aivan kuin vanheneminen ei koskisi itseä lainkaan.

 

Olen eri. Minä en ajattele, että olisin ikuisesti nuori ja terve (en ole, olen jo sairas +30 v iässä). Mutta kyllä minusta on relevanttia kysyä, kehen hoito erityisesti satsataan? Jos minun pitäisi valita, niin lapsiin, nuoriin ja työikäisiin. Lapsilla ja nuorilla on elämä edessä. Se eläkeläinen on sen saanut kokea. Tai jos pitäisi valita, hoidettaisiinko minut vai lapseni, niin valitsisin totta kai lapseni, vaikka se tarkoittaisi, että minä jäisin ilman hoitoa. Elämän luonnollinen kiertokulku on, että vanhimmat ja sairaimmat lähtevät ensin.

Vierailija
177/1001 |
09.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Todella törkeää. Eläkeläiset eivät ole köyhiä, minkä lisäksi heillä on aikaa jonottaa terveysasemallekin. Terveydenhoitoa pitää parantaa työikäisillä, niin olisi vähemmän sairauspoissaolojakin. Panokset täytyisi laittaa nuoriin, joilla on elinvuosia vielä edes. En ymmärrä eläkeläisten hyysäystä.

Työterveyshuolto hoitaa

Vierailija
178/1001 |
09.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin on. Loppuu se eläkeloisten elättäminen.

Ai loisten? Monet ovat tehneet töitä n. 30-40v.

Jep. Olen vasta 51 vuotias ja tehnyt kokopäiväisesti töitä 35 vuotta. Monta vuotta alkuun, jotka ei edes kerryttänyt eläkettä. 

 

Vierailija
179/1001 |
09.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Raivostuttavaa. Miksi niitä julkisen maksuja pitää sitten nostaa, kun on ilmiselvää että niitä nostetaan juuri ikääntymisen kustannusten vuoksi? Tämähän tarkoittaa sitä, että nämäkin kulut valuvat nyt niille työssäkäyville

Niin kenellekö? Meille tuputetaan tätä päivittäin,  että niihin omiin eläkeläisiin ei ole "varaa", kun täytyy kustantaa hapatyövoiman elämiset julkisista varoista ja syyllinen löytyy kätevästi eläkeläisistä .

Hämäystä Hämäystä 

Vierailija
180/1001 |
09.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työkyvyttömyyseläkeläinen ei tätä etuutta saa. No, näkyy taas oikeiston arvomaailma. 

Helsinki ei peri ns terveyskeskusmaksua !