Eläkeläisille (yli 65 v) uusi kädenojennus hallitukselta! Pääsevät yksityiselle 28 euron omavastuulla, veronmaksajat kustantaa loput

Vierailija kirjoitti:

Yli 65-vuotiaat ovat saaneet olla vakituisissa töissä koko ikänsä ja luulisi säästöjä ja eläkettä kertyneen - miksi juuri tämä ryhmä saa taas kaiken edullisemmin? Minunkin seitsemänkymppiset vanhempani - molemmat ihan tavallisia duunareita - ovat kerryttäneet omaisuutta, talletuksia ja sijoituksia ihan reilun määrän eivätkä he varmasti ole ainoita. Nuoremmilta taas viedään tuhkatkin pesästä ja kaikki maksaa aina vain enemmän.

Mitä nuoremmilta viedään ?

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeistäkin maksetaan vero, eläke ei siis ole verotonta tuloa. Ihan vaan tiedoksi ja tulevaisuuttasikin ajatellen.

Alle tonnin eläkkeistä eli sosiaalituista ei makseta veroa. Toisin kuin työttömyyskorvauksesta maksetaan 20% veroa.

Asuntolainaa ei saa osa-aikatöillä, palkkatukitöillä, työkokeiluilla, kuntouttavilla töillä, määräaikaisilla töillä, nolla-sopimuksilla.

Tämä osuu pahasti tuulettimeen 10 vuoden sisällä, kun moni odottaa perintöasunnosta rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Lienee kysymys vain käyntimaksusta joten tutkimukset ja hoidot jäävät itselle.  Kannattiko????????? 

Nostavat tietysti tutkimusten ja hoitojen hintoja. Eli ei kannattanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 65-vuotiaat ovat saaneet olla vakituisissa töissä koko ikänsä ja luulisi säästöjä ja eläkettä kertyneen - miksi juuri tämä ryhmä saa taas kaiken edullisemmin? Minunkin seitsemänkymppiset vanhempani - molemmat ihan tavallisia duunareita - ovat kerryttäneet omaisuutta, talletuksia ja sijoituksia ihan reilun määrän eivätkä he varmasti ole ainoita. Nuoremmilta taas viedään tuhkatkin pesästä ja kaikki maksaa aina vain enemmän.

Mitä nuoremmilta viedään ?

Työelämä ja terveydenhoito.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 65-vuotiaat ovat saaneet olla vakituisissa töissä koko ikänsä ja luulisi säästöjä ja eläkettä kertyneen - miksi juuri tämä ryhmä saa taas kaiken edullisemmin? Minunkin seitsemänkymppiset vanhempani - molemmat ihan tavallisia duunareita - ovat kerryttäneet omaisuutta, talletuksia ja sijoituksia ihan reilun määrän eivätkä he varmasti ole ainoita. Nuoremmilta taas viedään tuhkatkin pesästä ja kaikki maksaa aina vain enemmän.

 

Kuka kieltää sinulta säästämisen, talletukset ja sijoittamisen.

Prioriteetit kunniaan.

Nykyajan palkkataso ja erittäin korkeat elinkustannukset.

Hyvä hallitus

Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan sukupuolen, iän, alkuperän, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lähitulevaisuudessa työikäisten odotetaan huolehtivan ikääntyvistä vanhemmistaan."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010727273.html

Huolehtia nyt eläkekusettajista! Eihei onnistu. Itse säilöivät ison sisarusparvensa kanssa vanhempansa laitoksiin. 

 

 

Vanhempani ainakin kuolivat suorille jaloille päästään terveenä ja asiansa huolehtien kumpikin 85-vuotiaana ilman laitoksia omaan kotiinsa 80-luvulla. Samoin appivanhempani.

Hyvää päänterveyttä tahtoisin toivotella teille samaa vihaista jargonia spämmääville 

Olivat siis suurten ikäluokkien isovanhempia nämä  e

Mikä tekee ihmisestä tuollaisen boomervihaajan?  Aika aikaansa kutakin,yksilöt eivät paljon voi vaikuttaa asioihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 65-vuotiaat ovat saaneet olla vakituisissa töissä koko ikänsä ja luulisi säästöjä ja eläkettä kertyneen - miksi juuri tämä ryhmä saa taas kaiken edullisemmin? Minunkin seitsemänkymppiset vanhempani - molemmat ihan tavallisia duunareita - ovat kerryttäneet omaisuutta, talletuksia ja sijoituksia ihan reilun määrän eivätkä he varmasti ole ainoita. Nuoremmilta taas viedään tuhkatkin pesästä ja kaikki maksaa aina vain enemmän.

Mitä nuoremmilta viedään ?

Ansiosidonnaisesta ja sovitellusta päivärahasta ja työmarkkinatuesta leikattiin lapsikorotukset pois ja ansiosidonnainen porrastetaan. 

Omistusasuntoon ei saa  yleistä asumistukea enää tammikuussa.

Lisäksi asumistuesta poistui 300 euron ansiotulovähennys ja tammikuussa tulee varallisuusraja eli yksin asuvalla saa olla säästöjä tilillä 10000 ja pariskunnalla 20000. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 65-vuotiaat ovat saaneet olla vakituisissa töissä koko ikänsä ja luulisi säästöjä ja eläkettä kertyneen - miksi juuri tämä ryhmä saa taas kaiken edullisemmin? Minunkin seitsemänkymppiset vanhempani - molemmat ihan tavallisia duunareita - ovat kerryttäneet omaisuutta, talletuksia ja sijoituksia ihan reilun määrän eivätkä he varmasti ole ainoita. Nuoremmilta taas viedään tuhkatkin pesästä ja kaikki maksaa aina vain enemmän.

Mitä nuoremmilta viedään ?

Elämisen edellytykset. Eihän teiltä eläkelkermaperseiltä ole koskaan viety mitään, olette aina saaneet kaiken helpolla.

Vierailija kirjoitti:

Asuntolainaa ei saa osa-aikatöillä, palkkatukitöillä, työkokeiluilla, kuntouttavilla töillä, määräaikaisilla töillä, nolla-sopimuksilla.

Tämä osuu pahasti tuulettimeen 10 vuoden sisällä, kun moni odottaa perintöasunnosta rahaa. 

Muuttaa siihen perimäänsä asuntoon, ei tarvitse vuokria maksella. Samahan se työtyömällä on missä asuu.

Eivät ainakaan minun lapseni kärsi, tekevät töitä ja elävät elämäänsä. Tarvittaessa auttavat eläkeläisvanhempiaan  samoin kuin nämä auttoivat omia vanhempiaan aikoinaan. Eivät kadehdi ketään eivätkä ole katkeria valittajia kuten ap tuntuu olevan. Ja kunnioittavat kanssaihmisiään, olivatpa nämä minkä ikäisiä hyvänsä. Ap, kasva aikuiseksi ja ota vastuu omasta elämästäsi muita halventamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 65-vuotiaat ovat saaneet olla vakituisissa töissä koko ikänsä ja luulisi säästöjä ja eläkettä kertyneen - miksi juuri tämä ryhmä saa taas kaiken edullisemmin? Minunkin seitsemänkymppiset vanhempani - molemmat ihan tavallisia duunareita - ovat kerryttäneet omaisuutta, talletuksia ja sijoituksia ihan reilun määrän eivätkä he varmasti ole ainoita. Nuoremmilta taas viedään tuhkatkin pesästä ja kaikki maksaa aina vain enemmän.

Suuret ikäluokat joukkovoimalla ylensivät itsensä ikäluokka-aatelisiksi, suorastaan säätyläisiksi omilla etuoikeuksillaan. Mikään ikäluokka ei ole elänyt niin yltäkylläisesti ja paksusti ja silti vaan piti nuoremmilla maksattaa oma vuosikymmenien lomansa. 

Sä olet ihan naurettava.  Viisi ikäluokkaa on sun elämäsi sisältö 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuntolainaa ei saa osa-aikatöillä, palkkatukitöillä, työkokeiluilla, kuntouttavilla töillä, määräaikaisilla töillä, nolla-sopimuksilla.

Tämä osuu pahasti tuulettimeen 10 vuoden sisällä, kun moni odottaa perintöasunnosta rahaa. 

 

 

 

Muuttaa siihen perimäänsä asuntoon, ei tarvitse vuokria maksella. Samahan se työtyömällä on missä asuu.

Monella työikäisellä on jo asunto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 65-vuotiaat ovat saaneet olla vakituisissa töissä koko ikänsä ja luulisi säästöjä ja eläkettä kertyneen - miksi juuri tämä ryhmä saa taas kaiken edullisemmin? Minunkin seitsemänkymppiset vanhempani - molemmat ihan tavallisia duunareita - ovat kerryttäneet omaisuutta, talletuksia ja sijoituksia ihan reilun määrän eivätkä he varmasti ole ainoita. Nuoremmilta taas viedään tuhkatkin pesästä ja kaikki maksaa aina vain enemmän.

 

Kuka kieltää sinulta säästämisen, talletukset ja sijoittamisen.

Prioriteetit kunniaan.

 

 

 

Ei moni työikäinen saa edes lainaa. 2400 brutto palkalla ei saa lainaa ilman säästöjä tai vakuuksia. 

Pitää olla takaisinmaksukykyä, et lainaisi kaverillesikaan jos tietäisit ettei hän pysty maksamaan takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Eivät ainakaan minun lapseni kärsi, tekevät töitä ja elävät elämäänsä. Tarvittaessa auttavat eläkeläisvanhempiaan  samoin kuin nämä auttoivat omia vanhempiaan aikoinaan. Eivät kadehdi ketään eivätkä ole katkeria valittajia kuten ap tuntuu olevan. Ja kunnioittavat kanssaihmisiään, olivatpa nämä minkä ikäisiä hyvänsä. Ap, kasva aikuiseksi ja ota vastuu omasta elämästäsi muita halventamatta.

 

Tänä vuonna on tulossa potkulaki eli ei ole enää vakituisia työpaikkoja. Lisäksi on tulossa paikallinen sopiminen eli voi tarjoutua töihin pienemmällä palkalla kuin vakituiset ja eli tessiä alemmalla palkalla, vakituiset saa irtisanoa helposti. 

Vierailija kirjoitti:

Eivät ainakaan minun lapseni kärsi, tekevät töitä ja elävät elämäänsä. Tarvittaessa auttavat eläkeläisvanhempiaan  samoin kuin nämä auttoivat omia vanhempiaan aikoinaan. Eivät kadehdi ketään eivätkä ole katkeria valittajia kuten ap tuntuu olevan. Ja kunnioittavat kanssaihmisiään, olivatpa nämä minkä ikäisiä hyvänsä. Ap, kasva aikuiseksi ja ota vastuu omasta elämästäsi muita halventamatta.

 

Ensi vuonna lapsesi sairaspäivärahoja leikataan ja tulee potkulaki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 65-vuotiaat ovat saaneet olla vakituisissa töissä koko ikänsä ja luulisi säästöjä ja eläkettä kertyneen - miksi juuri tämä ryhmä saa taas kaiken edullisemmin? Minunkin seitsemänkymppiset vanhempani - molemmat ihan tavallisia duunareita - ovat kerryttäneet omaisuutta, talletuksia ja sijoituksia ihan reilun määrän eivätkä he varmasti ole ainoita. Nuoremmilta taas viedään tuhkatkin pesästä ja kaikki maksaa aina vain enemmän.

Mitä nuoremmilta viedään ?

 

 

 

Ansiosidonnaisesta ja sovitellusta päivärahasta ja työmarkkinatuesta leikattiin lapsikorotukset pois ja ansiosidonnainen porrastetaan. 

Omistusasuntoon ei saa  yleistä asumistukea enää tammikuussa.

Lisäksi asumistuesta poistui 300 euron ansiotulovähennys ja tammikuussa

Eihän tuolla tulotasolla ja säästöillä mitään tukia tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 65-vuotiaat ovat saaneet olla vakituisissa töissä koko ikänsä ja luulisi säästöjä ja eläkettä kertyneen - miksi juuri tämä ryhmä saa taas kaiken edullisemmin? Minunkin seitsemänkymppiset vanhempani - molemmat ihan tavallisia duunareita - ovat kerryttäneet omaisuutta, talletuksia ja sijoituksia ihan reilun määrän eivätkä he varmasti ole ainoita. Nuoremmilta taas viedään tuhkatkin pesästä ja kaikki maksaa aina vain enemmän.

Mitä nuoremmilta viedään ?

Työelämä ja terveydenhoito.

Takaisin kouluun, opetus on ilmaista, opintolainaa voi ottaa, opiskelijaterveydenhuolto hoitaa !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se kiukun kohde muuttuu kun itse olette 65 ja pienellä eläkkeellä. Muistakaahan silloin kuinka epistä se onkaan jos jostakin saa jonkun lantin alennusta.

Eivät milleniaalit kuvittelekaan enää saavansa mitään kohtuullista eläkettä. Eivät ainakaan sellaista, joka korreloisi sitä kuinka paljon eläkemaksuja pitää maksaa. 

Eikä milleniaalit ole vielä 65-vuotiaina eläkkeellä. Hyvä, jos +70-vuotiaanaa pääsee. 

Toivottavasti sen ajan nuoremmat ihmiset ovat yhtä julmia kuspäitä teille kuin te olette nyt vanhemmalle ikäluokalle. En tajua, kuka voi olla niin tyhmä ja itseriittoinen, että kuvittelee olevansa ikinuori ja terve ja siksi voisi dissata eläkeläisiä aivan ku

Olen eri. Minä en ajattele, että olisin ikuisesti nuori ja terve (en ole, olen jo sairas +30 v iässä). Mutta kyllä minusta on relevanttia kysyä, kehen hoito erityisesti satsataan? Jos minun pitäisi valita, niin lapsiin, nuoriin ja työikäisiin. Lapsilla ja nuorilla on elämä edessä. Se eläkeläinen on sen saanut kokea. Tai jos pitäisi valita, hoidettaisiinko minut vai lapseni, niin valitsisin totta kai lapseni, vaikka se tarkoittaisi, että minä jäisin ilman hoitoa. Elämän luonnollinen kiertokulku on, että vanhimmat ja sairaimmat lähtevät ensin.

Sivusta. Eikö muka ole muuta vaihtoehtoa kuin huonontaa jonkun ryhmän terveydenhuoltoa? Mites kaikki turha byrokratia, konsultit, johtajat ja mitä kaikkia käsien heiluttelijoita siellä nykyään on? Keskityttäisiin olennaiseen: potilaiden hoitoon.