Eläkeläisille (yli 65 v) uusi kädenojennus hallitukselta! Pääsevät yksityiselle 28 euron omavastuulla, veronmaksajat kustantaa loput

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 65-vuotiaat ovat saaneet olla vakituisissa töissä koko ikänsä ja luulisi säästöjä ja eläkettä kertyneen - miksi juuri tämä ryhmä saa taas kaiken edullisemmin? Minunkin seitsemänkymppiset vanhempani - molemmat ihan tavallisia duunareita - ovat kerryttäneet omaisuutta, talletuksia ja sijoituksia ihan reilun määrän eivätkä he varmasti ole ainoita. Nuoremmilta taas viedään tuhkatkin pesästä ja kaikki maksaa aina vain enemmän.

Mitä nuoremmilta viedään ?

Elämisen edellytykset. Eihän teiltä eläkelkermaperseiltä ole koskaan viety mitään, olette aina saaneet kaiken helpolla.

Oletko kuullut 90-luvun lamasta. KVG.

Olen ja olen myös elänyt silloin. Mei

Niin, 1990-luvulla sai ansiosidonnaista 2 vuotta ja lapsilisä oli saman suuruinen kuin nyt. Ruoka ja vuokrat oli halvempia.

Nyt tuleekin menemään taloyhtiöitä konkurssiin niin että ei ole ennen nähty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella törkeää. Eläkeläiset eivät ole köyhiä, minkä lisäksi heillä on aikaa jonottaa terveysasemallekin. Terveydenhoitoa pitää parantaa työikäisillä, niin olisi vähemmän sairauspoissaolojakin. Panokset täytyisi laittaa nuoriin, joilla on elinvuosia vielä edes. En ymmärrä eläkeläisten hyysäystä.

 

Eläkeläisissä on todella köyhiäkin. On jääty aikoinaan kotiin hoitamaan lapsia tai oltu pienipalkkaisissa töissä. Akateemiset tutkinnot eivät olleet kaikkien otettavissa. On monenlaista tasoa.

Todella sairas ja kivulias ei pysty jonottelemaan tuntikausia missään. On paljon kannattavampaa hoitaa ihmiset kotonaolokykyisiksi, kuin alkaa rakentaa laitoksia ja etsiä niihin 24/7 -hoitajat palkattaviksi.

Nykyään kun sadan vuoden ikä ei enää ole mikään hurja saavutus.

Nuoret näpyttelee älykännyköitään, eikä mikään työ mais

Ei ollut ehkä tukia, mutta suorittavan tason töitä riitti paljon enemmän kuin nykyään niille, jotka ovat matalakouluttettuja.

Nykyään ei pahemmin ole mitään apupoikia rakennuksilla ja töihin vaaditaan koulut + kokemusta, ihan entry level- paikkoihinkin. 

Mites ne sotakorvaukset, vieläkö boomerit maksoi ne vai pitikö jo Googlella tarkistaa jotain? 🤣😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuntolainaa ei saa osa-aikatöillä, palkkatukitöillä, työkokeiluilla, kuntouttavilla töillä, määräaikaisilla töillä, nolla-sopimuksilla.

Tämä osuu pahasti tuulettimeen 10 vuoden sisällä, kun moni odottaa perintöasunnosta rahaa. 

 

 

 

Muuttaa siihen perimäänsä asuntoon, ei tarvitse vuokria maksella. Samahan se työtyömällä on missä asuu.

 

 

241

Monella työikäisellä on jo asunto. 

 

 

Myy omansa pois ja muuttaa perimäänsä.  Kyllä jo kahdella asunnolla saa lainaakin 

Kenelle myyt, palkattomalle työkokeilijalle?

Asuntokauppa on syväjäässä. 

Vierailija kirjoitti:

Julkinen terveydenhuolto on niin kuormittunutta, että tällä keinolla yritetään purkaa hoitojonoja. Sopiva ryhmä laittaa yksityiselle, niin jää terveyskeskukseen aikoja sitten nuoremmille. Terveyskeskuksiin ei muutenkaan saada lääkäreitä. Monet lähtee sieltä heti, kun ovat suorittaneet sen 9 kk pakollisen tk-työskentelyn. Näin saadaan lääkärit riittämään perusterveydenhuoltoon.

eikös siitä ollut joku juttu että eläkeläiset hakeutuvat lääkäriin ihan yksinäisyyttään..eli kun saa helpommin ajan niin jihuu..juu on köyhiä eläkeläisiä, mutta pääosin sillä ikäryhmällä on asiat hyvin, omistuskämpät, mökit ja matkustelu ja nyt saa lekurikäynnitkin halvemmalla niiden piikkiin kenen tilistä revitään ne eläkemaksutkin.

Lue Wikipediasta, ehkä ymmärryksesi ei toimi.

Ennen oli tehdastöitä, ei ole enää kuin vähän. 

Mitään ei ole tullut tilalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella törkeää. Eläkeläiset eivät ole köyhiä, minkä lisäksi heillä on aikaa jonottaa terveysasemallekin. Terveydenhoitoa pitää parantaa työikäisillä, niin olisi vähemmän sairauspoissaolojakin. Panokset täytyisi laittaa nuoriin, joilla on elinvuosia vielä edes. En ymmärrä eläkeläisten hyysäystä.

 

Eläkeläisissä on todella köyhiäkin. On jääty aikoinaan kotiin hoitamaan lapsia tai oltu pienipalkkaisissa töissä. Akateemiset tutkinnot eivät olleet kaikkien otettavissa. On monenlaista tasoa.

Todella sairas ja kivulias ei pysty jonottelemaan tuntikausia missään. On paljon kannattavampaa hoitaa ihmiset kotonaolokykyisiksi, kuin alkaa rakentaa laitoksia ja etsiä niihin 24/7 -hoitajat palkattaviksi.

Nykyään kun sadan vuoden ikä ei enää ole mikään hurja saavutus.

Nuoret näpyt

Tämä. Ennen vakityöhön pääsi jos osasi juuri ja juuri lukea ja kirjoittaa. Nykyään kaikkein simppeleimpiinkin hommiin tarvitsee omata jos jonkinmoista tutkintoa.

Vierailija kirjoitti:

Eivät ainakaan minun lapseni kärsi, tekevät töitä ja elävät elämäänsä. Tarvittaessa auttavat eläkeläisvanhempiaan  samoin kuin nämä auttoivat omia vanhempiaan aikoinaan. Eivät kadehdi ketään eivätkä ole katkeria valittajia kuten ap tuntuu olevan. Ja kunnioittavat kanssaihmisiään, olivatpa nämä minkä ikäisiä hyvänsä. Ap, kasva aikuiseksi ja ota vastuu omasta elämästäsi muita halventamatta.

 

Tosiaan, ilmeisesti tällä periaatteella ihmiset äänestävät ja tekevät päätöksiä. Ainakaan minä tai lapseni eivät kärsi. Todella typerää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 65-vuotiaat ovat saaneet olla vakituisissa töissä koko ikänsä ja luulisi säästöjä ja eläkettä kertyneen - miksi juuri tämä ryhmä saa taas kaiken edullisemmin? Minunkin seitsemänkymppiset vanhempani - molemmat ihan tavallisia duunareita - ovat kerryttäneet omaisuutta, talletuksia ja sijoituksia ihan reilun määrän eivätkä he varmasti ole ainoita. Nuoremmilta taas viedään tuhkatkin pesästä ja kaikki maksaa aina vain enemmän.

Mitä nuoremmilta viedään ?

Elämisen edellytykset. Eihän teiltä eläkelkermaperseiltä ole koskaan viety mitään, olette aina saaneet kaiken helpolla.

Oletko kuullut 90-luvun lamasta. KVG.

Se, että nykyinen hallitus tuollaista esittää ei ole meidän eläkeläisten syy. Itselläni on pieni eläke, mutta en hyväksy tuollaista järjettömyyttä, mitä tuo porukka suoltaa. Kunnallisvaalit on tulossa ja eläkeläiset ovat suuri äänestäjäryhmä, jotka ovat tottuneet menemään vaaliuurnille satoi tai paistoi. Toki tällaista ryhmää kannattaa lipaista. Jos jollekin, niin työttömille ja pienipalkkaisimmille tuo mahdollisuus pitäisi antaa. Äänestäkää hyvät nuoret oman tulevaisuutenne puolesta. Muuten hyvinvointivaltioista ei jää jäljelle mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella törkeää. Eläkeläiset eivät ole köyhiä, minkä lisäksi heillä on aikaa jonottaa terveysasemallekin. Terveydenhoitoa pitää parantaa työikäisillä, niin olisi vähemmän sairauspoissaolojakin. Panokset täytyisi laittaa nuoriin, joilla on elinvuosia vielä edes. En ymmärrä eläkeläisten hyysäystä.

 

Eläkeläisissä on todella köyhiäkin. On jääty aikoinaan kotiin hoitamaan lapsia tai oltu pienipalkkaisissa töissä. Akateemiset tutkinnot eivät olleet kaikkien otettavissa. On monenlaista tasoa.

Todella sairas ja kivulias ei pysty jonottelemaan tuntikausia missään. On paljon kannattavampaa hoitaa ihmiset kotonaolokykyisiksi, kuin alkaa rakentaa laitoksia ja etsiä niihin 24/7 -hoitajat palkattaviksi.

Nykyään kun sadan vuoden ikä ei enää

Ja työkykyinen luonne. Ihmisten kanssa toimeentuleva.

Eikö kansalaisia tarvitsekaan kohdella tasavertaisesti ja onko yhdenvertaisuusperiaate jo kuopattu Suomessa?

Nykyään työttömät tekevät määräaikaisia töitä. Sinne vaan kelaan ja maanmittauslaitokselle asiakaspalveluun ja seuraavana vuonna ollaan jo uudessa työpaikassa. Sitten ihmiset sanovat, että kyllä sun pitää tietää, sinä olet täällä töissä (juu ollut vasta kaksk viikkoa ja 4 kuukautta olen yhteensä, katson ohjeista mitä tästä asiasta sanotaan). 

Vierailija kirjoitti:

Mites ne sotakorvaukset, vieläkö boomerit maksoi ne vai pitikö jo Googlella tarkistaa jotain? 🤣😂

Eri. Kyllä. Boomerit maksoivat sotakorvaukset. Et siellä tirskuisi, jos ei olisi maksettu. 

Vierailija kirjoitti:

Nykyään työttömät tekevät määräaikaisia töitä. Sinne vaan kelaan ja maanmittauslaitokselle asiakaspalveluun ja seuraavana vuonna ollaan jo uudessa työpaikassa. Sitten ihmiset sanovat, että kyllä sun pitää tietää, sinä olet täällä töissä (juu ollut vasta kaksk viikkoa ja 4 kuukautta olen yhteensä, katson ohjeista mitä tästä asiasta sanotaan). 

Jos asiakkaalla on kesämökki niin laittaa vaan vastauksen, että ei ole oikeutta toimeentulotukeen. Ei vakituiset ehdi neuvomaan. 

Vierailija kirjoitti:

Kerrostalossa olet vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista nyt kun hallitus leikkaa. 

Miksi olit tyhmä ja ostit osakkeen. Olisit ostanut omakotitalon. 

eihän eläkeläisiltä mene asumistuki jotka ovat oikeutettuja, on kai siinä jokuy luku

Ja, sitten kun työpaikka, koko ajan vaihtuu niin ei jaksa koko ajan kysyä neuvoa, pitää lukea ohjeita ja tulkita itse. 

Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites ne sotakorvaukset, vieläkö boomerit maksoi ne vai pitikö jo Googlella tarkistaa jotain? 🤣😂

Eri. Kyllä. Boomerit maksoivat sotakorvaukset. Et siellä tirskuisi, jos ei olisi maksettu. 

Ne olivat kylläkin teidän vanhempanne, jotka ne maksoivat.

Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites ne sotakorvaukset, vieläkö boomerit maksoi ne vai pitikö jo Googlella tarkistaa jotain? 🤣😂

Eri. Kyllä. Boomerit maksoivat sotakorvaukset. Et siellä tirskuisi, jos ei olisi maksettu. 

Viimeinen sotakorvausjuna lähti Vainikkalan asemalta 18.9.1952. Paljonkohan oli siitäkin 2-7 -vuotiaiden eli boomereiden valmistamia? Ihan vaan näin ohimennen....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrostalossa olet vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista nyt kun hallitus leikkaa. 

Miksi olit tyhmä ja ostit osakkeen. Olisit ostanut omakotitalon. 

eihän eläkeläisiltä mene asumistuki jotka ovat oikeutettuja, on kai siinä jokuy luku

Niin, mutta eläkeläiset on vastuussa muiden osakkaiden yhtiölainoista ja vastikkeista.