Lue keskustelun säännöt.
Eläkeläisille (yli 65 v) uusi kädenojennus hallitukselta! Pääsevät yksityiselle 28 euron omavastuulla, veronmaksajat kustantaa loput
09.10.2024 |
"HALLITUS aikoo pilotoida muutosta, jonka myötä 65 vuotta täyttäneet pääsisivät yksityiselle yleislääkärille julkisen terveydenhuollon asiakasmaksun suuruisella omavastuulla. Ensi vuonna maksu on suuruudeltaan noin 28 euroa"
Kommentit (1001)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 65-vuotiaat ovat saaneet olla vakituisissa töissä koko ikänsä ja luulisi säästöjä ja eläkettä kertyneen - miksi juuri tämä ryhmä saa taas kaiken edullisemmin? Minunkin seitsemänkymppiset vanhempani - molemmat ihan tavallisia duunareita - ovat kerryttäneet omaisuutta, talletuksia ja sijoituksia ihan reilun määrän eivätkä he varmasti ole ainoita. Nuoremmilta taas viedään tuhkatkin pesästä ja kaikki maksaa aina vain enemmän.
Mitä nuoremmilta viedään ?
Elämisen edellytykset. Eihän teiltä eläkelkermaperseiltä ole koskaan viety mitään, olette aina saaneet kaiken helpolla.
Oletko kuullut 90-luvun lamasta. KVG.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuntolainaa ei saa osa-aikatöillä, palkkatukitöillä, työkokeiluilla, kuntouttavilla töillä, määräaikaisilla töillä, nolla-sopimuksilla.
Tämä osuu pahasti tuulettimeen 10 vuoden sisällä, kun moni odottaa perintöasunnosta rahaa.
Muuttaa siihen perimäänsä asuntoon, ei tarvitse vuokria maksella. Samahan se työtyömällä on missä asuu.
Monella työikäisellä on jo asunto.
Sillähän on kaikki paremmin kuin eläkeläisillä.
2 asununtoa.
Eikö nämä jotka elävät tukien varassa voisi aloittaa kurjuudestaan oman keskustelun?
Tottahan tietysti on etteivät tel_eläkettä tule saamaan koska eivät ole sopeutuneet työelämään.
Moni ei pääse enää ansiosidonnaiselle, kun sen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen eli otamme vastaan töitä tessiä alemmalla palkalla. Potkulaki pitää huolen, että vakituisia saa helposti irtisanoa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö nämä jotka elävät tukien varassa voisi aloittaa kurjuudestaan oman keskustelun?
Tottahan tietysti on etteivät tel_eläkettä tule saamaan koska eivät ole sopeutuneet työelämään.
Omaa eläkettä sulle kertyy 1,5 % vuosipalkasta eli kun teet 30 vuotta töitä 2400 bruttopalkalla niin saat eläkettä 1500 brutto - verot.
Takuueläke on 970 netto kuukaudessa, ei mene veroa ja 200 000 eläkeläistä saa asumistukea ja 240000 leskeneläkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni ei pääse enää ansiosidonnaiselle, kun sen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen eli otamme vastaan töitä tessiä alemmalla palkalla. Potkulaki pitää huolen, että vakituisia saa helposti irtisanoa.
Asuntovelkaiset ei tule pärjäämään palkan alennus kisoissa.
Jatkossa ei tarvita enää painavaa syytä irtisanomiseen vaan riittää myöhästyminen tai virhe työtehtävässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis en ihmetteli jonkun työttömyyttä jos puheet ja elämänsisältö on viisi ikäluokkaa eläkeläisiä ja heidän siivouksensa.
Tätä ei saisi sanoa mutta lapseni palkkaa väkeä osastolleen. Osa hakemuksista menee heti syrjään kun he ovat olleet joskus sijaisina tms.
Suljetulle osastolleen? Ei ole omena kauas puusta pudonnut. Ymmärrän..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 65-vuotiaat ovat saaneet olla vakituisissa töissä koko ikänsä ja luulisi säästöjä ja eläkettä kertyneen - miksi juuri tämä ryhmä saa taas kaiken edullisemmin? Minunkin seitsemänkymppiset vanhempani - molemmat ihan tavallisia duunareita - ovat kerryttäneet omaisuutta, talletuksia ja sijoituksia ihan reilun määrän eivätkä he varmasti ole ainoita. Nuoremmilta taas viedään tuhkatkin pesästä ja kaikki maksaa aina vain enemmän.
Mitä nuoremmilta viedään ?
Elämisen edellytykset. Eihän teiltä eläkelkermaperseiltä ole koskaan viety mitään, olette aina saaneet kaiken helpolla.
Oletko kuullut 90-luvun lamasta. KVG.
Olen, ei vaikuttanut elämään mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun vanhemmilleni tuosta ei taida olla hyötyä. Terveyskeskus on tien toisella puolella, mutta yksityiselle pitäisi minun kuskata lähimpään kaupunkiin.
Narsistit ei ole suljettulla osastolla.
Narsistin tunnet siitä, että kehuu itseään ja mitätöi muita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrostalossa olet vastuussa naapureiden yhtiölainoista ja vastikkeista nyt kun hallitus leikkaa.
Miksi olit tyhmä ja ostit osakkeen. Olisit ostanut omakotitalon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis en ihmetteli jonkun työttömyyttä jos puheet ja elämänsisältö on viisi ikäluokkaa eläkeläisiä ja heidän siivouksensa.
Tätä ei saisi sanoa mutta lapseni palkkaa väkeä osastolleen. Osa hakemuksista menee heti syrjään kun he ovat olleet joskus sijaisina tms.
Suljetulle osastolleen? Ei ole omena kauas puusta pudonnut. Ymmärrän..
Ei ole hoitoalan pomo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
Vierailija kirjoitti:
Koo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä lisää varmaan suomalaisten lisääntymishaluja. Kaikki menee päin persettä, mutta vanhuksiin panostetaan kyllä. Tehdä lapsia tähän geriatriseen valtioon passaamaan vanhuksia.
Nämä nyt ja lähitulevaisuudessa syntyvät lapset joutuvat huolehtimaan teistä aikanaan. Nyt olette aitiopaikalla katsomaan heidän tulevaisuuteensa, joutuvatko teitä passaamaan. Olkaa viisaampia kuin edeltäjänne ja järjestäkää oma vanhus-aikanne, miten asutte, kuka hoitaa, vai eikö kukaan. Jos ja kun vanhuksilta viedään ihmisarvo. sitäkin kannattaa miettiä, että kun ette tee lapsia, minkälaisessa maailmassa elätte, kun väestön nuorimmat ovat nelikymppisiä. Saattaa se mennä päin persiitä sittekin. Aloittakaa suunnittelu heti, se vie aikaa.
Miten tästä enempää varautuu. Jo nyt kokonaismaksut ovat 25%. Talous
Hmm! Mietitäänpä! Sodanjälkeinen sukupolvi on ollut vapaamatkustajia? Näin sanoo ilmeisesti kolmekymppinen minäminäpissis, joka on saanut kaiken. Aivan kaiken siihen verrattuna, mitä 40-luvulla syntyneillä oli ja mitä he ovat teille sodan runtelemasta maasta rakentaneet. Jos osaisit, häpeäisit.
Myös ne joilla on sijoitusasunto ovat vastuussa kyseisen kerrostalon kaikkien osakkaiden yhtiölainoista ja vastikkeista.
Niin, kaupan alalla moni tekee osa-aikatyötä, noin 60 %. Työtunteja ei saa enempää ja tammikuussa ei saa enää omistusasuntoon yleistä asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 65-vuotiaat ovat saaneet olla vakituisissa töissä koko ikänsä ja luulisi säästöjä ja eläkettä kertyneen - miksi juuri tämä ryhmä saa taas kaiken edullisemmin? Minunkin seitsemänkymppiset vanhempani - molemmat ihan tavallisia duunareita - ovat kerryttäneet omaisuutta, talletuksia ja sijoituksia ihan reilun määrän eivätkä he varmasti ole ainoita. Nuoremmilta taas viedään tuhkatkin pesästä ja kaikki maksaa aina vain enemmän.
Mitä nuoremmilta viedään ?
Elämisen edellytykset. Eihän teiltä eläkelkermaperseiltä ole koskaan viety mitään, olette aina saaneet kaiken helpolla.
Oletko kuullut 90-luvun lamasta. KVG.
Olen ja olen myös elänyt silloin. Meidän duunariperheeseemme lama ei vaikuttanut muuten kuin että isäni oli muutaman kk työttömänä, mutta työllistyi vakipaikkaan sen jälkeen. Mitään ei meiltä puuttunut silloinkaan.
Kurja lapsuus ja omistusasunto maksettu jo 40-vuotiaana ja sitten ostettu kesämökki.
Tosi kurjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asuntolainaa ei saa osa-aikatöillä, palkkatukitöillä, työkokeiluilla, kuntouttavilla töillä, määräaikaisilla töillä, nolla-sopimuksilla.
Tämä osuu pahasti tuulettimeen 10 vuoden sisällä, kun moni odottaa perintöasunnosta rahaa.
Muuttaa siihen perimäänsä asuntoon, ei tarvitse vuokria maksella. Samahan se työtyömällä on missä asuu.
241
Monella työikäisellä on jo asunto.
Myy omansa pois ja muuttaa perimäänsä. Kyllä jo kahdella asunnolla saa lainaakin
Siis en ihmetteli jonkun työttömyyttä jos puheet ja elämänsisältö on viisi ikäluokkaa eläkeläisiä ja heidän siivouksensa.
Tätä ei saisi sanoa mutta lapseni palkkaa väkeä osastolleen. Osa hakemuksista menee heti syrjään kun he ovat olleet joskus sijaisina tms.