Kirkkoon kastetaan enää alle puolet syntyvistä lapsista

Vierailija kirjoitti:

Nää nykyajan nimiäiset on naurettavia. Puuttuu kokonaan se tunnelma, kun ei ole pappia eikä lasta kasteta. Tilaisuus ei ole arvokas vaan vähän kuin jotkut synttärit. Sitten lapselle nimetään kummit vaikka mitäpä virkaa niilläkään on kun tilaisuus on feikki eikä heistäkään oikeita kummeja tule.

Eli se vanhanajan luterilainen tilaisuus on mielestäsi ainoa oikea? Aika nuivaa.

"On erittäin paljon asioita, jotka eivät ole minulle OK, mutta en silti käy aktiivista yhteiskunnallista vaikutuskampanjaa niitä vastaan. "

No onko sinulla ei OK asioihin edes jotain mielipidettä mitä niille pitäisi tehdä jonkun toisen tahon jolla on valtaa. Tulisiko lasten pakottaminen uskonnollisten tunnuksien käyttämiseen kriminalisoida? Vai tuleeko meidän vain seurata sivusta sitä kuinka yhä useampi nainen (ja myös aikuinen) on pakotettu käyttämään uskonnollisia tunnuksia Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, ei ketään pitäisi pakkoliittää mihinkään uskontoon ennen kuin on itse kykenevä päättämään siitä.

Olet siis sitä mieltä että se on huonoa kehitystä että yhä useampi pikkutyttö Suomessakin on pakotettu käyttämään huivia?

Etkö osaa lukea? Sinähän vastaat ihmiselle, joka sanoi, ettei lapsia saa liittää uskontoihin. Eli hänen mukaansa nimenomaan lapsia EI saa laittaa käyttämään jonkun uskonnon vaatimia asioita kuten huivia. 

No mitäpä aiot tehdä sille ettei lapsia liitettäisi islamiin ja pakoteta käyttämään islamilaisia tunnusmerkkejä myös Suomessa?

Mielestäsi pakkoliittäminen seurakuntaan on vastatoimi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin, sekuläärissä valtiossa asiat on vähän erilailla kuin noissa, joissa uskonto on sidottu hallintoon ja valtioon. Me täällä yritetään just pyrkiä eroon sellaisesta. "

Erikoinen tapa pyrkiä eroon kun tuodaan väkeä teokratioista ja Suomen yhteiskuntaa vaatimaan tottumaan tulijoihin.

Niin, väkeä joka just haluaa eroon siitä teokratiasta. Muuten varmaan pysyisivät siellä. 

Mutta uskonnonvapaus ja uskonnon erottaminen valtiosta on niitä tapoja. 

Eivät halua eroon teokratiasta, haluavat vain parempaa elintasoa.

Aa, sinä et siis tiedä näistä asioista, sinua on vaan peloteltu kaikenlaisella, ja olet haksahtanut uskomaan siihen pelotteluun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nyt kehityssuunta on kuitenkin se, että uskonnottomia on enemmän kuin uskovaisia ja se on se oikea ja haluttu kehityssuunta.  "

 

Näillä syntyvyys ja maahänmuuttöluvuilla se ei ole pysyvä kehityssuunta. Kisa käydään lähinnä siitä muuttuuko kantaväestö ensin uskonnottomaksi ennenkuin jää vähemmistöön.

Toisen polven muuttajissa on käynnissä ihan sama kehityssuunta kuin suomalaistenkin keskuudessa. Ensin suurin osa lipuu tapauskovaisiksi ja siitä sitten seuraavat uskonnottomiksi. Todennäköisesti tulevaisuudessa meillä on enemmistössä uskonnottomat suomalaiset ja toisena tulee islaminuskoiset joista suurin osa on tapamuslimeita.

Valitettavasti tutkimus ei tue toiveajatteluasi.

Vierailija kirjoitti:

"Lukutaito on edellytys kirjalliselle keskutelulle. Palataan asiaan, kun olet suorittanut peruskoulun hyväksytysti loppuun."

 

Hienosti sinulla leikkasi kiinni kun argumenttisi loppuivat.

Sori ohis, mutta tahallaan väärin ymmärrettyä kirjoitusta vastaan on ihan turha lähteä argumentoidaan. Jos toinen pelaa shakkia ja toinen osaa vaan paskoa laudalle, ei siitä synny tasaväkistä peliä. Ei älykkäitä ihmisiä kiinnosta älytön keskustelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne kuitenkin 18 täytettyään ottavat kasteen, joten ei syytä huoleen.

Minä en ottanut eikä ottanut mun aikuinen lapsi. Eikä ole moni muukaan.

Itken puolestanne ajatellessani, että joudutte pakanoina ikuisiksi ajoiksi helvetin palavaan tuleen.

 

Ihmisillä hyvä tahto jne. 

Ei se ole ihmisen tahto, toisekseen tutustupa mitä se islam tykkää vääräuskoisista?  Hyvä tahto on tuntematonta. 

Vierailija kirjoitti:

järkyttäväksi on mennyt kristillisyyden viha Suomessa, täällä paapotaan islamia ja Hamasta vaikki Suomi on

kristillinen maa täysin

Missä kohtaa perustuslaissa mainitaan Suomen olevan kristillinen maa?

Se, että jumalaton, ties vaikka homopappi, liruttelee vettä avuttoman vauvan päähän, niin ettei vauva voi mitenkään puolustautua ja säilyttää oikeutta uskonnon vapauteen, ei ole kaste laisinkaan, vaan perkeleen teko ja taikuutta ja ihmisten pahuutta puolustuskyvytöntä vauvaa kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niin, sekuläärissä valtiossa asiat on vähän erilailla kuin noissa, joissa uskonto on sidottu hallintoon ja valtioon. Me täällä yritetään just pyrkiä eroon sellaisesta. "

Erikoinen tapa pyrkiä eroon kun tuodaan väkeä teokratioista ja Suomen yhteiskuntaa vaatimaan tottumaan tulijoihin.

Niin, väkeä joka just haluaa eroon siitä teokratiasta. Muuten varmaan pysyisivät siellä. 

Mutta uskonnonvapaus ja uskonnon erottaminen valtiosta on niitä tapoja. 

Eivät halua eroon teokratiasta, haluavat vain parempaa elintasoa.

Aa, sinä et siis tiedä näistä asioista, sinua on vaan peloteltu kaikenlaisella, ja olet haksahtanut uskomaan siihen pelotteluun. 

Tai sitten joku toinen elää kuvitelmissa. Kannattaisi tutustua eri uskontokuntion määräkehitykseen Suomessa.

Muslimien määrä kasvaa rajusti Euroopassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nyt kehityssuunta on kuitenkin se, että uskonnottomia on enemmän kuin uskovaisia ja se on se oikea ja haluttu kehityssuunta.  "

 

Näillä syntyvyys ja maahänmuuttöluvuilla se ei ole pysyvä kehityssuunta. Kisa käydään lähinnä siitä muuttuuko kantaväestö ensin uskonnottomaksi ennenkuin jää vähemmistöön.

Toisen polven muuttajissa on käynnissä ihan sama kehityssuunta kuin suomalaistenkin keskuudessa. Ensin suurin osa lipuu tapauskovaisiksi ja siitä sitten seuraavat uskonnottomiksi. Todennäköisesti tulevaisuudessa meillä on enemmistössä uskonnottomat suomalaiset ja toisena tulee islaminuskoiset joista suurin osa on tapamuslimeita.

Valitettavasti tutkimus ei tue toiveajatteluasi.

Islam on valtaa. Enemmistöä. Miksi he luopuisivat siitä kun elävät jo valmiissa hyvinvointimaissa?  Urpoa kuvitella muuta.  Se on kuin putinismia luonteeltaan, meille kaikki. 

Minua ei kastettu kirkon jäseneksi ja tämä oli jo 70-luvulla. Osallistuin silti omasta valinnasta uskonnon opetukseen (koska kaveritkin) ja uskonnollisiin tilaisuuksiin koulussa. Liityin kirkkoon joksikin aikaa aikuisiällä, mutta erosin siitä sittemmin, koska en kokenut saavani kirkon jäsenenä mitään hyötyjä. Omia lapsianikaan en liittänyt kirkkoon, saavat tehdä omat ratkaisunsa sitten myöhemmin sen suhteen. Haluaisin vielä lisätä, että uskon kyllä Jumalaan, mutta en kirkkoon.

Järjetöntä hulluttelua väittää Jumalan toimivan vastoin omaa Sanaansa, Jumala ei ole koskaan sitoutunut pelastamaan yhtä ainoaa luterilaisen sakramentin kautta, naurettavaa Jumalan pilkkaamista!!!! Jumala muka on kirkon jalkojen alla ja heti, kun vain kirkon viranhaltija valuttaa vettä päähän, niin Jumala on velvollinen antamaan uskon ja ja Pyhän Hengen!!!! HEVONKUKKUA!!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Nyt kehityssuunta on kuitenkin se, että uskonnottomia on enemmän kuin uskovaisia ja se on se oikea ja haluttu kehityssuunta.  "

 

Näillä syntyvyys ja maahänmuuttöluvuilla se ei ole pysyvä kehityssuunta. Kisa käydään lähinnä siitä muuttuuko kantaväestö ensin uskonnottomaksi ennenkuin jää vähemmistöön.

Toisen polven muuttajissa on käynnissä ihan sama kehityssuunta kuin suomalaistenkin keskuudessa. Ensin suurin osa lipuu tapauskovaisiksi ja siitä sitten seuraavat uskonnottomiksi. Todennäköisesti tulevaisuudessa meillä on enemmistössä uskonnottomat suomalaiset ja toisena tulee islaminuskoiset joista suurin osa on tapamuslimeita.

Valitettavasti tutkimus ei tue toiveajatteluasi.

Tukee. Tutkimus sen sijaa jättää tukematta sinun agendaasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lukutaito on edellytys kirjalliselle keskutelulle. Palataan asiaan, kun olet suorittanut peruskoulun hyväksytysti loppuun."

 

Hienosti sinulla leikkasi kiinni kun argumenttisi loppuivat.

Sori ohis, mutta tahallaan väärin ymmärrettyä kirjoitusta vastaan on ihan turha lähteä argumentoidaan. Jos toinen pelaa shakkia ja toinen osaa vaan paskoa laudalle, ei siitä synny tasaväkistä peliä. Ei älykkäitä ihmisiä kiinnosta älytön keskustelu.

EI niin mutta täytyy silti yrittää vääntää tyhmillekin rautalangasta että esimerkiksi "riittää kun pysyy erossa ideologisista kulteista" sisältää korollaarin että hyväksyy lapsien kuulumisen uskonnollisiin kultteihin jatkossakin ja heidän pakottamisensa käyttämään kultin tunnuksia. Katsos kun ei se oma erossa pysyminen niitä lapsia auta yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Evankelisluterilainen kirkko teki anteeksiantamattoman virheen kääntyessään vuonna 2015 vierasuskoisten muukalaisten tukijaksi, hyläten ja syyllistäen rasisteiksi suomalaiset kristityt ja ihmiset.

Olen tästä edelleen niin saatanan vihainen, että todella toivon evankelisluterilaisen kirkon nopeaa kuihtumista. Pthyi ja vielä kerran Pthyi!!!

Just tästä syystä seuraan kirkon räpistelyä suurta nautintoa tuntien.

Vierailija kirjoitti:

https://uusitie.com/onko-torinon-kaarinliinaan-ikuistunut-ylosnousemuks…

"Uudet ajoitusmenetelmät osoittavat, että Torinon käärinliina on lähes sadan prosentin varmuudella peräisin Jeesuksen ajan Lähi-idästä. Myös kuvajaisen syntymekanismi voidaan todistaa uskottavasti mutta mikä tai kuka sai reaktion aikaan?"

"Miten hiuksenhienojen pellavasäikeiden pintaan piirtynyt kuva sitten on voinut syntyä? 

Lukuisissa pienimuotoisissa testeissä on Juha Hiltusen mukaan todistettu, että kuvajainen on voinut syntyä esimerkiksi voimakkaan koronapurkauksen seurauksena. Yhtä massiivista ja lyhytkestoista purkausta ei kuitenkaan voida toisintaa kokeella. Puhutaan mahdollisesti noin 50 atomivoimalan energiasta, jonka on täytynyt keskittyä purkauksessa tiettyihin nanosekunteihin, olematta nanosekuntiakaan lyhyempi tai pidempi, Hiltunen selittää. 

Jos se on pidempi, se polttaa kaiken tyystin poroksi. Jos se on juur

Juujuu mennyvittuun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän noiden kulttitaikureiden suorittamien taikamenojen aika ole jo ohi.

 

 

Kuitenkaan et protestoi niitä kulttimenoja jotka uhkaa maailman rauhaa  ja taloutta parhaillaan.  Aika lailla puuttuu suhteellisuuden tajua jos meikäläinen kultti niin pistelee.  

 

Mistä teit tuollaisen päätelmän? Ei nämä asiat ole joko tai.

 

 

Siitä,  että pidät otsikon arvoisena kun suomalaiset ei kasta lapsiaan, mutta et sitä miten on parhaillaan sotaa erään toisen uskonnon nimissä. Se hmetyttää jos tärkeysjärjestystä ajattelee.  Kesyn kirkkomme häviäminen tuntuu olevan joillekin se tärkein as

Juuri näin. Sama voitaisiin tehdä myöskin sosiaalihuollolle ja terveyspalveluille. Joka vastaa itsestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne kuitenkin 18 täytettyään ottavat kasteen, joten ei syytä huoleen.

Minä en ottanut eikä ottanut mun aikuinen lapsi. Eikä ole moni muukaan.

Itken puolestanne ajatellessani, että joudutte pakanoina ikuisiksi ajoiksi helvetin palavaan tuleen.

Nauran sinulle ajatellessani kuinka hevonvitun tyhmä sinä olet.