IL: Orpo haluaa yksityistää vesihuollon
Keskustan kansanedustaja Petri Honkonen tuomitsee Petteri Orpon (kok) hallituksen aikeet jättää uudistetussa laissa ovi auki kunnallisen vesihuollon yksityistämiselle.
Honkonen muistuttaa, että edellinen eduskunta hyväksyi vuonna 2021 yksimielisesti kansalaisaloitteen, jossa esitettiin vesihuollon yksityistämisen kieltämistä lailla.
Helsingin Sanomat uutisoi aiheesta sunnuntaina. Helsingin Sanomat oli haastatellut kansalaisaloitteen vastuuhenkilöitä, jotka kertoivat olevansa pettyneitä tapaan, jolla hallitus toteuttaa vesihuollon yksityistämisen kieltoa.
Hallituksen lakiluonnoksessa lukee, että kunnan on säilytettävä alueellaan oleva kunnan määräysvallassa oleva vesihuoltolaitos ja tukkuvesihuoltolaitos määräysvallassaan.
Helsingin Sanomien haastattelemien kansalaisaloitteen tekijöiden mukaan tämä tarkoittaa sitä, että ulkopuoliset sijoittajat voisivat ostaa vesilaitoksesta 49 prosenttia.
Eikö kokoomus oppinut Carunasta?
Honkonen sanoo tiedotteessa, että ei voi hyväksyä rahastajien päästämistä pyörittämään vesihuoltoamme.
- Eikö kokoomus oppinut Caruna-kaupoista mitään? Honkonen kysyi.
Kommentit (843)
Vierailija kirjoitti:
Yle on saatanasta mutta pohjavesien yksityistäminen pelkästään hyvästä.
T: CocaCola-Company
Lakimuutoksen taustalla on Vesi on meidän -kansalaisaloite, jonka eduskunta hyväksyi syyskuussa 2021. Eduskunta edellytti tuolloin, että hallitus ryhtyy valmistelemaan lainsäädäntöä, jolla varmistetaan julkisomisteisten vesihuoltotoimintojen säilyminen kuntien omistuksessa ja määräysvallassa.
Kyseessä on ensimmäinen kansalaisaloite, jonka eduskunta on hyväksynyt yksimielisenä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/veden-yksityistaminen-piti-estaa-mu…
Ja näinhän hallitus ei aio toimia. Isänmaanpetos.
Hallitus pitäisi pelastaa omilta ideoiltaan ny.
Vierailija kirjoitti:
Lakimuutoksen taustalla on Vesi on meidän -kansalaisaloite, jonka eduskunta hyväksyi syyskuussa 2021. Eduskunta edellytti tuolloin, että hallitus ryhtyy valmistelemaan lainsäädäntöä, jolla varmistetaan julkisomisteisten vesihuoltotoimintojen säilyminen kuntien omistuksessa ja määräysvallassa.
Kyseessä on ensimmäinen kansalaisaloite, jonka eduskunta on hyväksynyt yksimielisenä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/veden-yksityistaminen-piti-estaa-mu…
Ja näinhän hallitus ei aio toimia. Isänmaanpetos.
Mitään ei ole opittu UK:n rautateistä eikä Carunoista. Papat myy tulevilta sukupolvilta jopa juomavedet suusta.
Voi helsvetti nyt.
Vesihuollon yksityistäminen on yksi hölmöimmistä ideoista ikinä. Hölmöyttä toiseen potenssiin. Järkisyillä sitä ei voi perustella, joten joku myy syy on tähän järjettömyyteen. Ihan kuin asuminen Suomessa ei olisi jo ennestään ylihintaista, vielä veden hinta pitää saada tappiin ja sen yli, joka on 100 % varma seuraus tästä siirrosta.
Oletteko katsoneet the witcher sarjaa? Siinä oli Voleth Meir paha hahmo, joka sai voimaa ja energiaa ja mielihyvää ihmisten vihasta ja tuskasta, nauttien siitä hymyillen ja nauraen.
Siellä on muutama hallituksessa, joista minulle tulee mieleen heidän olevan kuin tuo Voleth Meir hahmo tyyliin "ihanaa katsoa, nähdä ja kuunnella tätä ihmisten vihaa ja tuskaa ja surua."
En ole yllättynyt.
Uskon, että enemmän tässä tulee vielä paljon uutisia ja neljän vuoden aikana eiköhän Suomi ole siellä pohjassa. Hallitus tietää, että suomalaiset eivät ole ranskalaisia.
The Simpsonien jakso missä Mr. Burns omistaa veden, Springfield on kuiva kuin autiomaa eikä asukkailla ole vettä ja Mr. Burns järjestää nälkäpeli aiheisen pelin lapsille. Se voittaa, joka selviytyy lammelle saadakseen vettä.
Vierailija kirjoitti:
Vesihuollon yksityistäminen on yksi hölmöimmistä ideoista ikinä. Hölmöyttä toiseen potenssiin. Järkisyillä sitä ei voi perustella, joten joku myy syy on tähän järjettömyyteen. Ihan kuin asuminen Suomessa ei olisi jo ennestään ylihintaista, vielä veden hinta pitää saada tappiin ja sen yli, joka on 100 % varma seuraus tästä siirrosta.
Papparainen: mE tUrVatAaN sUn tULeVaiSuuS nÄiLLä vaLiNNoiLLa
nuoret: eikä selvästikään kenenkään muun tulevaisuutta eli eletään sit kaikki kuin maailma loppuisi meihin. stana.
Eli viedään kansalta vesikin. Aina miettii väkisin, jos Marinin hallitus olisi tehnyt nämä kaikki älyttömyydet, mitä tämä hallitus tekee, niin minkälainen älämölö siitä olisi persuilla syntynyt.
Marini kuulemma kurjisti Suomen ja elo oli silloin hirveää. Entäs nyt. Konkursseja, työttömyyttä, veroja, hintojen nousua, leikkauksia kaikkeen ja valtion omaisuuden myymistä. Kaikki kotitaloudet koko ajan ahtaammalla. Lama tulossa.
Eikä kohta enää vettäkään.
Suihkussa käyminen ja pyykinpesu tulevaisuudessa rikkaiden etuoikeus.
Mihin vedet myydään? Afrikkaan?
Ihminen kuolee nopeammin janoon kuin nälkään.
Vierailija kirjoitti:
Vesi on nykyään aivan liian halpaa. Joku parikymppiä henkeä kohden. Siis mitä helvettiä? Kyllä vedestä pitäisi joutua maksamaan vähintään saman verran kuin sähköstä.
Niin kenelle siitä pitäisi maksaa enemmän?
Eli joku yksityinen taho voisi rahastaa vedellä vaikka kuinka paljon halutessaan. Ehkäpä hallitus haluaa ostaa vetemme Venäjältä ja sinisilmäisesti uskoa, että ei sitä vettä koskaan kiristykseen käytetä ... Eihän .... Ei kai...
Suurin osa tähänkin ketjuun kommentoineista ei ole edes ottanut selvää mitä on tapahtumassa...
Hallitus ei ole myymässä mitään vesiä ulkomaille... Vesihuoltolaki tulee tiukentamaan vaatimuksia kyseisen infran julkiselle omistamiselle...
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa tähänkin ketjuun kommentoineista ei ole edes ottanut selvää mitä on tapahtumassa...
Hallitus ei ole myymässä mitään vesiä ulkomaille..
Ei varmaan vielä, mutta mikä lienee tilanne muutaman vuoden päästä. Kokoomus myy isänmaata pala kerrallaan ja persut komppaavat taustalla. Pääasia, että bensa, viina ja kalja on riittävän halpaa.
Jos perustuslaki muka estää myymisen kieltämisen (kuntien itsemääräämisoikeus) , niin kuinka perustuslaki ei estä myymisen kieltämistä 49 prosenttisesti (kuntien itsemääräämisoikeus)? Kyllä hallitus nyt puhuu silkkaa pas#aa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vesi on nykyään aivan liian halpaa. Joku parikymppiä henkeä kohden. Siis mitä helvettiä? Kyllä vedestä pitäisi joutua maksamaan vähintään saman verran kuin sähköstä.
Niin kenelle siitä pitäisi maksaa enemmän?
Pohjavesien omistajalle. Hänhän on niistä valtiolle maksanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokkariedustaja nyt kiistää vesihuollon yksityistämissuunnitelman.Lakia alettiin valmistella jo edellisessä hallituksessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010744941.html
Hallituspuolue kokoomuksen kansanedustaja Tere Sammallahti kertoo olevansa pettynyt opposition vimmaan pelotella suomalaisia vesihuoltolain uudistamisesta.
Miksi lakia pitäisi uudistaa kun nykyinen toimii erinomaisesti?
Kaikki perusinfra pitäisi olla valtiolla?
MIkä on perusinfra?
Sähkö, vesi, puhelin ja netti.
Yle on saatanasta mutta pohjavesien yksityistäminen pelkästään hyvästä.