Lue keskustelun säännöt.
IL: Orpo haluaa yksityistää vesihuollon
06.10.2024 |
Keskustan kansanedustaja Petri Honkonen tuomitsee Petteri Orpon (kok) hallituksen aikeet jättää uudistetussa laissa ovi auki kunnallisen vesihuollon yksityistämiselle.
Honkonen muistuttaa, että edellinen eduskunta hyväksyi vuonna 2021 yksimielisesti kansalaisaloitteen, jossa esitettiin vesihuollon yksityistämisen kieltämistä lailla.
Helsingin Sanomat uutisoi aiheesta sunnuntaina. Helsingin Sanomat oli haastatellut kansalaisaloitteen vastuuhenkilöitä, jotka kertoivat olevansa pettyneitä tapaan, jolla hallitus toteuttaa vesihuollon yksityistämisen kieltoa.
Hallituksen lakiluonnoksessa lukee, että kunnan on säilytettävä alueellaan oleva kunnan määräysvallassa oleva vesihuoltolaitos ja tukkuvesihuoltolaitos määräysvallassaan.
Helsingin Sanomien haastattelemien kansalaisaloitteen tekijöiden mukaan tämä tarkoittaa sitä, että ulkopuoliset sijoittajat voisivat ostaa vesilaitoksesta 49 prosenttia.
Eikö kokoomus oppinut Carunasta?
Honkonen sanoo tiedotteessa, että ei voi hyväksyä rahastajien päästämistä pyörittämään vesihuoltoamme.
- Eikö kokoomus oppinut Caruna-kaupoista mitään? Honkonen kysyi.
Kommentit (843)
Vierailija kirjoitti:
Luonnollisen monopolin yksityistäminen - mikä voisikaan mennä pieleen?
Miten taas kerran olemme päästäneet valtaan ihmisiä, jotka haluavat tuhota Suomen? Tällehän ei näy taaskaan loppua. Miten emme edes kunnolla osaa vastustaa tällaista? Orpo on nyt jokatapauksessa vastuussa tästä. Aikookohan paeta ulkomaille, kun kansalaisille lopulta valkenee mitä hän on mennyt tekemään? Tämä on paljon pahempi asia kuin ilmastonmuutosuhat. Vesi, varsinkin puhdas vesi on elämän perusedellytys ja nämä mielipuoliset, korruptoituneet päättäjämme ovat nyt myymässä sen surutta sijoittajien leikkikaluksi rikastuttamaan rikkaita ja köyhdyttämään köyhiä. Suomesta, entisestä hyvinvointivaltiosta tulee tätä menoa kehitysmaa ennätysajassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikko ja suurin osa ketjua on valheellinen ja sisältää kunnianloukkauksen, sillä Orpo ei halua yksityistää vesihuoltoa. Miksi Sanoma ei ole vieläkään poistanut ketjua, joka sisältää edellä mainittujen lisäksi myös vihapuhetta? Ketju on sekä palstan sääntöjen vastainen että sisältää laitonta sisältöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnollisen monopolin yksityistäminen - mikä voisikaan mennä pieleen?
Miten taas kerran olemme päästäneet valtaan ihmisiä, jotka haluavat tuhota Suomen? Tällehän ei näy taaskaan loppua. Miten emme edes kunnolla osaa vastustaa tällaista? Orpo on nyt jokatapauksessa vastuussa tästä. Aikookohan paeta ulkomaille, kun kansalaisille lopulta valkenee mitä hän on mennyt tekemään? Tämä on paljon pahempi asia kuin ilmastonmuutosuhat. Vesi, varsinkin puhdas vesi on elämän perusedellytys ja nämä mielipuoliset, korruptoituneet päättäjämme ovat nyt myymässä sen surutta sijoittajien leikkikaluksi rikastuttamaan rikkaita ja köyhdyttämään köyhiä. Suomesta, entisestä hyvinvointivaltiosta tulee tätä menoa kehitysmaa ennätysajassa.
Pahinta on kai tämä apatia, kukaan ei edes kiinnostunkunnolla asiasta. Rikkaan kiekkoilijan eroa puidaan kyllä tuhatsivuisin ketjuin, mutta todellisesta koko kansaa koskevasta uhasta, veden kanssa keinottelusta ei montakaan puheenvuoroa löydy.
"Kokonaan julkiseen omistukseen vesihuoltoa ei lakiluonnoksessa ole Vertan mukaan esitetty siksi, että perustuslaki takaa kunnille itsemääräämisoikeuden."
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010746176.html
Perustuslakivaliokuntahan asian päättää ja jos kokoomus tahtoo, niin asia voidaan viedä lläpi perustuslaista välittämättä. Samoinhan sote-alueilla on itsemääräämisoikeus, mutta hallitus päättää mitkä sairaalat lakkautetaan, mitkä palvelut siirretään, missä on yöpäivystys ja mistä se lakkautetaan. Ei kuulosta itsemääräämiseltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vesi on nykyään aivan liian halpaa. Joku parikymppiä henkeä kohden. Siis mitä helvettiä? Kyllä vedestä pitäisi joutua maksamaan vähintään saman verran kuin sähköstä.
Minä teetin vuosi sitten oman kaivon. Nytkö joku tulee sanomaan etten saa oman kaivoni (joka muuten maksoi monta tuhatta mutta ajattelin tietysti että ajan myötä se kompensoituu kun vesi ei maksa mitään) ) vettäni käyttää ja joudun maksamaan sakkoja jos käytän?
Jos pohjavesioikeudet myydään vaikkapa Nestlelle, niin maksat kaivovedestäsi jos haluat vettä käyttää.
Juuri näin. Emme arvosta vettä ja oikeuksiamme siihen, ennenkuin ne menetämme. Onhan tämä eriskummallista aikaa, omatunto eimpaljoa maamme johtoa kolkuta. Millaisiakohan palkkioita ovatkaan saamassa, sitä sopii vain arvailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otsikko ja suurin osa ketjua on valheellinen ja sisältää kunnianloukkauksen, sillä Orpo ei halua yksityistää vesihuoltoa. Miksi Sanoma ei ole vieläkään poistanut ketjua, joka sisältää edellä mainittujen lisäksi myös vihapuhetta? Ketju on sekä palstan sääntöjen vastainen että sisältää laitonta sisältöä.
No laitapa linkki, missä Orpo sanoo noin. Onko sosiaalisessa mediassa vai missä?
Vierailija kirjoitti:
Otsikko ja suurin osa ketjua on valheellinen ja sisältää kunnianloukkauksen, sillä Orpo ei halua yksityistää vesihuoltoa. Miksi Sanoma ei ole vieläkään poistanut ketjua, joka sisältää edellä mainittujen lisäksi myös vihapuhetta? Ketju on sekä palstan sääntöjen vastainen että sisältää laitonta sisältöä.
Korjaa se nyt tässä oikeaan muotoon eli mitä tässä nyt on tekeillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hupakot tuhosivat Suomen valtiontalouden, Petteri myy loputkin siitä ulkomaille ja ottaa intiaanit Suomeen eläteiksi.
Poppariiiit!
Vierailija kirjoitti:
Otsikko ja suurin osa ketjua on valheellinen ja sisältää kunnianloukkauksen, sillä Orpo ei halua yksityistää vesihuoltoa. Miksi Sanoma ei ole vieläkään poistanut ketjua, joka sisältää edellä mainittujen lisäksi myös vihapuhetta? Ketju on sekä palstan sääntöjen vastainen että sisältää laitonta sisältöä.
Eli miten asia mielestäsi sitten on, eikö Suomen vesihuoltoa ollakaan ulkoistamassa tai myymässä sijoittajille? Annatko myös asialle lähteet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikko ja suurin osa ketjua on valheellinen ja sisältää kunnianloukkauksen, sillä Orpo ei halua yksityistää vesihuoltoa. Miksi Sanoma ei ole vieläkään poistanut ketjua, joka sisältää edellä mainittujen lisäksi myös vihapuhetta? Ketju on sekä palstan sääntöjen vastainen että sisältää laitonta sisältöä.
No laitapa linkki, missä Orpo sanoo noin. Onko sosiaalisessa mediassa vai missä?
Onko Orpo pääministerinä vastustanut tätä kehitystä? Aikooko kantaa vastuunsa, mikäli hanke toteutuu?
Professorin mukaan sijoittajien omistus voi johtaa vesimaksujen nousuun: Tällainen bisnes on lupa painaa rahaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vesi on nykyään aivan liian halpaa. Joku parikymppiä henkeä kohden. Siis mitä helvettiä? Kyllä vedestä pitäisi joutua maksamaan vähintään saman verran kuin sähköstä.
Minä teetin vuosi sitten oman kaivon. Nytkö joku tulee sanomaan etten saa oman kaivoni (joka muuten maksoi monta tuhatta mutta ajattelin tietysti että ajan myötä se kompensoituu kun vesi ei maksa mitään) ) vettäni käyttää ja joudun maksamaan sakkoja jos käytän?
Jos pohjavesioikeudet myydään vaikkapa Nestlelle, niin maksat kaivovedestäsi jos haluat vettä käyttää.
Kaivoihin tulee jokaiselle etäluettava vesimittari jotta voit maksaa käyttämäsi kuutiot pohjavedestä Geneveen Nestlen tilille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikko ja suurin osa ketjua on valheellinen ja sisältää kunnianloukkauksen, sillä Orpo ei halua yksityistää vesihuoltoa. Miksi Sanoma ei ole vieläkään poistanut ketjua, joka sisältää edellä mainittujen lisäksi myös vihapuhetta? Ketju on sekä palstan sääntöjen vastainen että sisältää laitonta sisältöä.
No laitapa linkki, missä Orpo sanoo noin. Onko sosiaalisessa mediassa vai missä?
Onko Orpo pääministerinä vastustanut tätä kehitystä? Aikooko kantaa vastuunsa, mikäli hanke toteutuu?
Professorin mukaan sijoittajien omistus voi johtaa vesimaksujen nousuun: Tällainen bisnes on lupa painaa rahaa
ihan Sanoman omassa julkaisussa ollaan professorin suulla huolestuneita asiasta.
Kun Tallinna yksityisti vesihuoltonsa, melkein kaikki meni pieleen "Älkää tehkö Suomessa näitä virheitä", sanoo kilpailuviraston johtaja
Yksityistämisen jälkeen veden hinta Tallinnassa moninkertaistui. Ongelmien korjaaminen vei lähes 20 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vesi on nykyään aivan liian halpaa. Joku parikymppiä henkeä kohden. Siis mitä helvettiä? Kyllä vedestä pitäisi joutua maksamaan vähintään saman verran kuin sähköstä.
Minä teetin vuosi sitten oman kaivon. Nytkö joku tulee sanomaan etten saa oman kaivoni (joka muuten maksoi monta tuhatta mutta ajattelin tietysti että ajan myötä se kompensoituu kun vesi ei maksa mitään) ) vettäni käyttää ja joudun maksamaan sakkoja jos käytän?
Jos pohjavesioikeudet myydään vaikkapa Nestlelle, niin maksat kaivovedestäsi jos haluat vettä käyttää.
Kaivoihin tulee jokaiselle etäluettava vesimittari jotta voit maksaa käyttämäsi kuutiot pohjavedestä Geneveen Nestlen tilille.
Petterin suunnitelmissa myös sisävesien pintavedet muuttuvat maksullisiksi. Samoin ilma jota hengität myydään ulkomaille ja sinä maksat hengitysmaksun. Meriveden käytöstä tulee myös lasku ulkomaisesta yhtiöstä.
Vierailija kirjoitti:
Petteri Orpo on PSYKOPAATTI. Tuo paskiainen saa huseerata vaikka kuinka kauan pilaamassa maatamme. Oikea maanpetturi! Kamala korruptoitunut kyykäärme.
En olisi äänestänyt persuja/kokoomusta, jos ette olisi Marinia palvonut kuin jumalaa. Myönnän, että kostoksi äänestin oikeistoa, kun tuo Marin homma meni niin yli
Vesi onkin ollut Suomessa lähes ilmaista. Jokainen voisi maksaa siitä hieman enemmän. Ei se vie ketään vararikkoon. Samalla veden kulutus tulee huomioitua eikä vettä haaskata turhaan.
Vierailija kirjoitti:
Otsikko ja suurin osa ketjua on valheellinen ja sisältää kunnianloukkauksen, sillä Orpo ei halua yksityistää vesihuoltoa. Miksi Sanoma ei ole vieläkään poistanut ketjua, joka sisältää edellä mainittujen lisäksi myös vihapuhetta? Ketju on sekä palstan sääntöjen vastainen että sisältää laitonta sisältöä.
Vierailija kirjoitti:
Vesi onkin ollut Suomessa lähes ilmaista. Jokainen voisi maksaa siitä hieman enemmän. Ei se vie ketään vararikkoon. Samalla veden kulutus tulee huomioitua eikä vettä haaskata turhaan.
Ihmiset eivät hoksaa että kyse on ympäristönsuojelusta. Ei siitä että ihmisten tekemistä haluttaisiin mitenkään rajoittaa.
Honkonen kommentoi hallituspuolueiden vastausta varoittaa vesihuollon osittaisestakin yksityistämisestä.
Kun vesihuollolla haetaan voittoa, kyseessä ovat kuntalaisten vesimaksuissaan maksamat eurot eläkkeestään, palkastaan tai vaikkapa äitiyspäivärahastaan, kansanedustaja painottaa.
Mielestäni ei ole kokoomuslaisten ja perussuomalaisten huutelusta huolimatta oikein, että on mahdollista laittaa veronmaksajat maksamaan esimerkiksi kiinalaisten sijoittajien tuottoja.
Toisin kuin hallituspuolueiden edustajat eilen kiivailivat, määräysvallan säilyttäminen kunnan enemmistöosakkuudella vesihuoltoyhtiöstä ei suojaa kuntalaisia joutumasta maksumieheksi kuntalaisista piittaamattomien sijoittajien ja muiden nurkanvaltaajien voitoille. Puhumattakaan turvallisuuspoliittisista riskeistä, Honkonen toteaa.
Tästä syystä on hänen mukaansa välttämätöntä, että kunnallinen vesihuolto suojataan täysin rahastajilta ja ulkolaisilta tahoilta.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/honkonen-kommentoi-hallituspuolueiden-…
Kerrankin kepuli puhuu asiaa. Toki tämä koko hallituksen lakihanke saa persut näyttäytymään erikoisessa valossa. MIKSI perussuomalaiset haluavat myydä kansalliset luonnonvaramme yksityisille yhtiöille?