IL: Orpo haluaa yksityistää vesihuollon
Keskustan kansanedustaja Petri Honkonen tuomitsee Petteri Orpon (kok) hallituksen aikeet jättää uudistetussa laissa ovi auki kunnallisen vesihuollon yksityistämiselle.
Honkonen muistuttaa, että edellinen eduskunta hyväksyi vuonna 2021 yksimielisesti kansalaisaloitteen, jossa esitettiin vesihuollon yksityistämisen kieltämistä lailla.
Helsingin Sanomat uutisoi aiheesta sunnuntaina. Helsingin Sanomat oli haastatellut kansalaisaloitteen vastuuhenkilöitä, jotka kertoivat olevansa pettyneitä tapaan, jolla hallitus toteuttaa vesihuollon yksityistämisen kieltoa.
Hallituksen lakiluonnoksessa lukee, että kunnan on säilytettävä alueellaan oleva kunnan määräysvallassa oleva vesihuoltolaitos ja tukkuvesihuoltolaitos määräysvallassaan.
Helsingin Sanomien haastattelemien kansalaisaloitteen tekijöiden mukaan tämä tarkoittaa sitä, että ulkopuoliset sijoittajat voisivat ostaa vesilaitoksesta 49 prosenttia.
Eikö kokoomus oppinut Carunasta?
Honkonen sanoo tiedotteessa, että ei voi hyväksyä rahastajien päästämistä pyörittämään vesihuoltoamme.
- Eikö kokoomus oppinut Caruna-kaupoista mitään? Honkonen kysyi.
Kommentit (843)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä alkaa kohta tulemaan synkeitä ja aggressiivisia ajatuksia. Kansa on ollut kilttiä lammasta aivan liian pitkään ja herrasporras tottunut siihen että perseillä voi miten haluaa vailla seurauksia itselleen.
Äänestämällä voit vaaleissa vaikuttaa asioihin. Niin normaalit tolkun ihmiset tekevät.
jos äänestämällä voisi vaikuttaa se olisi kiellettyä
Vierailija kirjoitti:
Onneksi on oma kaivo. Vesi ei maksa mitään ja on erittäin puhdasta.
Paitsi sitten maksaa, kun pohjavedet myydään ja jopa sadeveden keräämisestäkin tehdään laitonta.. tästä on esimerkkejä.
Hymy hyytyy, kun isofirma tulee valtio hännystelijänään vaatimaan saataviaan sinulta.
vesi ei kuulemma ole mikään perusoikeus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri Orpon pro gradu: Kuntien palvelutuotannon perusteet ja sen uudelleen järjestäminen.
Voijehna, tämähän tuli nyt täysin yllätyksenä puun takaa tämä vedenkin yksityistäminen että miten se nyt näin.
En nyt muuta keksinyt. T. Kokkarit
Petteriltä kesti 12 vuotta miettiä asiaa ja kirjoittaa gradu ja vielä 23 vuotta odottelua kansanedustajana ja riviministerinä, ja nyt hän pääsee toteuttamaan suunitelmansa. Samalla hän aikoo sanojensa mukaan lakkauttaa 300 haitallista normia. Ja lopettaa velaksi elämisen. Ja pelastaa Suomen. 100000 uutta työllistä jne jne.
Kauankos sannalla meni graduunsa jos kerran aikaa ruvetaan mittailemaan?
"aloitti vuonna 2007 opinnot Tampereen yliopistossa. Hän valmistui hallintotieteiden kandidaatiksi vuonna 2012 ja maisteriksi vuonna 2017.[8] Hänen pääaineensa oli kunta- ja aluejohtaminen ja sivuaineita hallinto- ja oikeustieteet."
Siinä opintojen ohessa hän toimi Tampereen kaupunginvaltuuston puheenjohtajana ja kansanedustajana. Petteri dokasi 12 vuotta isipapan rahoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso kuva?
Myydään Päijänne ja muutkin vedet Nestlélle tai Cokikselle.
Pakkolunastetaan Nordstream-putket Venäjältä, laitetaan kuntoon ja tehdään liitosputki Päijänne-Helsinki tunnelista.
Sitten vaan imetään vedet pois ja täytetään Saksan ja samalla vaikka Italian ja Espanjankin pohjavesivarannot, silloin kun tarvetta ilmenee.
Nii, parempi tehdä kuten hyvä vasuri ja antaa nuo kaikki ilmaiseksi ekalle pyytäjälle, kuten sanna teki uniperin 10 miljardin voimaloille. Jotka tuottaa nyt jättitulot joka vuosi saksalaisille.
Muutenkin kokoomus ei ole myymässä mitään mihinkään. Sitä en yhtään ihmettelisi jos kuntapoliitkot (ne kuntien vihervasurit, kepulaiset sun muut) päättäisi myydä tyhmyyksissään vesilaitoksensa ulkomaille kun kaikki muukin tässä maassa näemmä myydään/lahjoitetaan ulkomaiseen omistukseen.
Mut hei, vasurit
Tämän ketjunkin puheenaiheena olevan kansalaisaloitteen loi 5 vasemmistopoliitikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso kuva?
Myydään Päijänne ja muutkin vedet Nestlélle tai Cokikselle.
Pakkolunastetaan Nordstream-putket Venäjältä, laitetaan kuntoon ja tehdään liitosputki Päijänne-Helsinki tunnelista.
Sitten vaan imetään vedet pois ja täytetään Saksan ja samalla vaikka Italian ja Espanjankin pohjavesivarannot, silloin kun tarvetta ilmenee.
Nii, parempi tehdä kuten hyvä vasuri ja antaa nuo kaikki ilmaiseksi ekalle pyytäjälle, kuten sanna teki uniperin 10 miljardin voimaloille. Jotka tuottaa nyt jättitulot joka vuosi saksalaisille.
Muutenkin kokoomus ei ole myymässä mitään mihinkään. Sitä en yhtään ihmettelisi jos kuntapoliitkot (ne kuntien vihervasurit, kepulaiset sun muut) päättäisi myydä tyhmyyksissään vesilaitoksensa ulkomaille kun kaikki muukin tässä maassa näemmä myydään/lahjoitetaan
Nyt vasemmisto ja oppositio kuitenkin vastustavat myymin kieltämistä ja olisi myymässä pohjavedet 100% heti sille joka tarjoaa eniten,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iso kuva?
Myydään Päijänne ja muutkin vedet Nestlélle tai Cokikselle.
Pakkolunastetaan Nordstream-putket Venäjältä, laitetaan kuntoon ja tehdään liitosputki Päijänne-Helsinki tunnelista.
Sitten vaan imetään vedet pois ja täytetään Saksan ja samalla vaikka Italian ja Espanjankin pohjavesivarannot, silloin kun tarvetta ilmenee.
Nii, parempi tehdä kuten hyvä vasuri ja antaa nuo kaikki ilmaiseksi ekalle pyytäjälle, kuten sanna teki uniperin 10 miljardin voimaloille. Jotka tuottaa nyt jättitulot joka vuosi saksalaisille.
Muutenkin kokoomus ei ole myymässä mitään mihinkään. Sitä en yhtään ihmettelisi jos kuntapoliitkot (ne kuntien vihervasurit, kepulaiset sun muut) päättäisi myydä tyhmyyksissään vesilaitoksensa ulkomaille kun kaikki mu
Idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Paljon maksatte nyt vedestä?
Meillä päin maksaa 1,55e/kuutio (kylmää), jos yksityistäminen sallittaisiin, niin takuuvarmasti vähintään triplaantuisi.
Ei riitä. Hinnannousu tulisi olemaan kovempi kuin mitä sähkössä.
Ja mitä sitten kun tämän vesiyrityksen omistaja myy yrityksensä johonkin ulkomaille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas uudelleen: https://www.sttinfo.fi/tiedote/70564382/kokoomuksen-sammallahti-opposit…
Älkää siis valehdelko. Vale-uutisten levittäjille joku vastuu tuosta lietsomisesta.
Tässä ketjussa on moneen otteeseen linkitetty lähteineen, että Kokoomus haluaa sallia 49,9% myynnin jos kunnan taloudellinen tilanne niin vaatii. Eli nimenomaan perääntyä siitä aloitteesta, että vesiä ei saa yksityistää ja jossa vaaditaan 100% kunnan omistusta. Eli aloitus eikä sen siteerama uutinen iltapäivälehdessä ei ole valeuutinen.
Niinpä! Kansalaisalotteella nimenomaan haettiin sitä, että kunta omistaa vesilaitokset kokonaan. Se, että oikesto nyt esittävät suorastaan jotain hyväntekijöitä, kun vain osan vesilaitoksesta voi myydä on kyllä ihmisiä aliarvioivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas uudelleen: https://www.sttinfo.fi/tiedote/70564382/kokoomuksen-sammallahti-opposit…
Älkää siis valehdelko. Vale-uutisten levittäjille joku vastuu tuosta lietsomisesta.
Tässä ketjussa on moneen otteeseen linkitetty lähteineen, että Kokoomus haluaa sallia 49,9% myynnin jos kunnan taloudellinen tilanne niin vaatii. Eli nimenomaan perääntyä siitä aloitteesta, että vesiä ei saa yksityistää ja jossa vaaditaan 100% kunnan omistusta. Eli aloitus eikä sen siteerama uutinen iltapäivälehdessä ei ole valeuutinen.
Sori nyt vaan mutta jos media jotain väittää niin se on tänä päivänä aika kaukana luotettavasta lähteestä. Mutta itseppä te toimittajapellet toimitustenne uskottavuuden hukkasitte.
Ihan voit itse käydä sen lakiluonnoksen lukemassa, ääliö.
Lakiluonnos sallisi kuntien myydä jatkossa alle puolet, eli vaikkapa 49,9%. Jos se menee sijoittajille, tai vaikka naapurin Pekalle joka haluaa sijoittaa, niin kyllä se tarkoittaa hinnannousuja yms. Koska puolet omistaisi sijoittaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas uudelleen: https://www.sttinfo.fi/tiedote/70564382/kokoomuksen-sammallahti-opposit…
Älkää siis valehdelko. Vale-uutisten levittäjille joku vastuu tuosta lietsomisesta.
Tässä ketjussa on moneen otteeseen linkitetty lähteineen, että Kokoomus haluaa sallia 49,9% myynnin jos kunnan taloudellinen tilanne niin vaatii. Eli nimenomaan perääntyä siitä aloitteesta, että vesiä ei saa yksityistää ja jossa vaaditaan 100% kunnan omistusta. Eli aloitus eikä sen siteerama uutinen iltapäivälehdessä ei ole valeuutinen.
Sori nyt vaan mutta jos media jotain väittää niin se on tänä päivänä aika kaukana luotettavasta lähteestä. Mutta itseppä te toimittajapellet toimitustenne uskottavuuden hukkasitte
Niinpä! Ja surullista miten koko oikeisto on alkanut puhumaan valemediasta. Ilmeisesti ainoa totuus on oikeiston x tai muu some.
On kyllä yks iso painajainen tää hallitus. Pelkkää valhetta, korruptiota ja maanpetturuutta koko touhu. Tuhoavat kaiken mihin koskevat. Hyvinvointivaltio enää muisto vain.
En voi ymmärtää miten tän annetaan vaan jatkua..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä alkaa kohta tulemaan synkeitä ja aggressiivisia ajatuksia. Kansa on ollut kilttiä lammasta aivan liian pitkään ja herrasporras tottunut siihen että perseillä voi miten haluaa vailla seurauksia itselleen.
Äänestämällä voit vaaleissa vaikuttaa asioihin. Niin normaalit tolkun ihmiset tekevät.
Ja kuinka hienosti se on mielestäsi toiminut? Jos takinkäännöstä odottaisi leukakeinu tmv, niin äänestämällä voisikin vaikuttaa. Nykyinen systeemi ilman mitään vastuita ei auta ketään muita kuin sisään päässeitä ja niitä, jotka heidät sinne rahoittaa.
-eri
Miten tässä nyt kaikki muka on Kokoomuksen vika? Ja mikä muuttuu paremmaksi jos kommunistit äänestetään hallitukseen? KGB ja Siperia palautetaan käytäntöön, onko sitten kiva?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä alkaa kohta tulemaan synkeitä ja aggressiivisia ajatuksia. Kansa on ollut kilttiä lammasta aivan liian pitkään ja herrasporras tottunut siihen että perseillä voi miten haluaa vailla seurauksia itselleen.
Äänestämällä voit vaaleissa vaikuttaa asioihin. Niin normaalit tolkun ihmiset tekevät.
Ja kuinka hienosti se on mielestäsi toiminut? Jos takinkäännöstä odottaisi leukakeinu tmv, niin äänestämällä voisikin vaikuttaa. Nykyinen systeemi ilman mitään vastuita ei auta ketään muita kuin sisään päässeitä ja niitä, jotka heidät sinne rahoittaa.
-eri
Miten tässä nyt kaikki muka on Kokoomuksen vika? Ja mikä muuttuu paremmaksi jos kommunistit äänestetään hallitukseen? KGB ja Siperi
Tuo kommunismijauhanta on kyllä typerintä oikeistopopulismia mitä voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Petteri Orpon pro gradu: Kuntien palvelutuotannon perusteet ja sen uudelleen järjestäminen.
Voijehna, tämähän tuli nyt täysin yllätyksenä puun takaa tämä vedenkin yksityistäminen että miten se nyt näin.
En nyt muuta keksinyt. T. Kokkarit
Petteriltä kesti 12 vuotta miettiä asiaa ja kirjoittaa gradu ja vielä 23 vuotta odottelua kansanedustajana ja riviministerinä, ja nyt hän pääsee toteuttamaan suunitelmansa. Samalla hän aikoo sanojensa mukaan lakkauttaa 300 haitallista normia. Ja lopettaa velaksi elämisen. Ja pelastaa Suomen. 100000 uutta työllistä jne jne.
Petteri ei ollut toimettomana opiskeluaikanaan, hän oli armoitettu bilejärjestäjä
Toivon että Suomen kansa on viisastunut eikä päästä enää koskaan Kokoomusta muodostamaan hallitusta. Kokoomus on ajamassa Suomea sellaiseen monttuun että sieltä ei välttämättä päästä enää ikinä ylös.
Vesi on nykyään aivan liian halpaa. Joku parikymppiä henkeä kohden. Siis mitä helvettiä? Kyllä vedestä pitäisi joutua maksamaan vähintään saman verran kuin sähköstä.
No ei ole kauaa halpaa. Tämä hanke pitää pystyttää ajoissa.
Vierailija kirjoitti: Eikö se olisi aivan upeeta, että joku Unibale Pty Ltd tai vaikka Nestle omistaisi Suomen vedet. On aika junttia, maksaa vesilaskua jollekin Pihtiputaan vesilaitokselle.
Olisihan se toki upeaa, jos meillä olisi kansainvälistä vettä, emme olisi enään takahikiän peränpitäjiä.
Kun on kokoomus hallitus kyseessä, niin ainoa asia joka heitä huolettaa on oman lompakon ja pankkitilin vointi.