Hyvät talvirenkaat ei enää käy. Vuoristomerkki ja lumihiutale renkaissa pakollinen. Kitkarenkailla olen ajanut aina. Miten teillä talvirenka

Vierailija kirjoitti:

suomessa ei oo myyty tuollaisia renkaita 2019 jälkeen, noin vanhat kitkat kannattaa muutenkin jo vaihtaa

Eikö siinä vaikuta ajokilometrit myös?

Omat täysin lailliset edelleen https://vianor.fi/renkaat/henkiloauto/kitkarenkaat/michelin/michelin-x-…

Löytyy ja vuori kuten pitääkin 

Tuo uusi vaadittu merkki on ollut talvirenkaissa jo kymmenen vuotta! Jos ajat yli 10v vanhoilla talvirenkailla niin olis syytäkin ostaa uudet. Kumi kovettuu eikä enää pitoa liukkaalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M+S merkinällä varustettuja renkaita ei ole testattu talviolosuhteissa. Siksi tämän vuoden jälkeen kitkarenkaissa pitää olla myös lumivuoren huipun kuva.

Piti kirjoittaa Pelkällä M+S -merkinnällä

 

Se on saksaa: 'Matsch und Schnee"

Ainakin satamissa syynätään renkaat nykyään tarkkaan jos tulee muualta Euroopasta. Onko Espanjassa myös pakko käyttää näitä uusia talvirenkaita. Jokin rajoitus pitäisi olla.

Vierailija kirjoitti:

M+S = Mud + Sand. S tarkoittaa hiekkaa. Ei lunta

S tarkoittaa lunta eli mud+snow.

Pääkaupungiseudulla aktivistit puhkoo renkaita niin usein, että väkisinkin on hesalaisilla uudet kumit. Viime talvena oli nastarenkaiden kylkeen painettu niitä ilmoitustaululta tuttuja punaisia/keltaisia nastoja.

Vierailija kirjoitti:

Hyvät pohjoiseen tarkoitetut kitkat ovat edelleen lailliset.

Vaikka olis kuinka hyvät renkaat, mutta ne kaksi merkintää puuttuvat, niin ei käy, valitettavasti.

Vierailija kirjoitti:

Pääkaupungiseudulla aktivistit puhkoo renkaita niin usein, että väkisinkin on hesalaisilla uudet kumit. Viime talvena oli nastarenkaiden kylkeen painettu niitä ilmoitustaululta tuttuja punaisia/keltaisia nastoja.

Siinä sitä luonnonsuojelua parhaimmillaan. Tuosta syntyy paljon turhaa jätettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvät pohjoiseen tarkoitetut kitkat ovat edelleen lailliset.

Vaikka olis kuinka hyvät renkaat, mutta ne kaksi merkintää puuttuvat, niin ei käy, valitettavasti.

 

Hyvät sisältää nuo merkit, pöljä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvät pohjoiseen tarkoitetut kitkat ovat edelleen lailliset.

Vaikka olis kuinka hyvät renkaat, mutta ne kaksi merkintää puuttuvat, niin ei käy, valitettavasti.

Sellaiset renkaat eivät ole hyvät eivätkä laadukkaat joista kyseiset merkinnät puuttuvat. M+S- merkintä saattaa löytyä jopa kesärenkaista, joita ei todellakaan pidä käyttää talvella.

Pitää muutenkin ostaa talvirenkaat mutta uusien. hintoja en enään maksa. Ostan käytettynä jostain halvalla. Mulla on ollut  uusia testivoittaja renkaita ja jotain itselle ennestään  tuntemattomia merkkejä ja kaikilla olen päässyt yhtälailla turvallisesti eteenpäin. Olen sen itse kokenut että renkaan  merkillä ei ole merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääkaupungiseudulla aktivistit puhkoo renkaita niin usein, että väkisinkin on hesalaisilla uudet kumit. Viime talvena oli nastarenkaiden kylkeen painettu niitä ilmoitustaululta tuttuja punaisia/keltaisia nastoja.

Siinä sitä luonnonsuojelua parhaimmillaan. Tuosta syntyy paljon turhaa jätettä.

Eipä siinä suurimmalle olekaan kyse luonnonsuojelusta vaan kapinoinnista. Aikuistuttuaan sitten kyynistyvät.

215x75x15" Mud terrain m+s samoilla renkailla kesät ja talvet edelleen

Tässä eri kielillä, mutta ei suomen kielellä: M+S-Symbol ( Matsch und Schnee). "Alpine"-Symbol Mud and Snow .

Vierailija kirjoitti:

Pitää muutenkin ostaa talvirenkaat mutta uusien. hintoja en enään maksa. Ostan käytettynä jostain halvalla. Mulla on ollut  uusia testivoittaja renkaita ja jotain itselle ennestään  tuntemattomia merkkejä ja kaikilla olen päässyt yhtälailla turvallisesti eteenpäin. Olen sen itse kokenut että renkaan  merkillä ei ole merkitystä.

Merkillä ei ole merkitystä vaan testituloksilla.

Vierailija kirjoitti:

Pitää muutenkin ostaa talvirenkaat mutta uusien. hintoja en enään maksa. Ostan käytettynä jostain halvalla. Mulla on ollut  uusia testivoittaja renkaita ja jotain itselle ennestään  tuntemattomia merkkejä ja kaikilla olen päässyt yhtälailla turvallisesti eteenpäin. Olen sen itse kokenut että renkaan  merkillä ei ole merkitystä.

Toivon totisesti, että tämä on sarkastista pottuilua...

Vierailija kirjoitti:

215x75x15" Mud terrain m+s samoilla renkailla kesät ja talvet edelleen

On todella typerää pilata kitkarenkaat ajelemalla niillä vuoden ympäri.

Miksi ette vain ostamkunnollisia ja laillisia renkaita sen sijaan että jäkätätte täällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvät pohjoiseen tarkoitetut kitkat ovat edelleen lailliset.

Vaikka olis kuinka hyvät renkaat, mutta ne kaksi merkintää puuttuvat, niin ei käy, valitettavasti.

Sellaiset renkaat eivät ole hyvät eivätkä laadukkaat joista kyseiset merkinnät puuttuvat. M+S- merkintä saattaa löytyä jopa kesärenkaista, joita ei todellakaan pidä käyttää talvella.

Mutta nastarenkaat mistä nastat on nypitty pois toimi ainakin mulla hyvin talvella. Nastat nypin  kesäksi pois kun oli niin vähän nastoja ja ajoin kesän ja sen jälkeen talven. Ei ollut mitään ongelmia ajaa talvella.