Suomalaisia siirtyy ostamaan Temusta protestina nykyisen Suomen hallituksen leikkauksille - ei ole varaa edes ostaa suomalaista

Itseasiassa Temun haukkuminen on myös mainosta. Itsekin löysin tämän verkkokaupan, kun täällä on haukuttu. Uteliaisuus heräsi, kun on kuulemma halpaa.

Auton avaimiin tilasin uuden muovikotelon särkyneen tilalle, ja säästyi 130 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyt on todella tyhmä protesti. Jotta meillä kaikilla olisi huomenna täällä Suomessa tätä päivää paremmin, niin jokaisen pitäisi käyttää kaikki liikenevä raha siihen, että ostetaan kotimaisilta tavaroiden ja palveluiden myyjiltä ja tuottajilta. 

Kuinka vieraantuneita hyväosaiset voi olla vähäosaisten arjesta? Sitten pitäisi olla, millä ostaa. 

En osta Temusta mutta esim. pitäisi mustaa samettiverho kangasta  ostaa joku 40-50m  niin tilaan eBaysta usasta koska tulee halvemmaksi kuin Suomesta ostaminen ja yhden ison maton tilaan myös eBaysta Saksasta. 

Suomalaisetkin firmat ovat jo kauan siirtäneet tuotantoa Aasiaan ja muualle halvemman tuotannon maihin, korkeintaan suunnittelu ("designed in Finland") on jätetty Suomeen - miten totta edes tuo on... Tuotannon siirtämisellä saatiin omistajille vähän enemmän voittoja, eikä mitään väliä sillä, että työntekijöitä jäi ilman työtä.

Nyt kun jengi tilaa itse rojuja sieltä Kiinasta, ei suomalainen välikäsi enää saa osuuttaan - ja omistajien voitot pienenevät (ja työtä Suomeen tulee entistä vähemmän, ainoastaan kuljetus ja huolinta työllistyy). Se on vähän niin kuin voi voi.

Itse en osta mitään ulkomaisista verkkokaupoista, suosin käytettyä tavaraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyt on todella tyhmä protesti. Jotta meillä kaikilla olisi huomenna täällä Suomessa tätä päivää paremmin, niin jokaisen pitäisi käyttää kaikki liikenevä raha siihen, että ostetaan kotimaisilta tavaroiden ja palveluiden myyjiltä ja tuottajilta. 

Kotimaisia tavaroiden tuottajia ei juuri ole. Lähes kaikki mitä ostetaan kivijalkakaupoista, tulee Kiinasta.

On hyvin vaikea ymmärtää miksi suomalaisten pitäisi elättää välikerrosta kiinalaisten tuottajien ja suomalaisten asiakkaiden välillä. Tuo välikerros, eli kauppiaat, ei tee mitään tuottavaa ja asiakkaille arvoa lisäävää. Ainoastaan hinta moninkertaistuu.

Jos Suomen talous on tarkoitus saada paremmalle tolalle jotta meillä kaikilla olisi täällä parempi elää, niin raha pitäisi laittaa kiertoon Suomen rajojen sisällä eikä suunnata kulutusta ja rahaa Suomen rajojen ulkopuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Temussa myydään paljolti pelkkää krääsää. Sittenpähän näette, kun hölmöyksissänne menette tilaamaan sieltä. 

Hyvää laatua on tullut. Metallituotteet ovat metallituotteita ja perustyökalut perustyökaluja. Ei noita voi edes kovin huonosti tehdä.

Se, että tuote kulkee turhan suomalaisen välikäden kautta ei muuta krääsää jotenkin paremmaksi tuotteeksi. Ihan samaa tavaraa sieltä tulee.

Miksi pitää tilata Kiinasta asti? Miksi ei voi hakea työkaluja kirppikseltä? Ei ne Lidlissäkään paljon maksa. 

Kirppiksien valikoimasta ei voi tietää etukäteen mitään ja minulla ei ole aikaa shoppailla. En myöskään pidä shoppailusta. Samoin Lidlissäkin on hyvin rajattu valikoima ja epäilen, että tuotteet ovat sielläkin paljon kalliimpia kuin Temussa.

Tilaan Temusta koska en halua ostaa niitä samoja tuotteita kalliimmalla Suomesta. Ja tätähän nykyhallituskin suosittelee

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisetkin firmat ovat jo kauan siirtäneet tuotantoa Aasiaan ja muualle halvemman tuotannon maihin, korkeintaan suunnittelu ("designed in Finland") on jätetty Suomeen - miten totta edes tuo on... Tuotannon siirtämisellä saatiin omistajille vähän enemmän voittoja, eikä mitään väliä sillä, että työntekijöitä jäi ilman työtä.

Nyt kun jengi tilaa itse rojuja sieltä Kiinasta, ei suomalainen välikäsi enää saa osuuttaan - ja omistajien voitot pienenevät (ja työtä Suomeen tulee entistä vähemmän, ainoastaan kuljetus ja huolinta työllistyy). Se on vähän niin kuin voi voi.

Itse en osta mitään ulkomaisista verkkokaupoista, suosin käytettyä tavaraa.

Ikävää, ertä oma vatsa ja nälän pitäminen loitolla on mieltäni lähempänä kuin suomalaisten tavaratalojen omistajien voitot. Jos joskus on varaa halpaan ruoskaan, ruoskin toki itseäni köyhyydestäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyt on todella tyhmä protesti. Jotta meillä kaikilla olisi huomenna täällä Suomessa tätä päivää paremmin, niin jokaisen pitäisi käyttää kaikki liikenevä raha siihen, että ostetaan kotimaisilta tavaroiden ja palveluiden myyjiltä ja tuottajilta. 

Kotimaisia tavaroiden tuottajia ei juuri ole. Lähes kaikki mitä ostetaan kivijalkakaupoista, tulee Kiinasta.

On hyvin vaikea ymmärtää miksi suomalaisten pitäisi elättää välikerrosta kiinalaisten tuottajien ja suomalaisten asiakkaiden välillä. Tuo välikerros, eli kauppiaat, ei tee mitään tuottavaa ja asiakkaille arvoa lisäävää. Ainoastaan hinta moninkertaistuu.

Jos Suomen talous on tarkoitus saada paremmalle tolalle jotta meillä kaikilla olisi täällä parempi elää, niin raha pitäisi laittaa kiertoon Suomen rajojen sisällä eikä

Jos Suomen talous on tarkoitus saada kuntoon, kannattaako köyhiltä viedä kaikki ostovoima ja antaa lisärahaa ylikansallisille pörriäisille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyt on todella tyhmä protesti. Jotta meillä kaikilla olisi huomenna täällä Suomessa tätä päivää paremmin, niin jokaisen pitäisi käyttää kaikki liikenevä raha siihen, että ostetaan kotimaisilta tavaroiden ja palveluiden myyjiltä ja tuottajilta. 

Kotimaisia tavaroiden tuottajia ei juuri ole. Lähes kaikki mitä ostetaan kivijalkakaupoista, tulee Kiinasta.

On hyvin vaikea ymmärtää miksi suomalaisten pitäisi elättää välikerrosta kiinalaisten tuottajien ja suomalaisten asiakkaiden välillä. Tuo välikerros, eli kauppiaat, ei tee mitään tuottavaa ja asiakkaille arvoa lisäävää. Ainoastaan hinta moninkertaistuu.

Jos Suomen talous on tarkoitus saada paremmalle tolalle jotta meillä kaikilla olisi täällä parempi elää, niin raha pitäisi laittaa kiertoon Suomen rajojen sisällä eikä

No kun se kulutus suuntautuu Kiinaan vaikka ostaisi paikallisesta kaupasta. Miten tuota on niin vaikea ymmärtää.

Jotta raha jäisi Suomeen, tuotannon pitäisi sijaita täällä. Se taas on tehty mahdottomaksi verotuksella ja maailman jäykimmillä työmarkkinoilla. Kiittäkää SDP:tä ja ammattiliittoja siitä, että raha menee Kiinaan.

Se, että maksetaan välikädelle, kauppiaalle, ei luo mitään taloutta Suomeen - päinvastoin. Elätämme tällöin turhaa välikättä.

Mä ostin temusta mm. neuletakin. On nätti ja hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Eikös aina sanota, että köyhän ei ole varaa ostaa huonoja tuotteita... Ja sitten ostetaan tätä roskaa.

Tuo sanonta on menettänyt merkityksensä, sillä kalliit tuotteet eivät enää nykyään ole läheskään aina laadukkaita. Aiemmin hinta korreloi laadun kanssa, mutta ei enää. Vanhat Marimekon petivaatteet kestivät eliniän, nykyään niiden kestävyys on tuuripeliä eikä merkittävää laatueroa halvempiin petivaatteisiin ole.

Vierailija kirjoitti:

Lehden jutussa sanotaan, että Temusta ostetussa haalarissa oli täitä torakka ja hämähäkkejä. 

Voiko muka olla totta?

Voi. Temu ei ole tavaratalo, joka ostaa tavarat tuottajilta ja myy ne eteenpäin - kuten meidän kaupat tekevät. Temu on alusta, missä pienyrittäjät Kiinasta myyvät tuotteitaan. Se tuote voi siis tulla mistä puskasta tahansa ja olla todellakin lasten tekemä, sisältää ihan mitä vain jne. Näin ollen en ihmettelisi, vaikka siellä jotain yllätyksiä olisi. Toki se tuottaja tuskin kauan enää listoilla olisi, mutta kysyit mahdollisuudesta. 



Niille Temusta hankituille tuotteille voisi määrätä jäteveron. Kerrostalossa asuva ei välttämättä edes ymmärrä, paljonko jätteiden käsittely maksaa. Kun näitä virheostoksia lyödään surutta roskiin, on niistä silti huolehdittava meidän kaatopaikoilla. Jätteiden suhteen joillakin on ns. poissa silmistä, poissa mielestä -ajattelu. Ei jäte katoa mihinkään. Kannattaa joskus käydä kaatopaikalla katsomassa sitä valtavaa määrää, minkä pienikin kaupunki tuottaa roskaa.

Toisaalta ollaan hyvin huolettomia sen suhteen, miten se nyssäkkä sieltä Kiinasta tänne tuodaan. Samaan hengenvetoon ollaan sitten kannattamassa eri järjestöjä ilmastokysymysten takia - ja itse toimitaan ilmastoa vastaan. 

Tilatkaa vain Temusta. Mutta maksakaa myös ne kustannukset, joita ostoksista aiheutuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyt on todella tyhmä protesti. Jotta meillä kaikilla olisi huomenna täällä Suomessa tätä päivää paremmin, niin jokaisen pitäisi käyttää kaikki liikenevä raha siihen, että ostetaan kotimaisilta tavaroiden ja palveluiden myyjiltä ja tuottajilta. 

Kotimaisia tavaroiden tuottajia ei juuri ole. Lähes kaikki mitä ostetaan kivijalkakaupoista, tulee Kiinasta.

On hyvin vaikea ymmärtää miksi suomalaisten pitäisi elättää välikerrosta kiinalaisten tuottajien ja suomalaisten asiakkaiden välillä. Tuo välikerros, eli kauppiaat, ei tee mitään tuottavaa ja asiakkaille arvoa lisäävää. Ainoastaan hinta moninkertaistuu.

Se ns. välikerros kantaa vastuun siitä, että se sinun tuotteesi on varmasti kelvollinen. Siis teetättää erinäisiä tutkimuksia ja maksaa ne sinun puolesta. Jos sattuu kohdalle huono tuote, niin se välikerros maksaa poisvedon kustannukset kaikkineen ja korvaa sinulle sen huonon tuotteen. Kuten varmaan olet huomannut, näitä joskus tulee. Niihin pitää varautua. 

Omalla toiminnallaan se välikerros myös tekee ihmisille työpaikkoja, kun varastoon ostettuja tuotteita hyllytetään ja tuodaan ihmisten hypisteltäväksi. Tiloja siivotaan, jotta siellä olisi mukavampi käydä jne. 

Niin se yhteiskunta toimii. Jos haluat hankkia suoraan valmistajalta, niin tee se. Mutta reiluuden vuoksi voisit sitten vanhingon myötä hakeutua yksityiselle puolelle sairaalaan ja maksaa kulut 100% itse ja olla myös vaatimatta työnantajaltasi sairausajan palkkaa tai kelalta päivärahoja. Siis kantaa sen vastuun omista päätöksistä. 

Vierailija kirjoitti:

just tilasin sukkia ja uudet lenkkarit , lenkkarit maklsoi 9 e

 

ja 5 farkut tuli vime vikollla 10 e kpl sistejä ja joustav ia on ne

Mihin tarvitse viidet farkut? Mulla on yhdet kerrallaan, kestävät monta vuotta. Hinta noin 40€. Säästän siis 10€ kiinakauppaan verrattuna.

Ja onnea jonkinlaisesta standardijalasta, että voit ostaa kengät sovittamatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyt on todella tyhmä protesti. Jotta meillä kaikilla olisi huomenna täällä Suomessa tätä päivää paremmin, niin jokaisen pitäisi käyttää kaikki liikenevä raha siihen, että ostetaan kotimaisilta tavaroiden ja palveluiden myyjiltä ja tuottajilta. 

Kuinka vieraantuneita hyväosaiset voi olla vähäosaisten arjesta? Sitten pitäisi olla, millä ostaa. 

Nuo kiinakaupathan toimii niin, että ostetaan sokaistuneina sellaistakin, mitä ei tarvita, kun kerta halvalla saa. Oikeasti vähävarainen ei osta edes sieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Lehden jutussa sanotaan, että Temusta ostetussa haalarissa oli täitä torakka ja hämähäkkejä. 

Voiko muka olla totta?

Ei varmaan. Olen tilannut Temusta eikä paketissa ole koskaan ollut mitään ylimääräistä. Mustamaalausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä nyt on todella tyhmä protesti. Jotta meillä kaikilla olisi huomenna täällä Suomessa tätä päivää paremmin, niin jokaisen pitäisi käyttää kaikki liikenevä raha siihen, että ostetaan kotimaisilta tavaroiden ja palveluiden myyjiltä ja tuottajilta. 

Kotimaisia tavaroiden tuottajia ei juuri ole. Lähes kaikki mitä ostetaan kivijalkakaupoista, tulee Kiinasta.

On hyvin vaikea ymmärtää miksi suomalaisten pitäisi elättää välikerrosta kiinalaisten tuottajien ja suomalaisten asiakkaiden välillä. Tuo välikerros, eli kauppiaat, ei tee mitään tuottavaa ja asiakkaille arvoa lisäävää. Ainoastaan hinta moninkertaistuu.

Se ns. välikerros kantaa vastuun siitä, että se sinun tuotteesi on varmasti kelvollinen. Siis teetättää erinäisiä tutkimuksia ja maksaa ne sinun puolesta. Jos sattuu koh

Höpsis. Ei siellä mitään todellista tutkimuksia tehdä. Tuotteet roudataan suoraan tullista myyntiin. Olen jo vanha mies, enkä ole koskaan kohdannut tilannetta, jossa suomalainen kauppias olisi kantanut vastuun tuotteensa laadusta.Paremminhan tuo Temu toimii. Maksavat heti mukisematta rahat takaisin kun tulee ongelmia.

Suomalaisen kauppiaan tapauksessa on pakko ottaa yhteyttä ties mihin viranomaisiin ja senkään jälkeen asiaa ei usein laiteta kuntoon.

Mitä hyötyä kuluttajalle on jos kauppa harjoittaa turhaa logistiikkaa ja varastointia?

"Lehden jutussa sanotaan, että Temusta ostetussa haalarissa oli täitä torakka ja hämähäkkejä. Voiko muka olla totta?

 - Ei varmaan. Olen tilannut Temusta eikä paketissa ole koskaan ollut mitään ylimääräistä. Mustamaalausta."

Vaikka tilaisi yhden paketin viikossa, eikä näissä paketeissa ole mitään poikkeavaa, ei voi mitenkään sanoa ettei missään voisi olla vikaa - vaikka sitten torakoita ja hämähäkkejä. Otoksella, joka edustaa ehkä prosentin miljoonasosaa, ei siis voi kumota faktaa, että Kiinassa / Aasiassa sekä tuotannon, että pakkaamisen ja alkupään kuljetuksen aikana tuotteeseen voi joutua esimerkiksi hyönteisiä.

Ötökät voivat olla nimenomaan pienpaketin ongelma, koska suuriin eriin (joista muodostuu yksi lähetys) käytetään usein jotakin kemikaalia, joka tappaa ötökät. Ja vaikka yksityishenkilöiden paketteja sisältävä kontti sumutettaisiin myrkyllä, myrkky ei välttämättä pääse niihin jokaiseen nyssykkään, jonka päällä on aina vähintään muutamia pakkauskerroksia.