Suomalaisia siirtyy ostamaan Temusta protestina nykyisen Suomen hallituksen leikkauksille - ei ole varaa edes ostaa suomalaista
" Siirryin ostamaan Temusta protestina nykyisen Suomen hallituksen leikkauksille, jotka aiheuttavat mahdottoman taloustilanteen perheelleni.
Sain esimerkiksi itselleni kahden vuoden jälkeen viimeinkin ehjät peruskengät näin."
LÄHDE https://www.is.fi/digitoday/art-20000010707649.html
Kommentit (348)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
just tilasin sukkia ja uudet lenkkarit , lenkkarit maklsoi 9 e
ja 5 farkut tuli vime vikollla 10 e kpl sistejä ja joustav ia on ne
Mihin tarvitse viidet farkut? Mulla on yhdet kerrallaan, kestävät monta vuotta. Hinta noin 40€. Säästän siis 10€ kiinakauppaan verrattuna.
Ja onnea jonkinlaisesta standardijalasta, että voit ostaa kengät sovittamatta.
Olen eri, mutta mitä se sinulle kuuluu, mihin joku tarvitsee viidet farkut. Saattaahan tuossa olla vaikka eri kokoja eri perheenjäsenille tai eri värejä tai muuten eri malleja.
En sanoisi 10 euron säästöksi sitä, että omistaa vain yhdet farkut viisien sijaan. Farkkuja pitää välillä pestäkin ja esim. matkoilla on hyvä olla varahousut mukana. Niistä viisistä farkuista voi parit pitää ns. siistimpinä, vähemmän kuluneina "juhlahousuina", jos nyt siis kaikki farkut oli yhdelle henkilölle tilattu.
Kyllä ainakin nauhakenkiä voi ostaa sovittamattakin, kun niiden leveyttä voi säätää niillä nauhoilla ja pituus ilmoitetaan kokotaulukossa. TEMUssa voi myös tuotteen palauttaa.
Vierailija kirjoitti:
Temu perustuu krääsän myyntiin ja hankalaan palautusprosessiin. Kiinan markkinoille kelpaamaton tuote myydään pöytälaatikkofirman kautta kulututtajille ja firma jää voitolle koska moni ei viitsi vaatia rahojaan takaisin. Tuo ei onnistuisi Suomessa.
Jos on pakko tilata Temusta niin vaatikaa edes rahat takaisin roskasta.
Entä jos sieltä ei tule koskaan roskaa? Ja jos tulee, rahat tulee nopeammin tilille kuin suomalainen kauppa vastaisi reklamaatioon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Temu perustuu krääsän myyntiin ja hankalaan palautusprosessiin. Kiinan markkinoille kelpaamaton tuote myydään pöytälaatikkofirman kautta kulututtajille ja firma jää voitolle koska moni ei viitsi vaatia rahojaan takaisin. Tuo ei onnistuisi Suomessa.
Jos on pakko tilata Temusta niin vaatikaa edes rahat takaisin roskasta.
Entä jos sieltä ei tule koskaan roskaa? Ja jos tulee, rahat tulee nopeammin tilille kuin suomalainen kauppa vastaisi reklamaatioon?
Niin, pian ei ole edes yhtään suomalaista kauppaa pystyssä tällä menolla.
Hieno protesti kusta omiin muroihinsa! Kiina ja putte kiittävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Temu perustuu krääsän myyntiin ja hankalaan palautusprosessiin. Kiinan markkinoille kelpaamaton tuote myydään pöytälaatikkofirman kautta kulututtajille ja firma jää voitolle koska moni ei viitsi vaatia rahojaan takaisin. Tuo ei onnistuisi Suomessa.
Jos on pakko tilata Temusta niin vaatikaa edes rahat takaisin roskasta.
Entä jos sieltä ei tule koskaan roskaa? Ja jos tulee, rahat tulee nopeammin tilille kuin suomalainen kauppa vastaisi reklamaatioon?
Niin, pian ei ole edes yhtään suomalaista kauppaa pystyssä tällä menolla.
Siinä menee koko ketju, tukku, varastoiti, logistiikka, vähittäiskauppa. Melko paljon työttömyyttä. Satojatuhansia.
Kaikki vaan kelan ruhtinaallisen avun suojiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Temu perustuu krääsän myyntiin ja hankalaan palautusprosessiin. Kiinan markkinoille kelpaamaton tuote myydään pöytälaatikkofirman kautta kulututtajille ja firma jää voitolle koska moni ei viitsi vaatia rahojaan takaisin. Tuo ei onnistuisi Suomessa.
Jos on pakko tilata Temusta niin vaatikaa edes rahat takaisin roskasta.
Entä jos sieltä ei tule koskaan roskaa? Ja jos tulee, rahat tulee nopeammin tilille kuin suomalainen kauppa vastaisi reklamaatioon?
Niin, pian ei ole edes yhtään suomalaista kauppaa pystyssä tällä menolla.
Jos on noin akuutista asiasta kyse, niin mitenkäs olisi, että kaikki, joiden palkka on yli 3000e eivät saa Temusta lainkaan tilata? Siinäpä sulle hyvä lakiesitys. Näin ne suurimmat rahamäärät jäävät Suomeen.
Ja ainiin, samalla myös rajotat sitä, etteivät suomalaiset saa matkustaa ulkomaille vaan pelkästään Suomen sisällä.
Eikö me voitas samalla korvata kiinalaisilla koko hallinto, koulutsu, sairaanhoito, poliisi, puolustusvoima, ihan kaikki.
Temutetaan niin, että ollaa itse kuninkaita. Muut tekee työt ja ylläpitää systeemit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Temusta tilaaja on moraalisesti alhainen liero. Ei vastuuta, ei häpeää. Vaarantaa ihmisten turvallisuuden, erityisesti lasten!
Tukes testautti halpisverkkokauppojen tuotteita: lähes kaikki lelut, lastentarvikkeet ja sähkölaitteet vaarallisia
https://tukes.fi/-/tukes-testautti-halpisverkkokauppojen-tuotteita-lahe…
Ei sitä selitä köyhyys vaan ammottava tyhmyys. Kiinankrääsän tilaajat ovat yksinkertaiseti tyhmiä. Alhainen älykkyys.
Nehän ovat juuri niitä jotka itkevät leikattujen tukien perään. Säälittävää porukkaa kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Eikö me voitas samalla korvata kiinalaisilla koko hallinto, koulutsu, sairaanhoito, poliisi, puolustusvoima, ihan kaikki.
Temutetaan niin, että ollaa itse kuninkaita. Muut tekee työt ja ylläpitää systeemit.
Eikös noin ole jo tapahtunut, kun hehän juuri päättivät että kiinasta/thaimaasta tulee sairaanhoitajat ja lähihoitajat kunhan kouluttavat vaan? Virostakin on haettu lääkärit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Temu perustuu krääsän myyntiin ja hankalaan palautusprosessiin. Kiinan markkinoille kelpaamaton tuote myydään pöytälaatikkofirman kautta kulututtajille ja firma jää voitolle koska moni ei viitsi vaatia rahojaan takaisin. Tuo ei onnistuisi Suomessa.
Jos on pakko tilata Temusta niin vaatikaa edes rahat takaisin roskasta.
Entä jos sieltä ei tule koskaan roskaa? Ja jos tulee, rahat tulee nopeammin tilille kuin suomalainen kauppa vastaisi reklamaatioon?
Niin, pian ei ole edes yhtään suomalaista kauppaa pystyssä tällä menolla.
Siinä menee koko ketju, tukku, varastoiti, logistiikka, vähittäiskauppa. Melko paljon työttömyyttä. Satojatuhansia.
Kaikki vaan kelan ruhtinaallisen avun suojiin.
Kannattaisi ryhtyä tekemään jotain hyödyllistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Temusta tilaaja on moraalisesti alhainen liero. Ei vastuuta, ei häpeää. Vaarantaa ihmisten turvallisuuden, erityisesti lasten!
Tukes testautti halpisverkkokauppojen tuotteita: lähes kaikki lelut, lastentarvikkeet ja sähkölaitteet vaarallisia
https://tukes.fi/-/tukes-testautti-halpisverkkokauppojen-tuotteita-lahe…
Ei sitä selitä köyhyys vaan ammottava tyhmyys. Kiinankrääsän tilaajat ovat yksinkertaiseti tyhmiä. Alhainen älykkyys.
Nehän ovat juuri niitä jotka itkevät leikattujen tukien perään. Säälittävää porukkaa kaikki.
Inflaation ja leikkauksien myötä kylläkin ihmiset alkoivat Temuun siirtyä. Eihän Temu ole ollut Suomessa kuin vasta vuoden
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Temu perustuu krääsän myyntiin ja hankalaan palautusprosessiin. Kiinan markkinoille kelpaamaton tuote myydään pöytälaatikkofirman kautta kulututtajille ja firma jää voitolle koska moni ei viitsi vaatia rahojaan takaisin. Tuo ei onnistuisi Suomessa.
Jos on pakko tilata Temusta niin vaatikaa edes rahat takaisin roskasta.
Entä jos sieltä ei tule koskaan roskaa? Ja jos tulee, rahat tulee nopeammin tilille kuin suomalainen kauppa vastaisi reklamaatioon?
Niin, pian ei ole edes yhtään suomalaista kauppaa pystyssä tällä menolla.
Siinä menee koko ketju, tukku, varastoiti, logistiikka, vähittäiskauppa. Melko paljon työttömyyttä. Satojatuhansia.
Kaikki vaan kelan ruhtinaallisen avun suojiin.
Tämä johtaa siihen, että pysyäkseen täällä hengissä, Suomessa palkat myös halbuutetaan kiinan tasolle. Sekä certifioinnit, standardit, tuoteturvallisuus yms. Miten me voidaan tehdä yhtään mitään tuotetta nykyisillä palkoilla ja kustannusrakenteella.?
Kannattaisi ryhtyä tekemään jotain hyödyllistä.
Kertoisitko, mitä?
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi ryhtyä tekemään jotain hyödyllistä.
Kertoisitko, mitä?
Esimerkiksi pohjois-Ruotsissa on kuulemma tarjolla paljon tuottavaa työtä.
Vierailija kirjoitti:
Eikö me voitas samalla korvata kiinalaisilla koko hallinto, koulutsu, sairaanhoito, poliisi, puolustusvoima, ihan kaikki.
Temutetaan niin, että ollaa itse kuninkaita. Muut tekee työt ja ylläpitää systeemit.
Nordeakin ulkoisti it- ydintoiminnot Intiaan. Intia väestöltään jopa Kiinaa suurempi.
Kuka täällä enää töitä tekee 10 vuoden päästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi ryhtyä tekemään jotain hyödyllistä.
Kertoisitko, mitä?
Esimerkiksi pohjois-Ruotsissa on kuulemma tarjolla paljon tuottavaa työtä.
Mutta kun se ei ole Suomi. Mitä täällä?
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi ryhtyä tekemään jotain hyödyllistä.
Kertoisitko, mitä?
Sano niille että MENKÄÄ TÖIHIN.
Se toimii nykyään silleen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi ryhtyä tekemään jotain hyödyllistä.
Kertoisitko, mitä?
Esimerkiksi pohjois-Ruotsissa on kuulemma tarjolla paljon tuottavaa työtä.
Mutta kun se ei ole Suomi. Mitä täällä?
1800/1900 vaihteessa ei ollut töitä ja suuri siirtolaisuusaalto amerikkaan.
Seuraavana suuri siirtolaisaalto Kiinaan tai Intiaan. Suomessa nähdään pian nälkää.
Kyse ei ole vain kiinakaupoista, vaan myös muista ulkomaisista kaupoista. Kotimaiset eivät ole järkevä paikka ostaa.
Tilasin lapselleni takin viime kuussa kotimaisesta nettikaupasta. Se ei ole vieläkään tullut enkä ole saanut myöskään minkäänlaista selitystä aiheeseen liittyen, joten laitoinpa sitten aspaan viestiä. Sieltä pahoiteltiin, että on ollut ruuhkaa toimituksissa ja että "ihan varmasti takki lähtee matkaan ensi viikolla". No sepä kiva! Kolmen viikon odotusaika alennusmyynnistä ostetulle takille, voi helv...bongasin sitten puolalaisesta vaatekaupasta edullisesti hyvin samanlaisen takin, lähti tilaukseen viikonloppuna. Jo seuraavana päivänä tuli viesti, että matkalla on Suomeen! Tällä menolla takki on perillä 3-4 päivää tilauksesta.
Miksi tämä on tällaista kotimaisten liikkeiden kanssa?