Jos suomessa on oikeasti työvoimapula niin miksi meillä on sitten satoja tuhansia työttömiä?

Ei nykyään osata enää edes hävetä kun valehdellaan silmät päästä.

Vierailija kirjoitti:

Työpaikat voivat olla esimerkiksi eri paikassa kuin työttömät. Ja prinsessat eivät halua muuttaa.

Pulaan pätevistä kirurgeista ei myöskään paljon vaikuta se, vaikka olisi miljoona työtöntä teatteri-ilmaisun ohjaajaa. 

Varsinkaan kun Lääkäriliitto haluaa pitää pienellä porukalla huipputulot.

Miettikää itsenne kautta. Jos haluaisitte palkata kotiinne lastenhoitajan, niin varmaan ainakin harkitsisitte pätevää filippiiniläistä, joka tekisi puolet halvemmalla ja innokkaammin kuin suomalainen. Suomalaiseen harvalla olisi varaa. 

Vierailija kirjoitti:

Miettikää itsenne kautta. Jos haluaisitte palkata kotiinne lastenhoitajan, niin varmaan ainakin harkitsisitte pätevää filippiiniläistä, joka tekisi puolet halvemmalla ja innokkaammin kuin suomalainen. Suomalaiseen harvalla olisi varaa. 

Tämä toki, jos olisi tarjolla helposti ja koulutettuna. 

Tokko on, mutta voitte verrata yrityksiin, joille vastaava on mahdollista. 

Koska olemme taantumassa. Ei kenelläkään ole varaa palkata ketään. Töitä tehdään mutta liian pienellä porukalla.

Vierailija kirjoitti:

EK:n Häkämies haluaisi esimerkiksi myyjiltä sunnuntailisät pois. Mihin nämä rahat on tarkoitus antaa?

Kauppiaalle.

Mysteeri on. Kysytään hallitukselta, kyllä ne meille kertoo?

Vierailija kirjoitti:

Siksi että työn kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa. On osaamisvajetta, työmoraalivajetta, työstämaksuvajetta yms yms.

Lisäksi meillä on niin korkea verotus ja sosiaaliturva että matalan osaamistason ja tuottavuuden omaavien ihmisten työpanoksesta ei ole taloudellisesti kannattavaa maksaa sitä minkä he kykenevät tuottamaan työnantajalle.

Se pitää sanoa suoraan tuolla turuilla ja toreilla, eikä huutaa: Punaliput liehuu Menkää töihin! Kun työnantaja ei halua palkata, siitä ei saa syyttää työttömiä!

Suomessa ei ole työvoimapula, Suomessa on työnmaksajapula. Töitä kyllä riittää mutta siitä ei haluta maksaa. Siis ihan vakavaraisissa jättifirmoissa. Asia olisi helppo ratkaista, mutta ei haluta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen tulleet diskoläpsyt eivät ole sitä työvoimaa mitä elinkeinoelämä tarvitsee...

Eipä tainnut Suomeen tulla yhtään avaruuskirurgia tai pätevää insinööri kävelemällä Ruotsista

 

En usko, että hyvin paljon avaruuskirurgeja Suomessa tarvitaan, ja insinöörejä pitäisi kouluttaa täälläkin. Siihen on hyvät syyt, että suomalaistyöttömät ei lähde tomaatinpoimijoiksi. Kukapa menisi pienellä palkalla tilapäismajoitukseen.

Pistetään tomaattiplantaasien lähellä asuvat teinit töihin noihin paikkoihin ja työnantaja järjestää kyydit teineille. Saavat kerättyä rahaa vaikka ensimmäiseen autoonsa.

Vierailija kirjoitti:

Suomeen kannattaa tulla kehitysmaista tekemään mitä tahansa p*skahommaa jos saa pysyvän oleskeluluvan ja sen jälkeen kansallisuuden. Sen jälkeen tukihanat ovat auki ja pientä palkkaa voi kompensoida asumis- ym. tuilla. Rahan ostovoima on täysin toinen lähtömaassa, joten noilla summilla voi elättää perhettä tai sukulaisia myös siellä. Ellei jopa kutsua perheenyhdistämisen nimissä tänne kun kansalaisuus on saatu -> vielä enemmän tukia.

Työnantajat käyttävät tätä asetelmaa hyväksi veronmaksajien ja suomalaisten työnhakijoiden kustannuksella pitämällä tulijjoiden palkkoja minimitasolla. Idealistit vasemmistossa ja ammattyhdistysliikkeessä ovat vuosia kiivaasti kannattaneet saman järjestelmän ylläpitoa äänestäjien vahingoksi. Kun taas kokoomus kannattaa samaa valuvikaa työnantajajien etuja silmällä pitäen.

Toivottavasti jotain heräämistä tapahtuisi edes demareissa kuten muualla Euroopassa on käynyt. Kiilusilmäiset ide

Tarkoitat varmaan kansalaisuuden, sanoit kansallisuuden? 

Suomesta ollaan tekemässä jälleen luokkayhteiskuntaa. Työvoimapula on verho jonka takana operoidaan. Nyt kun maa on lamassa, varakkaat eivät aio luopua etuuksistaan. Pyytävät valtiota tuomaan heille halpaa tai mielellään ilmaista työvoimaa muualta. Työnantajat eivät halua maksaa suomalaiselle duunarille täyttä palkkaa, koska valtio ei kompensoi sitä heille mitenkään. 

Loistavaa ap ja sen komppaajat.

Nyt vain perustatte yrityksen ja alatte toteuttamaan. Otatte jengiä oppisopimuksella ja näytätte kuinka homma oikteasti toimii.

Vierailija kirjoitti:

Markkinataloudessa minkä tahansa asian pula on helppo havaita: sen hinta nousee, jos kysyntä ylittää tarjonnan. Esimerkiksi työvoiman hinta raketoi työvoimapulan vallitessa.

Jos meillä on nyt työvoimapula, palkkaliukumat ovat huimat, kun työnantajat kilpailevat keskenään harvoista saatavilla olevista työntekijöistä.

Jos työvoimasta ei haluta maksaa kunnolla, ei siitä hirveää pulaa ole, eikä mitään isoa tarvetta.

Eli jos joku väittää, että meillä on työvoimapula, hän joko

- Arvelee, että palkkaliukumat ovat nyt kovat, kun työnantajat kilpailevat keskenään harvoista työnhakijoista

- Ei ymmärrä taloutta

- Valehtelee.

Vierailija kirjoitti: 

Tarkoitat varmaan kansalaisuuden, sanoit kansallisuuden? 

typo. po kansalaisuus. 

koska työttömänä olo on kivempaa kuin töissä käynti.

Poliitikot valehtelevat. Mitä muutakaan tekisivät? 

Pulaa on sellaista kovista ammattilaisista, jotka periaatteessa olisivat varmoja menestyjiä yrittäjänäkin. Osaamisen täytyy olla harvinaista ja se pitää osata myydä. Täytyy olla itseohjautuva ja sujuva joka tavalla. On aidosta vaikeaa palkata työntekijä, joka tuottaa yritykselle, koska työntekijän tilille tuleva palkka on vain alle puolet niistä kuluista, joita työnantajalle tulee työntekijästä. Tämäkin normaaliolosuhteissa, joissa ei ole saikutuksia tai vanhemmuusvapaita. Näitä yli-ihmisiä on oikeasti todella vähän.

Toinen puoli työvoimapulasta on sellaista halpatyön suoritetta, joka tuottaa niin vähän, että työntekijän ei kannata ottaa sitä vastaan. Palveluita, jotka ovat kivoja ja miellyttäviä, mutta joita ilman on myös helppo olla, joten joten niiden ulosmyyntihinta ei voi olla iso. Tämä tarkoittaa sitä, että työnantaja ei koskaan voi niistä maksaa kovin paljon (tähänkin työhön pätee sama suhde; työntekijä on puolet kalliimpi kuin palkkansa) ja tuolloin työntekijälle on kannattavampaa olla tuilla. Tämä on myös johtanut tähän itsepalvelukulttuuriin, että ei osata kaivata ja käyttää palveluita arjessa tai ei odoteta palvelua esim liikkeissä, ravintoissa, hotelleissa. 

Rakenteet eivät suosi osa-aikatyötä tai välityömarkkinoita. 

Vierailija kirjoitti:

Se et ihmisten pitäis muuttaa töitten perässä. Jos jossain paikkakunnalla tarvitaan sorvaajaa ni älkää väittäkö et "ei löydy".

Se miksi ei löydy, on yleensä syy et maksetaan sika paskaa palkkaa. 

Rahalla löytyy aina tekijöitä. Yleensä palkanmaksuhalukkuutta ei löydy.

Suomessa työn hinnan eli käyvän palkkatason neuvottelee ammattiliitot. Jos muilta kiireiltään ehtivät. Toista tämä totuus itsellesi sata kertaa aina kun puhut paskoista palkoista.

Täällä pauhataan palkanmaksuhalusta. Sitten, kun on mennyt palkkaamaan työntekijän tai jopa useamman, jotka eivät tuota, ei pysty maksamaan enää palkkaa niille edellisillekään työntekijöille, ja lopputulos on useampi työtön. 

Itse kysyisin, miksi useampi työtä etsivä ei ole halukas myymään työpanostaan yrittäjänä? Kevytyrittäjyys on todella matalan kynnyksen hommaa, eikä y-tunnuskaan maksa mitään. Jos on varma itsestään, että tuottaa enemmän plussaa kuin miinusta, luulisi että on valmis ottamaan yrittäjyyden riskit itselleen?