Jos suomessa on oikeasti työvoimapula niin miksi meillä on sitten satoja tuhansia työttömiä?
Eikö työvoimapula ole silloin kun työpaikkoja on enemmän kuin työttömiä?
Miten nyt voi olla työvoimapula kun yhtä avointa työpaikkaa kohden on satoja työttömiä?
Jos työnantajat vaativat tiettyä koulutusta että sitä työtä voi tehdä niin eikö meidän sitten pitäisi vain laajentaa oppisopimusta?
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Loispaska työttömät eivät tee työtä kun sossusta irtoaapari tonnia kuussa lomailuun. Työttömät ova Suomen syöpä.
Suomalaisille ei kyllä paria tonnia irtoa..
Itseasiass tuo 2000€ raja paukkui hyvinkin usealla helposti.työtömyysturva 760€/kk toimeentulotuki 600€/kk ( pelkkä ruokaraha osuus) asumustuki 500-600€/kk
+ Sähkö,vesi,vakuutusmaksut.
Ja tämä vain yhdelle ihmiselle. Jos on onnellisemmassa asemassa, eli yh äiti, niin valtion rahoitus lisääntyy jo toimeentulotuessa 560€/kk per lapsi. Lisäksi valtion maksamat lapsilisät 120€/kk per lapsi ja päälle valtion maksamat elatustuet 175€/kk per lapsi.
Tässä ei ollut vielä edes kaikki, mutta yh äiti saa kevyesti valtiolta kolmekin tuhatta (3000€) euroa joka kuukausi, eli vuositasolla yli 30 000 euron tilin.<
Totta.
Tähän auttaa ainoastaan tukien alas-ajo. Suosittelen ratkaisuksi kansalaispalkkaa jossa jokaiselle 18 vuotta täyttäneelle maksetaan kuukausittain tilille 500 euroa riippumatta siitä käykö töissä vaiko ei.
Näin kaikki muut tuet voitaisiin lakkauttaa kokonaan. Tämä kannustaa ihmisiä huomattavasti paremmin. Nykyjärjestelmä lähinnä passivoi ihmisiä.
* "Where are you going?"
* "Back upstairs."
Tiedän monia nuoria vastavalmistuneita noin 19-20 vuotiaita jotka ovat lähettäneet noin sata työhakemusta. Miksi he eivät pääse mihinkään duuniin?
Media on ollut hiljaa Satosen rahvakkaasta lupauksesta. Kuinka kauan se antaa hänelle aikaa luoda ne uudet työpaikat? Vai jäävätkö ne luomatta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on halpatyövoimapula.
Kyllä, täsmälleen näin! Työskentelen aineenopettajana lukiossa, ja kaupunginjohtaja on alinomaa meidän opettajienkin kimpussa ehdottelemassa säästövapaiden ottamista lomautusten sijaan. Onneksi ei kukaan henkilökunnasta ole suostumassa tällaiseen. Olemme ilmeisesti liian kalliita työntekijöitä.
Riikka Purra sanoi, että koulutuksesta ei leikata. Ei kun ...
Nuoret ja keski-ikäiset yöttömät ovat työmarkkinakelvottomia ammattitaidottomuutensa takia tai roikkuvat äitinsä helmoissa korvessa. Vanhoja ei huolita ikärasismin takia.
Vierailija kirjoitti:
Media on ollut hiljaa Satosen rahvakkaasta lupauksesta. Kuinka kauan se antaa hänelle aikaa luoda ne uudet työpaikat? Vai jäävätkö ne luomatta?
Ei taida riittää enää se 100 000 duunipaikkaa, kun porukkaa potkitaan koko ajan yhä enenevässä määrin ulos + firmoja menee konkkaan - jopa sellaisia, jotka ovat toimineet alalla pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän monia nuoria vastavalmistuneita noin 19-20 vuotiaita jotka ovat lähettäneet noin sata työhakemusta. Miksi he eivät pääse mihinkään duuniin?
Koska heillä ei ole työkokemusta he jäävät jonon hännille. Miksi palkata lapsi töihin kun on mahdollista palkata vuosien kokemuksella oleva ammattimieskin? Kuka haluaa ryhtyä työntekijän lapsenvahdiksi?
Nollatuntityösopimukset tulisi kieltää lailla.
Vierailija kirjoitti:
Nollatuntityösopimukset tulisi kieltää lailla.
Tämä hallitus on työnantajan puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nollatuntityösopimukset tulisi kieltää lailla.
Tämä hallitus on työnantajan puolella.
Mutta antaako se mitään porkkanoita työntekijöille?
EK:n Häkämies haluaisi esimerkiksi myyjiltä sunnuntailisät pois. Mihin nämä rahat on tarkoitus antaa?
Vierailija kirjoitti:
Nollatuntityösopimukset tulisi kieltää lailla.
Nollatuntisopimukseni on mielestäni ihan reilu. Ei tulisi mieleen vaatia palkkaa jostakin istuskelusta, jos työnantajalla ei ole osoittaa töitä.
Vierailija kirjoitti:
EK:n Häkämies haluaisi esimerkiksi myyjiltä sunnuntailisät pois. Mihin nämä rahat on tarkoitus antaa?
Vaikkapa lauantailisien parantamiseen. Ne ovat surkeita.
76. Englannin työväenpuolue, on juuri nyt vallassa, suunnittelee noin tekevänsä. On kohdannut kovaa vastarintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nollatuntityösopimukset tulisi kieltää lailla.
Nollatuntisopimukseni on mielestäni ihan reilu. Ei tulisi mieleen vaatia palkkaa jostakin istuskelusta, jos työnantajalla ei ole osoittaa töitä.
Jos työnantajalla ei ole osoittaa työtä, ei tarvita työsopimusta lainkaan. Piste.
Siksi että työn kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa. On osaamisvajetta, työmoraalivajetta, työstämaksuvajetta yms yms.
Lisäksi meillä on niin korkea verotus ja sosiaaliturva että matalan osaamistason ja tuottavuuden omaavien ihmisten työpanoksesta ei ole taloudellisesti kannattavaa maksaa sitä minkä he kykenevät tuottamaan työnantajalle.
Orpolta ja Satoselta voisi media tuota asiaa kysyä. Miksi me maanmatoset mietimme tällaisia asioita? Mainitut ovat vastuullisia tästä asiasta, korkeaa rahallista korvausta vastaan.
Sek.