Lue keskustelun säännöt.
Jos suomessa on oikeasti työvoimapula niin miksi meillä on sitten satoja tuhansia työttömiä?
06.10.2024 |
Eikö työvoimapula ole silloin kun työpaikkoja on enemmän kuin työttömiä?
Miten nyt voi olla työvoimapula kun yhtä avointa työpaikkaa kohden on satoja työttömiä?
Jos työnantajat vaativat tiettyä koulutusta että sitä työtä voi tehdä niin eikö meidän sitten pitäisi vain laajentaa oppisopimusta?
Kommentit (148)
Suomeen kannattaa tulla kehitysmaista tekemään mitä tahansa p*skahommaa jos saa pysyvän oleskeluluvan ja sen jälkeen kansallisuuden. Sen jälkeen tukihanat ovat auki ja pientä palkkaa voi kompensoida asumis- ym. tuilla. Rahan ostovoima on täysin toinen lähtömaassa, joten noilla summilla voi elättää perhettä tai sukulaisia myös siellä. Ellei jopa kutsua perheenyhdistämisen nimissä tänne kun kansalaisuus on saatu -> vielä enemmän tukia.
Työnantajat käyttävät tätä asetelmaa hyväksi veronmaksajien ja suomalaisten työnhakijoiden kustannuksella pitämällä tulijjoiden palkkoja minimitasolla. Idealistit vasemmistossa ja ammattyhdistysliikkeessä ovat vuosia kiivaasti kannattaneet saman järjestelmän ylläpitoa äänestäjien vahingoksi. Kun taas kokoomus kannattaa samaa valuvikaa työnantajajien etuja silmällä pitäen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP esitti asiallisen kysymyksen.
Yritykset etsivät super ammattilaista joka tekee puoli ilmaiseksi , on 22v yliopiston insinööri, ei ole lapsia eikä vaimoa tai miestä tekee 12-16h päiviä 7€ tuntipalkalla.
Eli 90% yli on mainoksia töistä ja 5% on työpaikkoja 4% on huijauksia.
Kohta saadaan samaa muillekin aloille kuin tuo mainostenjako, jossa tuntipalkaksi jää noin 1-2e tunti. Palkkaus määräytyy työnantajapuolen yksin tekemän tessin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se et ihmisten pitäis muuttaa töitten perässä. Jos jossain paikkakunnalla tarvitaan sorvaajaa ni älkää väittäkö et "ei löydy".
Se miksi ei löydy, on yleensä syy et maksetaan sika paskaa palkkaa.
Rahalla löytyy aina tekijöitä. Yleensä palkanmaksuhalukkuutta ei löydy.
Suomessa työn hinnan eli käyvän palkkatason neuvottelee ammattiliitot. Jos muilta kiireiltään ehtivät. Toista tämä totuus itsellesi sata kertaa aina kun puhut paskoista palkoista.
Loppujen lopuksi markkinavoimat ovat kuitenkin vahvemmat. Nyt niiden toiminnasta näkee, ettei ole työvoimapulaa. Jos olisi, olisi isot palkkaliukumat. Kun kysyntä ylittää tarjonnan, hinnat nousevat. Palkkakin on hinta, työn hinta.
Suomessa on satoja miljardeja rahaa, miten täällä muka on köyhiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pystyin läpäisemään HHJ-tutkinnon hyvin arvosanoin, mutta en kelpaa mihinkään töihin. Joku kohta tässä yhtälössä ei voi olla oikein.
Vierailija kirjoitti:
AP esitti asiallisen kysymyksen.
Yritykset etsivät super ammattilaista joka tekee puoli ilmaiseksi , on 22v yliopiston insinööri, ei ole lapsia eikä vaimoa tai miestä tekee 12-16h päiviä 7€ tuntipalkalla.
Eli 90% yli on mainoksia töistä ja 5% on työpaikkoja 4% on huijauksia.
da da
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pystyin läpäisemään HHJ-tutkinnon hyvin arvosanoin, mutta en kelpaa mihinkään töihin. Joku kohta tässä yhtälössä ei voi olla oikein.
Olet siis palkkaavaa esimiestä koulutetumpi ja osaavampi.
Vierailija kirjoitti:
Kohta saadaan samaa muillekin aloille kuin tuo mainostenjako, jossa tuntipalkaksi jää noin 1-2e tunti. Palkkaus määräytyy työnantajapuolen yksin tekemän tessin mukaan.
Yksin sen voi tehdä vain se, jonka ei tarvitse kilpailla ketään vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pystyin läpäisemään HHJ-tutkinnon hyvin arvosanoin, mutta en kelpaa mihinkään töihin. Joku kohta tässä yhtälössä ei voi olla oikein.
Kuntakokeilu keksi palkata valmentajan, joka kertoi, että kukaan hänen valmennettavistaan ei ole ikinä päässyt työhaastatteluun. Selvisi, että valmentaja oli erikoistunut vammaisten työnhakuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se et ihmisten pitäis muuttaa töitten perässä. Jos jossain paikkakunnalla tarvitaan sorvaajaa ni älkää väittäkö et "ei löydy".
Se miksi ei löydy, on yleensä syy et maksetaan sika paskaa palkkaa.
Rahalla löytyy aina tekijöitä. Yleensä palkanmaksuhalukkuutta ei löydy.
Suomessa työn hinnan eli käyvän palkkatason neuvottelee ammattiliitot. Jos muilta kiireiltään ehtivät. Toista tämä totuus itsellesi sata kertaa aina kun puhut paskoista palkoista.
Ammattiliitot toki neuvottelevat palkkatason mutta eivät sitä todellakaan yksin päätä. Vastapuolella on työnantajajärjestöt ja heidän kanssaan sitten väännetään neuvotteluissa jonkinlainen kompromissi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohta saadaan samaa muillekin aloille kuin tuo mainostenjako, jossa tuntipalkaksi jää noin 1-2e tunti. Palkkaus määräytyy työnantajapuolen yksin tekemän tessin mukaan.
Miksi noin paljon maksettaisiin?
Eiköhän se ole julkinen salaisuus, että ongelmat aiheuttaa se, että työttömät ovat nirsoja. Esimerkiksi raskas tai matalapalkkainen työ ei kelpaa.
Kuulustelkaa joskus vähän työttömiä. Todella usein käy ilmi, että ne eivät ole valmiita edes muuttamaan tai kouluttautumaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen itse ihmetellyt sitä että miksi suomessa jokainen puolue puhuu työvoimapulasta ja siitä että ulkomailta on saatava suomeen työvoimaa kun meillä on omasta takaa työttömiä tosi paljon? Mikä idea tässä ja miksi suomessa puolueet ei pyri siihen että suomalaiset työttömät saisi töitä?
Suomalaiset korvataan pikku hiljaa näillä ihmisillä, jotka ovat tottuneet ankeisiin ja epäinhimillisiin olosuhteisiin. He ottavat mieluusti vastaan huonopalkkaista työtä ja ovat tyytyväisiä. Pian suomalaisetkaan eivät voi enää vaatia inhimillistä palkkaa ja olosuhteita. Sanotaan, että "ota tai jätä", koska tulijoita on kuitenkin muitakin.
Toimittajat eivät yhtään uskalla haastaa poliitikkoja tästä työttömyys/ työvoiman raahaaminen ulkomailta asiasta.
Mistä saisimme rohkeita toimittajia?
Osan terveys voi olla niin ettei kykene töihin.
Suomessa on pula ulkomaisesta köyhästä halpatyövoimasta.
SDP haluaa lisää ulkomaisia köyhiä äänestäjiä.
KOK haluaa lisää ulkomaisia halpatyöläisiä.
Vierailija kirjoitti:
Olen itse ihmetellyt sitä että miksi suomessa jokainen puolue puhuu työvoimapulasta ja siitä että ulkomailta on saatava suomeen työvoimaa kun meillä on omasta takaa työttömiä tosi paljon? Mikä idea tässä ja miksi suomessa puolueet ei pyri siihen että suomalaiset työttömät saisi töitä?
Etkö ihan aikuisten oikeasti ymmärrä miksi Suomeen halutaan halpaa ulkomaista työvoimaa?
Mikä olisi mielestäsi se sellainen puolue ja miksi, joka pyrkisi siihen että suomalaiset työttömät saisi työtä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen itse ihmetellyt sitä että miksi suomessa jokainen puolue puhuu työvoimapulasta ja siitä että ulkomailta on saatava suomeen työvoimaa kun meillä on omasta takaa työttömiä tosi paljon? Mikä idea tässä ja miksi suomessa puolueet ei pyri siihen että suomalaiset työttömät saisi töitä?
Etkö ihan aikuisten oikeasti ymmärrä miksi Suomeen halutaan halpaa ulkomaista työvoimaa?
Mikä olisi mielestäsi se sellainen puolue ja miksi, joka pyrkisi siihen että suomalaiset työttömät saisi työtä?
Kaikkien Suomen puolueiden etu on saada maahan paljon köyhää halpatyövoimaa.
Mikään puolue ei hyödy suomalaisten työllistymisestä.
Aina löytyy ne 200 tuhatta työtöntä olkoon tilanne mikä hyvänsä ei sellaista pulaa ole eikä tule työntekijöistä. Vika on systeemissä.