Esiopetus koulussa vai päiväkodissa - onko näillä eroja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen ero,jos tarvitsee vain eskaria silloin meillä ainakin ryhmä oli koulussa. Ne jotka tarvii eskarin lisäksi päivähoitoa,on eskariryhmä päiväkodissa.

Meidän paikkakunnalla on kaikki eskarit koulussa. Hoito eskaripäivän jälkeen järjestyy samalla tavalla kuin päiväkodissa (ja myös ennen eskaripäivän alkua, eskari kun alkaa klo 9). 

Siis onko koulun yhteydessä päiväkotitilat ja päivähoidon työntekijöitä, vai miten hoito voi järjestyä samalla tavalla? 

Kyllä koulun eskarissakin on "päivähoidon" eli varhaiskasvatuksen työntekijöitä. Varhaiskasvatuksen opettajia ja varhaiskasvatuksen lastenhoitajia. Eihän peruskoulun luokanopettajat eskareita opeta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokin tässä kertomuksessa ei täsmää. Lapsi leikkii ap:n mukaan  koko ajan ulkona, seurana naapurin ja sukulaisten lapset. Useimmiten tällaisissa tapauksissa lapsella on kavereita, jotka vaikuttavat osaltaan siihen, mihin eskariin halutaan. 

Onko sillä jotain väliä? Eihän kenenkään palstailijan tarvitse huolehtia aloittajan mahdollisesti olemattoman lapsen eskaripaikasta. Hassua, kun ihmiset alkavat etsiä reikiä tarinasta tai maalailemaan jotain kauhuskenaarioita päiväkodin/koulun eskarista. Mistä nämä tunnereaktiot oikein tulevat?

Eikö sinulta yhtä lailla voisi kysyä, että miksi huolehdit anonyymien ja mahdollisesti olemattomien ihmisten tunnereaktioista?

Voi olla, että me kaikki trollaamme, mutta jos kerran keskustelemme, meidän on luotettava siihen, että edes jokin on totta, muutenhan emme täällä kirjoittaisi. Sinäkin ajattelet, että toisten tunnereaktiot ovat aitoja.

"Eiköhän se kunta sen paikan osoita, etenkin maaseudulla."

Maaseudulla on usein huomattavasti joustavampaa kuin kaupungeissa. Mutta jos siis joissain kunnissa on vaihtoehtoina koulun tai päiväkodin eskari, niin toki se koulun eskari on ensisijaisesti lähikoulussa, mutta päiväkotiinhan saa hakea mihin vain. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokin tässä kertomuksessa ei täsmää. Lapsi leikkii ap:n mukaan  koko ajan ulkona, seurana naapurin ja sukulaisten lapset. Useimmiten tällaisissa tapauksissa lapsella on kavereita, jotka vaikuttavat osaltaan siihen, mihin eskariin halutaan. 

Onko sillä jotain väliä? Eihän kenenkään palstailijan tarvitse huolehtia aloittajan mahdollisesti olemattoman lapsen eskaripaikasta. Hassua, kun ihmiset alkavat etsiä reikiä tarinasta tai maalailemaan jotain kauhuskenaarioita päiväkodin/koulun eskarista. Mistä nämä tunnereaktiot oikein tulevat?

Eikö sinulta yhtä lailla voisi kysyä, että miksi huolehdit anonyymien ja mahdollisesti olemattomien ihmisten tunnereaktioista?

Voi olla, että me kaikki trollaamme, mutta jos kerran keskustelemme, meidän on luotettava siihen, että edes jokin on totta, muutenhan

En huolehdi, vaan kysyn, miksi ihmeessä pitää reagoida jonkin mahdollisesti fiktiivisen perheen eskarivalintoihin.

Ap varmaan pettyisi, jos kukaan ei reagoisi. Olipa tarina totta tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Ap varmaan pettyisi, jos kukaan ei reagoisi. Olipa tarina totta tai ei.

Eli syynä on halu tuottaa aloittajalle mielihyvää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ok, juuri näitä eroja halusinkin kuulla. Kiitos! Kyllä kaikki puhuu koulun eskarin puolesta. Ei lapsi halua päikkäreitä ja kuraleikkejä, vaan pulpetin ja koulukirjoja. Ja ruokailu kyllä sujuu ihan hyvin isompien tapaan.

ap"

Mitä kukakin arvostaa. Itse ajattelisin, että sen ikäiselle olisi vielä hyvä olla ihan leikkimistä varten suunniteltu piha välineineen ja kunnolliset pitkät joka sään ulkoilut, eikä vain lyhyitä välkkiä asfaltilla, vaikka se sitten tarkoittaisi kurahousuja ja muita päiväkodin ulkoiluvarusteita.

Niin ja eihän kunnolliset ulkoilut sulje sitä pois, että se ns. opetus olisi yhtä hyvää kuin koulun eskarissa.

Lapsi on ulkona lähes koko ajan kotona ollessaan, koska liikkuu mukanani maatalon askareissa ja leikkii piha

Näistä vain kaksi on kai käynyt eskarin, ja päiväkodissa koska sisarus oli samassa päiväkodissa. Tosin emme ole puhuneet aiheesta kauheasti vanhempien kesken. Kolme lasta naapurustosta alkaa eskarin ensi vuonna.

Aika kummallista tenttaamista täällä palstalla muuten! Rauhoittukaa, täällähän vain jutustellaan mukavasti : )

ap

Vierailija kirjoitti:

Mietipä ap niin, että jos lapsi on koululla, jossa ulkona vain piipahdetaan, joudut ulkoiluttamaan lapsen sitten kotiin tultua. Riippuu joo lapsesta, mutta voisi kuvitella, että sitten kun on pimeä kostea loppusyksyn tai alkutalven hämärä iltapäivä tai ilta, se innokkuus lapsella lähteä sinne pihalle ja pukea kurikset ja muut ei ole niin kovin suuri. Verrattuna siihen, että päiväkodissa lapsi olisi jo ulkoillut kavereiden kanssa ja henkilökunta hoitanut tarvittavat pukemiset. Kotona voisi olla sitten sisällä, eikä olisi sillä tavalla enää pakkoa hoitaa sitä päivittäistä ulkoilua.

Kaikki ei ole yhtä laiskoja, kuin sinä.

Vierailija kirjoitti:

Isossa koulussa ruokailut on porrastettu ja eskarit syö ensin. Heillä on lounas jo heti 10 aikaan. Vertailuna päiväkodin eskari, jossa normiaikaan 11.30-12.

Täällä meilläpäin on kaikki eskarit koulun yhteydessä. Syövät klo 12 viimeisenä koululaisten jälkeen. Ekalla luokalla on sitten tuo eka ruokailuvuoro: 10.15. 

Päiväkodin eskari oli hyvä. Lapset sai rauhassa opetella esim. ruoan ottamista ja tarjottimen kantamista. Samoin kengännauhojen solmiminen oli opeteltava eskarivuonna. Siellä omassa eteisessä, omassa rauhassa saivat harjoitella. Kotona tietenkin myös, mutta selvästi lapsia motivoi se yhdessä toimiminen. Päiväunia eivät nukkuneet, mutta lepohetken satua kuunnellen pitivät. 

En ole lukenut ketjua, mutta ap:n tapauksesaa koulun eskari vaikuttaa järkevämmälle. Miksi enää totuttaa lasta päiväkotiin, kun voi suoraan tutustua siihen koulumaailmaan ja sen toimintaan. Tietty, jos se eskari ei ole siinä tulevassa koulussa, ei tätä hyötyä ole. Itse eskarin toimintahan riippuu eniten henkilöstöstä, ei niinkään tiloista.