Lue keskustelun säännöt.
Millä aleella Helsingissä mieluiten asuisit?
05.10.2024 |
Jos ei olisi kiinni rahasta, työpaikka olisi vieressä, etc muuttujat laskettuna täydellisiksi. Toinen veljistäni sanoi Kruunuhaka/Kaartinkaupunki. Toinen veli sanoo Lauttasaari. Kolmas sanoo Ruskeasuo. Siskoni sanoo Lehtisaari... Minä sanoisin Käpylä.
Kaikilla meistä eri mielipiteet! Juuri vietimme päivän yhdessä tänään ja aihe tuli puheeksi, olimme yllättyneitä kuinka eri mieltymykset jokaisella oli. Ainoastaan yksi meistä asuu unelma-alueellaan. (Kaartinkaupungin veli)
Miten täällä? Onko yhtä laajasti unelma-alueita?
Kommentit (275)
Miten Eiraa ja Ullanlinnaa on mainittu todella vähän? Onko ne kuolevien mummeleiden alueita nykyään? Asuin siellä aikoinaan ja oli upeaa aluetta asua, toivottavasti joskus takaisin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika vaikea, Helsingissä kun ei enää juuri ole sitä ykköskriteeriäni vastaavia kämppiä, eli ikkunasta ei näy naapuria vaan vihreää. Joku miljoonalukaali Lehtisaari/Kuusisaari -tyyppisessä ehkä sitten jos pakko olis valita.
Vierailija kirjoitti:
Miten Eiraa ja Ullanlinnaa on mainittu todella vähän? Onko ne kuolevien mummeleiden alueita nykyään? Asuin siellä aikoinaan ja oli upeaa aluetta asua, toivottavasti joskus takaisin!
Enpä,tunne omasta ikäluokastani 40v ketään, joka sinne haluaisi muuttaa Ei mitään järkevää isoa ruokakauppaa, kaikkialle pitkä matka. Ratikalla kestää ikuisuus, kävelee monesti nopeammin.
Vierailija kirjoitti:
Meren ja ulkoilumaastojen äärellä eli itä-helsingin paremmilla alueilla.
Herttoniemenranta siis? Eikö länsipuolella kuitenkin olisi parempia? Laajasaloa rakentavat uudeksi Jätkäsaareksi nykyään, ei näytä hyvältä nykyiset suunnitelmat. Aurinkolahden tulevaisuus näyttää Heikolta, sieltä nyt jo ihmiset haluavat pois...
Minulla on ns. kesämökki Helsingin keskustassa. Oma koti on muualla. Kakkosasunnon paikaksi täydellinen sijainniltaan, mutta en siellä haluaisi ikinä asua. Jos Helsinkiin muuttaisin, niin johonkin syrjempään, kauas keskustasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollain ei - rikastetulla.
Pakilaa ei ole rikastetuttu.
Kyllä sinne vuokrakerrostaloa kovasti kaavoitetaan, pitää sekoittaa tuloluokkia nääs.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meren ja ulkoilumaastojen äärellä eli itä-helsingin paremmilla alueilla.
Herttoniemenranta siis? Eikö länsipuolella kuitenkin olisi parempia? Laajasaloa rakentavat uudeksi Jätkäsaareksi nykyään, ei näytä hyvältä nykyiset suunnitelmat. Aurinkolahden tulevaisuus näyttää Heikolta, sieltä nyt jo ihmiset haluavat pois...
Herttoniemeen en missään tapauksessa muuta. Länsi-Helsingissä ei ole mitään mielenkiintoista paikkaa, jossa meri ja hyvät ulkoilumaastot. Laru on ihan liian pieni ja ankea. Laajasalon uusi alue on kyllä kaukana Jätkäsaaresta. Laajasalossa on hyvät ulkoilumaastot (merelliset ja metsiköt), julkinen liikenne kattaa alueen hyvin, pyörällä ja jalkaisin pääsee liikkumaan - toki nyt on vielä vuoden verran tietyöt menossa. Ratikka tulee yhdistämään parin vuoden päästä Laajasalon suoraan keskustaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällaista on ihana miettiä! Olen kyllä tyytyväinen nytkin, mutta asuinpaikka on valittu lapsiperheen näkökulmasta. Jos voisin täysin omien mieltymysten mukaan ja ilman budjettirajoitusta valita, niin Eiraan muuttaisin, juhuu! Merenrantaan, laivoja pitäisi näkyä. Kävellen pääsisi rantareittiä suuntaan jos toiseenkin ja ravintolaan voisi mennä kävellen. Eipä tule koskaan toteutumaan..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Eiraa ja Ullanlinnaa on mainittu todella vähän? Onko ne kuolevien mummeleiden alueita nykyään? Asuin siellä aikoinaan ja oli upeaa aluetta asua, toivottavasti joskus takaisin!
Enpä,tunne omasta ikäluokastani 40v ketään, joka sinne haluaisi muuttaa Ei mitään järkevää isoa ruokakauppaa, kaikkialle pitkä matka. Ratikalla kestää ikuisuus, kävelee monesti nopeammin.
Tässä mitään ruokakauppoja tai tylsää arkea mietitä, jos massit polttaa taskuissa. Juuri vastasin Eiran, koska parempaa ei ole!
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meren ja ulkoilumaastojen äärellä eli itä-helsingin paremmilla alueilla.
Herttoniemenranta siis? Eikö länsipuolella kuitenkin olisi parempia? Laajasaloa rakentavat uudeksi Jätkäsaareksi nykyään, ei näytä hyvältä nykyiset suunnitelmat. Aurinkolahden tulevaisuus näyttää Heikolta, sieltä nyt jo ihmiset haluavat pois...
Herttoniemeen en missään tapauksessa muuta. Länsi-Helsingissä ei ole mitään mielenkiintoista paikkaa, jossa meri ja hyvät ulkoilumaastot. Laru on ihan liian pieni ja ankea. Laajasalon uusi alue on kyllä kaukana Jätkäsaaresta. Laajasalossa on hyvät ulkoilumaastot (merelliset ja metsiköt), julkinen liikenne kattaa alueen hyvin, pyörällä ja jalkaisin pääsee liikkumaan - toki nyt on vielä vuoden verran tietyöt menossa. Ratikka tulee yhdistämään parin vuoden päästä Laaja
Mutta eikö Laajasalo ole sitä metroaluetta? Se metro on niin ikävä. Siellä on häiriköintiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meren ja ulkoilumaastojen äärellä eli itä-helsingin paremmilla alueilla.
Herttoniemenranta siis? Eikö länsipuolella kuitenkin olisi parempia? Laajasaloa rakentavat uudeksi Jätkäsaareksi nykyään, ei näytä hyvältä nykyiset suunnitelmat. Aurinkolahden tulevaisuus näyttää Heikolta, sieltä nyt jo ihmiset haluavat pois...
Herttoniemeen en missään tapauksessa muuta. Länsi-Helsingissä ei ole mitään mielenkiintoista paikkaa, jossa meri ja hyvät ulkoilumaastot. Laru on ihan liian pieni ja ankea. Laajasalon uusi alue on kyllä kaukana Jätkäsaaresta. Laajasalossa on hyvät ulkoilumaastot (merelliset ja metsiköt), julkinen liikenne kattaa alueen hyvin, pyörällä ja jalkaisin pääsee liikkumaan - toki nyt on vielä vuoden verran tietyöt menossa. Ratik
Laajasalosta on muutama kilometri lähimmille metroasemille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paloheinä koska olen hiihtoniilo.
RESPECT!
"Mikäs on se onnela, jossa kaikki on rikkaita? Luxembourg? Tuskin Norjassakaan kaikki, tai Sveitsissä. Sitten on näitä räikeiden tuloerojen maita, joissa asutaan aidatulla alueilla. Eli norsunluutornissa."
Monessakin maassa ihan tavallinen keskiluokka on vauraampaa kuin Suomessa. Köyhät on asia erikseen, mutta ei tässä kysyttykään että millä köyhien alueella haluaisit asua, vaan missä asuisit, jos ei olisi kiinni rahasta. Helsingistä ei oikein rahallakaan saa mukavaa asuntoa, koska ostovoimainen keskiluokka puuttuu. Asumisen taso nyt vaan on Suomessa niin surkea. Tämä on minun mielipiteeni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meren ja ulkoilumaastojen äärellä eli itä-helsingin paremmilla alueilla.
Herttoniemenranta siis? Eikö länsipuolella kuitenkin olisi parempia? Laajasaloa rakentavat uudeksi Jätkäsaareksi nykyään, ei näytä hyvältä nykyiset suunnitelmat. Aurinkolahden tulevaisuus näyttää Heikolta, sieltä nyt jo ihmiset haluavat pois...
Herttoniemeen en missään tapauksessa muuta. Länsi-Helsingissä ei ole mitään mielenkiintoista paikkaa, jossa meri ja hyvät ulkoilumaastot. Laru on ihan liian pieni ja ankea. Laajasalon uusi alue on kyllä kaukana Jätkäsaaresta. Laajasalossa on hyvät ulkoilumaastot (merelliset ja metsiköt), julkinen liikenne kattaa alueen hyvin, pyörällä ja jalkaisin pääsee liikkumaan - toki nyt on vielä vuoden verran tietyöt menossa. Ratik
Laajasalo on saari. Lähin metroasema on Herttoniemessä. Laajasaloon kuljetaan Herttoniemestä busseilla tai keskustasta lautalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alppila rulez.
Näin on. Kallion viihde-elämän, Tripla-ostoskeskus ja Eläintarhan urheilupuisto vieressä. Oujee🥳
Miksi alapeukutuksia.. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Munkkiniemi taitaa olla yksi koulutetuimmista alueista. Sinne siis! On aina hyvä merkki siitä että asujat ovat edes jossain määrin siedettäviä!
tittelit ei tee kenestäkään mukavaa ihmistä
Jovisst, kyllä tekee.
"Pohjois-Helsingin Alppikylä ja siellä sijaitseva Setlementtiasuntojen yhteisöllinen talo on valittu Pohjoismaiden parhaaksi asuinalueeksi. Kilpailun Pohjoismaiden parhaasta asuinalueesta järjesti NBO Housing Nordic.
Värikkäistä kaupunkipientaloista tunnettu Alppikylä sijaitsee Tattarisuon itäpuolella lähellä Malmin lentokentän aluetta."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mulle Kluuvi kelpais! Vai ehkä vihreen puute ja levottomuus kävis hermoille...? Ehkä joku Vanha Herttoniemi olis mukava? Tai Viikki... Niissä on vihreetä... Lauttasaari...
Kulosaari on vihreää ja lähempänä keskustaa kuin Herttoniemi.
Kulosaari ehdottomasti paras.
Ei ole palveluita.
No yhden pysäkin päässä on Redi ja Herttoniemi. Minulle palveluita riittävästi ja palaan Kalasataman kivikylästä tyytyväisenä takaisin rauhalliseen Kulosaareen. Alepasta saa jokapäiväiset tarvittavat tavarat ja muutama ravintolakin löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollain ei - rikastetulla.
Pakilaa ei ole rikastetuttu.
Kyllä sinne vuokrakerrostaloa kovasti kaavoitetaan, pitää sekoittaa tuloluokkia nääs.
Ohis; ei ole Pakilaan tulossa Hekan taloa. Kalliita kerrostaloasuntoja kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Aika vaikea, Helsingissä kun ei enää juuri ole sitä ykköskriteeriäni vastaavia kämppiä, eli ikkunasta ei näy naapuria vaan vihreää. Joku miljoonalukaali Lehtisaari/Kuusisaari -tyyppisessä ehkä sitten jos pakko olis valita.
Helsinkihän on täynnä tällaisia paikkoja ja alueita. Sekä kerrostaloissa, rivitaloissa että omakotitaloissa löytyy mistä valita. 😀
Meren ja ulkoilumaastojen äärellä eli itä-helsingin paremmilla alueilla.