Lue keskustelun säännöt.
Millä aleella Helsingissä mieluiten asuisit?
05.10.2024 |
Jos ei olisi kiinni rahasta, työpaikka olisi vieressä, etc muuttujat laskettuna täydellisiksi. Toinen veljistäni sanoi Kruunuhaka/Kaartinkaupunki. Toinen veli sanoo Lauttasaari. Kolmas sanoo Ruskeasuo. Siskoni sanoo Lehtisaari... Minä sanoisin Käpylä.
Kaikilla meistä eri mielipiteet! Juuri vietimme päivän yhdessä tänään ja aihe tuli puheeksi, olimme yllättyneitä kuinka eri mieltymykset jokaisella oli. Ainoastaan yksi meistä asuu unelma-alueellaan. (Kaartinkaupungin veli)
Miten täällä? Onko yhtä laajasti unelma-alueita?
Kommentit (275)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummu kirjoitti:
Kalasatama
Siellä on muutama hieno asunto mutta suurimmista osasta maisema on vastakkaisen talon parveke, ja vielä todella lähellä. Tulevaisuuden slummi. Niissä torneissa on yksi kai pelkästään vuokra-asuntoja... Eli ghettotorni.
Slummi ja ghetto, kaksi sanaa, joita av.llä hanakasti käytetään ja joita Suomesta ei löydy yhtään.
Sehän riippuu aivan mihin vertaa...Suomessa on kohtuullisen korkea elintaso ja hyvinvointiyhteiskunta niin ne slummit ja ghetotkin Suomessa ovat siedettävämpiä kuin monessa muussa maassa. Jopa niissä voidaan osin hyvin... Mutta kyllä niissä silti elämänlaatu on murto-osan siitä mitä se tavallisten ihmisten alueilla on.... Jonkun toisen maa
Näin se on. Kaikki on suhteellista. Koko Suomi on isossa mittakaavassa aika alkeellista, ok-talot on pieniä ja vaatimattomia, kerrostalot suorastaan ankeita. Palkat on pienet ja suomalaiset ovat keskimäärin kaikki melko köyhiä. Mutta kyllä tämä taso joillekin kehitysmaista tuleville vielä hyvin kelpaa.
Mikäs on se onnela, jossa kaikki on rikkaita? Luxembourg? Tuskin Norjassakaan kaikki, tai Sveitsissä. Sitten on näitä räikeiden tuloerojen maita, joissa asutaan aidatulla alueilla. Eli norsunluutornissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Larussa, Krunikassa, Kulosaaressa, Aurinkolahdessa
Jos pientalossa tai rivitalossa, niin esimerkiksi Kumpula, Käpylä, Tammisalo, Kulosaari, Jollas, Paloheinä, Maununneva, Munkkiniemi, Lauttasaari, Karhusaari.
Jos kerrostalossa, niin esimerkiksi Eira, Arabianranta/Toukola, Munkkiniemi, Munkkivuori, Töölö, Lauttasaari, Myllypuro, Aurinkolahti.
Riippuu mitä etsii. Jugendia, puutalo idylliä vai uudistuotannon aluetta. Luonnonrauhaa vai elämän sykettä. Pariskunnalle vai perheelliselle. Mikä hintaluokka. Arvostaako metsäisiä ulkoilumaastoja, lasten harrastusmahdollisuuksia, sujuvia kulkuyhteyksiä ulos Helsingin ytimestä, merenrantaa vai kulttuurin ja ravintoloiden läheisyyttä. Jotain aina saa ja jostain joutuu tinkimään. Siksi mainitsin erilaisia vaihtoehtoja. Nämä eivät ole tietenkään ainoat varteenotettavat vaihtoehdot ja mielipiteetkin vaihtelevat.
"Ensimmäinen kerta ikinä, kun kuulen Merihaasta tuollaista. Rumaksi sitä monet kutsuvat ja sen voin ymmärtää :D itse tykkään betonibrutalismista kierolla tavalla, joten se ei haittaa. Ei ole kovin monta vuotta siitä kun siellä asuin itse, oli tosi rauhallista, vaikka kivenheiton päässä menosta ja meiningistä. Tykkään myös siitä, että autoliikenne on siellä kannen alla. Hyvät maisemat, palvelut lähellä, keskusta ja Kallio lähellä, kulkuyhteydet erittäin hyvät myös. Hakaniemenranta tosin myllätään seuraavaksi ihan uuteen uskoon, niin voi olla että sitten menee pilalle lopullisesti."
Kyllä se on alamäkeen todella paljon viime aikoina mennyt... On jotenkin juminnut Kaisaniemen ja Kurvin ongelmien väliin ja kyllähän sen huomaa...
Hienolla paikalla, mutta jostain syystä näitä ongelmia ei haluta kaupungin parhailta alueilta siirtää pois... En tiedä miksi, on huonoa mainetta Helsingille että alueilla kuten Steissi, Kaisaniemi, ja Kurvi, plus muita, jotka ovat näkyviä alueita, näiden ongelmien annetaan majailla. Karkoittaa turismia joka olisi kantakaupungille elintärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Tuliko yllätyksenä, että ihmisillä on erllaisia makuja, kaikki eivät tykkää samoista asioista?
Mielestäni noissa aloituksessa mainituissa paikoissa on paljon yhteeistä. Kaikille ominaista rauhallisuus, suurimmaksi osaksi omistusasuntoja, ns. parempia kaupunginosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jollain ei - rikastetulla.
Pakilaa ei ole rikastetuttu.
Kaupunki kyllä pyrkii rikastuttamaan kaikki paikat, myös Pakilan.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi pakko asua Helsingissä ja olisi tarpeeksi rahaa niin kyllä se olisi Töölö.
Sama täällä, Töölö tai Taka-Töölö olisi minun paikkani!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki teidän mainitsemat tosi hyviä alueita paitsi ei Ruskeasuo. Lapsuuden asuin ihanassa Kruununhaassa nyt Hermannissa ja Kaartinkaupungissa olisi ihana asua.
Vierailija kirjoitti:
Larussa, Krunikassa, Kulosaaressa, Aurinkolahdessa
Ei missään minne metrolla kuljetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä. Oikeastaan viihdyn vain hyvin pienellä alueella Helsingissä, Stockmannin ja Senaatintorin lähellä on aika viihtyisää, tai Espalla. Mutta en silti haluaisi asua, koska ei ole autopaikkoja. Kokemukset keskustan asukaspysäköintipaikoista on että saat kyllä maksaa, mutta kun pitäisi pysäköidä, kodin lähellä ei silti ole yhtään vapaata paikkaa. Asun nykyään muualla, en ole edes käynyt Helsingissä vuosiin.
Ap sanoi että työmatka, raha-asiat, jne olisi järjestetty täydellisesti... Tai jotain vastaavaa... Eiköhän yhden autopaikan nuihin "jne" voisi myös sisällyttää. 😀
Ainakaan silloin kun itse asuin Helsingin keskustassa, tämä autopaikka-asia ei ollut edes rahalla järjestettävissä. Siitä on kyllä jo yli 10 vuotta. En tiedä miten nykyään.
No ihan varmasti on järjestettävissä rahalla. Jos tarjoat jollekin miljoonan parkkipaikasta niin todennäköisesti tämä joku sen myy.
Unelmasijainnistahan tässä oli kaiketi kyse? Ja rahan ei pitänyt olla ongelma!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko ajatelleet, että kukaan ei halua asua niillä tietyillä alueilla "tyyliin Kontula - Mellunmäki" jne.
Silti joku on päättänyt, että tehdään jokaisesta alueesta, yksi kerrallan, juuri tuollainen, jossa kukaan ei halua asua, jos ei ole pakko.
Kuka tämän asian on oikein päättänyt ja miksi näin tehdään, eikö jokainen halua siistetyttä, rauhallisuutta, turvallisuutta, miksi teemme päin vastoin?????
Mitä ihmettä, luuletko sä että esim. me hommattiin Mellunmäen kämppä jotenkin vahingossa tai uhattuina? Kyllä se valikoitui ostettavaksi ihan tarkoituksella.
Oletko nyt ihan oikeasti sitä mieltä että jos olisi vaikka miljardi rahaa tilillä niin Helsingin alueista valitsisit Mellunmäen...? 😀
Eiköhän teillä raha ja työt olleet niitä rajoittavia tekijöitä jotka sinne Mellunmäkeen ohjasivat?
Jos sinulla olisi miljardi tilillä ja todella paljon tykkäisisit töistäsi niin voisit tuosta vaan siirtää työpaikkasi minne haluat. Siitähän ketjussa oli kyse, että missä asuisit jos tuollaisia työmatkarajoituksia ei olisi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Munkkiniemessä . Nyt asun Itä-Helsingissä . 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Merihaassa, kunhan asunnossa olisi merinäköala. Asuin siellä opiskeluaikana ja muuttaisin riemusta kiljuen takaisin, jos rahat riittäisivät (ja jos se työmaa olisi jo valmis).
Miksi? Se on Sörkän ja Kaisaniemen välissä, yksi Helsingin levottomimpia alueita. Minua ei sinne rötöstelyn pesään saisi...
Merihakaan eivät juuri muut kuin asukkaat eksy, hoten hieman ihmettelen tuota levottomuutta. Olen mieltänyt asukkaat aika keskiluokkaisiksi.
Näin minäkin ajattelen ja ei ne Kallion venkulat edes selviä hengissä vilkkaan Sörnäisten tien :D.
Muutama viikko sitten olin Kurvin Lidlissä ja katsoin kun yksi paikallinen lastasi oluita reppuun (1 eur/tölkki) suht järkevän oloisena. Kun pääsin kaupasta ulos niin eikös sama kaveri ylittänyt katua ja meinasi jäädä ratikan alle. Selvisi tien ylitse niin kuin venkulan kuuluukin. Hyvällä ilmalla samanlaista väkeä on kymmenittäin eri joukoissa Piritorin, Kurvin ja Katri Valan puiston seudussa. Muutama sata metriä kun menee sivuun niin sitten on paljon rauhallisempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nyt asunut pari vuotta Etelä-Haagassa ja viihdyn todella hyvin! Sekä junalla että bussilla pääsee nopsaan keskustaan, mutta yleensä kyllä pyöräilen. On paljon kauniita puita ja vehreyttä. Kirjasto vieressä ja pienet ruokakaupat. Isommat löytyy naapurikaupunginosasta Pitäjänmäeltä.
Pohjois-Haaga on myös nättiä, mutta liikenneyhteydet on hankalammat. Taka-Töölöstä tykkään myös, mutta nykyisin valitsen mielummin omistusasumisen, eikä mulla olis varaa ostaa toivomani kokoista asuntoa Taka-Töölöstä.Mielestäni P-Haagan liikenneyhteydet ovat erinomaiset. Ihan vierestä menee raidejokeri ja useita poikittaislinjoja. Keskustaan pääsee pikatietä tai junalla ja Kaareen ihan hetkessä.
EIhän siinä Pohjois-Haagan asemalla pysähdy kuin lentokenttäjuna (vrt. Etelä-Haagan eli Huopalahden asema). Bussillakin kestää kestää 10-15 minuuttia pidempään kuin Etelä-Haagasta. Mutta kaikki on toki suhteellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enpä tiedä. Oikeastaan viihdyn vain hyvin pienellä alueella Helsingissä, Stockmannin ja Senaatintorin lähellä on aika viihtyisää, tai Espalla. Mutta en silti haluaisi asua, koska ei ole autopaikkoja. Kokemukset keskustan asukaspysäköintipaikoista on että saat kyllä maksaa, mutta kun pitäisi pysäköidä, kodin lähellä ei silti ole yhtään vapaata paikkaa. Asun nykyään muualla, en ole edes käynyt Helsingissä vuosiin.
Ap sanoi että työmatka, raha-asiat, jne olisi järjestetty täydellisesti... Tai jotain vastaavaa... Eiköhän yhden autopaikan nuihin "jne" voisi myös sisällyttää. 😀
Ainakaan silloin kun itse asuin Helsingin keskustassa, tämä autopaikka-asia ei ollut edes rahalla järjestettävissä. Siitä on kyllä jo yli 10 vuotta. En tiedä miten nykyään.
Onhan siellä maan alla paikkoja rahaa vastaan tarjolla nykyään ja oli kyllä jo 10 vuotta sittenkin. Ehkä tarkoititkinm "edes rahaa vastaan" sijaan "halvalla" ?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki teidän mainitsemat tosi hyviä alueita paitsi ei Ruskeasuo. Lapsuuden asuin ihanassa Kruununhaassa nyt Hermannissa ja Kaartinkaupungissa olisi ihana asua.
Ruskeasuo on aivan upea ja idyllinen paikka. Et varmaan ole koskaan käynyt jos et sitä hyvänä pidä, sehän on yksi kysytyimmistä alueista lapsiperheiden keskuudessa. Lehtevä ja vihreä alue jossa keskuspuisto vieressä ja Meilahti toisella puolella, tuosta juuri ei sijaintia voi parantaa.
Kantakaupungin kysytyimpiä lapsiperhealueita. Myös hintavimpia, halpaahan siellä ei tietysti ole koska niin moni sinne haluaa asumaan.
Vierailija kirjoitti:
Larussa, Krunikassa, Kulosaaressa, Aurinkolahdessa
Aurinkolahti on siellä itiksen kupeessa? Kiva rantahan siellä on mutta ei se kauhean turvallisena varmaankaan pysy... Muut nuista kuulostaa hyvältä.
Vierailija kirjoitti:
Mikäs on se onnela, jossa kaikki on rikkaita? Luxembourg? Tuskin Norjassakaan kaikki, tai Sveitsissä. Sitten on näitä räikeiden tuloerojen maita, joissa asutaan aidatulla alueilla. Eli norsunluutornissa.
En kyllä sellaisessa haluaisi asua jossa prolet tulevat ryöstämään saman tien kun muurien ulkopuolelle astun! Minusta suomalainen hyvinvointiyhteiskunta on hyvä, mielelläni maksan veroja sen eteen... Tosin toivoisin kyllä että menoja karsittaisiinkin, tosin ei sieltä Suomalaisten köyhimmiltä.
Punavuori. Siellä asun myös