Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Liisa Lahdenmäki on asunut 15 vuotta Espanjassa, mutta nyt edessä on pakkomuutto Suomeen: Hallitus varastaa eläkkeeni

Vierailija
04.10.2024 |

Suomen hallitus haluaa lopettaa kansaneläkkeen maksamisen ulkomaille. Muutoksen toteutuessa Liisa Lahdenmäellä ei ole enää varaa asua Espanjassa.

Kiitos hallitus!

https://www.hs.fi/suomi/art-2000010678893.html

Kommentit (366)

Vierailija
81/366 |
04.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halvemmaksihan veronmaksajalle tulisi, että hän asuisi Espanjassa. Suomeen kun tulee saa asumistukea, terveydenhoidon jne. 

Vaikka asuu Espanjassa, niin sen terveydenhoidon maksaa aina kuitenkin Suomi. Miksi Espanja maksaisi ulkomaalaisille terveydenhoidon? 

Itseään voi hoidattaa ulkomailla, vaikka asuisi Suomessa. Olen itsekin käynyt lääkärissä Sveitsissä ja Kela on hoitanut maksut täysimääräisenä. Mikä sun pointti on?

 

Vierailija
82/366 |
04.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liisalla on varmaan joku Suomessa asuva ja omillaan toimeen tulevan henkilö, jonka osoitteeseen hän voi näennäisesti muuttaa kirjoille. Sen jälkeen Liisan ei enää tarvitse uhriutua lehdessä ja raha juoksee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/366 |
04.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai sillä työeläkkeellä paremmin elää espanjassa kuin työeläke+kansaeläkkeellä suomessa?? Pysyis siellä vaan.

Vierailija
84/366 |
04.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Det är sant, Lissu tulisi Suomelle luultavasti halvemmaksi Espanjassa. Tarvitaanko hän tänne?

Vierailija
85/366 |
04.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomeen vain kalliiseen vuokrayksiöön, yhteiskunta maksaa erotuksen, koska eihän tämmöinen kertakaikkiaan käy. 

 

t. kateelliset



Ei tarvitse valita kallista vuokrayksiötä, vaan asunto , johon on varaa. Jatkossa raha pysyy kotimaassa, eikä valu maailmalle. 

Vierailija
86/366 |
04.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo työt jäi loiselta väliin

No eikä jäänyt. Hän oli tyypillinen yrittäjä ja osin freelancerina työskennellyt. Lähes kaikki pienyrittäjät saa kansaneläkettä yrittäjäeläkkeensä lisäksi ja  melkein kaikki maanviljelijät.

 

Tämä johtuu vain siitä, että ahnauksissaan on käytetty ne yrityksestä tulleen rahat makeaan elämään ja maksetti vain minimieläkettä itselle. Minkä taakseen jättää, sen eestään löytää tässä tapaukseesa ihan kirjaimellisesti. Sama maanviljelyksessä, ei makseta eläkemaksuja ja sitten vingutaan pientä eläkettä. 

Anoppi oli suuren tilan emäntä, mutta kaikki rahat meni miehen tilille(maitotilit ym vaikka anoppi hoiti karjan) . Kun pariskunta jäieläkkeelle mies noiti parempaa eläkettä koska oli niitä eläkemaksuja vähän maksellut,mutta anoppi oli kansaneläkeellä, kun ei ollut koskaan tehnyt "töitä", eikä hänen tekemästään työstä ollut maksettu työeläkemaksuja. 

 

Liisakin on voinut elää vaikka miten leveästi, mutta maksanut sen pienimmän mahdollisen summan eläkemaksuja ja nyt vinkuu pientä eläkettä. 

 

Jokunen vuosi yritettiin saada lakisääteiseksi suurempi eläkemaksu yrittäjille. Siitäkös kamala poru nousi. Eivät halunneet maksaa omaa eläkettään, kuten työntekijät tekee, joilta lakisääteiseti kerätään työeläkemaksut halusivat tai eivät. Ja näitä yrittäjiä pitäisi sitten valtion elättää, kun jäävät eläkkeelle, vaikka ovat itse maksaneet pienintä mahdollista työeläkemaksua

Höpö höpö. Ihan täyttä potaskaa kommenttisi. Suurin osa yrittäjistä on köyhiä yksinyrittäjiä, jotka sinnittelevät erittäin pienillä tuloilla, jopa tonnilla kuussa. Elättävät itsensä kuitenkin. Olisiko parempi, että olisivat työttöminä? 

Niin ja tuo eläkeporu koski juuri noita vähän ansaitsevia. Sinä varmaan haluaisit maksaa eläkemaksuja 50% tuloistasi? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/366 |
04.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi näille on sallittua lorvia yhteiskunnan rahoilla? Ja nuoria jotka ei saa töitä syyllistetään tukien käytöstä.

Ihme touhua.

Vierailija
88/366 |
04.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liity sinäkin EU:n mukavaan ja pirteään yhteisöön. Koe ihmisten ja tavaroiden vapaa liikkuvuus ja elämisen helppous. 👌🤣

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/366 |
04.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja samaan hengenvetoon nuoria moititaan siitä, että loisivat kotonaan ja nostavat tukia

Nuori aloittaa elämänsä huonosti,j jos jo silloin loisii. On terveyttä ja tulevaisuus.

Eläkeläisellä on yleensä takanaan töitä, opiskelua jakasvatettuja lapsia sekä niiden lisäksi heikentynyt terveys.

Jos on takana töitä saa työeläkettä, jos ei ole takana töitä saa kansaneläkettä. Äitini on 84 vuotias, takana on töitä eikä saa kansaneläkettä senttiäkään, vaan työeläkettä. Äitini on aina heti lähtenyt töihin äitiysloman päälle, kun meidän lasten synnyttyä ei ollut muuta mahdollisuutta.

 

 

Äitini on tehnyt raskaita töitä. Hänen työeläke on pieni ja saa myös kansaneläkettä. Me oltiin avainkaulalapsia jo pienestä. Ei mitään päivähoitopaikkoja kahden duu Arin palkalla ajateltu. Kun äiti oli vauvan kanssa kotona, hänellä oli hotolapsia . Ei niistä paljoa eläke kertynyt. Äitisi on ollut hyvässä ammatissa ja rikoutumaton työura.

Vierailija
90/366 |
04.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Liisa varastaa Suomen rahoja lahjoittamalla ne Espanjalle.

Mutta ei varasta Kelalta asumistukea eikä toimeentulotukea, eikä kuormita Suomen surkeaa julkista terveydenhuoltoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/366 |
04.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi pitäisi sosiaaliturvaa maksaa ulkomaille? Pitäisikö työttömienkin päästä laiskottelemaan palmun alle veronmaksajien rahoilla?

Vierailija
92/366 |
04.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen vain kalliiseen vuokrayksiöön, yhteiskunta maksaa erotuksen, koska eihän tämmöinen kertakaikkiaan käy. 

 

t. kateelliset



Ei tarvitse valita kallista vuokrayksiötä, vaan asunto , johon on varaa. Jatkossa raha pysyy kotimaassa, eikä valu maailmalle. 

 

 

Välillä eläkeläiset on kuluerä ja nyt sitten tuottava? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/366 |
04.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän moni ulkomailla viihtyvä eläkeläinen ole jo muutenkin vain nimellisesti kirjoilla Suomessa ja palvelut rullaavat jouheasti. Hallitus sai muutaman öyhöttäjän tällä "leikkauksella" onnelliseksi.

Vierailija
94/366 |
04.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö olisi helpompi haalia jostain se 400 euroa kuussa vuokraan kuin muuttaa Suomeen ja alkaa kaataa hallitusta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/366 |
04.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täähän on sellainen nykyään niin ihannoitu kotifrouva jonka mies on ollut maskuliininen mies. No tässä tulos ja haukut päälle vaikka.

Ei. Hän oli yksinhuoltaja eli oletettavasti sinkku. Elätti itsensä ja lapsensa freelancerina. 

Vierailija
96/366 |
04.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos Liisa vain menisi töihin.

Vierailija
97/366 |
04.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juttu on maksumuurin takan.

 

Jos olet uusi täällä, niin lähes aina ne on maksumuurin takana nämä linkit. Tarkoitus onkin öyhöttää ilman faktatietoa. Faktat pilaa koko ketjun.👎

Vierailija
98/366 |
04.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kelaetsiviä varmaan palkataan nyt pilvin pimein tarkkailemaan tätä jatkossa. Siitä saadaan ne luvatut työpaikat. 

Vierailija
99/366 |
04.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi sosiaaliturvaa maksaa ulkomaille? Pitäisikö työttömienkin päästä laiskottelemaan palmun alle veronmaksajien rahoilla?

Työtön voi oleskella ulkomailla tai lähteä palmujen luokse työnhakuun. Mikä sun ongelma on siellä kotisohvalla?

Vierailija
100/366 |
04.10.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja samaan hengenvetoon nuoria moititaan siitä, että loisivat kotonaan ja nostavat tukia

Nuoria voitaisin edes yrittää palkata töihin.