Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Liisa Lahdenmäki on asunut 15 vuotta Espanjassa, mutta nyt edessä on pakkomuutto Suomeen: Hallitus varastaa eläkkeeni
04.10.2024 |
Suomen hallitus haluaa lopettaa kansaneläkkeen maksamisen ulkomaille. Muutoksen toteutuessa Liisa Lahdenmäellä ei ole enää varaa asua Espanjassa.
Kiitos hallitus!
Kommentit (366)
Vierailija kirjoitti:
Kotirouvan näköinen onkin. Olisi ollut töissä nuorempana, ei koske työeläkkeitä.
MITÄ kohtaa et ymmärtänyt! OLihan hän työssä, teki pätkätöitä, joista sai huonosti eläkettä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HAHAHAHAHAHAHHA. Sori, ei hauskaa. HAHAHAHHAHAHAHAHAHA. Sori taas lipsahti.
Pitää ymmärtää käsitys kansaneläkkeessä ja työeläkkeessä. Kansaneläkkeessä ei ole työ maistunut niin takasin sieltä Espanjasta kotimaahan. Työeläkkeessä on ansaittu se eläke niin elät missä haluat.
Hienoimpia hallituksia aikoihin. Asiat kuntoon ja siivotaan sotkut. Huutavaa naurua.
Vierailija kirjoitti:
3kk työttömänä olleet huippuosaajat häädetään maasta. Muualle muuttaneet eläkeläiset pakotetaan tulemaan tänne hoitojonoihin.
Kuulostaa kok pers hallituksen politiikalta. Me tienetaan tällä !
Kyse on vain kansaneläkkeen saajista. Työeläkkeellä saat asua missä maassa itse haluat. Kyllä Suomi maksaa eläkeläisten hoitokulut muihin maihin ihan jokaisen eläkeläisen osalta. Eivät muut maat ole velvollisia niitä maksamaan.
EN YMMÄRRÄ;MIKSI pitää saada kansaneläkettä Suomesta, jos on asunut niin kauan Espanjassa?
Sama kuin että virolaiset lapset saavat lapsilisää Viroon, jos isä/äiti on töissä Suomessa!
Vierailija kirjoitti:
Kiitos hallitus. Kalliimmaksi hän Suomezsa tulee. Pelkkä keppi tekee sen, että talvella on taksisetelit yms. Kateellisia näköjään on monenlaisi? Ja olisi ollut nuorena töissä. Silloin aika monessa paikassa ei ollut päivähoitoa. Äidit oli kotona. Ja emännät sai kansaneläkkeen, eikä muuta. Hän on rakentanut elämän niiden realiteettien mukaan, kuin on ollut. Nyt ne vain on yksipuolisesti muutettu.
Tiedätkö, miten monelle Somaliassa asuvalle Suomi maksaa kansaeläkettä? Aivan oikein, todella monelle sellaisellekin, joka on asunut Suomessa vain muutaman vuoden ja sitten palannut vaaralliseen kotimaahansa elämään leveästi suomalaisten veronmaksajien tarjoamalla kansaneläkkeellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanottiin "olisi Liisa tehnyt vähänkin töitä..." Ei vähällä työnteolla tarpeeksi eläkettä kerry. Ja nythän se on myöhäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo työt jäi loiselta väliin
No eikä jäänyt. Hän oli tyypillinen yrittäjä ja osin freelancerina työskennellyt. Lähes kaikki pienyrittäjät saa kansaneläkettä yrittäjäeläkkeensä lisäksi ja melkein kaikki maanviljelijät.
Samoin tutkijat ovat monet jääneet ilman työeläkettä, koska projektit ovat olleet apurahavetoisia. Melkoisia loisia esim. yliopistojen syöpätutkijat yms...!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos hallitus. Kalliimmaksi hän Suomezsa tulee. Pelkkä keppi tekee sen, että talvella on taksisetelit yms. Kateellisia näköjään on monenlaisi? Ja olisi ollut nuorena töissä. Silloin aika monessa paikassa ei ollut päivähoitoa. Äidit oli kotona. Ja emännät sai kansaneläkkeen, eikä muuta. Hän on rakentanut elämän niiden realiteettien mukaan, kuin on ollut. Nyt ne vain on yksipuolisesti muutettu.
unohdat , että nykymenolla tämä raha on kulutettu suomen rajojen ulkopuolella , jatkossa se pysyy valtion omassa kassassa kierrossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yrittäjänkin on mahdollista maksaa itselleen kunnollista yel:ä. Turha sitä on lehdessä omaa tyhmyyttään itkeä kasikymppisenä. Hän on itse aikoinaan valinnut, mitä tekee. Suomen valtion vika se ei ole.
No ei se, mutta tuskinpa tuollaisella tanssitaiteiljalla / tanssinopettajalla on ollut niin paljon tuloja, että siitä olisi paljon ollut maksettavaksi...
Suomen valtion vika on minusta tämä epäjohdonmukaisuus, että yhtäkkiä, ja ilman riittävää siirtymäaikaa, tehdään tällainen päätös joka on vanhojen annettujen eläkelupausten vastaista. Ihmiset on järjestäneet elämänsä sen mukaan, mitä on luvattu, osa lähtien ulkomaille, ja nyt sitten tämä uusi historian paskin hallitus tulee ja sanoo että kikkelis kokkelis, nyt loppuu maksut, ja heti ensi vuoden alusta. 5-10 vuoden siirtymäajan olisi tarvinnut, että olisi inhimillistä.
Kuka lupasi, kenelle ja koska?
Lainsäädäntö ei LUPAA mitään kenellekään. Se vaan kertoo, mitkä lait ovat kulloinkin voimassa -ja niitä voidaan muuttaa.
Kyllä eläkeikään ehtineen ihmisen pitäisi sen verran ymmärtää.
Mutta nuo suuret ikäluokat selvästi luuli, että niitä syötetään kultalusikalla hautaan saakka. Tälläkin varmaan ensimmäinen "vastoinkäyminen" elämässä.
Ai niin, joutuihan se maksakaan hammashoitonsa itse, mikä vääryys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotirouvan näköinen onkin. Olisi ollut töissä nuorempana, ei koske työeläkkeitä.
Jos olisit lukenut jutun, tietäisit että hän elätti itsensä freelancerina.
Eikä maksanut eläkemaksuja ollenkaan? Nyt sitten saa kansaneläkettä joka on valtion tukea tämmöisille freelancereille.
Hallitus laskee säästävänsä 38 miljoonaa tuolla päätöksellä. Itse väitän, että taas päätös joka lisää menoja muualla tuotakin enenmän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotirouvan näköinen onkin. Olisi ollut töissä nuorempana, ei koske työeläkkeitä.
MITÄ kohtaa et ymmärtänyt! OLihan hän työssä, teki pätkätöitä, joista sai huonosti eläkettä!
Juttu on maksumuurin takan.
Vierailija kirjoitti:
Halvemmaksihan veronmaksajalle tulisi, että hän asuisi Espanjassa. Suomeen kun tulee saa asumistukea, terveydenhoidon jne.
Vaikka asuu Espanjassa, niin sen terveydenhoidon maksaa aina kuitenkin Suomi. Miksi Espanja maksaisi ulkomaalaisille terveydenhoidon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Halvemmaksihan veronmaksajalle tulisi, että hän asuisi Espanjassa. Suomeen kun tulee saa asumistukea, terveydenhoidon jne.
No kerropa, jos tuo kerran tulee niin ylivoimaisesti halvemmaksi niin miksei kaikkia eläkeläisiä lähetetä Espanjaan?
Kuten joku aiemmin kommentoi, se on myös periaatteellinen kysymys. Kansaneläke on ehkä harhaan johtava termi, koska kyseessä ei ole tienattu eläke kuten työeläke vaan sosiaalituki. Eikä sosiaalitukia pidä maksaa muille kuin Suomessa vakituisesti asuville eikä muualle kuin Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotirouvan näköinen onkin. Olisi ollut töissä nuorempana, ei koske työeläkkeitä.
Jos olisit lukenut jutun, tietäisit että hän elätti itsensä freelancerina.
Eikä maksanut eläkemaksuja ollenkaan? Nyt sitten saa kansaneläkettä joka on valtion tukea tämmöisille freelancereille.
On maksanut. Pätkätöistä ei vaan eläkettä kunnolla kerry.
Vierailija kirjoitti:
EN YMMÄRRÄ;MIKSI pitää saada kansaneläkettä Suomesta, jos on asunut niin kauan Espanjassa?
Sama kuin että virolaiset lapset saavat lapsilisää Viroon, jos isä/äiti on töissä Suomessa!
Meinaatko että Espanja maksaisi maassaan asuville ulkomaalaisille eläkkeen? Vähänpä tiedät asioista.
Vierailija kirjoitti:
HAHAHAHAHAHAHHA. Sori, ei hauskaa. HAHAHAHHAHAHAHAHAHA. Sori taas lipsahti.
Pitää ymmärtää käsitys kansaneläkkeessä ja työeläkkeessä. Kansaneläkkeessä ei ole työ maistunut niin takasin sieltä Espanjasta kotimaahan. Työeläkkeessä on ansaittu se eläke niin elät missä haluat.
Hienoimpia hallituksia aikoihin. Asiat kuntoon ja siivotaan sotkut. Huutavaa naurua.
Suurinosa saa molempia. Enne sitä eläkettä ei kertynyt ellet saanut töistä parempia etuja.
Vierailija kirjoitti:
Liisan ei tarvitse muuttaa mihinkään Espanjasta kun laittaa osoitteen Suomeen, kukaan ei ole kieltänyt matkustelua kansan eläkeläiseltä.
Talouspetoksesta annetaan suhteellisen kovia tuomioita, en suosittele.
Alue: Aihe vapaa
Halvemmaksihan veronmaksajalle tulisi, että hän asuisi Espanjassa. Suomeen kun tulee saa asumistukea, terveydenhoidon jne.