Liisa Lahdenmäki on asunut 15 vuotta Espanjassa, mutta nyt edessä on pakkomuutto Suomeen: Hallitus varastaa eläkkeeni
Suomen hallitus haluaa lopettaa kansaneläkkeen maksamisen ulkomaille. Muutoksen toteutuessa Liisa Lahdenmäellä ei ole enää varaa asua Espanjassa.
Kiitos hallitus!
Kommentit (366)
laita kirjat lastesi tykö
jos ei onnistu, niin hommatkaa vaikka muiden vastaavien kanssa kimppayksiö halvasta kaupungista, kirjat sinne ja jatkatte asustelua espanjassa. täälleen pääsee osaksi myös suomalaista terveydenhoitoa ja muita sosiaalipalveluja. kelasta saa varmasti jotain tukirahaakin tähän toimintaan.
Suuri ikäluokka ja muut tämän hetken eläkeläiset tuntuvat olevan porukkaa, joka aivan vakavasti kuvittelee, että he omistavat eläkkeensä. Että jossain on sellainen Roope Ankan rahasäiliö, jonne heidän eläkkeensä on varastoitu. Eikä siihen voi kansantalouden senhetkinen tilanne tietenkään mitenkään vaikuttaa.
Tiesin jo, että monella on kuvitelma siitä että he ovat itse maksaneet työeläkkeensä, mutta että tämäkin. Tuo porukka on kerta toisensa jälkeen äänestänyt päättäjiä, jotka ovat nakertaneet perusturvaa. Kuvittelivatko he todella, ettei se voisi koskea myös heitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhteutetaan tätä vähän. 560:lleEspanjassa asuvalle on maksettu noin 2 miljoonaa euroa kansaneläkettä vuodessa. Sopimusmaissa eli Yhdysvalloissa, Kanadassa, Australiassa, Chilessä ja Israelissa asuville noin 4000:lle n.15 miljoonaa vuodessa. Sopimusmaissa asuville kansaneläkettä maksetaan edelleen.
Siksikin on ihan turha keskittyä pelkästään Espanjaan.
Sopimukset muutetaan seuraavaksi. Moninkertaisesti menee Ruotsiin.
Ei voida lopettaa kansaneläkkeen maksua sopimusmaihin, ilmoitti ministeri Grahn-Laasonen.
Ruotsissa asuu n.18.400 kansaneläkkeen saajaa. Kansaneläkettä on maksettu keskimäärin 260€/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläke pitää saada mihin maahan vain. Kyllähän nyt eläkkeellä pitää saada nauttia elämästä täysin rinnoin. Ei täällä valtion vanki voi kukaan olla.
Eläke on täysin turha ikiloma. Eläkkeelle pitäisi päästä vasta kun ei enää töitä pysty tekemään, jos aiemmin eläkkeelle haluaa niin sitten siihen pitäisi käyttää oman pankkitilin rahoja eikä loisia toisten taakkana.
terveisin joku joka ei ole maksanut eläkemaksuja eikä saa eläkettä.
Kyllä kuka tahansa järkeä omaava voi myöntää, että nykyiset eläkeläiset päästettiin eläkkeelle liian varhain. Siitä oli puhetta jo parisenkymmentä vuotta sitten, mutta nykyiset eläkeläiset eivät antaneet periksi. Nyt sitten kitisevät matalista eläkkeistä ja heikkenevistä palveluista, kun eivät voi ymmärtää että jostain pitää leikata. Jos meidän pitää kerran leikata nuorilta ja lapsilta, niin aivan satavarmasti leikataan myös vanhuksilta.
No mummu laittaa vähän vyötä tiukemmalle sitten, jos aurinkoa niin kaipaa. Eikö tuon ikäluokan pitänyt vielä olla sitä "sisukasta" kansaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Det ingen idrot spilet, mera ögon årets inne greij, mera, mera puttinger!
Del plick, en leder dik, fik lingorna plir peder onna.
4 vuotta pakkoruottia, yksi vuosi amiksessa. tretti tuuset krunor eller euro per huvuden.
deva vörtti?
Daa?
Vierailija kirjoitti:
laita kirjat lastesi tykö
jos ei onnistu, niin hommatkaa vaikka muiden vastaavien kanssa kimppayksiö halvasta kaupungista, kirjat sinne ja jatkatte asustelua espanjassa. täälleen pääsee osaksi myös suomalaista terveydenhoitoa ja muita sosiaalipalveluja. kelasta saa varmasti jotain tukirahaakin tähän toimintaan.
Hehän voivat hommata kimppakämpän Espanjasta omilla rahoillaan. Ei siihen Kelaa tarvita.
Pitkä ketju, jota en ehtinyt lukea kuin 4 sivua ennen vastaamista. Pahoittelen jos toistan. Menee vähän aloituksesta sivuun, mutta jos asuu esim. Kanadassa, USA:ssa tai Australiassa, niin niihin maksetaan edelleen kansaneläkettä. Jotenkin veikkaan (mututuntumalla tosin), että em. maissa asuu paremmin toimeentulevia kuin nämä Espanjan eläkeläiset.
"Kannattaa tutustua yrittäjän eläkkeeseen. Yrittäjän ei juuri kannata maksella eläkemaksuja enempää kuin sen minimin verran koska siitä ei hyödy juuri mitään. On kuin lappaisi rahaa vessanpönttöön.
Paras tapa yrittäjälle varautua vanhuuspäiviin on säästää ihan perinteisesti ja sijoittaa rahat itse. Suurimmalla osalla pienyrittäjistä tosin ei sellaiseen ole varaa niin eläkkeet sitten jäävät pieniksi.
En ymmärrä miksi eläke ei kerry yrittäjille samalla tavalla kuin muillekin palkansaajille vaan yrittäjää riistetään tässäkin asiassa. Niin kuin kovin monessa muussakin. "
Vaan kun yrittäjän eläke karttuu ja lasketaan täsmälleen samlla kaavalla kuin palkanaajienkin, sillä erotuksella että yrittäjä voi itse päättää kuinka suurta eläkettä itselleen kartuttaa.
Ei palkansaajallekaan ole edullista kierrättää rahoja työeläkekassan kautta, vaan mieluummin me ottaisimme tuon n. 25% palkasta omalle tilille ja sijoittaisimme rahat itse, mutta ne pakko-otetaan. Toki, jos tuo olisi vapaaehtoista, niin suurimmalle osalle kävisi kuten yrittäjille, eli eläke on pelkkä minimi, eläkekassa tyhjä ja eläkesäästöt on käytetty elämiseen jo työiässä.
Vierailija kirjoitti:
"Valtio nimenomaan ei sijoita, koska toisin kuin TyEL-rahoja, YEL-varoja ei rahastoida. Tämä on täysin käsittämätöntä, koska se raha ei silloin tuota mitään ja järjestelmä toimii täysin kädestä suuhun -periaatteella. En ymmärrä, kuka tällaisen päätöksen on tehnyt, että rahat jätetään sijoittamatta."
Kyllähän tuo 1960-70-luvuilla päätettiin noin. Suuret ikäluokat petasi itselleen mainion pyramidihuijauksen, ajattelivat, että kasvu on ikuista.
Yritetään nyt muistaa se, että 1945-1949 syntyneet suuret ikäluokat eivät olleet edes äänestysikäisiä 60-luvun alussa, kun eläkelaki säädettiin. Lain säätäneet ovat syntyneet ennen sotia eivät niiden jälkeen.
Olisi varmaan aivan hirveää olla ihminen joka kadehtisi jopa eläkeläisiä, oikein ajatuskin puistattaa.
Siinä on kai joku aikaraja, jos omistaa Suomessa Suomessa vaikka jonkun puuvajan, niin silloin on kaksoiskansalainen.
Suomi maksaa Espanjalle jokaisesta siellä asuvasta 300 euroa kuukaudessa sairaanhoitokorvausta, käyttipä niitä palveluita tai ei siellä Espanjassa.
Ja nämä ihmettelevät, miten ihanan ilmainen terveyskeskus se siellä Espanjassa on.
Silti voivat tulla kalliisiin hoitoihin Suomeen ja luultavasti lähetettäisiinkin.
Liisahan on kuin yli-ikäinen eloapi.na (sana sen.suroitu). Ei mitään rahankäyttötaitoja. Päivät kuluvat tukien varassa mielen.osoituksissa, ja samaa aikoo jatkaa Suomeen päästyäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Liisa Lahdenmäki on 79v. Jestas sentään näitä joidenkin kommentteja
Mitä sitten
Olisi tehnyt täyden työuran, niin nyt ei tarvitsisi valittaa
Vierailija kirjoitti:
Liisahan on kuin yli-ikäinen eloapi.na (sana sen.suroitu). Ei mitään rahankäyttötaitoja. Päivät kuluvat tukien varassa mielen.osoituksissa, ja samaa aikoo jatkaa Suomeen päästyäänkin.
Liisa on Kela-apina.
Vierailija kirjoitti:
Liisa Lahdenmäki on 79v. Jestas sentään näitä joidenkin kommentteja
Ja minkä ikäisenä tämä liisa on päässyt jo eläkeelle? Itse pääsen seitsemänkymmentä vuotiaana. Tiedoksi nyt sille Liisallekin
voimassa jo 50v ei meille armeijan palveluksessa olleille kuvittelimme pääsimme eläkkeelle mutta sitten ei eläkettä maksettukaan. SUOMEN VALTIO SAA PITÄÄ TUNKKINSA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liisa Lahdenmäki on 79v. Jestas sentään näitä joidenkin kommentteja
Ja minkä ikäisenä tämä liisa on päässyt jo eläkeelle? Itse pääsen seitsemänkymmentä vuotiaana. Tiedoksi nyt sille Liisallekin
No voi mahoton, nyt jo liisan vanhaa ikääkin kadehditaan.
Ei se ole kateellista, vaan tyhmää jaella verorahoja ympäri maailmaa.