Liisa Lahdenmäki on asunut 15 vuotta Espanjassa, mutta nyt edessä on pakkomuutto Suomeen: Hallitus varastaa eläkkeeni

Vierailija kirjoitti:

Nyt tänä vuonna hallitus ehdottaa, että myös kansaneläkkeen maksu EU-maihin voidaan lopettaa, vaikka kansaneläke ei ole vähimmäisetuus.

Pitää luopua kansaneläkkeestä. Ei meillä ole varaa olla koko maailman sosiaalitoimisto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mutta jos kaikki mummelit muuttavat takaisin Suomeen

Ei kaikki muuta, suurella osalla on mies rahoittamassa touhua.

Ruotsiin menee suurin osa, keskimäärin parisataa per pää. En usko että tuollaisten summien takia kukaan muuttaa. Saavat luultavasti sosiaalitukea valtiolta.

"Valtio nimenomaan ei sijoita, koska toisin kuin TyEL-rahoja, YEL-varoja ei rahastoida. Tämä on täysin käsittämätöntä, koska se raha ei silloin tuota mitään ja järjestelmä toimii täysin kädestä suuhun -periaatteella. En ymmärrä, kuka tällaisen päätöksen on tehnyt, että rahat jätetään sijoittamatta."

Kyllähän tuo 1960-70-luvuilla päätettiin noin. Suuret ikäluokat petasi itselleen mainion pyramidihuijauksen, ajattelivat, että kasvu on ikuista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo työt jäi loiselta väliin

No eikä jäänyt. Hän oli tyypillinen yrittäjä ja osin freelancerina työskennellyt. Lähes kaikki pienyrittäjät saa kansaneläkettä yrittäjäeläkkeensä lisäksi ja  melkein kaikki maanviljelijät.

 

Tämä johtuu vain siitä, että ahnauksissaan on käytetty ne yrityksestä tulleen rahat makeaan elämään ja maksetti vain minimieläkettä itselle. Minkä taakseen jättää, sen eestään löytää tässä tapaukseesa ihan kirjaimellisesti. Sama maanviljelyksessä, ei makseta eläkemaksuja ja sitten vingutaan pientä eläkettä. 

Anoppi oli suuren tilan emäntä, mutta kaikki rahat meni miehen tilille(maitotilit ym vaikka anoppi hoiti karjan) . Kun pariskunta jäieläkkeelle mies noiti parempaa eläkettä koska oli niitä eläkemaksuja vähän maksellut,

Kannattaa tutustua yrittäjän eläkkeeseen. Yrittäjän ei juuri kannata maksella eläkemaksuja enempää kuin sen minimin verran koska siitä ei hyödy juuri mitään. On kuin lappaisi rahaa vessanpönttöön.

Paras tapa yrittäjälle varautua vanhuuspäiviin on säästää ihan perinteisesti ja sijoittaa rahat itse. Suurimmalla osalla pienyrittäjistä tosin ei sellaiseen ole varaa niin eläkkeet sitten jäävät pieniksi. 

En ymmärrä miksi eläke ei kerry yrittäjille samalla tavalla kuin muillekin palkansaajille vaan yrittäjää riistetään tässäkin asiassa. Niin kuin kovin monessa muussakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiitos hallitus. Kalliimmaksi hän Suomezsa tulee. Pelkkä keppi tekee sen, että talvella on taksisetelit yms. Kateellisia näköjään on monenlaisi? Ja olisi ollut nuorena töissä. Silloin aika monessa paikassa ei ollut päivähoitoa. Äidit oli kotona. Ja emännät sai kansaneläkkeen, eikä muuta. Hän on rakentanut elämän niiden realiteettien mukaan, kuin on ollut. Nyt ne vain on yksipuolisesti muutettu.

No ei tule kalliimmaksi. Nyt Liisa maksaa Suomelle 490 euroa kuukaudessa + terveydenhuollon maksut, jotka Espanja velottaa Suomesta. Eläkekassasta hän vie rahaa Espanjaan 640 euro kun ei "kohtuullisilla tienesteillään" freelancerina tuon enempää YEL:a kartuttanut.

Kun hän muuttaa Suomeen, hän kuluttaa tuon 490+640 euroa pääasiallisesti Suomessa ja käyttämänsä terveydenhuol

Suomen veronmaksajat eivät maksa espanjalaisten palkkoja.

Aina nämä hipit on jotain vinkumassa. Tuokin jo niin vanha, että vanhan kansan sanonnat lienee tuttuja, "kenen leipää syöt, sen lauluja laulat".. Loppuu siis se marina ja mennään niillä säännöillä mitä maksaja ilmoittaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU:ssa on vapaa ihmisten liikkuvuus eli tuokin hallituksen päätös jos tulee, on laiton. Täällä voi olla myös työtön ja työnhakija missä tahansa EU maassa ja nostaa työttömyyskorvauksia. Ihan smalla tavalla eläkeläinen. Miksi näistä asioista ei kirjoiteta missään?

Koska Ruotsi jo teki saman, eikä ollut mitään ongelmaa.

Ei tehnyt. Ruotsi lakkautti vähimmäiseläkkeensä maksun ulkomaille. Ruotsissa vähimmäiseläke on takuueläke. Siellä ei ole kansaneläkesysteemiä. Vain vähimmäiseläkkeen maksu voidaan lopettaa.

Suomi ilmoitti, että meidän vähimmäiseläke on takuueläke ja että sitä ei makseta ulkomaille. Asia oli selvä.

Nyt tänä vuonna hallitus ehdottaa, että myös kansaneläkkeen maksu EU-maihin voidaan lopettaa, vaikka kansaneläke ei ole vähimmäisetuus. Siksi valitus E

Kerrankin on selitetty oikein!  Kun Ruotsi lopetti vähimmäiseläkkeensä, Suomen ilmoitus oli, että ei tarvitse lopettaa, kun takuueläkettä ei ole koskaan edes maksettu ulkomaille.

Därför flyttar folk dagligen sina bolag utomlands.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EU:ssa on vapaa ihmisten liikkuvuus eli tuokin hallituksen päätös jos tulee, on laiton. Täällä voi olla myös työtön ja työnhakija missä tahansa EU maassa ja nostaa työttömyyskorvauksia. Ihan smalla tavalla eläkeläinen. Miksi näistä asioista ei kirjoiteta missään?

Koska Ruotsi jo teki saman, eikä ollut mitään ongelmaa.

Ei tehnyt. Ruotsi lakkautti vähimmäiseläkkeensä maksun ulkomaille. Ruotsissa vähimmäiseläke on takuueläke. Siellä ei ole kansaneläkesysteemiä. Vain vähimmäiseläkkeen maksu voidaan lopettaa.

Suomi ilmoitti, että meidän vähimmäiseläke on takuueläke ja että sitä ei makseta ulkomaille. Asia oli selvä.

Nyt tänä vuonna hallitus ehdottaa, että myös kansaneläkkeen maksu EU-maihin voidaan lopettaa, vaikka kansaneläke ei ole vähimmäisetuus. Siksi valitus E

Voi olla sitten että tulee kallis lasku suomelle myöhemmin, mutta siihen menee aikaa, ja sitten se on tietysti "edellisen hallituksen vika".

Vierailija kirjoitti:

Työskennellyt vapaana taiteilijana ja saanut itse päättää, paljonko eläkemaksuja maksaa itselleen. Jutun mukaan tulot olleet välillä suuret.

No sitten on näytettävä esimerkkiä, että niitä eläkemaksuja kannattaa maksaa, jotta voi olla Espanjassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläke pitää saada mihin maahan vain. Kyllähän nyt eläkkeellä pitää saada nauttia elämästä täysin rinnoin. Ei täällä valtion vanki voi kukaan olla.

Eläke on täysin turha ikiloma. Eläkkeelle pitäisi päästä vasta kun ei enää töitä pysty tekemään, jos aiemmin eläkkeelle haluaa niin sitten siihen pitäisi käyttää oman pankkitilin rahoja eikä loisia toisten taakkana. 

terveisin joku joka ei ole maksanut eläkemaksuja eikä saa eläkettä.

Suomi velkaantuu hirveää tahtia joka vuosi näiden eläkeläisten takia ja vielä pitäisi lomailut Espanjassa maksaa.

Ai pitäisi velkaantua vielä lisää?

Laskut lapsille, no huh huh.

Vierailija kirjoitti:

Suomi velkaantuu hirveää tahtia joka vuosi näiden eläkeläisten takia ja vielä pitäisi lomailut Espanjassa maksaa.

Ai pitäisi velkaantua vielä lisää?

Laskut lapsille, no huh huh.

Halvemmaksi se eläkeläinen siellä espanjassa suomelle tulee kuin täällä suomessa ollessa, jos eläkeläiset olisivat siperiassa, niin se olisi näiden pöhköjen mielestä hyvä juttu,

Vierailija kirjoitti:

Halvemmaksi se eläkeläinen siellä espanjassa suomelle tulee kuin täällä suomessa ollessa, jos eläkeläiset olisivat siperiassa, niin se olisi näiden pöhköjen mielestä hyvä juttu,

Ei tule. Suomi maksaa kaikenmaailman etuja sinne. Espanja saa kaikesta mahdollisesta verot vietyä. Espanja tienaa siinä, ei Suomi.

Hyvä! On korkea aika miettiä kaikki rahanjakelut kokonaan uusiksi. Pitkään on suomalaisten rahoja jaettu ympäri ämpäri vailla huolenhäivää Kirgisian tupakoinnin ehkäisemiskamppanjoista alkaen.

Lahdenmäki ei ole kansaneläkettään maksanut, vaan suomalaiset nettoveronmaksajat jalomielisyyttään kovalla työllään maksavat sitä hänelle. Kiitoksena tuli varkaaksi haukkuminen. Jotkut kehtaa. Lähempänä totuutta ollaan, jos sanottaisiin, että Lahdenmäki varastaa suomalaisten veronmaksajien rahoja.

Toisekseen, miksi Lahdenmäki ei hae jotain vastaavaa tukea Espanjan hallitukselta, kun on kerran siellä 15 vuotta asunut.  Varastaako Espanjan hallitus ja veronmaksajat Lahdenmäeltä, kun ei rahaa heru?

Kolmanneksi Lahdenmäki voisi pyytää lahjoittamansa rahat takaisin. Ilmiselvästi ne on häneltä huijattu, koska kuka nyt lahjoittaa omaisuutensa, jos eläke on tasoa kansaneläke.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Halvemmaksi se eläkeläinen siellä espanjassa suomelle tulee kuin täällä suomessa ollessa, jos eläkeläiset olisivat siperiassa, niin se olisi näiden pöhköjen mielestä hyvä juttu,

Ei tule. Suomi maksaa kaikenmaailman etuja sinne. Espanja saa kaikesta mahdollisesta verot vietyä. Espanja tienaa siinä, ei Suomi.

Tukipaketteihin espanjallekin kyllä löytyy rahaa satoja miljoonia, ja sitten kitistään muutamasta miljoonasta vain sen vuoksi koska saajat ovta eläkkeellä olevia suomalaisia, omituista politiikkaa.

Suhteutetaan tätä vähän. 560:lleEspanjassa asuvalle on maksettu noin 2 miljoonaa euroa kansaneläkettä vuodessa. Sopimusmaissa eli Yhdysvalloissa, Kanadassa, Australiassa, Chilessä ja Israelissa asuville noin 4000:lle n.15 miljoonaa vuodessa. Sopimusmaissa asuville kansaneläkettä maksetaan edelleen.

Siksikin on ihan turha keskittyä pelkästään Espanjaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi velkaantuu hirveää tahtia joka vuosi näiden eläkeläisten takia ja vielä pitäisi lomailut Espanjassa maksaa.

Ai pitäisi velkaantua vielä lisää?

Laskut lapsille, no huh huh.

Halvemmaksi se eläkeläinen siellä espanjassa suomelle tulee kuin täällä suomessa ollessa, jos eläkeläiset olisivat siperiassa, niin se olisi näiden pöhköjen mielestä hyvä juttu,

Suomi maksaa heidän hoitonsa. Eihän heillä ole rahaa hoidattaa itseään. 

Vierailija kirjoitti:

Suhteutetaan tätä vähän. 560:lleEspanjassa asuvalle on maksettu noin 2 miljoonaa euroa kansaneläkettä vuodessa. Sopimusmaissa eli Yhdysvalloissa, Kanadassa, Australiassa, Chilessä ja Israelissa asuville noin 4000:lle n.15 miljoonaa vuodessa. Sopimusmaissa asuville kansaneläkettä maksetaan edelleen.

Siksikin on ihan turha keskittyä pelkästään Espanjaan. 

Mut ku kansa on kateellista jos joku asuu espanjassa, maantieto ei riitä pidemmälle.

Vierailija kirjoitti:

Suhteutetaan tätä vähän. 560:lleEspanjassa asuvalle on maksettu noin 2 miljoonaa euroa kansaneläkettä vuodessa. Sopimusmaissa eli Yhdysvalloissa, Kanadassa, Australiassa, Chilessä ja Israelissa asuville noin 4000:lle n.15 miljoonaa vuodessa. Sopimusmaissa asuville kansaneläkettä maksetaan edelleen.

Siksikin on ihan turha keskittyä pelkästään Espanjaan. 

Sopimukset muutetaan seuraavaksi. Moninkertaisesti menee Ruotsiin.