Onko adoptoitu adoptoineen isän vai biologisen isän lapsi?

Vierailija kirjoitti:

Lukutaidottomia taas palsta täynnä. Eikö kilisytä kelloja päässä perheensisäinen adoptio? On siis homopari, jossa toisella on lapsi. Toinen mies adoptoi lapsen ollakseen lapselle toinen isä. Biologinen isä todella pysyy isänä 

Perheensisäinen adoptio voi tapahtua ihan heteroperheissäkin. Esimerkiksi kun mies adoptoi vaimonsa lapsen.

Kun lapsi annetaan adoptoitavaksi, siitä luovutaan siis lopullisesti. Eli biologiset vanhemmat ei ole enää lapsen vanhempia eikä heillä ole mitään vanhempien oikeuksia lapseen. Biologialla ei ole merkitystä.

No siis kumpikin on isä, mutta eri perusteella. Toinen biologisesti, toinen juridisesti. Kuka on "oikea" isä on tunnepitoinen kysymys perheen sisällä ja liittyy sitten perheen dynamiikkaan ja lapsen kokemukseen ynnä muuta ynnä muuta jne jne. Lain silmissä se on adoptioisä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bioisä on tietenkin ikuisesti oikea isä, koska häneltä kaikki lapsen ominaisuudet periytyvät, mutta adoptioisä on juridisesti isä.

Ei kyllä ole mikään ikuisesti oikea isä. Lapseen vaikuttaa ympäristö geenien lisäksi, ja lisäksi puolet geeneistä tulee äidiltä. Ei siis voida sanoa että bioisältä periytyisi kaikki lapsen ominaisuudet.

Ympäristön vaikutus on loppujen lopuksi aika pieni. Geenit määräävät suurimman osan. puolet geeneistä tulee kyllä äidiltä, mutta kaikista geeneistä puolet in isältä, eli isän geenit vaikuttavat joka ikiseen ominaisuuteen lapsessa. Tätä ei voi mitenkään kiertää. Adoptioisällä on häviävän pieni vaikutus  

Ne geenit toiselta biologiselta vanhemmalta itsessään ei yksin määrää

Mun miehen isäpuoli on adoptoinut hänet vauvana, biologisen isänsä hän tapasi ensimmäisen kerran vasta aikuisiällä. Tuon ensimmäisen tapaamisen jälkeen hän sanoi miten monta asiaa loksahti kohdalleen ja miten hän ymmärsi paljon paremmin omaa itseään. Jotain ne geenit siis tekee.

Oikein isän