Onko pettämisen raja ylitetty?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain te voitte määritlä mikä teidän parisuhteessa on pettämistä, minusta tuo miehesi reaktio kertoo kyllä aika paljon.. mutta ainoa neuvo, mitä mulla näihin kysymyksiin on: mitä ajatelist, jos miehesi olisi tehnyt noin sinulle? Mikä sinun reaktiosi olisi? Ja mieti asiaa ihan vilpittömästi, nythän sinä koet, että et ole tehnyt mitään väärää.

No miehellä itsellään on aiemmin ollut salainen viestittely ja kahvittelukaverinainen, josta myös valehteli.

Mutta en nyt ole tämä menneisyyden tapahtuma mielessäni jäänyt juttelemaan, vaan koska tykkäsin jutella. Eli ei ole mikään koston yritys.

Ap

Eli hän on itse pettäjä, ja sen vuoksi reagoi noin vahvasti. HÄN olisi tuossa tilanteessa pettänyt tai pettäisi, jos saisi tilaisuuden, ja projisoi tätä sinuun

Mieti ennemminkin, näetkö oikeasti tuollaisen ihmisen parisuhteen arvoisena. Tuo voi olla siedettävää nyt, mutta sitten kun sinulla on vauva ja mies vetää jotain pettämis-raivari-kilari-draama-tantrumeita, ei välttämättä enää hirveästi naurata. Eli rehellinen vinkkini on, että lähde "hyvän" sään aikana

Mä en päivääkään katsoisi noin mustasukkaista vätystä. Et ole millään asteikolla pettänyt. 

No ei todellakaan ole pettämistä. Miehesi on sekopää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovatko keskustellut asiat sellaisia, mistä voisit jutella ihan samalla tavalla myös samaa sukupuolta olevan harrastuskaverin kanssa? Pystyisitkö ajattelemaan, että saattaisit jäädä myös naispuoleisen harrastuskaverin kanssa samalla tavalla juttelemaan?

Itse kun on jo ysärin lopusta työskennellyt miesvaltaisella alalla, niin mulle on ihan se ja sama, mikä sen juttelukaverin sukupuoli on, kun juttelu on sellaista tavallista turinaa.

Olen myös miesvaltaisella, teknisellä alalla töissä ja keskustelut ovat liittyneet hyvin paljon tekniikkaan ja koneisiin. Harvoin näistä asioista naisten kanssa voi jutustella..

Ainut asia siis, minkä olen salannut, on tuo, että pidän miestä viehättävänä. Teidän mielestä se pitäisi kertoa puolisolle? Mies siis tiesi missä olen ja kenen kanssa, joten hän olisi voinut tulla vaikka katsomaan, mitä tapahtuu.

Ap

Jos itse koet että vastaava tilanne (miehesi jää toistuvasti juttelemaan harrastuskaverin kanssa, jota pitää viehättävänä) ei herätä sinussa mitään negatiivisia tunteita niin kannattaa miettiä asiaa siltä kannalta, että harva (fyysinen)pettäminen alkaa suoraan sänkyyn hyppäämisellä. Pettämistä edeltää aina sarja tietoisia tekoja henkilön kanssa johon on ihastunut tai fyysisesti tuntee vetoa.

Erotan ajatukset ja teot. Ajatukset ovat vain ajatuksia, enkä näe niiden olevan sitä tai tätä. Teoissa raja menee siinä, mitä voisin tehdä toisen edessä. Itse voisin hyvinkin tehdä aloituksessa kuvatun toisen edessä.

Mitä tulee reaktioon en voisi olla tuollaisen ihmisen kanssa. Itselläni on esimerkiksi pelkästään vastakkaista sukupuolta olevia serkkuja yli parikymmentä, joista useamman kanssa olen kuin sisarus. Tänä kesänä puolisoni sai useamman viestin, jossa kerrottiin, miten lähdin baarista vastakkaista sukupuolta olevan henkilön kanssa tanssittuani koko illan hänen ja monen muun kanssa. Mikä skandaali käydä baarissa sukulaisten kanssa perhejuhlien jatkoilla ja lähteä yhtä aikaa meillä yöpyvän serkun kanssa. Pidätän jo henkeäni, milloin saa viestin, että joku vieras henkilö pyörii meillä iltaisin, kun hän ei ole kotona. Harmi kyylille, että tällä kertaa se on hänen syytään, kun majoitetaan hänen lapsuuden ystäväänsä remontin ajan. 

Sairas, väkivaltainen ja hengenvaarallinen suhde teillä. 

Vierailija kirjoitti:

No juutalaisten oppien mukaan henkinenkin pettäminen on pettämistä ja puolisoaan voi siis pettää vaikka kassamyyjän kanssa

Tekniset yksityiskohdat lienevät sivuseikka siinä mielessä, että kumppanisi kokee tulleensa petetyksi ja se on hänelle totta. Se ei tietenkään tarkoita sitä, että hän olisi itse puhdas - suuri osa miehistä saa raivarit jos nainen pettää, mutta katsoo täydeksi oikeudekseen pettää itse samalla tavalla, katsoa pornoa, pettää vähän fyysisestikin...

Rehellisesi: jos suhteenne on noin haalea ja olette noin välinpitämättömiä toistenne tunteista, ehkä se ei ole kovin terveellä pohjalla muutenkaan. Itse en jatkaisi, tosin en todennäköisesti olisi tuollaiseen tilanteeseen päätynytkään

Se että on vain viehättynyt jostakusta toisesta, ei ole mitään henkistä pettämistä. Henkistä pettämistä on syvemmän romanttissävyisen tunnesuhteen muodostaminen parisuhteen ukopuolella. Ei mikään mielenkiintoinen juttelu tavallisista asioista. Henkistä pettämistä on jonkun muun pistäminen tunnepuolella jopa parisuhteen edelle ja tai tosiallinen haaveilu toisen kanssa esim. yhteisestä romanttisesta tulevaisuudesta ja parisuhteesta tms.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kenelle oikein yrität selitellä? Tiedät itsekin, että jäät juttelemaan toisen miehen kanssa, koska hän on sinusta viehättävä ja kiinnostava. Et vain ole kertonut tätä vielä omalle miehellesi, niin siksi hänellä ei ole mielestäsi oikeutta vielä pahastua? Eiköhän miehesi arvaa, että sen takia sinä sinne jäät, sanoit sen ääneen tai et. 

Eli kenenkään vastakkaista sukupuolta olevan kanssa ei saa olla samoja mielenkiinnonkohteita, joista sitten tulee juttua? Tai no, ehkä sitten vain niiden kanssa, joita ei pidä viehättävinä.

Minusta tuntuu vaan epäreilulta, että joudun valvomaan öisin TÄMÄN takia. Kuuntelemaan syytöksiä ja haukkumista. Ymmärtäisin, jos olisin numeroa vaihtanut ja alkanut viestitellä tai sopimaan tapaamisia. Vaikka enhän minä sitä voi määritellä, mistä toinen saa loukkaantua, siinä olette ihan oikeassa.

Ap

Miehesi reaktio ON kohtuuton. Et ole pettänyt.

Et voi ehkä määritellä mistä toinen saa loukkaantua, mutta voit määritellä miten sinua saa kohdella. Ja mieshän ei ole loukkaantunut tosiasioista ja siitä mitä on tapahtunut, vaan luulee ja syyttää, että olet pettänyt, vaikket ole. Tuo on ihan kohtuutonta sinulle. Sinun ei pidä kuunnella syytöksia ja haukkuja varsinkaan asioista, jotka eivät ole totta, eikä varsinkaan yökausia. Mies ulos. 

Ja se, että on loukkaantunut jostain, ei myöskään tarkoita, että sinua ja elämääsi saisi terrorisoida tuolla tavalla. Määritä rajat kohtelullesi. Jos se tarkoittaa jopa eroa, jos mies ei osaa eikä opi kunnioittamaan sinua, eikä muuta käytöstään, niin sitten se on niin. Eihän tuollaisen miehen kanssa voi elää.

Ei oo pettämistä. Kaikilla tulee välillä elämässä vastaan ihmisiä joihin ihastuu, vaikka olisikin jo parisuhteessa. Ihastuminen on luonnollista. Mitään ei tapahtunut muuta kuin juttelitte. 

Jos mies jäisi juttelemaan tunneiksi jonku viehättävän, kiinnostavan naisen kanssa niin se tuomittaisiin välittömästi. Lisäksi julistettaisiin kuinka mies on kuitenkin harrastanut seksiä vaikka se SIKA kiistääkin kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Ap, salaat edelleen mieheltä asioita . . . 

Tarkoitatko tuota, etten ole kertonut viehättävyydestä? Vai mitä tämä kommentti tarkoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Jos mies jäisi juttelemaan tunneiksi jonku viehättävän, kiinnostavan naisen kanssa niin se tuomittaisiin välittömästi. Lisäksi julistettaisiin kuinka mies on kuitenkin harrastanut seksiä vaikka se SIKA kiistääkin kaiken.

No juu mies on pitänyt tarinastaan kiinni tiukasti, että oli toisen naisen luona VAAN kahvilla ilta kahdeksasta ilta 23 saakka... En mä vieläkään usko, että vaan kahvia joivat, kun niin paljon valehteli. Mutta ei mulla todisteita panostakaan ole. :D

Vierailija kirjoitti:

Jos mies jäisi juttelemaan tunneiksi jonku viehättävän, kiinnostavan naisen kanssa niin se tuomittaisiin välittömästi. Lisäksi julistettaisiin kuinka mies on kuitenkin harrastanut seksiä vaikka se SIKA kiistääkin kaiken.

Ai keskellä julkisen liikuntapaikan pihaa? O.O

No et ole pettänyt, herran tähden. Itse en voisi olla noin sairaalloisen mustasukkaisen miehen kanssa yhdessä.

Ihme kahjoja täällä.

Ei se ole mitään pettämistä, jos juttelee. Ei edes, vaikka pitäisi ihmistä viehättävänä. Jotkut ovat viehättäviä, mutta ei kai heitä siksi karttaa pidä.

Itse en jää turisemaan, kun olen introvertti. Mutta miehelläni on tapana jäädä suustaan kiinni joka paikkaan ja monesti naisten kanssa. Enpä ole sillä mieltäni vaivannut, eikä todellakaan kiinnosta, onko joku tuttu mieheni mielestä viehättävä. 

Ei elämän pitäisi olla noin vaikeaa. 

T. Kimpassa 34 vuotta 

Ei kukaan ulkopuolinen voi sanoa, mikä teidän suhteessanne on pettämistä. Pariskunta ihan itse rajaa, mikä on ok ja mikä ei. Jos teillä on eri näkemys siitä, missä rajat menee (niin kuin selvästi on), sitten teillä on isompia ongelmia kuin joku jutteluhetki.

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan ulkopuolinen voi sanoa, mikä teidän suhteessanne on pettämistä. Pariskunta ihan itse rajaa, mikä on ok ja mikä ei. Jos teillä on eri näkemys siitä, missä rajat menee (niin kuin selvästi on), sitten teillä on isompia ongelmia kuin joku jutteluhetki.

Olen tuo jota lainaan, halusin vielä lisätä että itse en kyllä todellakaan kuuntelisi tuollaista reaktiota. Pariterapiaan tai ero, jos miehellä on se näkemys, ettei saa puhua muille ihmisille. En siis tarkoittanut, että juttelu joskus olisi pettämistä, vaikka niin sovittaisiinkin :) Mutta toisille pareille suutelu on pettämistä, toisille edes seksi ei ole pettämistä, vain tunteet on. Ei sitä näin ulkopuolinen voi kellekään sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies jäisi juttelemaan tunneiksi jonku viehättävän, kiinnostavan naisen kanssa niin se tuomittaisiin välittömästi. Lisäksi julistettaisiin kuinka mies on kuitenkin harrastanut seksiä vaikka se SIKA kiistääkin kaiken.

No juu mies on pitänyt tarinastaan kiinni tiukasti, että oli toisen naisen luona VAAN kahvilla ilta kahdeksasta ilta 23 saakka... En mä vieläkään usko, että vaan kahvia joivat, kun niin paljon valehteli. Mutta ei mulla todisteita panostakaan ole. :D

Niin tässä on taas tämä klassinen, missä menee pettämisen raja ja onko sillä loppupeleissä mitään väliä enää harrastiko seksiä vai oliko pelkkä aikomus jos luottamus on menetetty.

Ei ehkä teknisesti pettämistä mutta vähintäänkin epäilyttävää. Se että jää ymuseamman kerran tunniksi juttelemaan ihmisen kanssa josta on viehättynyt ja lisäksi se selittelyn määrä tämän ketjun viesteissä kertoo että raja on ylitetty, tiedät itsekin ja koitat vakuutella itsellesi että kaikki oli vaan tavallista jutustelua.

Vierailija kirjoitti:

Ei ehkä teknisesti pettämistä mutta vähintäänkin epäilyttävää. Se että jää ymuseamman kerran tunniksi juttelemaan ihmisen kanssa josta on viehättynyt ja lisäksi se selittelyn määrä tämän ketjun viesteissä kertoo että raja on ylitetty, tiedät itsekin ja koitat vakuutella itsellesi että kaikki oli vaan tavallista jutustelua.

Okei, no ajatellaan sitten että asia olisi näin. Mitä sitten? Myönnän miehelle pettäneeni? Sitten pitäisi alkaa parsia kasaan menetettyä luottamusta... Pois harrastuksesta?

Ap