Lue keskustelun säännöt.
"Hoitajille on aina töitä"
01.10.2024 |
No ei ole enää. Terveydenhuollon pitää repiä niin hirmuiset säästöt, että hoitajia pistetään nyt armotta ulos. Pääosin sijaiset ja määräaikaiset saavat lähteä. Se tulee väkisin näkymään hoidon laadussa ja hoitoon pääsyssä. Töihin jäävät kuormittuvat entisestäänkin. Ja ihan turha kuvitella työpaikkoja löytyvän yksityiseltä. Hyvinvointialueen säästöt tarkoittavat säästöjä myös ostopalveluista yksityisiltä.
Tätä kansa on siis halunnut. Hetki sitten säädettiin pakkolakeja hoitajien pitämiseksi töissä. Nyt hoitajat ovat turhia. No jatkossa kai ne lääkärit voivat tehdä sen hoitotyönkin.
Kommentit (167)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kokoomusta tai persuja äänestävä hoitaja avata syitä äänestyskäyttäytymiseensä?
Hoitotyö ei ole tavoittelemisen arvoista. Mieluummin hankkisin tuloni muualta.
Ai haluat tuhota hoitotyön sisältäpäin, että tule hakutuneeksi toiselle alalle? Strategia tuokin, tosin aika kova hinta ihmisten elämälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhusten hoitamatta jättämisellä on varmasti vaikutuksia myös kansantalouteen. Eivät kaikki työikäiset kykene katsomaan, kun äitinsä tai isänsä kuolee hoidon puutteeseen kotonaan, vaan jäävät sitten itse pois töistä tai osa-aikaiseksi. Onko tämä sitten taloudellisesti järkevää? Ei täällä kukaan kohta pysty pitämään tätä maata pystyssä. Hirveästi töitä olisi per työikäinen, mutta ei rahaa maksaa siitä.
Mulla on tästä ihan tuore tieto eiliseltä! Veti ihan sanattomaksi. Aihe on mielestäni tärkeä!!!! Asun siis Varhan alueella, ja mulla on käynyt avustaja kerran viikossa. Se loppuu säästösyistä.
Avustaja sanoi, että uusi linjaus on se, että autetaan vaan hetken, ja kaiken tarkoitus on se, että asiakas "hakeutuu saamaan apua kolmannelta sektorilta". Mitä tämä tarkoittaa? Siis jotain voittoa tavoittelevia yhdistyksiä
(Siis voittoa tavoittelemattomia yhdistyksiä.) Vai tarkoittaako tämä avun ostamista yksityisiltä? Kaikki rahat menevät sairauksien aiheuttamiin kuluihin. Lääkkeisiin, kelataksiin, taksikorttiin jotta pääsen kauppaan, lääkäreihin jne. Jos tarvitsen lääkäriä, terveyskeskuksen päivystysmaksu on 41,50e. Siihen kelataksi 25e+25e. Lääkärissä käynti julkisella maksaa siis 91,50e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kokoomusta tai persuja äänestävä hoitaja avata syitä äänestyskäyttäytymiseensä?
Hoitotyö ei ole tavoittelemisen arvoista. Mieluummin hankkisin tuloni muualta.
Ai haluat tuhota hoitotyön sisältäpäin, että tule hakutuneeksi toiselle alalle? Strategia tuokin, tosin aika kova hinta ihmisten elämälle.
Ei sitä tarvitse haukkua kenenkään sisältäpäin. Sekin riittää että lukee vaikka av:ta. Tosin se työ ihan itsessäänkin riittää motivoimaan muualle hakeutumista.
Suosittelen lähtemään Ruotsiin ja Norjaan töihin. Siellä arvostetaan enemmän hoitajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhusten hoitamatta jättämisellä on varmasti vaikutuksia myös kansantalouteen. Eivät kaikki työikäiset kykene katsomaan, kun äitinsä tai isänsä kuolee hoidon puutteeseen kotonaan, vaan jäävät sitten itse pois töistä tai osa-aikaiseksi. Onko tämä sitten taloudellisesti järkevää? Ei täällä kukaan kohta pysty pitämään tätä maata pystyssä. Hirveästi töitä olisi per työikäinen, mutta ei rahaa maksaa siitä.
Mulla on tästä ihan tuore tieto eiliseltä! Veti ihan sanattomaksi. Aihe on mielestäni tärkeä!!!! Asun siis Varhan alueella, ja mulla on käynyt avustaja kerran viikossa. Se loppuu säästösyistä.
Avustaja sanoi, että uusi linjaus on se, että autetaan vaan hetken, ja kaiken tarkoitus on se, että asiakas "hakeutuu saamaan apua kolmannelta sektorilta". Mitä tämä tarkoi
"Kolmannella sektorilla (eli vapaaehtoissektorilla) tarkoitetaan yksityisen sektorin, julkisen sektorin ja perheiden väliin jäävää yhteiskunnallista sektoria, jonka tunnuspiirteitä ovat voittoa tavoittelematon talous ja organisaatioiden tai ryhmien sosiaaliset (yhteiskunnalliset) tavoitteet. Kolmannen sektorin toimijoihin luetaan yleisesti mm. avustusjärjestöt, seurakunnat, kirkot, yhdistykset, osuuskunnat ja säätiöt. Näillä kolmannen sektorin toimijoilla on merkittävä ja yhä kasvava rooli mm. ruoka-avun jakamisessa, ystäväpalveluiden tuottamisessa aina mielenterveyskuntoutujien ja heidän läheistensä tukemiseen asti. Kolmas sektori mm. työllistää työttömiä ja ehkäisee syrjäytymistä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen lähtemään Ruotsiin ja Norjaan töihin. Siellä arvostetaan enemmän hoitajia.
Samanlaista se hoitotyö on kaikkialla
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kokoomusta tai persuja äänestävä hoitaja avata syitä äänestyskäyttäytymiseensä?
Oliko tää sote-uudistus nyt siis tämän allituksen vika vai niiden, jotka tän väkisin tänne väänsi, eli edellinen hallitus
Soten piti luoda säästöjä. Nyt se on luonut lähinnä uusia kalliita turha-virkoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen lähtemään Ruotsiin ja Norjaan töihin. Siellä arvostetaan enemmän hoitajia.
Samanlaista se hoitotyö on kaikkialla
Mä just hiljan kuuntelin työväenopistossa psyk. sh:n kokemuksia Norjassa työskentelystä. Ei se palkkakaan, vaan se mitoitus: 9 hoitajaa 9 potilasta kohti vs Suomen 3 hoitajaa ja 12 potilasta.
Itse en ole hoitaja, mutta kohta riittävällä norjantaidoilla.
Vierailija kirjoitti:
Nyt naiaten pitää miettiä mitä tein väärin ja ottaa vastuu hoitajien huonosta tilanteesta. Naisvaltainen ala joka on ajautunut ongelmiin
Miten voi olla madollista
"Voi kun kamalaa tää oitotyö" meenpä tästä norjaan töihin siellä on varmaan ihan erinlaista
uli uli uli (tappelee välillä työkaverinsa kanssa) Miksi tääääää on tämmöstä, aina naisia sorrettaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen lähtemään Ruotsiin ja Norjaan töihin. Siellä arvostetaan enemmän hoitajia.
Samanlaista se hoitotyö on kaikkialla
Oletko kokeillut? Kyllähän sitä ihan eritavalla arvostetaan monissa muissa maissa.
Vierailija kirjoitti:
No, minä ennustin tämän tulevan jo kauan sitten ja neuvoin vuokrahoitajien hakevan niihin avoimiin vakipaikkoihin. Ennustin, että semmoinen vakinainen paikka tulee vielä olemaan arvossaan. Kukaan ei uskonut
Ei ollut mikään yllätys. Harmi, jos hetken ilo euron vakituista henkilökuntaa paremmasta paikasta ja mahdollisuudesta nirsoilla vuorojensa kanssa osoittautui pitkässä juoksussa huonoksi valinnaksi.
Mitä iloa siitä vakipaikasta nykytilanteessa on? Yt koskee nimenomaan niitä vakituisia työsuhteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä hetkellä tilannetta korjaa vielä se että joka vuosi jää nyt eläkkeelle paljon hoitohenkilökuntaa. Eli varsinaisesti potkuja ei välttämättä kukaan saa mutta uusia ei vain palkata. Tai pahimmillaan osoitetaan uudeksi työpaikaksi vaikka kymmenien kilometrien päässä oleva kohde oma kun oma työyhteisö suljetaan. Sen uuden paikan ottaa joko vastaan tai jollei niin sitten voidaan irtisanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, minä ennustin tämän tulevan jo kauan sitten ja neuvoin vuokrahoitajien hakevan niihin avoimiin vakipaikkoihin. Ennustin, että semmoinen vakinainen paikka tulee vielä olemaan arvossaan. Kukaan ei uskonut
Ei ollut mikään yllätys. Harmi, jos hetken ilo euron vakituista henkilökuntaa paremmasta paikasta ja mahdollisuudesta nirsoilla vuorojensa kanssa osoittautui pitkässä juoksussa huonoksi valinnaksi.
Mitä iloa siitä vakipaikasta nykytilanteessa on? Yt koskee nimenomaan niitä vakituisia työsuhteita.
Yt kyllä ja määräaikaisten työsuhteita taas ei jatketa eli kummmallakin huono tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellä tilannetta korjaa vielä se että joka vuosi jää nyt eläkkeelle paljon hoitohenkilökuntaa. Eli varsinaisesti potkuja ei välttämättä kukaan saa mutta uusia ei vain palkata. Tai pahimmillaan osoitetaan uudeksi työpaikaksi vaikka kymmenien kilometrien päässä oleva kohde oma kun oma työyhteisö suljetaan. Sen uuden paikan ottaa joko vastaan tai jollei niin sitten voidaan irtisanoa.
Ei hyvinvointialueet mitään uusia tehtäviä osoita tai tee sisäisiä siirtoja. Jos työsuhde päättyy yksikössä y ja työtä olisikin tarjolla yksikössä x, jos haluat työtä jatkaa yksikössä x teet työhakemuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, minä ennustin tämän tulevan jo kauan sitten ja neuvoin vuokrahoitajien hakevan niihin avoimiin vakipaikkoihin. Ennustin, että semmoinen vakinainen paikka tulee vielä olemaan arvossaan. Kukaan ei uskonut
Ei ollut mikään yllätys. Harmi, jos hetken ilo euron vakituista henkilökuntaa paremmasta paikasta ja mahdollisuudesta nirsoilla vuorojensa kanssa osoittautui pitkässä juoksussa huonoksi valinnaksi.
Mitä iloa siitä vakipaikasta nykytilanteessa on? Yt koskee nimenomaan niitä vakituisia työsuhteita.
Yt kyllä ja määräaikaisten työsuhteita taas ei jatketa eli kummmallakin huono tilanne.
Määräaikaisilla toki tilanne on huono. He tosin eivät yleensä ole niitä vuokratyöntekijöitä, jotka tekevät ne työt joihin ei palkata vakituisia mutta. joihin ei saada määräaikaisia tai joihin ei ole tulijoita rekrystä. Hallinnointi ja työnorganisointi sote-alalla on ollut aina vähän monimutkaista mutta hyvinvointialueiden myötä se on muuttunut entistä sekopäisemmäksi. Ihan jo siitä syystä että ne jotka noista kuvioista päättää ei käytännön tilanteesta ymmärrä mitään.
Phippililainen pärjaa kotimaassaan Suomen tulotasolla, mutta suomalainen ei pärjää Philippien tulotasolla Suomessa.
ha22
LouLou kirjoitti:
Sepä se. Olen lukenut lehdistä, että Attendo irtisanoo hoitajia Satakunnassa ja Pirkanmaalla, koska ne hyvinvointialueet eivät enää osta vanhusten hoivakotipaikkoja. Näin ollen ei tarvita yhtä paljon työvoimaa. Samoin Etelä-Savon hyvinvointialue sulkee useita hoitopaikkoja, joten siellä loppuu yli sadan hoitajan työt. Se on aika iso määrä.
YT suomi romahtaa.. Petosjytky !!
Vierailija kirjoitti:
LouLou kirjoitti:
Mitenkäs filippiiniläiset (ja muunmaalaiset) hoitajat, jotka on houkuteltu Suomeen sillä ajatuksella, että täällä on työvoimapula?
Ne sanotaan irti. Niillä on 3 kk aikaa löytää uusi työ, tai sitten goodbye. Eivät taida tulla riemusta kiljuen takaisin. Ja sana kiertää.
Ne saavat pitää työn, koska tyytyvät pieneen palkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LouLou kirjoitti:
Mitenkäs filippiiniläiset (ja muunmaalaiset) hoitajat, jotka on houkuteltu Suomeen sillä ajatuksella, että täällä on työvoimapula?
Ne sanotaan irti. Niillä on 3 kk aikaa löytää uusi työ, tai sitten goodbye. Eivät taida tulla riemusta kiljuen takaisin. Ja sana kiertää.
Ne saavat pitää työn, koska tyytyvät pieneen palkkaan.
Jos ja kun yksikkö loppuu kokonaan mitä työtä he tekevät? Hoitavat jotakin vanhusta tämän kotona?
Mulla on tästä ihan tuore tieto eiliseltä! Veti ihan sanattomaksi. Aihe on mielestäni tärkeä!!!! Asun siis Varhan alueella, ja mulla on käynyt avustaja kerran viikossa. Se loppuu säästösyistä.
Avustaja sanoi, että uusi linjaus on se, että autetaan vaan hetken, ja kaiken tarkoitus on se, että asiakas "hakeutuu saamaan apua kolmannelta sektorilta". Mitä tämä tarkoittaa? Siis jotain voittoa tavoittelevia yhdistyksiä, joissa kukaan ei saa palkkaa? Tarvitsen apua esim. lomakkeiden täytössä aivovamman takia. Kuka mua jatkossa auttaa?