"Hoitajille on aina töitä"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virallisia yteitä ei ole menossa, mutta määräaikaisten sopimukset jätettiin jatkamatta.

Onko siellä sitten vähennetty potilaspaikkoja? Se tuntuisi loogiselta, että jos potilaita on vähemmän, niin sitten myös hoitajia tarvitaan vähemmän.

Potilas/asiakspaikkoja on merkittävästi vähemmän kuin esim. viisi vuotta sitten. Ja vähennysten määrä vain on kiihtymässä koko ajan.

 

Petteri Orpo jokin aika sitten: Meidän on välttämätöntä laskea hoitajamitoitusta, että hoitajat riittää eikä hoivapaikkoja tarvitse hoitajapulan takia pitää tyhjänä 

Ja kuinkas sitten kävikään? Hoitajamitoitus laski ja meidän hva lopettaa vanhushoivasta 70 lähihoitajan vakanssia. Samaan aikaan se jatkaa ulkomaan rekrytointeja Afrikassa ja Aasiassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virallisia yteitä ei ole menossa, mutta määräaikaisten sopimukset jätettiin jatkamatta.

Onko siellä sitten vähennetty potilaspaikkoja? Se tuntuisi loogiselta, että jos potilaita on vähemmän, niin sitten myös hoitajia tarvitaan vähemmän.

Potilas/asiakspaikkoja on merkittävästi vähemmän kuin esim. viisi vuotta sitten. Ja vähennysten määrä vain on kiihtymässä koko ajan.

 

Petteri Orpo jokin aika sitten: Meidän on välttämätöntä laskea hoitajamitoitusta, että hoitajat riittää eikä hoivapaikkoja tarvitse hoitajapulan takia pitää tyhjänä 

Ja kuinkas sitten kävikään? Hoitajamitoitus laski ja meidän hva lopettaa vanhushoivasta 70 lähihoitajan vakanssia. Samaan aikaan se jatkaa ulkomaan rekrytoi

Kuinka moni hoitaja jää tekemään töitä hoitoalalle sillä pienennetyllä hoitajamitoituksella? Ennen pitkää koko homma kaatuu omaan mahdottomuuteensa.

Tuoreita kokemuksia?

Vanhusten hoitamatta jättämisellä on varmasti vaikutuksia myös kansantalouteen. Eivät kaikki työikäiset kykene katsomaan, kun äitinsä tai isänsä kuolee hoidon puutteeseen kotonaan, vaan jäävät sitten itse pois töistä tai osa-aikaiseksi. Onko tämä sitten taloudellisesti järkevää? Ei täällä kukaan kohta pysty pitämään tätä maata pystyssä. Hirveästi töitä olisi per työikäinen, mutta ei rahaa maksaa siitä.

Vierailija kirjoitti:

Pk-seudulla on huutava pula. Aina. Jatkuvasti.

HUS aloittaa valtavat yt-neuvottelut - luvassa jopa 990 henkilötyövuoden vähennys.

Vantaa-Kerava pettyi - valtio ei myönnä lisärahoitusta: 

"Päätöksellä vaikutusta palvelutasoomme ja palveluihin pääsyn nopeuteen."

No, minä ennustin tämän tulevan jo kauan sitten ja neuvoin vuokrahoitajien hakevan niihin avoimiin vakipaikkoihin. Ennustin, että semmoinen vakinainen paikka tulee vielä olemaan arvossaan. Kukaan ei uskonut 

Ei ollut mikään yllätys. Harmi, jos hetken ilo euron vakituista henkilökuntaa paremmasta paikasta ja mahdollisuudesta nirsoilla vuorojensa kanssa osoittautui pitkässä juoksussa huonoksi valinnaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virallisia yteitä ei ole menossa, mutta määräaikaisten sopimukset jätettiin jatkamatta.

Onko siellä sitten vähennetty potilaspaikkoja? Se tuntuisi loogiselta, että jos potilaita on vähemmän, niin sitten myös hoitajia tarvitaan vähemmän.

Potilas/asiakspaikkoja on merkittävästi vähemmän kuin esim. viisi vuotta sitten. Ja vähennysten määrä vain on kiihtymässä koko ajan.

 

Petteri Orpo jokin aika sitten: Meidän on välttämätöntä laskea hoitajamitoitusta, että hoitajat riittää eikä hoivapaikkoja tarvitse hoitajapulan takia pitää tyhjänä 

Ja kuinkas sitten kävikään? Hoitajamitoitus laski ja meidän hva lopettaa vanhushoivasta 70 lähihoitajan vakanssia. Samaan aikaan se jatkaa ulkomaan rekrytoi

Mitä se teidän ammattiliittonne sanoo tästä asiasta? Muistaakseni tukee hallitusta rekrytoinneissa ulkomailta

Kannattaa varmaan mennä lakkoon ja huutaa kuinka hirveää työnteko on 

Suomessa on hoitajia enemmän kuin missään muualla länsimaassa. Kyllä siellä löysää riittää. Nythän on huumemummotkin kelvanneet duuniin, ei lähde luvat millään vaikka mummoilta on kusetettu läkkeet. Eli se taso on ollut kuraa.

LouLou kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoitoa tarjotaan vähemmän joten työt vähenee ja ne jotka saavat pitää työnsä joutuvat sietämään kovaa eettistä stressiä. 

Minä en hoitajana aka tehdä yhtään ylimääräistä työmäärää, varsinkaan kun siitä ei makseta euroakaan enempää vaikka minä tekisin kahden ihmisen työt 

Minä ja moni kollega on hoitajana tehnyt jo vuosia vähintään puolentoista hoitajan työt. Opettajan töistäkin on osa tullut hoidettua, kun terveydenhuollon opetuksessa oppiminen on painotettu kentälle. Ennen opeteltiin kädentaidot ja käsityöt perusteineen oppitunneilla, ja harjoitteluissa vahvistettiin osaamista. Viimeiset vuosikymmenet on opetettu ihan perushoidosta alkaen haavahoitoihin, katetrointiin ja kanylointiin saakka opiskelijoita, jotka ovat oppilaitoksessa korkeintaan katsoneet videoita toimenpiteistä. Opetuksen päätähtäin on lopputyössä ja kypsyyskokeessa, joista selviää, vaikka ei koskaan olisi käsillään hoitanut ketään. Että, mihin sinä hoitajana laitat rajan, ettet enää "ala" ?

Nyt naiaten pitää miettiä mitä tein väärin ja ottaa vastuu hoitajien huonosta tilanteesta. Naisvaltainen ala joka on ajautunut ongelmiin

Vierailija kirjoitti:

Nyt naiaten pitää miettiä mitä tein väärin ja ottaa vastuu hoitajien huonosta tilanteesta. Naisvaltainen ala joka on ajautunut ongelmiin

Kannattaa varmaan tutkailla hiukan sitä peiliäkin 

Voisiko joku kokoomusta tai persuja äänestävä hoitaja avata syitä äänestyskäyttäytymiseensä? 

Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina voi vaihtaa ammattia ja ryhtyä vaikka seksityöläiseksi ha ha

Tuohan oli eräiden poliittisten nuorisojärjestöjen idea.

Tässä on takana tämä uusi avoin ajattelu. Tällainen yli 60vuotias niverikkoinen sairaanhoitaja kaikkine suonikohjuineen V O I olla jonkun märkäuni ja haave. Potentiaalia SAATTAA olla, kysyntää, kun vaan luodaan tarjontaa. Jokaiselle jotain. Eipä siis huolta, ehkä seksipalvelut on jopa parempi tulevaisuuden ura. Kutsumus on toki tuonut leivän pöytään, mutta uudella uralla saattaa saada leivälle vähän jotain leikettäkin. Ei tietenkään mitään ökyä, eikä 4jää eri sorttia. Maksavat asiakkaat ilmoittautukoot. 

Mutta ei muuta kuin kuljetetaan Filippiineiltä, Nepalista ja Intiasta hoitajia Suomeen, Afrikan maita unohtamatta. Ei mitään väliä, vaikka suomen kieltä ei osaisikaan. Työvuorossa pyritään pitämään yksi suomenkielinen hoitaja, joka joutuu kantamaan vastuun kaikesta. 

Vierailija kirjoitti:

Mutta ei muuta kuin kuljetetaan Filippiineiltä, Nepalista ja Intiasta hoitajia Suomeen, Afrikan maita unohtamatta. Ei mitään väliä, vaikka suomen kieltä ei osaisikaan. Työvuorossa pyritään pitämään yksi suomenkielinen hoitaja, joka joutuu kantamaan vastuun kaikesta. 

Millä keinoin se yksi (suomenkielinen) hoitaja siellä töissä pidetään?

Vierailija kirjoitti:

Vanhusten hoitamatta jättämisellä on varmasti vaikutuksia myös kansantalouteen. Eivät kaikki työikäiset kykene katsomaan, kun äitinsä tai isänsä kuolee hoidon puutteeseen kotonaan, vaan jäävät sitten itse pois töistä tai osa-aikaiseksi. Onko tämä sitten taloudellisesti järkevää? Ei täällä kukaan kohta pysty pitämään tätä maata pystyssä. Hirveästi töitä olisi per työikäinen, mutta ei rahaa maksaa siitä.

Onhan meillä ne filipiiniläiset tekemässä töitä. Eiköhän heille.maistu muukin työ kun hoitotyö jos muutakin on tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kokoomusta tai persuja äänestävä hoitaja avata syitä äänestyskäyttäytymiseensä? 

Hoitotyö ei ole tavoittelemisen arvoista. Mieluummin hankkisin tuloni muualta.

Vierailija kirjoitti:

Mutta ei muuta kuin kuljetetaan Filippiineiltä, Nepalista ja Intiasta hoitajia Suomeen, Afrikan maita unohtamatta. Ei mitään väliä, vaikka suomen kieltä ei osaisikaan. Työvuorossa pyritään pitämään yksi suomenkielinen hoitaja, joka joutuu kantamaan vastuun kaikesta. 

Juuri näin, 1990-luvun työttömyys on tulossa takaisin suomalaisille hoitajille. Mutta ulkomaalaisia kyllä otetaan sillä he tekevät saman työn pienemmällä palkalla (yleensä hoiva-avustajan palkalla). Kun hoitajamitoitukset laskee ei tarvitse palkata sijaisia ja jos jossain vuorossa on puutetta niin voivoi, pitää tehdä pienemmällä henkilömäärällä sillä mitoitukset lasketaan pidemmällä aikavälillä. Riittää kun se täytyy viikon/kuukauden ajalta. Melkein 25 vuotta alalla olleena voin sanoa että jokaiseen työvuoroon on tullut ihan järkyttävä kiire henkilöstömitoituksen laskun vuoksi, en tiedä kuinka kauan hoitajat tätä jaksavat. Ulkomaalaiset jaksavat kyllä sillä he eivät kanna vastuuta mistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta ei muuta kuin kuljetetaan Filippiineiltä, Nepalista ja Intiasta hoitajia Suomeen, Afrikan maita unohtamatta. Ei mitään väliä, vaikka suomen kieltä ei osaisikaan. Työvuorossa pyritään pitämään yksi suomenkielinen hoitaja, joka joutuu kantamaan vastuun kaikesta. 

Juuri näin, 1990-luvun työttömyys on tulossa takaisin suomalaisille hoitajille. Mutta ulkomaalaisia kyllä otetaan sillä he tekevät saman työn pienemmällä palkalla (yleensä hoiva-avustajan palkalla). Kun hoitajamitoitukset laskee ei tarvitse palkata sijaisia ja jos jossain vuorossa on puutetta niin voivoi, pitää tehdä pienemmällä henkilömäärällä sillä mitoitukset lasketaan pidemmällä aikavälillä. Riittää kun se täytyy viikon/kuukauden ajalta. Melkein 25 vuotta alalla olleena voin sanoa että jokaiseen työvuoroon on tullut ihan järkyttävä kiire henkilöstömitoituksen laskun vuoksi, en tiedä kuink

Ei meillä ole mitään hoitajista nykyisin on ihmisiä jotka on kouluttautuneet hoitajiksi mutta jotka eivät välttämättä jää hoitajiksi kun jäävät työttömyksi tai jos ala ei muuten enää miellitytä. Vuosikymmenet on hoettu sitä että tarvitaan useampia ammatteja ja kyllä ne "hoitajat" on aika hyvin tämän sisäistäneet.