Nainen kertoi vasta 3. tapaamisella, että hänellä on lapsi

Ihan hyvin voi kysyä, onko lapsia. Se kun ei ole kovin intiimi asia, vaan se on normaalisti varsin laajalti koko tuttavapiirin tiedossa.

Vierailija kirjoitti:

Ei kolmannella tapaamisella kannata edes ajatella tuollaisia. Mitään takeita ei ole siitä, onko nainen kiinnostunut ja tuleeko koko hommasta muutenkaan sen kummempaa. Tapaamiset kannattaa ottaa sellaisina kuin ne tulevat. Parhaassa tapauksessa teillä on mukavaa yhdessä ja tapaatte ehkä vielä uudestaan. Aika näyttää, mitä siitä sitten seuraa.

Sekö on sitten hyvä että on mukavaa yhdessä ja jatkosta sovitaan mutta sitten ilmeneekin jotain mikä omalta osalta estää suhteen syntymisen? On varmasti miehiä ja naisia joilla on lapsia ja mieluummin ottavat puolison jolla myös on. Silloin joustaminen ja kaikki se ylimääräinen mitä siinä tulee mukana on molempien eikä vain toisen taakkana. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvin voi kysyä, onko lapsia. Se kun ei ole kovin intiimi asia, vaan se on normaalisti varsin laajalti koko tuttavapiirin tiedossa.

Jatkuvastihan tästä on keskustelua miten tätä ei ole soveliasta kysyä vaan ihminen itse kertoo miten asia on jos haluaa. Se kun ei aina ole itsestä kiinni miten asian laita on ja joillain asiasta puhuminen voi olla vaikeaa ja utelut eivät tunnu kivalta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kolmannella tapaamisella kannata edes ajatella tuollaisia. Mitään takeita ei ole siitä, onko nainen kiinnostunut ja tuleeko koko hommasta muutenkaan sen kummempaa. Tapaamiset kannattaa ottaa sellaisina kuin ne tulevat. Parhaassa tapauksessa teillä on mukavaa yhdessä ja tapaatte ehkä vielä uudestaan. Aika näyttää, mitä siitä sitten seuraa.

 

Sekö on sitten hyvä että on mukavaa yhdessä ja jatkosta sovitaan mutta sitten ilmeneekin jotain mikä omalta osalta estää suhteen syntymisen? On varmasti miehiä ja naisia joilla on lapsia ja mieluummin ottavat puolison jolla myös on. Silloin joustaminen ja kaikki se ylimääräinen mitä siinä tulee mukana on molempien eikä vain toisen taakkana. 

Joo. Jos rakastun mieheen, jolla on lapsi, niin totta kai otan mieluummin sellaisen miehen jota en rakasta, ja olen onneton hänen kanssaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kolmannella tapaamisella kannata edes ajatella tuollaisia. Mitään takeita ei ole siitä, onko nainen kiinnostunut ja tuleeko koko hommasta muutenkaan sen kummempaa. Tapaamiset kannattaa ottaa sellaisina kuin ne tulevat. Parhaassa tapauksessa teillä on mukavaa yhdessä ja tapaatte ehkä vielä uudestaan. Aika näyttää, mitä siitä sitten seuraa.

 

Sekö on sitten hyvä että on mukavaa yhdessä ja jatkosta sovitaan mutta sitten ilmeneekin jotain mikä omalta osalta estää suhteen syntymisen? On varmasti miehiä ja naisia joilla on lapsia ja mieluummin ottavat puolison jolla myös on. Silloin joustaminen ja kaikki se ylimääräinen mitä siinä tulee mukana on molempien eikä vain toisen taakkana. 

Kai siihen voi itsekin vähän vaikuttaa, mitä siinä tulee mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kolmannella tapaamisella kannata edes ajatella tuollaisia. Mitään takeita ei ole siitä, onko nainen kiinnostunut ja tuleeko koko hommasta muutenkaan sen kummempaa. Tapaamiset kannattaa ottaa sellaisina kuin ne tulevat. Parhaassa tapauksessa teillä on mukavaa yhdessä ja tapaatte ehkä vielä uudestaan. Aika näyttää, mitä siitä sitten seuraa.

 

Sekö on sitten hyvä että on mukavaa yhdessä ja jatkosta sovitaan mutta sitten ilmeneekin jotain mikä omalta osalta estää suhteen syntymisen? On varmasti miehiä ja naisia joilla on lapsia ja mieluummin ottavat puolison jolla myös on. Silloin joustaminen ja kaikki se ylimääräinen mitä siinä tulee mukana on molempien eikä vain toisen taakkana. 

Kai siihen voi itsekin vähän vaikuttaa, mitä siinä tulee mukana.

Miten? Lapsella on toinenkin vanhempi ja hän voi olla millainen tahansa ja siinä ei välttämättä mahda yhtään mitään jos tämä päättää heittäytyä hankalaksi plus muu suku vielä siihen hääräämään. Lapsia voi olla useampikin eri exien kanssa joten monin verroin mukavaa....

Joillain yksinhuoltajilla on myös ihme hinku saada uusi puoliso juntattua johonkin vanhemman rooliin. Ei kaikilla toki mutta näitäkin on.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kolmannella tapaamisella kannata edes ajatella tuollaisia. Mitään takeita ei ole siitä, onko nainen kiinnostunut ja tuleeko koko hommasta muutenkaan sen kummempaa. Tapaamiset kannattaa ottaa sellaisina kuin ne tulevat. Parhaassa tapauksessa teillä on mukavaa yhdessä ja tapaatte ehkä vielä uudestaan. Aika näyttää, mitä siitä sitten seuraa.

 

Sekö on sitten hyvä että on mukavaa yhdessä ja jatkosta sovitaan mutta sitten ilmeneekin jotain mikä omalta osalta estää suhteen syntymisen? On varmasti miehiä ja naisia joilla on lapsia ja mieluummin ottavat puolison jolla myös on. Silloin joustaminen ja kaikki se ylimääräinen mitä siinä tulee mukana on molempien eikä vain toisen taakkana. 

Joo. Jos rakastun mieheen, jolla on lapsi, niin totta kai otan mieluummin sellaisen miehen jota en rakasta

Jos sen miehen lapsi ei sinua haittaa niin senkun olet hänen kanssaan ja jos taas haittaa niin et ole siitä kun ei eroon pääse. Yksinkertaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laadukkaiden?? Miten miehestä tekee laadukkaan se, ettei ole lapsia? Meillä näemmä hieman eri käsitys laadukkuuden määritelmästä.

 

Suurimman osan miesten mielestä naisesta tekee miljoona kertaa laadukkamman ja kiinnostavamman treffivaihtoehdon jos hänellä ei ole lapsia riesanaan. Tämän naiset tietävät itsekin, joten tästä syystä se tieto porsimisesta pimitetään joidenkin toimesta kuten aloittajan esimerkki kertoi. Laadukkailla miehillä on paljon vaihtoehtoja joten lapsettomat naiset ovat tietenkin etusijalla heillä.

Kyse ei edelleenkään ole laadukkuudesta, vaan erilaisista kriteereistä. Eri asioita, mut porsaspojalle liian vaikea ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, missä vaiheessa alat pitää ihmisistä? Vasta sitten kun he ovat aikuisia?

Missä vaiheessa kerrot jo hankituista, alaikäisistä, lapsista? Häiden jälkeen?

"Ylläri! Sait 5 uutta elätettävää! Eiks oo kivaa?"

Kuka menee kolmansilla treffeillä naimisiin?

Puhuinko 3. treffeistä?

Kolmannella tapaamisella apn nainen asiasta kertoi. Eikö me keskustella tästä aiheesta? Vai onko sinulle tiedossa tarina, missä nainen on salannut asian häihin asti? Jos on, kerro se ensin ja voidaan sit pohtia tän petollisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi muij veti hirveät hepulit kun puolen vuoden paneskelun jälkeen tuli puheeksi, että olen naimisissa ja muutama lapsikin löytyy. Jos joku asia on niin tärkeä, niin miksei suoraan kysy asiasta? 

 

Tämä nyt on kärjistetty esimerkki mutta tästähän tässä on kyse. Ei muka tarvitse kertoa mitään mitä toinen ei älyä kysyä. Ihan sama kuin olisi parisuhteessa ja jonkun mutkan kautta selviäisi toisen pettäneen ja tämä vain tokaisisi että "joo niin oon en mä oo siitä valehdellu et sä vaan oo ikinä kysyny siitä mitään" 

Kuten jo monesti täällä sanottu niin siksi moni ei halua heti kertoa lapsista koska tiedossa on sen rajaavan kumppani ehdokkaita niin merkittävästi. Jos hakusessa on nimenomaan parisuhde eikä kevyttä tapailua silloinhan voi jättää kertomatta melkein kaiken koska ei sillä ole mitään merkitystä siinä touhussa.

Jos tietää, että oma lapsi on dealbreaker, silloin tietää sen olevan sitä myös myöhemmin. Kolmas tapaaminen on ihan ajoissa kertomista. Ei mitään salailua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvin voi kysyä, onko lapsia. Se kun ei ole kovin intiimi asia, vaan se on normaalisti varsin laajalti koko tuttavapiirin tiedossa.

 

Jatkuvastihan tästä on keskustelua miten tätä ei ole soveliasta kysyä vaan ihminen itse kertoo miten asia on jos haluaa. Se kun ei aina ole itsestä kiinni miten asian laita on ja joillain asiasta puhuminen voi olla vaikeaa ja utelut eivät tunnu kivalta. 

 

No eipä ole jatkuvasti tästä ollut keskustelua, ei ainakaan tässä ketjussa. Jos kysyy joltain randomisti kahvipöydässä ja tällä sattuu olemaan epäonnistunut hedelmöitysyritys just takana, niin voivoi. Aika harvoin näin käy. 

Nyt on kyse mahdollisen tapailun aloittamisesta. Silloin on ihan luontevaa kysyä lapsista siinä kuin harrastuksista myös. Toi on vain tekosyy, et ei voi muka kysyä, kun tarve on taas vaan jyrätä naisia ja erityisesti sinkkuäitejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laadukkaiden?? Miten miehestä tekee laadukkaan se, ettei ole lapsia? Meillä näemmä hieman eri käsitys laadukkuuden määritelmästä.

 

Suurimman osan miesten mielestä naisesta tekee miljoona kertaa laadukkamman ja kiinnostavamman treffivaihtoehdon jos hänellä ei ole lapsia riesanaan. Tämän naiset tietävät itsekin, joten tästä syystä se tieto porsimisesta pimitetään joidenkin toimesta kuten aloittajan esimerkki kertoi. Laadukkailla miehillä on paljon vaihtoehtoja joten lapsettomat naiset ovat tietenkin etusijalla heillä.

Kyse ei edelleenkään ole laadukkuudesta, vaan erilaisista kriteereistä. Eri asioita, mut porsaspojalle liian vaikea ymmärtää.

 

Se porsinut emakko älähtää johon kalikka kalahtaa.

Tietysti lapseton nainen on laadukkaampi valinta suurimmalle osalle miehistä.

Laadukkaampaa parisuhdeaikaa tarjolla kun ei ole lapsia riesana.

Laadukkaampi vartalo on kun sitä ei ole pilattu raskautumalla.

Laadukkaampi iho ja vähemmän ryppyiset kasvot kun on ollut vähemmän stressihormoneja ollut pilaamassa niitä vuosien ajan.

Laadukkaampaa ja pirteämpää seuraa kun ei öitä valvottanut lapsi ole tuomassa väsymystä elämään.

Laadukkaampaa yhdessä oloa kun lapsen/ lapsen isän sairastumiset ei ole pilaamassa yhteistä sovittuja menoja.

jne.

Aika harva mies preferoi lapsia tehneitä naisia jos heillä on varaa valita itsestään kiinnostuneista naisista. Tämän nämä tahallisesti tiedon pimittävätkin tietävät ja siksi tekevät niin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kolmannella tapaamisella kannata edes ajatella tuollaisia. Mitään takeita ei ole siitä, onko nainen kiinnostunut ja tuleeko koko hommasta muutenkaan sen kummempaa. Tapaamiset kannattaa ottaa sellaisina kuin ne tulevat. Parhaassa tapauksessa teillä on mukavaa yhdessä ja tapaatte ehkä vielä uudestaan. Aika näyttää, mitä siitä sitten seuraa.

 

Sekö on sitten hyvä että on mukavaa yhdessä ja jatkosta sovitaan mutta sitten ilmeneekin jotain mikä omalta osalta estää suhteen syntymisen? On varmasti miehiä ja naisia joilla on lapsia ja mieluummin ottavat puolison jolla myös on. Silloin joustaminen ja kaikki se ylimääräinen mitä siinä tulee mukana on molempien eikä vain toisen taakkana. 

Paljon mahdollista on sekin, että ihminen ei aluksi halua sellaista kumppania jolla on lapsi, mutta sitten jos tapaa jonkun sopivan henkilön niin mieli muuttuukin.

Kun nainen kertoo että on lapsi se tarkoittaa että se on harrastanut aikaisemmin seksiä. Kyllä siinä jotenkin kiinnostus lopahtaa. Lapsettoman naisen kohdalla voi uskotella itselleen että on naisen ensimmäinen. Joten ei lapsia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kolmannella tapaamisella kannata edes ajatella tuollaisia. Mitään takeita ei ole siitä, onko nainen kiinnostunut ja tuleeko koko hommasta muutenkaan sen kummempaa. Tapaamiset kannattaa ottaa sellaisina kuin ne tulevat. Parhaassa tapauksessa teillä on mukavaa yhdessä ja tapaatte ehkä vielä uudestaan. Aika näyttää, mitä siitä sitten seuraa.

 

Sekö on sitten hyvä että on mukavaa yhdessä ja jatkosta sovitaan mutta sitten ilmeneekin jotain mikä omalta osalta estää suhteen syntymisen? On varmasti miehiä ja naisia joilla on lapsia ja mieluummin ottavat puolison jolla myös on. Silloin joustaminen ja kaikki se ylimääräinen mitä siinä tulee mukana on molempien eikä vain toisen taakkana. 

Joo. Jos rakastun mieheen, jolla on lapsi, niin totta kai otan mieluummin sellaisen miehen jota en rakasta

Kuinka nopeasti oikein rakastut?

Itselleni lisääntynyt mies on täysi no-no, enkä näe sellaista skenaariota jossa voisin rakastua sellaiseen. Se vaatisi monta tapaamista kuitenkin, enkä tapaa miestä jolla on lapsi tai useampi.

Vierailija kirjoitti:

Mikä saa ap:n kuvittelemaan, että hän on niin haluttava, että pääsee päättämään, syntyykö suhde vai ei? Naiset, joilla on lapsia, laittavat lapsen vuoksi riman korkeammalle kuin lapsettomat naiset. Itsekäs ja itsekeskeinen ap tuskin olisi naiselle kelvannut. Tätäkin tilannetta hän kykenee tarkastelemaan vain omasta näkökulmasta. Tutkitusti pedofiilit etsivät yh-äitejä, tästä uutisoitiin jo vuosia sitten. Siksi vanhempi ei heti kerro lapsistaan. Ap vaikuttaa rasittavalta tapaukselta.

 

Kyllä ap päättää omalta osaltaan haluaako suhteeseen vai ei. Nainen toki myös omaltaan.

Mikä tekee aapeestä itsekkään ja itsekeskeisen? Sekö kun ei halua kumppaniksi toisen jämiä?

Ap on itsekeskeinen, koska ei kykene asettumaan naisen asemaan. Itsekkyyttä kuvastaa myös vikinä muutamasta treffistä, jotka muka veivät hänen aikaansa. Kannattaa muistaa, että miesten kohdalla on tarkkailtava elämänhallinnan ongelmia ja jos niistä ei alussa näy merkkejä, voi mainita omista lapsista. Ongelmakimppu diskataan näet joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laadukkaiden?? Miten miehestä tekee laadukkaan se, ettei ole lapsia? Meillä näemmä hieman eri käsitys laadukkuuden määritelmästä.

 

Suurimman osan miesten mielestä naisesta tekee miljoona kertaa laadukkamman ja kiinnostavamman treffivaihtoehdon jos hänellä ei ole lapsia riesanaan. Tämän naiset tietävät itsekin, joten tästä syystä se tieto porsimisesta pimitetään joidenkin toimesta kuten aloittajan esimerkki kertoi. Laadukkailla miehillä on paljon vaihtoehtoja joten lapsettomat naiset ovat tietenkin etusijalla heillä.

Mutta tietysti on todennäköistä, että laadukkaalla naisella on lapsia. Kukapa ei sellaisia haluaisi panna paksuksi, joten luultavasti joku on jo tehnyt sen. Sama juttu laadukkailla miehillä, yleensä heillä on muutama lapsi, jos mies ei enää ole ihan nuori. Näin se vain menee

Ero kuitenkin tullut, mitä se sitten kertoo laadusta. Kuvittelisin ettei laadukkaasta kumppanista haluaisi eroon.

Ero tulee aina siksi, että mies haluaa jättää naisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laadukkaiden?? Miten miehestä tekee laadukkaan se, ettei ole lapsia? Meillä näemmä hieman eri käsitys laadukkuuden määritelmästä.

 

Suurimman osan miesten mielestä naisesta tekee miljoona kertaa laadukkamman ja kiinnostavamman treffivaihtoehdon jos hänellä ei ole lapsia riesanaan. Tämän naiset tietävät itsekin, joten tästä syystä se tieto porsimisesta pimitetään joidenkin toimesta kuten aloittajan esimerkki kertoi. Laadukkailla miehillä on paljon vaihtoehtoja joten lapsettomat naiset ovat tietenkin etusijalla heillä.

Kyse ei edelleenkään ole laadukkuudesta, vaan erilaisista kriteereistä. Eri asioita, mut porsaspojalle liian vaikea ymmärtää.

 

Se porsinut emakko älähtää johon kalikka kalahtaa.

Juu ei. Naisviha-agendasi ei tähän nyt vaan istu.

Jos nainen menee jo ulkoisesti noin pilalle lasten saamisesta, näkyyhän se sit jo päällepäin, eikä mikään salailu auta. 

Sinulla saa olla noi kriteerit ja jopa sun aatekavereilla. Et silti voi puhua kaikkien miesten puolesta. Monille miehille nainen on muutakin kuin riittävän kiinteä panonukke. Mutta ymmärrän, ettei kaikkien ymmärrys tätä sisäistä. Eli ihan saat jatkaa oman maailmasi sisällä jatkossa. Ei todellakaan ole yhdellekään naiselle menetys.