Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Eläkeläisten matkustelu

Vierailija
30.09.2024 |

Lähipiirissäni on paljon eläkeläisiä, jotka matkustavat Suomessa ja ulkomailla koko ajan. Reissuja on useita vuodessa, jos ei joka kuukausi, niin joka toinen kuukausi. Ulkomaille useampi reissu per vuosi.



Nämä eläkeläiset ovat tehneet työuran ihan tavallisissa hommissa, eivät siis ole edes korkeakoulutettuja ja tulotaso on varmasti ollut aika keskitasoa. 



Mietityttää oikeasti, että minkä verran he saavat eläkettä, jos tällainen reissailu on mahdollista? Nykyisellä keski-ikäisellä (jolla elätettäviä) ei ole varaa matkustaa ulkomaille yhtään kertaan. Kotimaassakaan ei juurikaan, koska suhteessa vielä kalliimpaa.



Oikeastiko eläkeläiset ovat ahdingossa ja talous tiukilla? Kun samaan aikaan reissataan todella paljon.



Nytkin on yksi tuttu eläkeläinen reissannut Afrikkaan pitkälle reissulle, toinen kiertänyt Suomen kohteita hotelleissa majoittuen, yksi lähtee jonnekin Ruotsin saaristoreissulle ja yksi Karibialle risteilylle. 

Kommentit (179)

Vierailija
101/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyi miten ilkeitä, kateellisia ja pahansuopia nykyihmiset ja kaikenlisäksi kuitenkin heidän kakaroitaan pitäisi kuitenkin hoitaa ja heidän parisuhteensa hoitamista hotelli treffeillä tukea ja muuta kuraa sataa heiltä niskaan. Nykyeläkeläiset hoitivat itse penskansa, lomailivat heidän kanssaan, ompelivat halvalla vaatteet, tekivät kaikki ruuat itse, säästivät ja ahkeroivat ja maksoivat kakaroittensa opiskelut..... Nyt on elämä ihanaa kun velaton koti, lapset omillaan, eläkettä käteen n. 1.300,- ei kyllä kannata kadehtia.... Mitään yhteiskunnan tukiaisia ei tule eikä ole tullutkaan. Rahoja ei ole tuhlattu hirveisiin tatuointeihin, röökiin, viinaan, festareihin, bilettämiseen, tekoripsiin, kampaajiin, botoxeihin, silareihin, salikortteihin, shoppailuun ja ties mihin..... Elämä on valintoja, kaikkeen ei raha vaan riitä. 

Kiva tarina mutta totuus oli alkoholia liikaa käyttävät märät sukupolvet jotka maksattavat oman pitkän lomansa lapsillaan  ja lastenlapsillaan. On varmasti elämä ihanaa kun muut sen pitkän loman kustantaa ja kustantajat eivät itse eläkkeelle edes pääse. 

Vierailija
102/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ihan aiheellinen kysymys. Samaan aikaan, kun synnytyssairaaloita suljetaan, nuorten koulutuksesta leikataan ja lapsiperheiden tukia heikennetään, on ihan ihan relevanttia pohtia miksi Suomi panostaa niin paljon menneisyyteen eikä ymmärrä, että nuorissa on tulevaisuus? 

Miksi näiden eläkeläisten mielestä on mitenkään kohtuullista ja reilua, että heidän lastensa ja lastenlastensa tulee tehdä 10v pidempää, huomattavasti kovatahtisempaa uraa ja saada siitä parhaimmillaankin vain murto-osa siitä mitä he itse nyt saavat? Tietysti on varaa matkustaa, jos nettoeläke on vain 500€ mediaaninettopalkkatuloja vähemmän eikä ole enää asuntolainaa maksettavana, ei alaikäisiä huollettavana eikä autolainaa. Samaan aikaan pari-kolmekymppiset korkeakoulutetut fiksut pariskunnat pohtivat, että onko varaa hankkia sitä ensimmäistäkään lasta, saati toista. 

 

No se on kyllä totta, että kovinkaan monet tuskin 40 vuotta sitten miettivät onko varaa hankkia lasta. Vaikka ei ollut kunnalliseen päivähoitoon mitään mahdollisuutta. Piti kysellä tuttavat ja naapurit ja siskon kummin kaimat kuka ottaisi lapsen hoitoon kun töihin pitäisi mennä ja maksaa puolet nettopalkastaan lapsen hoitajalle. Nyt jokainen saa lapselleen hoitopaikan ilman mitään stressiä ja edullisesti.

 

Minulla esim. ei koskaan ollut mitään hoitopöytää, sängyn päällä vaipat vaihdettiin. Ei mitään hienoja uusia vaunuja ja rattaita, silloin ei sometettu ja katsottu mitä muilla on, oltiin tyytyväisiä vähään. Vauvojen vaatelaatikot meillä kiersi äitien kesken, ei ollut kirppiksiä. Pakattiin laatikkoon pieneksi menneet, otettiin pois jo huonoksi menneet ja lisättiin omat sinne ja annettiin työkaverille tai naapurille, kenelle oli seuraavaksi vauva tulossa. Sai pahvilaatikollisen hyviä vaatteita, ei mitään merkkijuttuja.



Eikä ollut autossa mitään hienoja turvaistuimia, joita nykyään on joka lähtöön. Ei sitä rahaa kovin paljon mennyt lapseen. Suomessa on sentään koulutuskin maksutonta. Silloin kun itse kävin koulua, vanhemmat maksoivat lukukausimaksun ja itse ostettiin kirjat ja vihkot oppikoulussa ja maksettiin myös ruoasta ja silti lapsi oli paljon 60-luvulla.





 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt irvokasta, että vain eläkeläisillä on tässä maassa varaa tehdä mitään. Keskiluokka ja työssäkäyvät kuihtuu. Mitä järkeä on mennä enää töihin, kun palkalla ei saa edes peruselämää kustannettua, saati lasten menoja? 

Jossain vaiheessa lapset muuttavat pois kotoa. Silloin kulut pienenee niin paljon, että rahaa jää säästöön. Jos tuntuu ettei jää, niin kannattaa pitää menoista kirjaa ja tutkia, minne ne menee.

No teidän eläkeläisten elättäminen ei taas lopu ei millään. Nämä kotoa muuttaneet lapsetkin valjastetetaan eläkeläisten elättämiseen.

Me ollaan autettu opiskelevia lapsia ja autetaan myös myöhemmin, jos he saavat lapsia. Sitä ennen meillä on tässä huolehdittavana omat vanhemmat. Kyllä

Autatte rahoilla jotka kuuluisi lapsille suoraan. Nyt ne kierrätetään teidän kauttanne. Ei almuja vaan oikeus pitää oma palkkansa eikä maksella satoja euroja kuussa eläkeläisille.

Vierailija
104/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt irvokasta, että vain eläkeläisillä on tässä maassa varaa tehdä mitään. Keskiluokka ja työssäkäyvät kuihtuu. Mitä järkeä on mennä enää töihin, kun palkalla ei saa edes peruselämää kustannettua, saati lasten menoja? 

No mutta voithan sinä ottaa säästämisen mallia niistä eläkeläisistä, joilla se mediaani 1700 € eläke riittää matkusteluun ja kaikkeen muuhunkin. Eivät he ruokaa ja vaatteita saa yhtään halvemmalla kuin sinäkään. Hinnat ovat samat kaikille.

Kokeile sitä eläkeläisen elintasoa vaikka pari kuukautta niin huomaat miksi heillä näyttää raha riittävän paremmin kuin sinulla. Vai pitääkö sun saada kiva elintaso ja sen lisäksi kalliita matkoja. 

He eivät tulonsiirroistaan maksa kuin omia itsekkäitä menojaan. Työsskäyvät maksavat eläkeläi

 

 

Sanotaanko, että aika aikaa kutakin. mekin on oltu töissä (itse olin yli 46 vuotta töissä) maksamassa silloisten eläkeläisten eläkkeet. Nyt on teidän vuoro. Tehkää itsellenne eläkkeenmaksajia älkääkä vaan valittako.

Vierailija
105/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tehkää töitä kuten me teimme, emme chillailleet ja pitäneet välivuosia tai opiskelleet viittä eri ammattia kun ei neljäskään vielä napannut. Emme odottaneet unelma-ammattia vaan tartuimme työhön kuin työhön. Hoidimme ja koulutimme lapsemme, opetimme heidät jopa lukemaan ja laskemaan, toisin kuin nykyään.

Opetimme lapsillemme ihmisyyttä ja tapoja, toisin kuin nyt. Lapsemme kunnioittivat ja kunnioittavat isovanhempiaan ja meitä vanhempiaan.

Lopettakaan sairas ja kateellinen syyttely, antakaa meidän vanhusten/eläkeläisten olla rauhassa. Jos tahdomme matkustaa, sekin sallittakoon.

 

Vierailija
106/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt irvokasta, että vain eläkeläisillä on tässä maassa varaa tehdä mitään. Keskiluokka ja työssäkäyvät kuihtuu. Mitä järkeä on mennä enää töihin, kun palkalla ei saa edes peruselämää kustannettua, saati lasten menoja? 

Paikalliset hotellit on syysloman ajaksi varattu täyteen, mutta en usko, että eläkeläiset on tennislomilla, eiköhän se työväenluokka irrottele taas oikein kunnolla. Sama kaupassa viikonloppuisin, ei siellä eläkeläisillä ostoskärryt ole kukkoroillaan.

Oikeastiko sinusta 1200 e/kk netto on summa, jolla tässä maassa on varaa tehdä mitään? Tuosta maksat asunnon, ruuan ja terveyskulut, niin elelet herroiksi toisin kuin 3200 joka kuukausi tililleen saava keskiluokkainen työntekijä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Melkein toivon tuolla yhdelle kateelliselle pian vammaa tai sairautta, jonka takia hänen on pakko jäädä työkyvyttömyyseläkkeelle. Pääsisi hänkin nauttimaan eläkkeestä eikä tarvitsisi töissä käydä.

Vierailija
108/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Epäilen saaneen perintöjä, voittoja peleistä, säästäneet, MITÄ TAHTOO VIELÄ TIETÄÄ ELÄKELÄISTEN MATKUSTELUSTA ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja se on sinulta pois millä tavalla? Hanki elämä.

Vierailija
110/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina pitää etsiä syylliset jostain. 50-luvulla haukuttiin lotat ja rintamalla sotineet,  70-luvulla kotiäidit ja nyt on eläkeläisten vuoro olla maalitauluna.  Eiköhän jokainen yksilö ole pyrkinyt elämään parhaalla mahdollisella tavalla niissä olosuhteissa ja suhdanteissa, mihin on aikanaan syntynyt ja ihan ilman omaa valintaansa joutunut.

Tämä menee jo ajojahdiksi tämä eläkeläisten syyttäminen milloin mistäkin.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloituksessa ei tullut esille sitä tosiasiaa, että eläkeläiset eivät ole mikään yhtenäinen joukko samantuloisia eläkkeensaajia. Mun anoppini on noita kroisoseläkkeensaajia, mun vanhemmat sitä keskitasoa että voivat kerran pari vuodessa matkustaa johonkin ei edes aina kotimaata kauemmas. Sitten on niitä, jotka ovat toimeentulotuen säännöllisiä saajia.

Kroisosporukalta on varaa verottaa vähän enemmän.

Keskieläke alle pari tonnia kuussa. Eläkeläisillä on asunto maksettuna eikä lapsia elätettävänä.

Kuten jo aiemmin kirjoitin, ei ole noin suoraviivaista. Kaikilla ei ole omaa asuntoa, asuvat vuokralla. Useilla on sairauksia, lääkkeet ja lääkärit maksavat. Moni on yksin, ei ole varaa pienestä eläkkeestä suuria ostella, kun yksin maksaa kaiken. Useat auttavat niitä työttömiä lapsiaan ja hoitavat lapsenlapsiaan ja antavat rahaa. Palvelut maksavat, ei heillä ole smartumeita liikuntaan, uimahalleihin ja elokuviin eikä työterveyttä. 

Ajatelkaapa pikkasen laajemmin asioita. Hirveän kateellisia ihmisiä te muutamat. 

Joku kirjoitti, että parempi kun vanhemmat pysyvät haitolta pois, kun ovat ulkomailla. Olisin ikionnellinen, jos vanhempani olisivat saaneet elää vanhoiksi. Olin nuori, kun heidät menetin. Mutta kiittämättömiä ovat tämän ajan aikuiset, pahaa tekee kuunnella sitä omien vanhempien mollaamista. 

Vierailija
112/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyi miten ilkeitä, kateellisia ja pahansuopia nykyihmiset ja kaikenlisäksi kuitenkin heidän kakaroitaan pitäisi kuitenkin hoitaa ja heidän parisuhteensa hoitamista hotelli treffeillä tukea ja muuta kuraa sataa heiltä niskaan. Nykyeläkeläiset hoitivat itse penskansa, lomailivat heidän kanssaan, ompelivat halvalla vaatteet, tekivät kaikki ruuat itse, säästivät ja ahkeroivat ja maksoivat kakaroittensa opiskelut..... Nyt on elämä ihanaa kun velaton koti, lapset omillaan, eläkettä käteen n. 1.300,- ei kyllä kannata kadehtia.... Mitään yhteiskunnan tukiaisia ei tule eikä ole tullutkaan. Rahoja ei ole tuhlattu hirveisiin tatuointeihin, röökiin, viinaan, festareihin, bilettämiseen, tekoripsiin, kampaajiin, botoxeihin, silareihin, salikortteihin, shoppailuun ja ties mihin..... Elämä on valintoja, kaikkeen ei raha vaan riitä. 

Kiva tarina mutta totuus oli alkoholia liikaa käyttävä

Mitä ihmettä sinä sössötät? Lapset maksavat vanhempien lomat!! Kyllä se on toisin päin. Vanhat vanhemmat huolehtivat aikuisista lapsistaan kuin pikkupennuista. En ole kuullut, että olisi lapset matkoja makselleet. Lopeta tuo hölynpöly.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Melkein toivon tuolla yhdelle kateelliselle pian vammaa tai sairautta, jonka takia hänen on pakko jäädä työkyvyttömyyseläkkeelle. Pääsisi hänkin nauttimaan eläkkeestä eikä tarvitsisi töissä käydä.

Joo no se on joku reppana nillittäjä, joka haluaa pitää keskustelua yllä noilla älyttömillä kommenteillaan, lieneekö joku riippuvuksista kärsivä, vanhemmilleen kateellinen syrjäytynyt tai sitten Vauva-palstan moderaattori, joka tienaa roposensa klikkausten määrällä. 

Vierailija
114/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aina pitää etsiä syylliset jostain. 50-luvulla haukuttiin lotat ja rintamalla sotineet,  70-luvulla kotiäidit ja nyt on eläkeläisten vuoro olla maalitauluna.  Eiköhän jokainen yksilö ole pyrkinyt elämään parhaalla mahdollisella tavalla niissä olosuhteissa ja suhdanteissa, mihin on aikanaan syntynyt ja ihan ilman omaa valintaansa joutunut.

Tämä menee jo ajojahdiksi tämä eläkeläisten syyttäminen milloin mistäkin.  

Antaa näiden puhua, ihan ovat pelkkiä tyhjäpäitä. Eivät edes tiedä mistä puhuvat. Onneksi heille eläkeikää nostetaan, niin joutuvat korvaamaan laiskottelunsa vielä 70- vuotiaana kun rollaattorilla lykkivät siivoushommiin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt irvokasta, että vain eläkeläisillä on tässä maassa varaa tehdä mitään. Keskiluokka ja työssäkäyvät kuihtuu. Mitä järkeä on mennä enää töihin, kun palkalla ei saa edes peruselämää kustannettua, saati lasten menoja? 

No jos sä haluat elää, syödä ja paskoa pönttöön, niin silloin on järkeä töihin mennä. Ilman rahaa tulee nälkä ja joudut ruohotuppoon pyyhkii. 

Tietty, jos meet telttaan asumaan jonnekin takahikiälle, niin voit perunoita sankoissa kasvatella ja niitä narskutella. 

Kun on sosiaalisesti kyvytön, niin on vaikea varmaan töihin lähteä. Se muuten on suurin syy nykyään työllistymiselle, kun ei toimi kuin etusormi, jolla saa vaihdettua somessa sivuja, niin on paha asiakkaita palvella. 

Vierailija
116/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monet säästää työvuosinaan nimenomaan eläkeaikaa silmällä pitäen. 

Juuri näin. Tämän päivän eläkeläiset ovat porukkaa, joka maksoi asuntolainansa 10-12:ssa vuodessa. Nykyisin laina-ajat ovat pitkiä, jopa 20-25 vuotta. Kun asuntolaina on maksettu, sen summan voi pistää säästöön ja/tai sijoittaa. 

Tuo johtui vain siitä että pidempiä lainoja ei saanut. 

Mekin maksoimme pelkkiä korkoja asuntolainasta 1 työssäkäyvän nettopalkan verran vuodet 1979-1997.

Vuonna 1998 laina alkoi kuolettumaan ja oli maksettu kun olin 58v. Eli "laina-aika" oli lopulta 39v. Toki asunto vaihtui välillä mutta laina pysyi

 

Vierailija
117/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkeläisiä on montaa kastia. Suuret ikäluokat on pääsääntöisesti hyvin toimeentulevia, kun heidän olessa työelämässä pystyi duunarikin ostamaan omakotitalon, toisin kuin nykyään. Heillä on varmasti säästöjä, kun eläminen on ollut silloin halvempaa, toki myös eläkettä saavat ihan kivasti, kun ovat koko elämän olleet samassa työpaikassa ilman katkoja (paisti äitiysvapaat).

 

Sitten on meitä, jotka elämme takuueläkkeen ja eläkkeensaajan asumistuen varassa. Itse en matkustele edes kotimaassa. Olen siis työkyvyttömyyseläkkeellä ja työuraa ei ehtinyt olla kuin yksi kesätyöpaikka.

Vierailija
118/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt irvokasta, että vain eläkeläisillä on tässä maassa varaa tehdä mitään. Keskiluokka ja työssäkäyvät kuihtuu. Mitä järkeä on mennä enää töihin, kun palkalla ei saa edes peruselämää kustannettua, saati lasten menoja? 

No mutta voithan sinä ottaa säästämisen mallia niistä eläkeläisistä, joilla se mediaani 1700 € eläke riittää matkusteluun ja kaikkeen muuhunkin. Eivät he ruokaa ja vaatteita saa yhtään halvemmalla kuin sinäkään. Hinnat ovat samat kaikille.

Kokeile sitä eläkeläisen elintasoa vaikka pari kuukautta niin huomaat miksi heillä näyttää raha riittävän paremmin kuin sinulla. Vai pitääkö sun saada kiva elintaso ja sen lisäksi kalliita matkoja. 

He eivät tulonsiirroistaan maksa kuin omia itsek

Vasta vuodesta 1996 on palkansaajlta peritty tyel-maksuja. Teitä oli paljon ja maksoitte itse todella vähän pienelle porukalle. Meitä on vähän ja maksamme paljon ja isolle porukalle. Yhtälö ei ole yhtäsuuri likipitäenkään. Ynnä se että teidän elatuksen vuoksi pitää olla 70v työssä. Että miten se aikansa kutakin menee? Koska on meidän aika olla maksamatta tyel-maksuja ja päästä eläkkeelle ja koska on teidän vuoro joustaa edes kerrankin jostakin. Aina vaan saamapuolella.

Vierailija
119/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joka päivä joku aloittaa eläkeläisvihamielisen ketjun. Eläkeläiset eivät saisi tehdä mitään, eivät edes elää. Jos työeläke on hyvä, haukutaan loisiksi, ja jos se on pieni, syyllistetään vääristä valinnoista: mitäs et opiskellut, mitäs et hankkinut parempipalkkaista työtä. Emme kelpaa teille muuten kuin veronmaksajina, kuluttajina ja lastenlasten ilmaisina hoitajina.

Vierailija
120/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Matkustelen niin paljon kuin haluan enkä kysele keneltäkään lupaa. Rahat ovat omiani, eikä minusta edes näe että olen eläkeläinen. Sitä sanaa ei ole tatuoitu otsaani.