Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Eläkeläisten matkustelu

Vierailija
30.09.2024 |

Lähipiirissäni on paljon eläkeläisiä, jotka matkustavat Suomessa ja ulkomailla koko ajan. Reissuja on useita vuodessa, jos ei joka kuukausi, niin joka toinen kuukausi. Ulkomaille useampi reissu per vuosi.



Nämä eläkeläiset ovat tehneet työuran ihan tavallisissa hommissa, eivät siis ole edes korkeakoulutettuja ja tulotaso on varmasti ollut aika keskitasoa. 



Mietityttää oikeasti, että minkä verran he saavat eläkettä, jos tällainen reissailu on mahdollista? Nykyisellä keski-ikäisellä (jolla elätettäviä) ei ole varaa matkustaa ulkomaille yhtään kertaan. Kotimaassakaan ei juurikaan, koska suhteessa vielä kalliimpaa.



Oikeastiko eläkeläiset ovat ahdingossa ja talous tiukilla? Kun samaan aikaan reissataan todella paljon.



Nytkin on yksi tuttu eläkeläinen reissannut Afrikkaan pitkälle reissulle, toinen kiertänyt Suomen kohteita hotelleissa majoittuen, yksi lähtee jonnekin Ruotsin saaristoreissulle ja yksi Karibialle risteilylle. 

Kommentit (179)

Vierailija
81/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työeläke.fi-sivulla oli tällainen tieto:

Suomalaisten keskimääräinen kuukausieläke vuonna 2023 oli 1 977 euroa, kun se edellisvuonna oli 1 845 euroa. Mediaanieläke oli viime vuonna 1 736 euroa kuukaudessa. Keskieläkkeen noususta huolimatta yli 60 prosenttia eläkeläisistä sai eläkettä alle 2 000 euroa kuukaudessa. Heitä on lähes miljoona.

Lisäksi luin, että 2000 euron eläkkeestä maksetaan veroa noin 410 euron edestä ali aika paljon noistakin lohkaistaan. nämä tuntemasi aktiiviset matkailijat ovat siis joko onnistuneet säästämään työuransa aikana, minimoimaan elämisen kulunsa tai sitten heidän eläkkeensä ovat keskimääräisiä suuremmat.

Itsekin säästän aktiivisesti, kun omasta eläkkeestä ei ole varmuutta.

N37

Olen tässä vuosia auttanut tuttuja eläkeläisiä, ilman korvauksia. Ei heillä ole rah

Nuo luvut ovat bruttotuloja, tilille tulee tietenkin vähemmän, koska eläkettä verotetaan rajummin kuin palkkatuloja tai työttömyystukia.

Vierailija
82/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se nyt irvokasta, että vain eläkeläisillä on tässä maassa varaa tehdä mitään. Keskiluokka ja työssäkäyvät kuihtuu. Mitä järkeä on mennä enää töihin, kun palkalla ei saa edes peruselämää kustannettua, saati lasten menoja? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt irvokasta, että vain eläkeläisillä on tässä maassa varaa tehdä mitään. Keskiluokka ja työssäkäyvät kuihtuu. Mitä järkeä on mennä enää töihin, kun palkalla ei saa edes peruselämää kustannettua, saati lasten menoja? 

Jossain vaiheessa lapset muuttavat pois kotoa. Silloin kulut pienenee niin paljon, että rahaa jää säästöön. Jos tuntuu ettei jää, niin kannattaa pitää menoista kirjaa ja tutkia, minne ne menee.

Vierailija
84/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt irvokasta, että vain eläkeläisillä on tässä maassa varaa tehdä mitään. Keskiluokka ja työssäkäyvät kuihtuu. Mitä järkeä on mennä enää töihin, kun palkalla ei saa edes peruselämää kustannettua, saati lasten menoja? 

Jossain vaiheessa lapset muuttavat pois kotoa. Silloin kulut pienenee niin paljon, että rahaa jää säästöön. Jos tuntuu ettei jää, niin kannattaa pitää menoista kirjaa ja tutkia, minne ne menee.

Eli mielestäsi lapsiperheiden ja työssäkäyvien ei kuulukkaan elää ja käyttää palveluita? Irvokasta on sekin, että nykyiset työssäkäyvät maksaa ne eläkkeet mitä nyt käytetään. Mitä jos se raha jäisi kerrankin sille käytettäväksi, joka sen eteen tekee työtä? 

Vierailija
85/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt irvokasta, että vain eläkeläisillä on tässä maassa varaa tehdä mitään. Keskiluokka ja työssäkäyvät kuihtuu. Mitä järkeä on mennä enää töihin, kun palkalla ei saa edes peruselämää kustannettua, saati lasten menoja? 

Jossain vaiheessa lapset muuttavat pois kotoa. Silloin kulut pienenee niin paljon, että rahaa jää säästöön. Jos tuntuu ettei jää, niin kannattaa pitää menoista kirjaa ja tutkia, minne ne menee.

Eli mielestäsi lapsiperheiden ja työssäkäyvien ei kuulukkaan elää ja käyttää palveluita? Irvokasta on sekin, että nykyiset työssäkäyvät maksaa ne eläkkeet mitä nyt käytetään. Mitä jos se raha jäisi kerrankin sille käytettäväksi, joka sen eteen tekee työtä? 

Mitä palveluja tarkoitat? Kyllä me käytiin lasten asuessa kotona ulkona pizzalla, joskus elokuvissa ja parturissakin. Minulla nettotulot ovat olleet korkeimmillaan 1600 euroa kuukaudessa ja siitäkin sain säästöön, kun seurasin tarkkaan jokaista euroa, minne ne meni. Säästöillä sitten matkusteltiin kerran vuodessa. Matkat maksoin kokonaan itse, koska mies ei halunnut tulla mukaan. Muu eläminen maksettiin miehen kanssa 50/50.

 

Vierailija
86/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko ne samat eläkeläiset päivittäin pizzalla ja hampurilaisella?  

No jos lihavuustilastoja kasellaan, niin ilmeisesti ovat. Naisilla nimittäin lihavuus on sitä yleisempää mitä vanhemmasta naisesta on kyse. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ne samat eläkeläiset päivittäin pizzalla ja hampurilaisella?  

No jos lihavuustilastoja kasellaan, niin ilmeisesti ovat. Naisilla nimittäin lihavuus on sitä yleisempää mitä vanhemmasta naisesta on kyse. 

Kotona leivottu pulla on parempaa kuin hampurilaiset ja jos leivonnassa ei säästele voita, kermaa ja sokeria, niin kyllä niillä lihoo.

Vierailija
88/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tullut mieleen että eläkeläinen on saattanut...siis mieti...saattanut säästää itselleen työuransa aikana sievoisen summan rahaa jonka avulla hän voi nauttia vanhuudestaan. Siis ajattele kuinka väärin se onkaan kun hänen olisi pitänyt antaa kaikki ansaitsemansa sinun käyttöösi ap?? Syö sieniä ja unelmoi pelle.

Niin, nykyisillä vastaavissa töissä olevilla ei ole mitään mahdollisuutta säästää. Kyllä huijaus on huijaus, ja nykyiset työssäkäyvät nämä eläkkeet maksavat, joilla reissaavat.



Sievoisia summia matalapalkka-aloilta säästäneitä kyllä kannattaisi haastatella ihan laajemmin, koska jos näin voisi nykyäänkin tehdä, niin sehän olisi aivan mahtavaa....

Ei säästäminen  helppoa ollut ennenkään. Ainakin lapsen näkökulmasta se oli hyvin ankeaa.

Meillä säästettiin ihan kaikesta. Uusia vaatteita sai kun edelliset jäivät pieneksi. Rikkoontuneet vaatteet korjattiin. Ja sitten kun niitä ei pystynyt enää korjaamaan, niistä tuli siivousrättejä. Kaikki käytettiin todellakin loppuun asti.

Meillä oli jopa paikattu teltta. Semmoine 4 hengen pikkuinen kupoliteltta. Siinä oli äidin vanhasta kukkamekosta leikattu paikka. Loput siitä mekosta käytettiin minun vaatteisiini. Ei ollut muodikasta. Niinkuin eivät muutkaan vaatteet. Halvimmasta vaatekaupasta ostettiin sitä mikä sattui olemaan halvinta. Sillä ei ollut merkitystä olivatko vaatteet mielusia.

Suihkussa tai saunassa käytiin kerran viikossa, vettä säästäen.

Kesäisin tehtiin telttamatkoja ja kokattiin omat ruoat leirintäalueilla. Ei syöty ravintoloissa eikä käyty kahviloissa. Ei edes hampurilaisella.

Ensimmäisen kerran kävin ravintolassa syömässä kun lähdin opiskelemaan. Opintotuesta pystyi säästämään sen verran että se onnistui.

Polkupyörät isä haki perheelle kaatopaikalta.

Ruoasta säästettiin myös. Ei syöty mitään kallista eikä laadukasta. Tarjoukset hyödynnettiin koko perheen voimin. Myös lapset joutuivat ostamaan tuotteita joiden määrää rajoitettiin talouskohtaisesti. Silloin aina jännitti, että huomaako myyjä. Varmaan usein huomasikin mutta ei sanonut mitään.

Eikä oma perhe ollut edes kaikkein pihein. Joissakin perheissä laskivat vessapaperiarkitkin. Liikaa ei saanut käyttää. Mutta kyllä se elämä meilläkin oli hirveän köyhää. 

 

Tällainen säästäminen on kyllä mahdollista nykyäänkin. Osalla kaatopaikoistakin on nykyään tavaranvaihtopistetä. Niihin saa tuoda tarpeetonta ja ottaa mukaansa jos huomaa jotain mitä itse tarvitsee.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitähän se ap:lle kuuluu?

Hänkin niitä eläkkeitä maksaa..

Vierailija
90/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni ihan aiheellinen kysymys. Samaan aikaan, kun synnytyssairaaloita suljetaan, nuorten koulutuksesta leikataan ja lapsiperheiden tukia heikennetään, on ihan ihan relevanttia pohtia miksi Suomi panostaa niin paljon menneisyyteen eikä ymmärrä, että nuorissa on tulevaisuus? 

Miksi näiden eläkeläisten mielestä on mitenkään kohtuullista ja reilua, että heidän lastensa ja lastenlastensa tulee tehdä 10v pidempää, huomattavasti kovatahtisempaa uraa ja saada siitä parhaimmillaankin vain murto-osa siitä mitä he itse nyt saavat? Tietysti on varaa matkustaa, jos nettoeläke on vain 500€ mediaaninettopalkkatuloja vähemmän eikä ole enää asuntolainaa maksettavana, ei alaikäisiä huollettavana eikä autolainaa. Samaan aikaan pari-kolmekymppiset korkeakoulutetut fiksut pariskunnat pohtivat, että onko varaa hankkia sitä ensimmäistäkään lasta, saati toista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt irvokasta, että vain eläkeläisillä on tässä maassa varaa tehdä mitään. Keskiluokka ja työssäkäyvät kuihtuu. Mitä järkeä on mennä enää töihin, kun palkalla ei saa edes peruselämää kustannettua, saati lasten menoja? 

Eipä olekaan järkeä. Nyt oma rooli on olla osa koneistoa joka mahdollistaa eläkeläisten leveän elämän. Itse eivät maksaneet eläkkeitä aikanaan vaan jättivät sen meille. Näin heiltä säästyi se raha omaan kulutukseen ja lainojen maksuun. Pääsivät siten vauraina varhaiselle eläkkeelle. Nuoremmille jäi tämän ainutkertaisen ikäluokkautopian ylläpito ja kustantaminen. Ei riitä vain maksaminen, vaan pitää olla kymmenen vuotta vanhemmaksi työssäkin. Palkinnoksi  tsiitä käsketään sitten mennä töihin ja muuta irvokasta. 

Vierailija
92/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt irvokasta, että vain eläkeläisillä on tässä maassa varaa tehdä mitään. Keskiluokka ja työssäkäyvät kuihtuu. Mitä järkeä on mennä enää töihin, kun palkalla ei saa edes peruselämää kustannettua, saati lasten menoja? 

Jossain vaiheessa lapset muuttavat pois kotoa. Silloin kulut pienenee niin paljon, että rahaa jää säästöön. Jos tuntuu ettei jää, niin kannattaa pitää menoista kirjaa ja tutkia, minne ne menee.

No teidän eläkeläisten elättäminen ei taas lopu ei millään. Nämä kotoa muuttaneet lapsetkin valjastetetaan eläkeläisten elättämiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt irvokasta, että vain eläkeläisillä on tässä maassa varaa tehdä mitään. Keskiluokka ja työssäkäyvät kuihtuu. Mitä järkeä on mennä enää töihin, kun palkalla ei saa edes peruselämää kustannettua, saati lasten menoja? 

No mutta voithan sinä ottaa säästämisen mallia niistä eläkeläisistä, joilla se mediaani 1700 € eläke riittää matkusteluun ja kaikkeen muuhunkin. Eivät he ruokaa ja vaatteita saa yhtään halvemmalla kuin sinäkään. Hinnat ovat samat kaikille.

Kokeile sitä eläkeläisen elintasoa vaikka pari kuukautta niin huomaat miksi heillä näyttää raha riittävän paremmin kuin sinulla. Vai pitääkö sun saada kiva elintaso ja sen lisäksi kalliita matkoja. 

Vierailija
94/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt irvokasta, että vain eläkeläisillä on tässä maassa varaa tehdä mitään. Keskiluokka ja työssäkäyvät kuihtuu. Mitä järkeä on mennä enää töihin, kun palkalla ei saa edes peruselämää kustannettua, saati lasten menoja? 

Jossain vaiheessa lapset muuttavat pois kotoa. Silloin kulut pienenee niin paljon, että rahaa jää säästöön. Jos tuntuu ettei jää, niin kannattaa pitää menoista kirjaa ja tutkia, minne ne menee.

Eli mielestäsi lapsiperheiden ja työssäkäyvien ei kuulukkaan elää ja käyttää palveluita? Irvokasta on sekin, että nykyiset työssäkäyvät maksaa ne eläkkeet mitä nyt käytetään. Mitä jos se raha jäisi kerrankin sille käytettäväksi, joka sen eteen tekee työtä? 

Ei tietenkään. Suuret ikäluokat ja eläkeläisyys ovat itsetarkoitus ja muiden jalo osansa on mahdollistaa heidän leveä elämänsä ja pitkittää sitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt irvokasta, että vain eläkeläisillä on tässä maassa varaa tehdä mitään. Keskiluokka ja työssäkäyvät kuihtuu. Mitä järkeä on mennä enää töihin, kun palkalla ei saa edes peruselämää kustannettua, saati lasten menoja? 

No mutta voithan sinä ottaa säästämisen mallia niistä eläkeläisistä, joilla se mediaani 1700 € eläke riittää matkusteluun ja kaikkeen muuhunkin. Eivät he ruokaa ja vaatteita saa yhtään halvemmalla kuin sinäkään. Hinnat ovat samat kaikille.

Kokeile sitä eläkeläisen elintasoa vaikka pari kuukautta niin huomaat miksi heillä näyttää raha riittävän paremmin kuin sinulla. Vai pitääkö sun saada kiva elintaso ja sen lisäksi kalliita matkoja. 

He eivät tulonsiirroistaan maksa kuin omia itsekkäitä menojaan. Työsskäyvät maksavat eläkeläisille ja lapsille. Eläkeläiset ovat vaurain ikäryhmä Suomessa joten ilman muuta voin kokeilla sitä elintasoa. Nuorena ja varakkaana eläkkeelle ja muut maksaa viulut.

Vierailija
96/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Idässä iloitaan, kun riitaa täällä luodaan ihmisten välille. Olette lyllä ihan uskomattomia😒

Kohta riidankylväjiä syytetään maanpetturuudesta.

Vierailija
97/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se ihan noin mene. Kun yksin maksaa kaiken pienestä eläkkeestään, niin ei tahdo riittää. Samallalailla ruoka ja asuminen maksaa eläkeläiselläkin. Ei kaikilla ole maksettua asuntoa, vaan vuokralla asuvat ja se talosta on suuret kulut, vaikka olisi maksettu. Lapsia ei enää ikäihmisillä kotona ole, mutta sairauksia ja vaivoja on. Julkisella puolellakin käynti maksaa. Ei siis voi verrata noin suoraviivaisesti. Se on hyvää tuuria, jos terveenä pysyy vielä eläkeläisenä. Yksin olo ei ole helppoa. 

Eläkeläinen ei saa ilmaisia palveluita, hänen täytyy kotihoidostakin maksaa jne. 

Köyhää on pientuloisen eläkeläisen elämä ja visusti on elettävä. Jos joku toinen pääsee reissuun, niin onnellinen pitää hänen puolestaan olla. 

Mielestäni eläkeläisten verotusta pitäisi pienentää. Miksi pitää eläkkeestäkin maksaa suuret verot, kun on jo palkastaan verot maksanut. Pystyisivät hoidattaa itseään paremmin

Tulevilla vanhuksilla on samat ongelmat edessä mutta pahempina.  Eläkkeelle pääsee vasta 70v eikä lähellekään niin vauraana kuin nykyeläkeläiset koska pitää maksaa näiden eläkkeet. Olet etuoikeutettu , pääsit nuorena eläkkeelle ilman että juuri jouduit eläkkeitä maksamaan ja silti valitat. On häpeällistä.

Vierailija
98/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyi miten ilkeitä, kateellisia ja pahansuopia nykyihmiset ja kaikenlisäksi kuitenkin heidän kakaroitaan pitäisi kuitenkin hoitaa ja heidän parisuhteensa hoitamista hotelli treffeillä tukea ja muuta kuraa sataa heiltä niskaan. Nykyeläkeläiset hoitivat itse penskansa, lomailivat heidän kanssaan, ompelivat halvalla vaatteet, tekivät kaikki ruuat itse, säästivät ja ahkeroivat ja maksoivat kakaroittensa opiskelut..... Nyt on elämä ihanaa kun velaton koti, lapset omillaan, eläkettä käteen n. 1.300,- ei kyllä kannata kadehtia.... Mitään yhteiskunnan tukiaisia ei tule eikä ole tullutkaan. Rahoja ei ole tuhlattu hirveisiin tatuointeihin, röökiin, viinaan, festareihin, bilettämiseen, tekoripsiin, kampaajiin, botoxeihin, silareihin, salikortteihin, shoppailuun ja ties mihin..... Elämä on valintoja, kaikkeen ei raha vaan riitä. 

Vierailija
99/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Idässä iloitaan, kun riitaa täällä luodaan ihmisten välille. Olette lyllä ihan uskomattomia😒

Kohta riidankylväjiä syytetään maanpetturuudesta.

Syy on eläkekusettajien , ei maksajien. Ikäluokkapetos. Tältä eriarvoisuudelta olisi ollut helppo välttyä  maksamalla itsekin jo aikanaan ja olemalla työssä vanhemmaksi. Mutta ei. Piti vaan päästä nuorena loppuelämän lomalle muiden piikkiin. Törkeää

 

Vierailija
100/179 |
30.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se nyt irvokasta, että vain eläkeläisillä on tässä maassa varaa tehdä mitään. Keskiluokka ja työssäkäyvät kuihtuu. Mitä järkeä on mennä enää töihin, kun palkalla ei saa edes peruselämää kustannettua, saati lasten menoja? 

Jossain vaiheessa lapset muuttavat pois kotoa. Silloin kulut pienenee niin paljon, että rahaa jää säästöön. Jos tuntuu ettei jää, niin kannattaa pitää menoista kirjaa ja tutkia, minne ne menee.

No teidän eläkeläisten elättäminen ei taas lopu ei millään. Nämä kotoa muuttaneet lapsetkin valjastetetaan eläkeläisten elättämiseen.

Me ollaan autettu opiskelevia lapsia ja autetaan myös myöhemmin, jos he saavat lapsia. Sitä ennen meillä on tässä huolehdittavana omat vanhemmat. Kyllä meistä on hyötyä muille ja yhteiskunnalle.