Lue keskustelun säännöt.
Jälleen kerran leijuu uhka päällä, että tulee taas uusi ennätysmatalan syntyvyyden vuosi!
29.09.2024 |
Tämän vuoden syntyvyysluvut Suomessa ovat elokuun loppuun mennessä vielä hieman viime vuotta suuremmat, joka on tällä hetkellä ennätysvuosi matalassa syntyvyydessä. Mutta tämän vuoden heinäkuussa ja elokuussa syntyi vähemmän vauvoja kuin viime vuonna samoina kuukausina! Jos tuo kehitys jatkuu vielä syyskuusta joulukuuhun, niin tämä vuosi saattaa olla jälleen uusi luku surulliseen ennätykseen, jolloin syntyvyys on ennätysmatalaa!
Miksi naiset eivät synnytä?
Kommentit (227)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset tulisi pakottaa armeijaan/siviilipalvelukseen jos ei tee lapsia.
Mihis ne lapsettomat miehet pakotetaan? Ääliö.
Niin armeijahan on pakollista miehille, ootkos kuullut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työt epävarmoja, lapsiperheitä ei tueta, ei välttämättä löydy sopivaa kumppania perheen perustamiseen. Paska hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Olen joutunut vuosikausia katsomaan kuinka lapsuudestani muistamaa, maailman täydellisimpiin kuulunutta hyvinvointivaltiota on sabotoitu ja ajettu alas tahallisesti silkasta ilkeydestä ja vi.t.t.um.aisuudesta. Tämä orpon ja purran hallitus oli viimeinen pisara, ja kaikki ne ihmisen irvikuvat, jotka äänestivät tämän puolesta. En aio missään nimessä lisääntyä tällaiseen sadististen koulukiusaajien pyörittämään p.a.s.k.ajärjestelmään, enkä auta pitämään sitä yllä. Jos en voi kuulua tämän järjestelyn voittajiin niin ajetaan koko sa.a.t.a.n.an p.a.s.k.a seinään sitten.
Sehän on ainoastaan positiivista, että noin typerät ja katkerat lehmät ei lisäänny.
No eihän monet miehetkään lapsia halua? Ja harva hankkii lapsia ilman oikeasti hyvää ja vakaata parisuhdetta. Ei niitä lapsia ihan kenen tahansa kanssa ole tarkoitus tehdä. Nykyään on niin älyttömän kallistakin, ettei ole varaa enää hankkia lapsia edes keskituloisena velattomana. Miten sitten ne joilla velkaa ja pienemmät tulot? Ja sitten on tietysti myös se tosi asia, ettei yksinkertaisesti haluta perhe-elämää. Omakin unelma-ammatti on sellainen, että sitä olisi aivan mahdotonta toteuttaa perheellisenä. Ihmisillä on erilaisia toiveita elämästään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei kai niitä synnyt kun naiset pitää lapsinaan jotain koiran rutjakkeita.
Koiranrutjake lapsenkorvikkeena on paljon omatoimisempi kuin ukonrutjake.
Juu ja ota vielä hevonen miehen korvikkeeksi.
Sinäkö eilen levitit täällä eläinpornoa, josta tein ilmon poliisille?
Olet aika sairas ollessasi vttu mustasukkainen lemmikkieläimille. Et sinä niille relevantti vaihtoehto olisi missään tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän tämä ole mikään yllätys. Ja asialle ei voi yhtään mitään.
Ei niitä 20-40v naisia enää ole niin paljon kuin ennen. Koska lasten saanti jää myöhään niin lapsia ehtii saada vähemmän kuin ajateltiin. Miehet jättää lapset tosi myöhään ja sitten eivät enää löydä tarpeeksi nuorta paria hommaan.
Pitää vain sopeutua vähäväkiseen työväkeen ja sulkea järjestyksessä lastentarhoja, kouluja ja opiskelupaikkoja. Tämä on jo aloitettu maaseudulla. Asuntoja pitää purkaa.
Työt ei lopu koska vanhuksien määrä räjähtää, pitää uudellenkouluttaa väkeä ja palkata ulkkiksia niitä hoitamaan. Verot nousee kun työväki vähenee ja menemme kaikki eläkkeelle. Kukas ne viimeiset maksaa ja hoitaa?
Koko nykyinen raha- ja talousjärjestelmä pitäisi räjäyttää ja suunnitella uudestaan niin että mitään velkaa ei enää olisi, se poistettaisiin kokonaan käsitteenä ja jatkuva lisärahan painaminen muutettaisiin täysin lailliseksi keinoksi rahoittaa kaikki. Palkat, eläkkeet, julkiset investoinnit... Koko helahoito. Hyperinflaatiosta tulisi kiellettyä väärinajattelua josta rangaistaisiin. Pääsisimme lopultakin eroon p.a.s.k.asysteemistä, jossa täysin järjenvastaisesti ihmisten odotetaan uhraavan jopa henkensä neliskulmaisen paperisilpun takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin pitäisi yhteiskunnan palveluja rajata vain niille jotka tuottaa jälkeläisiä. Esim eläke pienemmäksi lapsettomilta.
Eihän maanpuolustuksessakaan luoteta vapaaehtoisuuteen, joten miksi vielä tärkeämmässä syntyvyydessä pitäisi?
Kaikki yli 25-vuotiaat lapsettomat eukot tulisi siittää valtion puolesta tai laittaa vankilaan.
Tähän voitaisiin alkaa varautumaan vaikka niin, että ensi vuoden alusta aletaan kaikilta yli 18v. miehiltä kerätä elatusmaksuja varastoon, jotta on sitten varaa elättää, hoitaa ja kouluttaa nuo valtion toimesta pakolla siitetyt lapset. Mikä olisi mielestäsi sopiva summa?
Vanhanpojan verosta luovuttiin jo 1970-luvulla, koska se ei toiminut. Eivätköhän silloiset ihmiset tajunneet sinua paremmin. Ja olleet fiksumpiakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin pitäisi yhteiskunnan palveluja rajata vain niille jotka tuottaa jälkeläisiä. Esim eläke pienemmäksi lapsettomilta.
Eihän maanpuolustuksessakaan luoteta vapaaehtoisuuteen, joten miksi vielä tärkeämmässä syntyvyydessä pitäisi?
Pitääkö oikeasti selittää, että vertaat täysin vertailukelvottomia asioita keskenään?
Lapsen odotus kestää kauemmin kuin keskimääräinen asepalvelus. Lapsen kasvatus vie sitten vähintään 18 vuotta lisää. Se kaatuu yleensä äitien niskoille kun isiä ei jaksa kiinnostaa.
Nuorilla ei nykyään ole varaa lapsiin. Eikä sinunkaan vanhemmillasi näy olleen mitään mielenkiintoa sinun kasvattamiseesi henkisesti terveeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän tämä ole mikään yllätys. Ja asialle ei voi yhtään mitään.
Ei niitä 20-40v naisia enää ole niin paljon kuin ennen. Koska lasten saanti jää myöhään niin lapsia ehtii saada vähemmän kuin ajateltiin. Miehet jättää lapset tosi myöhään ja sitten eivät enää löydä tarpeeksi nuorta paria hommaan.
Pitää vain sopeutua vähäväkiseen työväkeen ja sulkea järjestyksessä lastentarhoja, kouluja ja opiskelupaikkoja. Tämä on jo aloitettu maaseudulla. Asuntoja pitää purkaa.
Työt ei lopu koska vanhuksien määrä räjähtää, pitää uudellenkouluttaa väkeä ja palkata ulkkiksia niitä hoitamaan. Verot nousee kun työväki vähenee ja menemme kaikki eläkkeelle. Kukas ne viimeiset maksaa ja hoitaa?
Koko nykyinen raha- ja talousjärjestelmä pitäisi räjäyttää ja suunnitella uudestaan niin että mitään velkaa ei enää olisi, se po
Tämä. Tosin liian moni on tyhmiä eikä tajua asiasta mitään vaan keskittyvät epäolennaisuuksiin.
Päättäjät eivät ymmärrä asiasta eikä moni alan asiantuntija. Jokainen luotu ylläpitämään matrixia ja sen jatkuvuutta. Ei kyseenalaisteta ikuista kasvua ja velkaan perustuvaa järjestelmää.
Mafia pyörittää koko planeettaa. Raha on se jonka avulla ovat saaneet jokaisen planeetan valtion haltuun. Sitten on bilberberg, Rooman klubi yms. jossa itse arkkitehdit (tai pienemmät tekijät) suunnittelevat tulevaa.
Vankiplaneetta jossa ihmiskuntaa orjuutetaan. Media, koulut yms. kaikki on heidän hallussaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen joutunut vuosikausia katsomaan kuinka lapsuudestani muistamaa, maailman täydellisimpiin kuulunutta hyvinvointivaltiota on sabotoitu ja ajettu alas tahallisesti silkasta ilkeydestä ja vi.t.t.um.aisuudesta. Tämä orpon ja purran hallitus oli viimeinen pisara, ja kaikki ne ihmisen irvikuvat, jotka äänestivät tämän puolesta. En aio missään nimessä lisääntyä tällaiseen sadististen koulukiusaajien pyörittämään p.a.s.k.ajärjestelmään, enkä auta pitämään sitä yllä. Jos en voi kuulua tämän järjestelyn voittajiin niin ajetaan koko sa.a.t.a.n.an p.a.s.k.a seinään sitten.
Sehän on ainoastaan positiivista, että noin typerät ja katkerat lehmät ei lisäänny.
Nauti yksinäisestä vanhuudestasi kun kukaan ei tulekaan enää siivoamaan paskavaippojasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin pitäisi yhteiskunnan palveluja rajata vain niille jotka tuottaa jälkeläisiä. Esim eläke pienemmäksi lapsettomilta.
Eihän maanpuolustuksessakaan luoteta vapaaehtoisuuteen, joten miksi vielä tärkeämmässä syntyvyydessä pitäisi?
Pitääkö oikeasti selittää, että vertaat täysin vertailukelvottomia asioita keskenään?
Lapsen odotus kestää kauemmin kuin keskimääräinen asepalvelus. Lapsen kasvatus vie sitten vähintään 18 vuotta lisää. Se kaatuu yleensä äitien niskoille kun isiä ei jaksa kiinnostaa.
Nuorilla ei nykyään ole varaa lapsiin. Eikä sinunkaan vanhemmillasi näy olleen mitään mielenkiintoa sinun kasvattamiseesi henkisesti terveeksi.
Itse valitsette miehiä joita ei kiinnosta. Ihan oma vikanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin pitäisi yhteiskunnan palveluja rajata vain niille jotka tuottaa jälkeläisiä. Esim eläke pienemmäksi lapsettomilta.
Eihän maanpuolustuksessakaan luoteta vapaaehtoisuuteen, joten miksi vielä tärkeämmässä syntyvyydessä pitäisi?
Kaikki yli 25-vuotiaat lapsettomat eukot tulisi siittää valtion puolesta tai laittaa vankilaan.
Tähän voitaisiin alkaa varautumaan vaikka niin, että ensi vuoden alusta aletaan kaikilta yli 18v. miehiltä kerätä elatusmaksuja varastoon, jotta on sitten varaa elättää, hoitaa ja kouluttaa nuo valtion toimesta pakolla siitetyt lapset. Mikä olisi mielestäsi sopiva summa?
Vanhanpojan verosta luovuttiin jo 1970-luvulla, koska se ei toiminut. Eivätköhän silloiset ihmiset tajunnee
No miten ne pakolla syntyvät lapset on sitten tarkoitus elättää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin pitäisi yhteiskunnan palveluja rajata vain niille jotka tuottaa jälkeläisiä. Esim eläke pienemmäksi lapsettomilta.
Eihän maanpuolustuksessakaan luoteta vapaaehtoisuuteen, joten miksi vielä tärkeämmässä syntyvyydessä pitäisi?
Kaikki yli 25-vuotiaat lapsettomat eukot tulisi siittää valtion puolesta tai laittaa vankilaan.
Naisia ei siitetä. Lapsia siitetään. Älysi niukkuus on hyvä syy hypätä sinusta ohi sinäkin tapauksessa, että haluaisi lapsen ja olisit ainut elävä mies planeetalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin pitäisi yhteiskunnan palveluja rajata vain niille jotka tuottaa jälkeläisiä. Esim eläke pienemmäksi lapsettomilta.
Eihän maanpuolustuksessakaan luoteta vapaaehtoisuuteen, joten miksi vielä tärkeämmässä syntyvyydessä pitäisi?
Kaikki yli 25-vuotiaat lapsettomat eukot tulisi siittää valtion puolesta tai laittaa vankilaan.
Tähän voitaisiin alkaa varautumaan vaikka niin, että ensi vuoden alusta aletaan kaikilta yli 18v. miehiltä kerätä elatusmaksuja varastoon, jotta on sitten varaa elättää, hoitaa ja kouluttaa nuo valtion toimesta pakolla siitetyt lapset. Mikä olisi mielestäsi sopiva summa?
Vanhanpojan verosta luovuttiin jo 1970-luvulla, koska se ei toiminut. Eivätköhän silloiset ihmiset tajunnee
Onko 70-luvulla siis valtion puolesta siitetty lapsettomat naiset, vai miten tämä nyt tähän asiaan liittyy?
Kukaan täysjärkinen nainen ei halua lisääntyä niiden ällötysten kanssa. Lihavia, juoppoja, rumia!
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kokonaan naisten vastuualueella joten syytäkin on etsittävä nimenomaan naisista mutta naiset tuntien he kääntävät tämä taaskin miesten syyksi.
"Kokonaan naisten vastuualueella"
Onneksi olkoon. Tuolla asenteella sinä et ikinä tule saamaan jälkeläistä.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on veetumaista sakkia, kuka näitä haluaa yhtään lisää?
Kyllä. Parempi korvata suomalaiset muualta tuodulla uusväestöllä. Paremman näköisiä ja paremmat älynlahjat. Suomalaiset ovat tällainen vikisevä orjakansa josta ei koskaan tule mittään merkittävää.
Miksei niitä hedelmöityshoitoja edelleenkään tarjota itsellisille naisille, jos oikeasti olisi huoli syntyvyydestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin pitäisi yhteiskunnan palveluja rajata vain niille jotka tuottaa jälkeläisiä. Esim eläke pienemmäksi lapsettomilta.
Eihän maanpuolustuksessakaan luoteta vapaaehtoisuuteen, joten miksi vielä tärkeämmässä syntyvyydessä pitäisi?
Kyllä varmaan juu, mutta kun lapsettomuus ei ole etenkään miehille aina oma vaihtoehto. Minä olisin halunnut oman perheen, muttei en ole löytänyt ketään edes parisuhteeseen. Olisi täysin kohtuutonta että yhteiskunta vielä rankaisisi minua sentakia että naiset ei ole minua huolineet.
Uli uli. Adoptoi.
Mies ei voi adoptoda yksin. Uli uli vaan itsellesi ja toivottavasti saat syövän
No hanki puoliso. Homopari voi adoptoida.
En kestä haluan naista ihan sama minkä painonen tai näköinen.Pilluttomuus on kamalaa