Haluaisin pukeutua vähän paljastavampiin asuihin ja korostaa vyötäröä sekä takapuolta
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Onpa taas kiva, kun naiset pyrkivät rajoittamaan toistensa pukeutumisvapautta.
Ikävää, mutta ihan samaa tekevät kyllä miehet. H.uoritellaan naisia jotka pukeutuvat paljastavammin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa taas kiva, kun naiset pyrkivät rajoittamaan toistensa pukeutumisvapautta.
Millä tavalla rajoittamaan? Kuka tahansa saa lähteä minkä näköisenä tahansa ulos ovesta. Oma vastuu.
Mitä tarkoitat omalla vastuulla? Onko pukeutumisella jotain seurauksia? Tuo kuulosti siltä että säkki pitäisi naisella olla päällä...
Mistä revit naisen? Entä säkin?
Narubikinit vain rohkeasti päälle, kun seuraavan kerran asioit Prismassa. Setämies kiittää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa taas kiva, kun naiset pyrkivät rajoittamaan toistensa pukeutumisvapautta.
Millä tavalla rajoittamaan? Kuka tahansa saa lähteä minkä näköisenä tahansa ulos ovesta. Oma vastuu.
Mitä tarkoitat omalla vastuulla? Onko pukeutumisella jotain seurauksia? Tuo kuulosti siltä että säkki pitäisi naisella olla päällä...
Tarkoitan sitä, mitä kirjoitan. Jos et tiedä, mikä on asiallista pukeutumista tai mikä ei, niin kanna vastuu seurauksista.
Kerro mitä ne seuraukset ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas kateelliset alanuolettaa. Onko itsellä vyötärön paikalla rantapallo vai mikä närästää? Ei siinä ole mitään pahaa, jos haluaa pukeutumisella korostaa parhaita puoliaan.
Jos parhaat puolet ovat vyötärö ja perse, eivätkä esimerkiksi äly, viisaus, huumorintaju tai ystävällisyys, niin mikäs siinä sitten korostaessa.
Kuinka tyhmä täytyy olla kuvitellessaan noiden sulkevan pois toisiaan, tai visuaalisesta ilmeestä puhuttaessa ylipäätään vetää nuo mukaan..
Varmasti persettään esittelevä on myös erittäin älykäs.
Äly oikein paistaa henkilöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas kateelliset alanuolettaa. Onko itsellä vyötärön paikalla rantapallo vai mikä närästää? Ei siinä ole mitään pahaa, jos haluaa pukeutumisella korostaa parhaita puoliaan.
Jos parhaat puolet ovat vyötärö ja perse, eivätkä esimerkiksi äly, viisaus, huumorintaju tai ystävällisyys, niin mikäs siinä sitten korostaessa.
Kuinka tyhmä täytyy olla kuvitellessaan noiden sulkevan pois toisiaan, tai visuaalisesta ilmeestä puhuttaessa ylipäätään vetää nuo mukaan..
Lainaamani kirjoittaja kirjoitti nimenomaan parhaista puolista.
Niin, vartalonsa parhaista puolista ja kuinka voisi niitä pukeutumisella korostaa.
Sama kirjoittaja voi yhtä hyvin toisessa ketjussa kertoa luonteensa parhaista puolista ja kysellä kuinka voisi niitä vielä kehittää.
Se, että on ylpeä vartalostaan - oli se sitten millainen hyvänsä - ei tarkoita, ettei piittaisi henkisistä ominaisuuksistaan. Ne vain ovat eri asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa taas kiva, kun naiset pyrkivät rajoittamaan toistensa pukeutumisvapautta.
Millä tavalla rajoittamaan? Kuka tahansa saa lähteä minkä näköisenä tahansa ulos ovesta. Oma vastuu.
Mitä tarkoitat omalla vastuulla? Onko pukeutumisella jotain seurauksia? Tuo kuulosti siltä että säkki pitäisi naisella olla päällä...
Tarkoitan sitä, mitä kirjoitan. Jos et tiedä, mikä on asiallista pukeutumista tai mikä ei, niin kanna vastuu seurauksista.
Kerro mitä ne seuraukset ovat.
Mieti itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas kateelliset alanuolettaa. Onko itsellä vyötärön paikalla rantapallo vai mikä närästää? Ei siinä ole mitään pahaa, jos haluaa pukeutumisella korostaa parhaita puoliaan.
Jos parhaat puolet ovat vyötärö ja perse, eivätkä esimerkiksi äly, viisaus, huumorintaju tai ystävällisyys, niin mikäs siinä sitten korostaessa.
Ja sunko parhaat puolet on äly, viisaus, huumorintaju tai ystävällisyys? Sori nyt, mutta se ei välity viestistäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa taas kiva, kun naiset pyrkivät rajoittamaan toistensa pukeutumisvapautta.
Millä tavalla rajoittamaan? Kuka tahansa saa lähteä minkä näköisenä tahansa ulos ovesta. Oma vastuu.
Mitä tarkoitat omalla vastuulla? Onko pukeutumisella jotain seurauksia? Tuo kuulosti siltä että säkki pitäisi naisella olla päällä...
Tarkoitan sitä, mitä kirjoitan. Jos et tiedä, mikä on asiallista pukeutumista tai mikä ei, niin kanna vastuu seurauksista.
Tarkoitat siis nakuilusta julkisella paikalla saatavaa sakkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi?
Miten niin miksi? Pukeutuminen on aina esteettinen valinta ja ihmiset haluavat ilmaista itseään pukeutumisellaan.
T. Eri
Eivät halua ilmaista itseään vaan muita varten pukeudutaan, ihan kuule jo bisnes elämässä annetaan itsestään kuva vaatetuksella. Samoin töissä vaatetuksella se kuva itsestä annetaan, muuten suurin osa kulkisi niin kuin teinit pyjamissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas kateelliset alanuolettaa. Onko itsellä vyötärön paikalla rantapallo vai mikä närästää? Ei siinä ole mitään pahaa, jos haluaa pukeutumisella korostaa parhaita puoliaan.
Jos parhaat puolet ovat vyötärö ja perse, eivätkä esimerkiksi äly, viisaus, huumorintaju tai ystävällisyys, niin mikäs siinä sitten korostaessa.
Ja sunko parhaat puolet on äly, viisaus, huumorintaju tai ystävällisyys? Sori nyt, mutta se ei välity viestistäsi.
Tässä ei nyt ollut kyse minusta.
Ap sanoin paljastavammin, ja se on herättönyt tässä paljon kritiikkiå. Mutta vertailuadjektiiveissahan olennaista on se, mikä on lähtökohta. Jos ap nyt pukeutuu korviin asti ulottuviin kilpikonnakauluksisiin paksuihin villapaitoihin ja toppahousuihin, eli on korvista varpaisiin vaatelaatikossa, niin voi olla, että siinä tosiaan kaivataan vähän ilmavuutta ja hienoista ihon näyttämistäkin.
tähän neuvoisin, että helpointa on lähteä liikkeelle hihoista ja lahkeista. 3/4 tai jopa puolihihat ovat hyvä keino näyttää vähän ihoa olematta tyrkky.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa taas kiva, kun naiset pyrkivät rajoittamaan toistensa pukeutumisvapautta.
Millä tavalla rajoittamaan? Kuka tahansa saa lähteä minkä näköisenä tahansa ulos ovesta. Oma vastuu.
Ihmisellä ei ole muita kykyjä kuin ne, jotka perustuvat hänen näkemäänsä. Kun ihminen näkee jonkun, hän tekee automaattisia oletuksia siitä, kuka tai mikä tämä henkilö on.
Esimerkiksi jos näkee lapsen, hän ajattelee tätä lapseksi, tai jos näkee raksamiehen, hän olettaa tämän olevan rakennusmies, jos joku näyttää huoralta, oletetaan huoraksi, näyttää asialliselta, oletetaan asialliseksi , näyttää juopuneelta, oletetaan juopuneeksi, näyttää isoäidiltä, oletetaan isoäidiksi jne jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas kateelliset alanuolettaa. Onko itsellä vyötärön paikalla rantapallo vai mikä närästää? Ei siinä ole mitään pahaa, jos haluaa pukeutumisella korostaa parhaita puoliaan.
Jos parhaat puolet ovat vyötärö ja perse, eivätkä esimerkiksi äly, viisaus, huumorintaju tai ystävällisyys, niin mikäs siinä sitten korostaessa.
Kuinka tyhmä täytyy olla kuvitellessaan noiden sulkevan pois toisiaan, tai visuaalisesta ilmeestä puhuttaessa ylipäätään vetää nuo mukaan..
Lainaamani kirjoittaja kirjoitti nimenomaan parhaista puolista.
Sinä et ymmärtänyt kontekstin olevan nimenomaan visuaalinen ilme, ei persoona?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa taas kiva, kun naiset pyrkivät rajoittamaan toistensa pukeutumisvapautta.
Ikävää, mutta ihan samaa tekevät kyllä miehet. H.uoritellaan naisia jotka pukeutuvat paljastavammin.
Joo katkerat perunat on katkeria perunoita sukupuoleen katsomatta, niitä löytyy niin naisista kuin miehistäkin. Mitenkään kiinnostavia tai arvostettavia ihmisiä ne ei koskaan ole, että sen puoleen ei mitään väliä mitä ne ajattelee tai sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi?
Miten niin miksi? Pukeutuminen on aina esteettinen valinta ja ihmiset haluavat ilmaista itseään pukeutumisellaan.
T. Eri
Eivät halua ilmaista itseään vaan muita varten pukeudutaan, ihan kuule jo bisnes elämässä annetaan itsestään kuva vaatetuksella. Samoin töissä vaatetuksella se kuva itsestä annetaan, muuten suurin osa kulkisi niin kuin teinit pyjamissa.
Äläs nyt liioittele. Tottakai bisneselämässä ja työelämässä ja jokapaikassa pukeudutaan tarkoituksena antaa itsestä tilanteeseen sopiva kuva, mutta ei se tilanteeseen sopiva kuva ole irrallaan siitä, mitä esteettisiä preferenssejä ja muita haluja itsellä on - parhaassa tapauksessa nämä tuodaan pukeutumisessa myös esiin, tietenkin sen kyseisen pukeutumiskulttuurin säännöillä.
Vierailija kirjoitti:
Ite tykkään esimerkiks suorat housut + bleiseri, minkä alle ei laiteta mitään paitaa. Vaatii istuvan takin, ettei tule vilauteltua ja daisarien koosta riippuen muuta kikkailua. :)
Ei pitäs näyttää halvalta. :)
Ai, Marinhan sai vuosisadn haukut, kun bleiserin alla ei ollut paitaa.
Hyvin istuvat housut, farkut tai kangashousut, ei sen väliä. Kangashousut kuitenkin yksiväriset. Housujen kanssa paita tai neule, jonka saa viritettyä niin, että näkyy vyötärö esim. kietaisupaita tyylinen tai sitten muotoon ommeltu. Hameeksi sellainen, joka tuo esille pakaroiden muodot. Kiinnitä huomiota alusvaatteisiin. Ne ei saa näkyä. Mekoksi sellanen mikä ei ole ylisuuri, mutta ei makkaran kuorikaan. Vyö usein auttaa. Materiaalit ei saa olla halvan näköisiä, vaan ladukkaampia. Hameiden kanssa ohuita sukkahousuja syksyllä. Jalkaan korilliset kengät. Näillä ohjeilla miehet kyllä huomaa eikä paljasta kuitenkaan liikaa.
Tarkoitan sitä, mitä kirjoitan. Jos et tiedä, mikä on asiallista pukeutumista tai mikä ei, niin kanna vastuu seurauksista.