On käsittämätöntä, että suomalainen valtionyhtiö tuottaa turvetta Ruotsissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teissä on ongelma, että ette ymmärrä liiketoimintaa. Kun mikä tahansa kielletään Suomessa, niin se vain siirtyy toiseen maahan, jossa se on sallittua. Jos kuvittelet turpeenkäytön lopettamisen Suomessa tarkoittavan sitä, että suomalaiset yritykset lopettavat turpeenkäytön muualla maailmassa, olet ihan helvetin naiivi ja typerä.

En kuvittele. Mutta ei luonnolle haitallista asiaa voida tukea sillä perusteella, että "sitten se siirtyy muualle". 

Noilla samoilla argumenteilla mikä tahansa vääryys voidaan sallia.

Turvetta on nostettu parisataa vuotta ja vasta nyt siitä on tullut vaarallista. Turvetta käytetään kuivikkeena ja kasvien kasvatuksessa, sitä syntyy jatkuvasti lisää toisin kuin metalleja. Miksi ihmeessä Elokapina ei taistele kobolttikaivoksia vastaan? Tai vaadi, että mikrosirujen valmistus lopetetaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikseivät samallatavoin vingu ja mekkaloi ulkomaalaisten kaivosyhtiöiden pääkonttorien edessä kun ne vie Suomesta rahat ja jättää ympäristöongelmat? Nyt kun Suomi tekee vähän samaa Ruotsissa niin alkaa hirmu ölinä ja vandalismi?

 

Mikseivät töhrineet sitä Neolan pääkonttoria?

 

Pienenmpi huomioarvo ja aika tuntematon firma. Ei edes kuullosta suomalaiselta. Eikä niiden pääkonttorin edessä varmaan ole yhtä mahtavia kivipylväitä?

Se on luvallista siellä ja yhtiö tienaa rahaa SUOMEEN, idiootti!!!

Miksi suomalisia pitää rangaista kun muu maailma syytää myrkkyä tauotta ilmaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turvetta tarvitaan. Se ei ole mikään huono juttu.

Turpeentuotannosta on siirryttävä pois. Se ei ole luonnon ja ilmaston kannalta kestävää.

Jotain uutta sitten kasvualustaksi, kiitos

Aina suomen pitäis olla joka asiassa ensimmäisenä kärsimässä ja muut porskuttaa. On tämä rankka maa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teissä on ongelma, että ette ymmärrä liiketoimintaa. Kun mikä tahansa kielletään Suomessa, niin se vain siirtyy toiseen maahan, jossa se on sallittua. Jos kuvittelet turpeenkäytön lopettamisen Suomessa tarkoittavan sitä, että suomalaiset yritykset lopettavat turpeenkäytön muualla maailmassa, olet ihan helvetin naiivi ja typerä.

En kuvittele. Mutta ei luonnolle haitallista asiaa voida tukea sillä perusteella, että "sitten se siirtyy muualle". 

Noilla samoilla argumenteilla mikä tahansa vääryys voidaan sallia.

Turvetta on nostettu parisataa vuotta ja vasta nyt siitä on tullut vaarallista. Turvetta käytetään kuivikkeena ja kasvien kasvatuksessa, sitä syntyy jatkuvasti lisää toisin kuin metalleja. Miksi ihmeessä Elokapina ei taistele kobolttikaivoksia vastaan? Tai vaadi, että mikrosirujen valm

Ennen turveteollisuuden haitallisuudesta ei tiedetty, ja sitten tiedettiin, mutta ei välitetty. Kaivosteollisuudessa on tietenkin isoja ongelmia, sitä ei kukaan kiistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkääs Kiinaan valittaan ilmaston pilaamisesta.

Suomessa sellaisesta pääsee televisioon haastateltavaksi. Kiinassa lennät vankileirille ja josain Lähi-Idän ölyntuottajamaassa luultavasti tulet ammutuksi. Venäjälläkin pyssyt paukkui kun huligaanit yritti nousta ölynporauslautalle.

Suomi oikein kannustaa olemattomilla rangaistuksillaan vandalismiin ja tuo porukka tulee sentakia iskuissaan kokoajan röyhkeämmäksi.

Eli säkö kannatat esim. Kiinan systeemiä vai? Vandalismista pitääkin saada tuntuvat rangaistukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teissä on ongelma, että ette ymmärrä liiketoimintaa. Kun mikä tahansa kielletään Suomessa, niin se vain siirtyy toiseen maahan, jossa se on sallittua. Jos kuvittelet turpeenkäytön lopettamisen Suomessa tarkoittavan sitä, että suomalaiset yritykset lopettavat turpeenkäytön muualla maailmassa, olet ihan helvetin naiivi ja typerä.

En kuvittele. Mutta ei luonnolle haitallista asiaa voida tukea sillä perusteella, että "sitten se siirtyy muualle". 

Noilla samoilla argumenteilla mikä tahansa vääryys voidaan sallia.

Nesteen uusiutuvien jalostamo Hollantiin, Vihreää siirtymää, Ohis iloitsi. 

Mites noi mielensä osoittajat elelee jos suurennuslasin kanssa katottais?????? Ei kestäis päivänvaloa.

Vierailija kirjoitti:

Aina suomen pitäis olla joka asiassa ensimmäisenä kärsimässä ja muut porskuttaa. On tämä rankka maa.

Samoin pitäisi toimia joka maassa. Me tietysti olemme Suomessa niin voimme vaikuttaa eniten Suomen päätöksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina suomen pitäis olla joka asiassa ensimmäisenä kärsimässä ja muut porskuttaa. On tämä rankka maa.

Samoin pitäisi toimia joka maassa. Me tietysti olemme Suomessa niin voimme vaikuttaa eniten Suomen päätöksiin.

Mutta noin rumilla keinoilla mieltä ilmaistaan hyi olkoon. Ei noi lapsenmieliset edes tiedä asioista oikeesti mitään.

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä te pärjäätte talvella pakkasella täällä. Teidän täytyy muuttaa Afrikkaan missä on aina lämmin eikä tarvi lämmitystä. Ilmasto teko. 

Mutta kun sieltä muuttavat tänne, se on ilmastorikos jos mikä, ja näiden ansiosta. Ilmastorikos

Vierailija kirjoitti:

Mites noi mielensä osoittajat elelee jos suurennuslasin kanssa katottais?????? Ei kestäis päivänvaloa.

Niinpä.

Muistakaa tämä kun ihmiset tilaavat kiinalaisista verkkokaupoista. Vai koskeeko tämä vain kapitalisteja? Että kapitalisti saa tehdä ihan mitä haluaa mutta kuluttajaa rangaistaan? Diipadaa...

Vierailija kirjoitti:

Aina suomen pitäis olla joka asiassa ensimmäisenä kärsimässä ja muut porskuttaa. On tämä rankka maa.

Joutosakki oppinut liian hyvälle, aina joku muu hoitaa ja maksaa

Suomen turvetuotanto on ollut minimaalista suomen turvealueisiin nähden.

Turve on antibioottista kuiviketta navettoihin. Venäjältä on aiemmin tuotu tilalle haketta. Se vaatii torjuntaaineita ja antibiootteja.

Eduskunnan pitää lisätä turpeen myyntiä ulkomaille että saa eduskuntatalon puhtaaksi.

turve on erinomainen uusiutuva polttoaine tehtaisiin.

Persuja pelottaa...