Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
On käsittämätöntä, että suomalainen valtionyhtiö tuottaa turvetta Ruotsissa
25.09.2024 |
Hallituksemme ei välitä luonnosta ja ilmastosta.
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Tuossa herää kysymys Ruotsin lainsäädännöstä, että miksi tuo törkeys on sallittua siellä?
Ruotsissa turve luokitellaan uusiutuvaksi energiaksi. Vain Suomessa sitä pidetään ympäristölle haitallisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menkääs Kiinaan valittaan ilmaston pilaamisesta.
Afrikka onkin paratiisi ja Intia sillä mitään lämmitystä ei tarvita siellä.
Mikseivät samallatavoin vingu ja mekkaloi ulkomaalaisten kaivosyhtiöiden pääkonttorien edessä kun ne vie Suomesta rahat ja jättää ympäristöongelmat? Nyt kun Suomi tekee vähän samaa Ruotsissa niin alkaa hirmu ölinä ja vandalismi?
Vierailija kirjoitti:
Menkääs Kiinaan valittaan ilmaston pilaamisesta.
Yksi väärä ei oikeuta toista väärää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eika elokapinallisilla vaan oo verimineraaleilla rakennettuja koneita, kuten sähköautoa, kännykkää, tietokonetta jne jne.?
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät samallatavoin vingu ja mekkaloi ulkomaalaisten kaivosyhtiöiden pääkonttorien edessä kun ne vie Suomesta rahat ja jättää ympäristöongelmat? Nyt kun Suomi tekee vähän samaa Ruotsissa niin alkaa hirmu ölinä ja vandalismi?
Kyllä me mekkaloimmekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eika elokapinallisilla vaan oo verimineraaleilla rakennettuja koneita, kuten sähköautoa, kännykkää, tietokonetta jne jne.?
Eli ei ole kun alapeukutitte? Laitatkos tähän sitten ne merkit ja mallit, niin voimme tarkistaa ettei ole verimineraaleilla, ihmisoikeuksia polkemalla ja luontoa tuhoamalla tehtyjä laitteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Liiketoimintaa.
On ja nimenomaan turve firmat haluat turpeen luokituksen uusituvaksi luonnovaraksi. Puu uusiutuu 60-80 vuodessa. Sama turpeella vie 6000-8000 vuotta.
Meillä käytetään keskimäärin 2500 vuotta vanhaa turvetta. Odota siinä sitten sen uusiutumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teissä on ongelma, että ette ymmärrä liiketoimintaa. Kun mikä tahansa kielletään Suomessa, niin se vain siirtyy toiseen maahan, jossa se on sallittua. Jos kuvittelet turpeenkäytön lopettamisen Suomessa tarkoittavan sitä, että suomalaiset yritykset lopettavat turpeenkäytön muualla maailmassa, olet ihan helvetin naiivi ja typerä.
En kuvittele. Mutta ei luonnolle haitallista asiaa voida tukea sillä perusteella, että "sitten se siirtyy muualle".
Noilla samoilla argumenteilla mikä tahansa vääryys voidaan sallia.
No sitten maksat verorahoistasi, jos edes sellaisia maksat, turpeenkäytön ammattilaisille tukia, kun elinkeino lähtee alta. Aina hyvä saada lisää työttömiä ja vihervasemmistolle uusia äänestäjiä.
Miksi meyerille pitää lapata 11,5 miljardia valtionvaroja telakan ylläpitokustannuksiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teissä on ongelma, että ette ymmärrä liiketoimintaa. Kun mikä tahansa kielletään Suomessa, niin se vain siirtyy toiseen maahan, jossa se on sallittua. Jos kuvittelet turpeenkäytön lopettamisen Suomessa tarkoittavan sitä, että suomalaiset yritykset lopettavat turpeenkäytön muualla maailmassa, olet ihan helvetin naiivi ja typerä.
En kuvittele. Mutta ei luonnolle haitallista asiaa voida tukea sillä perusteella, että "sitten se siirtyy muualle".
Noilla samoilla argumenteilla mikä tahansa vääryys voidaan sallia.
No sitten maksat verorahoistasi, jos edes sellaisia maksat, turpeenkäytön ammattilaisille tukia, kun elinkeino lähtee alta. Aina hyvä saada lisää työttömiä ja vihervasemmistolle uusia äänestäjiä.
<
Eli miten "ajetaan halllitusti alas"? Ja mistä tuista on kysymys? Koska lisää työttömiähän tämä maa tarvitsee, huoh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa herää kysymys Ruotsin lainsäädännöstä, että miksi tuo törkeys on sallittua siellä?
Ruotsissa turve luokitellaan uusiutuvaksi energiaksi. Vain Suomessa sitä pidetään ympäristölle haitallisena.
Ei pidetä. Suomalainen on järkevämpi. Turpeen uusituminen vie tuhansia vuosia. Monia tuhansia vuosia. Aika lailla sitä on turha väittää uusituvaksi. Vaikka teoria riittää toisille. Uusiutuu kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikseivät samallatavoin vingu ja mekkaloi ulkomaalaisten kaivosyhtiöiden pääkonttorien edessä kun ne vie Suomesta rahat ja jättää ympäristöongelmat? Nyt kun Suomi tekee vähän samaa Ruotsissa niin alkaa hirmu ölinä ja vandalismi?
Mikseivät töhrineet sitä Neolan pääkonttoria?
Vierailija kirjoitti:
Menkääs Kiinaan valittaan ilmaston pilaamisesta.
Ei ne uskalla, siellä tousta voi joutua giljotiiniin.
Turve ja pohjavesi on yhteisessä toisiinsa. Ei kannata menettää.
Vierailija kirjoitti:
Menkääs Kiinaan valittaan ilmaston pilaamisesta.
Suomessa sellaisesta pääsee televisioon haastateltavaksi. Kiinassa lennät vankileirille ja josain Lähi-Idän ölyntuottajamaassa luultavasti tulet ammutuksi. Venäjälläkin pyssyt paukkui kun huligaanit yritti nousta ölynporauslautalle.
Suomi oikein kannustaa olemattomilla rangaistuksillaan vandalismiin ja tuo porukka tulee sentakia iskuissaan kokoajan röyhkeämmäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teissä on ongelma, että ette ymmärrä liiketoimintaa. Kun mikä tahansa kielletään Suomessa, niin se vain siirtyy toiseen maahan, jossa se on sallittua. Jos kuvittelet turpeenkäytön lopettamisen Suomessa tarkoittavan sitä, että suomalaiset yritykset lopettavat turpeenkäytön muualla maailmassa, olet ihan helvetin naiivi ja typerä.
En kuvittele. Mutta ei luonnolle haitallista asiaa voida tukea sillä perusteella, että "sitten se siirtyy muualle".
Noilla samoilla argumenteilla mikä tahansa vääryys voidaan sallia.
No sitten maksat verorahoistasi, jos edes sellaisia maksat, turpeenkäytön ammattilaisille tukia, kun elinkeino lähtee alta. Aina hyvä saada lisää työttömiä ja vihervasemmistolle uusia äänestäjiä.
Miksi pitää maksaa tukia noin typerästä toiminnasta? Mielummin tuen turkistarhausta, kuin turpeen käyttöä. Tirkistarhauksedsa kärsii vain eläimet. Turpeen tuotannosta tulee kärsimään koko ihmiskunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menkääs Kiinaan valittaan ilmaston pilaamisesta.
Suomessa sellaisesta pääsee televisioon haastateltavaksi. Kiinassa lennät vankileirille ja josain Lähi-Idän ölyntuottajamaassa luultavasti tulet ammutuksi. Venäjälläkin pyssyt paukkui kun huligaanit yritti nousta ölynporauslautalle.
Suomi oikein kannustaa olemattomilla rangaistuksillaan vandalismiin ja tuo porukka tulee sentakia iskuissaan kokoajan röyhkeämmäksi.
Eli säkö kannatat esim. Kiinan systeemiä vai?
Alue: Aihe vapaa
Miten ihmeessä te pärjäätte talvella pakkasella täällä. Teidän täytyy muuttaa Afrikkaan missä on aina lämmin eikä tarvi lämmitystä. Ilmasto teko.