Arvoitus nimeltään Estonia
Millainen näkemys tällä virolaisella juristilla on tästä? Sanotaan, että hänellä on synkkä näkemys tästä.
Kommentit (273)
Se repeämä kyljessä osuu jännästi pohjassa törröttävän kalliopiikin kanssa.
Miten ruotsalaiset toljakkeet eivät ymmärtäneet että heidän valheet on helppo ampua alas. Heidän mielestään pohjassa ei ollut mitään mitään mikä aiheutti sen.
Jos Ruotsin motiivi oli peitellä sotatekniikkaa ja Venäjä mahdollisesti vastusti Estonian toimia, se selittäisi betonin, ja mahdollisesti jopa lisäräjäytykset, mutta miksi Piht etsintäkuulutettiin ja kuka etsintäkuulutti?
Toki voi olla, että jos luultiin olleen elossa, oli epäilyttävää kadota.
Vierailija kirjoitti:
Se repeämä kyljessä osuu jännästi pohjassa törröttävän kalliopiikin kanssa.
Miten ruotsalaiset toljakkeet eivät ymmärtäneet että heidän valheet on helppo ampua alas. Heidän mielestään pohjassa ei ollut mitään mitään mikä aiheutti sen.
Repeämä on muutaman metrin mittainen, ei mikään reikä. Vaikea nähdä, että mikään muu, kuin terävä kallionkärki läpäisisi laivan kylkeä. Eihän se olisi mahdollista, että olisi 2-3 metrin mittainen "kärki" tai että tylppä 2-3 metrinen kallio painuisi laivan kyljestä sisään? Räjähdys kuulostaa loogisemmalta, en tosin ole mikään fyysikko, joka tuntee aineiden vahvuudet läpikotaisin.
Jaahas Estonian vuosipäivä on lauantaina.
Netistähän löytyy edelleen tv:stä otettu still-kuva jossa Avo Piht nousee ulos ambulanssista Turussa viltti olallaan ja josta myös vaimo tunnisti Pihtin.
Kun nyt virallisesti sanotaan että vaimo ja kaikki muut erehtyivät ja että se on vaan joku samannäköinen henkilö niin miksi se samannäköinen henkilö ei ole sanonut että "se olen minä eikä Avo Piht". Päinvastoin, kukaan ei ole koskaan tunnistanut henkilöä muuksi kuin Pihtiksi.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas Estonian vuosipäivä on lauantaina.
Uskomatonta, että siitä on jo 30 vuotta.
Kuka muu tämä on kuin Piht?
https://x.com/PerttiPiirto/status/1721731014391648541
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/e889ae9b-755e-43e2-aa4d-47ca434…
Salaliittolaiset keksii kaikenlaista jännää koska todellisuus on tylsää. On lisäksi harmi että asioita vain tapahtuu ilman suurempaa syytä. Se kummastuttaa hämmästyttää pientä kulkijaa.
4FOX
Vierailija kirjoitti:
Salaliittolaiset keksii kaikenlaista jännää koska todellisuus on tylsää. On lisäksi harmi että asioita vain tapahtuu ilman suurempaa syytä. Se kummastuttaa hämmästyttää pientä kulkijaa.
4FOX
Yksi asia minkä olen pitkän elämäni aikana oppinut on, että totuus on tarua ihmeellisempää ja tv-sarjat ja elokuvat eivät ole mitään tosielämän rinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pihlin tapaus on kiinnostava, koska todella useat tunnistivat hänet ja häntä jopa kuvattiin uutisiin.
Se on Avo Piht eikä Pihl.
Mielestäni se oli kyllä Aarvo Piht.
Kyllä se oli Arvo Pohja ja upposi Estonian mukana.
Ettei vaan sittenkin Avo Meri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salaliittolaiset keksii kaikenlaista jännää koska todellisuus on tylsää. On lisäksi harmi että asioita vain tapahtuu ilman suurempaa syytä. Se kummastuttaa hämmästyttää pientä kulkijaa.
4FOX
Yksi asia minkä olen pitkän elämäni aikana oppinut on, että totuus on tarua ihmeellisempää ja tv-sarjat ja elokuvat eivät ole mitään tosielämän rinnalla.
Joskus jää näyttelijöille niin sanotusti rooli päälle tai oikeassakin elämässä ovatkin yllättävää kyllä, roolinsa kaltaisia. Sitten on näitä näyttelijöitä, jotka tarkoituksella heittäyttyvät vapaa-ajalla roolinsa kaltaiseksi, jotta sitten työssänsä osaisivat eläytyä roolinsa mahdollisimman hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä alus peitettiin hiekalla?
Tähän minäkin haluaisin vastauksen. Ja miksi Ruotsi jopa halusi haudata aluksen betonihautaan? Tällaista ei ole kuulemma koskaan ennen tehty.
Koska kyseessä oli hauta. Ei haluttu että se on avoin hauta, vaan sen haluttiin olevan peitetty hauta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Salaliittolaiset keksii kaikenlaista jännää koska todellisuus on tylsää. On lisäksi harmi että asioita vain tapahtuu ilman suurempaa syytä. Se kummastuttaa hämmästyttää pientä kulkijaa.
4FOX
Yksi asia minkä olen pitkän elämäni aikana oppinut on, että totuus on tarua ihmeellisempää ja tv-sarjat ja elokuvat eivät ole mitään tosielämän rinnalla.
Joskus jää näyttelijöille niin sanotusti rooli päälle tai oikeassakin elämässä ovatkin yllättävää kyllä, roolinsa kaltaisia. Sitten on näitä näyttelijöitä, jotka tarkoituksella heittäyttyvät vapaa-ajalla roolinsa kaltaiseksi, jotta sitten työssänsä osaisivat eläytyä roolinsa mahdollisimman hyvin.
Mistä arvasit, olemme kaikki tässä ketjussa Avo Pihtin näyttelijöitä, joille on jäänyt rooli päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se repeämä kyljessä osuu jännästi pohjassa törröttävän kalliopiikin kanssa.
Miten ruotsalaiset toljakkeet eivät ymmärtäneet että heidän valheet on helppo ampua alas. Heidän mielestään pohjassa ei ollut mitään mitään mikä aiheutti sen.
Repeämä on muutaman metrin mittainen, ei mikään reikä. Vaikea nähdä, että mikään muu, kuin terävä kallionkärki läpäisisi laivan kylkeä. Eihän se olisi mahdollista, että olisi 2-3 metrin mittainen "kärki" tai että tylppä 2-3 metrinen kallio painuisi laivan kyljestä sisään? Räjähdys kuulostaa loogisemmalta, en tosin ole mikään fyysikko, joka tuntee aineiden vahvuudet läpikotaisin.
Repeämä syntyy kun satoja tonneja painava laiva syöksyy pohjaan ja pysähtyy, ja massa jatkaa vielä liikettä vaikka pohja tuli jo vastaan. Ei se pelti tunnu missään kun voimat ovat suuria.
Helvatan heppoisia nämä salaliittoteoreetikoiden "argumentit". Niitä ampuu alas kuin kesyjä fasaaneja.
Vierailija kirjoitti:
Helvatan heppoisia nämä salaliittoteoreetikoiden "argumentit". Niitä ampuu alas kuin kesyjä fasaaneja.
Miksi Turun sairaalassa joku sanoi olevansa Avo Piht jos oikea Avo Piht hukkui laivan mukana?
Avo Pihtin ja Kalev Vahtrasin tapaukset ovat omituisia. Mutta liittyvätkö ne Estonian uppoamiseen muuten kuin että miehet olivat laivalla? En usko. 90-luvun Virossa ei ollut mitenkään vaikeaa päästä hengestään, moni muukin on kadonnut tai kuollut epäselvissä olosuhteissa vaikkei heillä olisi ollut mitään tekemistä Estonian kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Avo Pihtin ja Kalev Vahtrasin tapaukset ovat omituisia. Mutta liittyvätkö ne Estonian uppoamiseen muuten kuin että miehet olivat laivalla? En usko. 90-luvun Virossa ei ollut mitenkään vaikeaa päästä hengestään, moni muukin on kadonnut tai kuollut epäselvissä olosuhteissa vaikkei heillä olisi ollut mitään tekemistä Estonian kanssa.
Nämä katosivat Suomessa.
Ollaanko nyt Helvetissä vai Paratiisissa? Tarkistan vain.