Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa
Hallitus ei aio mainita mitään EU:ssa kansaneläkkeen lakkauttamisesta EU:n alueella vaan se tehdään salaa eikä listata sosiaaliturva-asetuksen liitteisiin. Kansaneläke vain pokkana poistetaan päivityksen yhteydessä liitteistä. Myöhemmin vasta sitten ilmoitetaan, että kansaneläke onkin vähimmäisetuus. Näin on kirjattu lakiesitykseen. Siten turhat spekuloinnitkin siitä, onko kansaneläke ylipäätään laillisesti ja takautuvasti muutettavissa vähimmäisetuudeksi jää kokonaan EU-oikeudellisesti käsittelemättä ja listaamatta EU-käytäntöjen piiriin. Pitää varmaan sitten kansaneläkeläisten itse ilmoittaa asiasta EU-tasolle. Tällaisesta kierosta menettelystä saattaa koitua Suomelle sanktioita.
Lainaus lakitekstistä:
Vähimmäisetuutta koskevassa sosiaaliturva-asetuksen 58 artiklassa ei edellytetä sen soveltamisalaan kuuluvien etuuksien listaamista sosiaaliturva-asetuksen liitteisiin. Kansallisen lainsäädännön tarkastelun ja muutosten takia sosiaaliturva-asetuksen liitteiden seuraavan ajantasaistamisen yhteydessä liitemääräyksiä tulee päivittää siten, että kansaneläkettä koskevat erityissäännöt poistetaan liitteistä. Ehdotetun muutoksen voimaantultua Suomen tulee ilmoittaa Euroopan komissiolle vuosittain annettavassa ilmoituksessa, että kansaneläke on sosiaaliturva-asetuksen 58 artiklan mukainen vähimmäisetuus.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_128+2024.aspx
Mitä mieltä olette menettelystä.
Kommentit (9226)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väitättekö, että aiemmat EU-osaajamme ovat olleet väärässä maksaessaan 30 vuotta kansaneläkettä jäsenmaissa asuville sekä ETA-maihin, Sveitsiin ja Iso-Britanniaan.
Ihan kamalaa kuinka valtavat veronmaksajien rahavirrat ovat lipuneet muihin maihin, eikä Suomessa kiertoon. Järkyttävää.
Järkyttyneelle tiedoksi, protektionismi on ehdottomasti kielletty EU:ssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on sanonut että toisten maiden pitää maksaa suomalaisten sosiaaliturva? Ei tietenkään pidä. He saavat sosiaaliturvan kotimaassaan.
Ruotsi maksaa kansaneläkeläisille, joilta Suomi katkaisi. Sanni Grahn-Laasonen on neuvonut pyytämään itse sosiaaliturvaa asuinmaissa muuallakin, mutta hänen olisi pitänyt ohjeistaa virkamiehiään neuvottelemaan asiat selviksi ensin.
Sehän on Ruotsin oma päätös, saavathan vakituisesti Suomessa asuvat ulkomaalaisetkin toimeentulotukea tarvittaessa. Mikä tässä on taas ihmeellistä?
Lähtömaa maksaa S1 todistuksen mukaisesti Suomessa asuvan toisen jäsenmaan eläkeläiselle terveydenhoidon. Nyt Suomi muutti tämän ja katsoo että kohdenmaan kuuluu maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väitättekö, että aiemmat EU-osaajamme ovat olleet väärässä maksaessaan 30 vuotta kansaneläkettä jäsenmaissa asuville sekä ETA-maihin, Sveitsiin ja Iso-Britanniaan.
Ihan kamalaa kuinka valtavat veronmaksajien rahavirrat ovat lipuneet muihin maihin, eikä Suomessa kiertoon. Järkyttävää.
Järkyttyneelle tiedoksi, protektionismi on ehdottomasti kielletty EU:ssa.
EU:ssa protektionismi on pääsääntöisesti kielletty, mutta kansaneläkkeen maksaminen ulkomaille ei ole pakollista. On hyvä, että tuki pysyy Suomessa niille, jotka täällä asuvat ja käyttävät palveluita.
Säästö tarkoittaa sitä, että jäsenmaiden kansaneläkeläisten eläke tuloutetaan Suomeen kiertoon eikä makseta jäsenmaihin. Tämä jos mikä on protektionismia puhtaimmillaan.
Vierailija kirjoitti:
Säästö tarkoittaa sitä, että jäsenmaiden kansaneläkeläisten eläke tuloutetaan Suomeen kiertoon eikä makseta jäsenmaihin. Tämä jos mikä on protektionismia puhtaimmillaan.
Ei ole kyse EU:n kieltämästä protektionismista, vaan siitä, että tuki menee niille, jotka käyttävät Suomen palveluita.
Ihan kamalaa kuinka valtavat veronmaksajien rahavirrat ovat lipuneet muihin maihin, eikä Suomessa kiertoon. Järkyttävää.