Lue keskustelun säännöt.
Kansaneläke katkaistaan EU-lta salaa
24.09.2024 |
Hallitus ei aio mainita mitään EU:ssa kansaneläkkeen lakkauttamisesta EU:n alueella vaan se tehdään salaa eikä listata sosiaaliturva-asetuksen liitteisiin. Kansaneläke vain pokkana poistetaan päivityksen yhteydessä liitteistä. Myöhemmin vasta sitten ilmoitetaan, että kansaneläke onkin vähimmäisetuus. Näin on kirjattu lakiesitykseen. Siten turhat spekuloinnitkin siitä, onko kansaneläke ylipäätään laillisesti ja takautuvasti muutettavissa vähimmäisetuudeksi jää kokonaan EU-oikeudellisesti käsittelemättä ja listaamatta EU-käytäntöjen piiriin. Pitää varmaan sitten kansaneläkeläisten itse ilmoittaa asiasta EU-tasolle. Tällaisesta kierosta menettelystä saattaa koitua Suomelle sanktioita.
Lainaus lakitekstistä:
Vähimmäisetuutta koskevassa sosiaaliturva-asetuksen 58 artiklassa ei edellytetä sen soveltamisalaan kuuluvien etuuksien listaamista sosiaaliturva-asetuksen liitteisiin. Kansallisen lainsäädännön tarkastelun ja muutosten takia sosiaaliturva-asetuksen liitteiden seuraavan ajantasaistamisen yhteydessä liitemääräyksiä tulee päivittää siten, että kansaneläkettä koskevat erityissäännöt poistetaan liitteistä. Ehdotetun muutoksen voimaantultua Suomen tulee ilmoittaa Euroopan komissiolle vuosittain annettavassa ilmoituksessa, että kansaneläke on sosiaaliturva-asetuksen 58 artiklan mukainen vähimmäisetuus.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/HallituksenEsitys/Sivut/HE_128+2024.aspx
Mitä mieltä olette menettelystä.
Kommentit (9304)
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa hyvältä. Työ ei kiinnostanut elämän aikana, miksi työssäkäyvien pitäisi heitä kannatella? Tasan rehellinen kysymys. Täysin kuollutta painoa kannatellaan tässä kun asiat eivät muutenkaan mene hyvin.
Ai niin ja ei varsinkaan ulkomaille. Ei työt kiinnostanu niin et pakene lomalle eläkepäiville. Leikkurilla vaan kaikki pois.
Katsos kun ihan perussettiä olisi EU:ssa (joka ei ole ulkomaa Euroopan Unionin jäsenille), että jos Kansaneläke katkaistaan EU:ssa niin se pitää katkaista Suomessakin. Siihen hallituksesi ei ole valmis. Mitäs nyt sitte tehdään? Kuinka saada heidät toimimaan halutulla tavalla. Ei taida olla yhtään mitään keinoja. Turhauttava tilanne niin Kööriläisille kuin eläkeläisillekin, molemmille osapuolille ja neuvonantajille myös Toivottavasti ei tullut liian pitkiä lauseita tai.kirjoitusvirheitä, jotka sekoittavat ymmärryskyvyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista, että työeläkkeen kaltaisella sosiaalituella ei ole kattoa EU:ssa. Tämä pitää ilmoittaa valituksessa ja viitata sen sijaintiin l pilarissa. Toisessa vastaavassa eläkkeessä, Kansaneläkkeessä, on aina ollut asianmukainen katto.
Niin jos kerran yhteiskunnan säästötkin on mielessä. Työeläkekin on tavallaan sosiaaliturvaa vaikka se on rahoitettukin itse maksuista.
Tarkennus. On rahoitettu edellisen sukupolven eläkkeiden maksu. Suomen eläkejärjestelmä on pyramidi. Uuden sukupolven palkasta velotetaan edellisen sukupolven eläkkeen maksuja. Tietäähän sen miten tällaisessa pyramidissa lopulta käy. Sitä vaan ihmettelen, että nykyiset päättäjätkin iloisesti rahoittavat palkastaan edellisen sukupolven eläkkeitä vailla mitään kattoa uskoen vakaasti, että hekin aikanaan saavat ökyeläkkeen eikä Suomen Pankin neuvonantaja kerro heille, että niin ei todellakaan tule käymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen viimeiset 8 vuotta saanut minimieläkettä, enkä senttiäkään toimeentulotulotukea saanut koko aikana. Minut ja muut kaltaiseni halutaan siis tappaa.
Nyt hallitus estää minimieläkeläistä elämästä halvemmassa EU-maassa vaikka ei suo elämisen edellytyksiä Suomessa. Sadistista sanon minä.
Jos on varaa asua halvemmassa maassa, on varaa asua sen maan eläkkeellä, eikös juu? Suomalainen kansaneläke on laskettu Suomessa elämiseen.
(Olen itse Suomessa asuva kansaneläkeläinen.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen viimeiset 8 vuotta saanut minimieläkettä, enkä senttiäkään toimeentulotulotukea saanut koko aikana. Minut ja muut kaltaiseni halutaan siis tappaa.
Nyt hallitus estää minimieläkeläistä elämästä halvemmassa EU-maassa vaikka ei suo elämisen edellytyksiä Suomessa. Sadistista sanon minä.
Jos on varaa asua halvemmassa maassa, on varaa asua sen maan eläkkeellä, eikös juu? Suomalainen kansaneläke on laskettu Suomessa elämiseen.
(Olen itse Suomessa asuva kansaneläkeläinen.)
Kansaneläkeläisiä on EU:ssa 25.000. Kaikki eivät suinkaan asu Suomea halvemmassa maassa. Esim Sveitsi, Itävalta, Ranska, ovat vauraita maita. Sitten kun se ei ole ihmisen itsensä valittavissa mistä hän vanhana eläkkeensä saa. On normaalia, että sen saa lähtömaasta. Toki minulla sopisi, että asuinmaaani maksaisi eläkkeeni, mutta eivät he maksa. Suomi on ainoa EU-maa, joka kaavaailee uudella laillaan maksavansa tällä periaatteella vanhuksille ja vammaisille toimeentulon ja varmaan maksaakin. Muut maat eivät siihen lähde. Se ei ole EU-tason päätös vaan Suomen uusu erityispiirre lukuisten erityispiirteittemme joukossa. Muuten, tammikuussa Suomessa asuvan kansaneläke muuttuu vähimmäisetuudeksi. Sitten ollaan ex-eläkeläisiä, verrattavissa toimeentuloluukun asiakkaisiin.
+++Suomalainen kansaneläke on laskettu Suomessa elämiseen+++
Ei ole, kansaneläke ei riitä Suomessa elämiseen, lisäksi on anottava asumistukea, takuueläkettä ja mahdollisesti toimeentulotukea elääkseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansaneläkeläisiä on EU:ssa 25.000. Kaikki eivät suinkaan asu Suomea halvemmassa maassa. Esim Sveitsi, Itävalta, Ranska, ovat vauraita maita. Sitten kun se ei ole ihmisen itsensä valittavissa mistä hän vanhana eläkkeensä saa. On normaa
No ei minun elintasoni siitä paljoa muuttuisi.
Vierailija kirjoitti:
+++Suomalainen kansaneläke on laskettu Suomessa elämiseen+++
Ei ole, kansaneläke ei riitä Suomessa elämiseen, lisäksi on anottava asumistukea, takuueläkettä ja mahdollisesti toimeentulotukea elääkseen.
Olisi hyvä jos Suomeen tulisi vuokrakatto vuokra-asuntoihin niin että vuokra saisi olla maksimissaan vastike tuplana. Sitten vähenisi asumiskustannukset tuensaajiltakin. Jonkinasteista huijausta että asunnonomistaja maksaa 230€ kuussa asunnosta josta vuokralainen maksaa 580€. Ja joo joo sijoitustoimintaa mutta kun sen juuri ei pitäisi olla sitä yksityisille ihmisille ainakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kansaneläkeläisiä on EU:ssa 25.000. Kaikki eivät suinkaan asu Suomea halvemmassa maassa. Esim Sveitsi, Itävalta, Ranska, ovat vauraita maita. Sitten kun se ei ole ihmisen itsensä valittavissa mistä hän vanhana eläkkeensä saa. On normaa
No ei minun elintasoni siitä paljoa muuttuisi.
Kysymys ei ole ainoastaan elintasosta tuossa muutoksessa vaan myös siitä, että pankissa kulutusluoton saanti on epävarmaa ellei mahdotonta vähimmäisetuuden varaan siirretyille. Esimerkiksi pesukoneen ostoon pitää löytyä sitten tililtä koko raha. Vähävaraiselle tuo on haasteellista. Lisäksi on epävarmaa pitääkö ensin käyttää säästönsä ja muu varallisuus ennen kuin on oikeutettu vähimmäistukeen eli entiseen Kaansaneläkkeeseensä. Muilla sosiaalitukiasiakkailla ei yleensä saa olla kovinkaan paljon varallisuutta. On hallinnollisesti haasteillista asettaa vähimmäisedun saajat keskenään eriarvoiseen asemaan syyllistymättä ikäsyrjintään. Suurin virhe on kuitenkin tietoisuus vapaan liikkumisen rajoittamisesta EU:n alueella toimeentulon menettämisen uhalla henkilöltä, joka ei ole velvollinen olemaan työmarkkinoiden käytettävissä. Se on anteeksiantamaton teko hallitukselta.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa hyvältä. Työ ei kiinnostanut elämän aikana, miksi työssäkäyvien pitäisi heitä kannatella? Tasan rehellinen kysymys. Täysin kuollutta painoa kannatellaan tässä kun asiat eivät muutenkaan mene hyvin.
Ai niin ja ei varsinkaan ulkomaille. Ei työt kiinnostanu niin et pakene lomalle eläkepäiville. Leikkurilla vaan kaikki pois.
Taas kilahti pari euroa valtion kassasta vihapuhuja-herjaaja AlaP 👎 kassaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AlaP 👎 KOOTUT HERJAUKSET osa 1
.. laulu jatkuu...
1. ***Sosiaalietuuksia ei kuulu maksaa ulkomaille.***
2.***Taasko alkoi ruikutus, miten pitää saada elää mukavasti ja puolipummina etelän lämmössä...ei ole koko maailma hiekkalaatikkonne, arvon eläkeläiset. Suomen valtiolla ei ole mitään velvollisuutta kustantaa sosiaalietuuksin elämistänne ulkomailla.
Jos ei ole säästöjä, ei pidä asua ulkomailla. ***
3.***Kansaneläkettä saa sellaiset, jotka eivät mitään elämänsä eteen koskaan joutuneet tekemään vaan eläneet pääsääntöisesti sosiaalituilla. Niin onko se tosiaan ihmisoikeus, että sitä maksettaisiin myös ulkomaille? Tervetuloa takaisin Suomeen, niin ne muutkin loiset tekee.***
4. ***Eihän Suomi tietenkään odota että mikään muu maa maksaisi Suomen kansalaisten sosiaaliturvaa! EU:n vapaan liikkuvuuden yksi peruspilareista on että tuo vapaa liikkuvuus koskee vain heitä jotka kykenevät elättämään itsensä. Joko töissä tai sitten heillä on muita tuloja tai säästöjä. Missään nimessä he eivät saa olla taakka sille EU-maalle jossa asuvat.
Viimekin vuonna esim. Belgia antoi lähtömääräyksen sadoille EU-kansalaisille jotka olivat maassa ilman töitä ja jotka olisivat joutuneet sosiaaliturvan varaan. ***
5.***Kansaneläketuki tulisi lopettaa ihan rajojen sisälläkin. Toimeentuloluukulle vain jos rahat ovat loppu ja siellä sitten yhdessä selvitetään, miten edetä.
Varmaan ottaa koville tukien menetys Aurinkorannikolle, mutta ihan tervettä tulla tänne talviloskaan viettämään aikaa niiden kanssa, jotka kansantuet maksavat. Turhaan tuhlata energiaa EU-saivartelulle, viime kädessä Suomi päättää, mitä tukia maksaa kansalaisilleen.***
6.***Hyvinhän siellä espanjassa menee auringon lämmössä . Ei tänne kylmään suomeen 130 euron takia kannata palata. Täällä maksaa eläminenkin kaikkinensa jo enemmän.***
7.***Karma iski loisiin.***
8.***Heillä on ollut aikaa sopeutua vuosia. Jos ei kestä sitä, että sosiaaliturvaan voi tulla leikkauksia, ei varmaan kannata elää kädestä suuhun.***
9.***Minä haluaisin muuttaa Monacoon, biffaako Kela? Kai ne maksaa, koska vapaa liikkuminen?***
10.***Jos saa pelkkä kansaneläkettä, niin ei ole eläissään tehnyt töitä. Herää kysymys muutenkin, että miten on elänyt? Tuilla vai ollut rikkaan ja hyvätuloisen miehen kotirouva? Kai se nyt henkilöille on ihan itsestään selvää, että jos et eläissään työtä tee, niin eläketurva ei kummoinen ole. Kannattaa kotirouvien pistää mies maksamaan, kuukausi rahaa. Voi monella olla muutenkin yltäkylläinen elämä, jos mies on vaimonsa koko elämän elättänyt, niin eiköhän sitä varallisuutta ole ja miehen eläkkeellä koko monessa tapauksessa!***
11.***Siinä on ollut aika kerätä matkarahat Suomeen jos on tarvis. Eiköhän suurin osa edelleen jää asumaan sinne missä asuvat nykyisinkin, koska ovat laskeneet, että pärjäävät.***
12.***Niin kuin ne ulkomailla asuvat kansaneläkeläiset kinkkua söisivät muutenkaan? Ja sitä paitsi joulukuussahan kansaneläke vielä maksetaan ulkomaille.***
AlaP 👎 KOOTUT HERJAUKSET Osa 2
.. laulu jatkuu...
13. ***Ei ole oikein, että veronmaksajat maksavat muiden lomailut ulkomailla. Ulkomailla saa asua, mutta sitten pitää mennä siellä myös töihin tai muuten säästää.***
14. ***Sinulla on yhä kaikki oikeus liikkua EU-alueella vapaasti. Veronmaksajien ei vain tarvitse sinulle siitä maksaa. Kukaan ei pakota sinua muuttamaan takaisin. Et vaan voi elää ulkomailla veronmaksajien piikkiin.***
15. ***Suomelle on tärkeämpää se, että Suomessa annetut tuet kiertävät Suomen sisällä eivätkä valu Suomen ulkopuolelle. Jokainen voi omalla rahallaan ja säästöillä mennä elämään ulkomaille. Millään tukirahoilla sitä ei tulisi tehdä.***
16. *** Jo oli aikakin lopettaa Kela-tukien maksu rajojen ulkopuolelle. Jos eivät vaivautuneet tekemään töitä Suomessa aikanaan, niin ei tarvitse palkita millään etelänlomalla näitä.
Ei tarvitsisi mitään kirjeitä lähetellä, osaavat itse lukea uutisista tai havaitsevat viimeistään kun ei tule rahaa Kelalta. ***
17. *** Ei ole. Vaan yhtenäinen käytäntö muiden EU-maiden kanssa. Ei muutkaan maat maksa kansaneläkkeitä ulkomaille. Kun olet Palmumaahan muuttanut, niin nosta sieltä ne paikalliset tuet ja lopeta Suomen kuppaaminen. ***
18. *** Eikö Suomi jo maksa nyt heidän sosiaalimaksunsa, eli lokkeilunsa maailmalla. Jos olisivat olleet työelämässä niin ei tarvitsisi olla suomihanasta roikkumassa taloudellisesti.***
19. *** Jos saa pelkkää kansanaläkettä, niin ei ole oikeastaan eläissään tehnyt työtä. Mikä ihme voisi saada ihmisen tuollaisessa tilanteessa ajattelemaan, että totta kai minulla on sellainen taloudellinen turvallisuus eläkepäivinä, että voin ulkomaille muuttaa?***
20. *** Oikean suuntainen päätös. Palkitaan niitä joille on aikoinaan työssäkäynti maittanut ja saavat nyt vain työeläkettä. Muiden eläkkeistä joko leikataan tai joutuvat palaamaan Suomeen. Vapaamatkustamisesta on seurauksensa tästä eteenpäin tämänkin tarinan opetus ***
21. ***Kyllä he sinne ulkomaille voivat jäädä. Eivät vaan veronmaksajien rahoilla.
Kukaan ei pakota heitä palaamaan.
Ja kalliiksi se tulee Suomelle maksaa yli 14 miljoonaa kuukaudessa sen sijaan, että se tulisi Suomen sisälle kiertoon. ***
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen Pankin neuvonantajat ajavat kaksilla raiteilla. Suomen Pankin tehtävä on edistää Euron vakautta osallistumalla Euroopan Keskuspankin kokouksiin. Samaan aikaan se tukee Suomessa protektionistisia tavoitteita neuvokkuudellaan. Siinä pitäisi vielä Suomen mainetta varjella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
+++Suomalainen kansaneläke on laskettu Suomessa elämiseen+++
Ei ole, kansaneläke ei riitä Suomessa elämiseen, lisäksi on anottava asumistukea, takuueläkettä ja mahdollisesti toimeentulotukea elääkseen.
Olisi hyvä jos Suomeen tulisi vuokrakatto vuokra-asuntoihin niin että vuokra saisi olla maksimissaan vastike tuplana. Sitten vähenisi asumiskustannukset tuensaajiltakin. Jonkinasteista huijausta että asunnonomistaja maksaa 230€ kuussa asunnosta josta vuokralainen maksaa 580€. Ja joo joo sijoitustoimintaa mutta kun sen juuri ei pitäisi olla sitä yksityisille ihmisille ainakaan.
Kai ymmärrät, että ne asunnot pitää jollain rahalla rakentaa? Ja ne asunnot vaativat myös peruskorjauksia? Näihin liittyy aina lainat, lainan kulut ja lyhennykset. Jos sulla on tuollainen talousosaaminen, niin en yhtään ihmettele, miksi asut vuokralla!
Helsingissä on taloyhtiöitä, joissa vastike on nolla euroa, koska taloyhtiö omistaa niin paljon liiketiloja, joita se itse vuokraa ulos. Pitäisikö tällaisissa kantakaupungin taloyhtiöissä asuntojen vuokra olla 0 euroa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asuntopolitiikka on Suomen Pankin osaamisaluetta:
Essi Eerola
Johtokunnan neuvonantaja
Essi Eerola on johtokunnan neuvonantaja. Hänen vastuullaan on kotimaisen talouspolitiikan analyysi- ja valmisteluprosessin vetäminen. Hänen tutkimusaiheisiinsa kuuluvat julkinen talous sekä asuntomarkkinat ja asuntopolitiikka.
https://www.suomenpankki.fi/fi/suomen-pankki/johtokunta-ja-organisaatio/asiantuntijat/essi-eerola/
Toistaiseksi Kansaneläkeleläiset eivät ole hyötyneet neuvoista millään tavalla, mutta jokainen voi halutessaa aktivoitua lobbaamaan. Jos on tavoite, niin kyllä siihen näköjään aina laki saadaan.
https://stm.fi/toimeentulo/kansanelake
_Kansaneläke
Kansaneläkettä voi saada Suomen sosiaaliturvan piiriin kuuluva henkilö, joka ei saa lainkaan työeläkettä tai jonka työeläke jää pieneksi._
STM tämän tietää. Kansaneläkettä maksetaan Suomen sosiaaliturvaan kuuluville. Ulkomailla työeläkkeitä ja kansaneläkettä saava kuuluu Suomen sosiaaliturvaan. Eli maksu jatkuu 8000 normaalisti. Eläke katkeaa 16000 pelkkää kansaneläkettä saavalta, jotka ei kuulu Suomen sosiaaliturvaan 1.2.2025.
Meinaako Kela rikkoa lakia?
Sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakunta
Sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakunta on lakisääteinen sosiaalivakuutuksen erikoistuomioistuimeen rinnastuva riippumaton muutoksenhakuelin.
Sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakunta käsittelee muun muassa Kansaneläkelaitoksen ja työttömyyskassojen antamista päätöksistä tehdyt valitukset.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/KasittelytiedotValtiopaivaasia/Sivut/…
Kokous
Epävirallinen työ- ja sosiaaliministerikokous 9.-10.10.2024 Budapestissa
Eduskuntatunnus
Käsittelyvaihe ja jatkokäsittelyn aikataulu
Epävirallinen työ- ja sosiaaliministerikokous järjestetään 9.-10.10.2024 Budapestissa.
Kokouksen politiikkakeskustelun aiheena on vammaisten henkilöiden osallisuus ja työllistymismahdollisuudet. Epävirallisessa ministerineuvostossa ei tehdä päätöksiä.
Neuvostossa on parhaillaan valmisteilla päätelmät (12584/24) vammaisten henkilöiden sosiaalisen osallisuuden lisäämisestä työllisyyttä, kohtuullisia mukautuksia ja kuntoutusta edistämällä. Päätelmät on tarkoitus hyväksyä 2.12.2024 STK- neuvostossa.
Suomen kanta
Valtioneuvosto pitää tärkeänä EU-tason toimia, joilla edistetään YK:n vammais- yleissopimuksen toimeenpanoa. Suomen vammaispolitiikka perustuu perus- ja ihmisoikeuksiin ja niiden turvaamiseen. Perustuslain ja YK:n vammaisten henkilöiden oikeuksien yleissopimuksen mukaisesti Suomen vammaispolitiikan kulmakivet ovat vammaisten henkilöiden
yhdenvertaisuus ja syrjimättömyys, osallisuus yhteiskunnassa ja päätöksenteossa, itsemääräämisoikeus, esteettömyys, oikeus itsenäiseen elämään sekä tarvittavat yksilölliset palvelut ja tuki. (U 61/2023 vp)
Valtioneuvosto katsoo, että jäsenmaiden erilaiset järjestelmät ja lähestymistavat vammaisuuden määrittelyyn ja palveluiden ja etuuksien myöntämiseen tulee ottaa huomioon. (U 61/2023 vp)
Suomi kunnioittaa vammaisten henkilöiden itsemääräämis- ja ihmisoikeuksia sekä yh-
denvertaisuutta päätöksenteossa koko elämänkaaren ajan. Huomiota kiinnitetään osallisuuden takaamiseen ja vammaisten henkilöiden kuulemiseen. (HO)
Suomi edistää vammaisten ja osatyökykyisten arvostusta työelämän täysivaltaisina jäseninä. Osatyökykyisillä ja työkyvyttömyys- eläkkeellä olevilla on oltava nykyistä joustavammin mahdollisuuksia osallistua työelämään. Työelämässä on edelleen liian jyrkät rajat
esimerkiksi kokoaikaisen työssäolon ja työttömyyden välillä. Erityisesti vammaisten henkilöiden kannustimia ja mahdollisuuksia osallistua työmarkkinoille parannetaan, sekä edistetään lapsena ja nuorena vammautuneiden polkua työelämään. Hallitus lisää tietoisuutta vammaisten henkilöiden työllistymismahdollisuuksista. (HO
Vierailija kirjoitti:
Sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakunta
Sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakunta on lakisääteinen sosiaalivakuutuksen erikoistuomioistuimeen rinnastuva riippumaton muutoksenhakuelin.
Sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakunta käsittelee muun muassa Kansaneläkelaitoksen ja työttömyyskassojen antamista päätöksistä tehdyt valitukset.
Ei tuolla lautakunnalla varmaan ole toimivaltaa käsitellä eikä muuttaa kansallisella lailla määrättyä eläkkeen katkaisua EU-alueella. Tuollahan se vaan jumittaa vailla menestymisen mahdollisuuksia. Juttua ei enää kannata antaa suomalaisten viranomaisten käsiin. EU:n alueella katkaistavasta eläkkeestä on fiksumpaa valittaa EU-tuomioistuimeen ja informoida EU-komissiota. Ajoissa.
Vierailija kirjoitti:
Kansaneläkeläisiä on EU:ssa 25.000. Kaikki eivät suinkaan asu Suomea halvemmassa maassa. Esim Sveitsi, Itävalta, Ranska, ovat vauraita maita. Sitten kun se ei ole ihmisen itsensä valittavissa mistä hän vanhana eläkkeensä saa. On normaa
No ei minun elintasoni siitä paljoa muuttuisi.
Hyväksytkö oikeuksiesi rajoittamisen vain siksi, että elintasosi ei paljoa muuttuisi? Miksi olet noin nöyrä. Ei sinua tuosta kukaan tule kiittämään. Kiltti tyttö tai kiltti poika.
Kuulostaa hyvältä. Työ ei kiinnostanut elämän aikana, miksi työssäkäyvien pitäisi heitä kannatella? Tasan rehellinen kysymys. Täysin kuollutta painoa kannatellaan tässä kun asiat eivät muutenkaan mene hyvin.
Ai niin ja ei varsinkaan ulkomaille. Ei työt kiinnostanu niin et pakene lomalle eläkepäiville. Leikkurilla vaan kaikki pois.