Roope Salminen - miksi saa sääliä
Roope Salminen avautuu Vain elämää -pöydässä seksuaalirikostuomiostaan yksi tähdistä avaa sanaisen arkkunsa
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000010707145.html
Tuomittu seksuaalirikoksesta ja kaikki säälii. Saa töitä edelleen jne. Miltä uhrista tuntuu?
Aku ei tehnyt varsinaista rikosta ja ura on täysin ohi.
Kommentit (405)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhtään ohjelmaa jossa tuo heppu on, en katso. Sen verran etova tapaus.
Sama. Vain Elämää on yksi suosikeistani, mutta tätä kautta en katso.
Jep sama. Ei pysty katsomaan, pilalla koko kausi tän vuoksi. Periaatteestakaan en katso.
"Yleinen ilmiö juhlissa"?
Millasissa bileissä sä käyt?
En ole koskaan katsonut Vain elämää -ohjelmaa, mutta nyt saitte kiinnostumaan.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti kaikki Roopen haukkujat ovat muistaneet samalla vimmalla osoittaa tukea, sääliä ja empatiaa hänen uhrilleen. Varmistaneet osaltaan, että hänellä menee kaikin tavoin hyvin ja töitä riittää.
Muutenhan lokakampanja ei auta uhria tasan yhtään mitenkään.
Uhri ei ole julkisuuden henkilö - eikä hänen nimeä ole julkaistu. Täysin typerä näsäviisastelu sinulta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen oli kieltänyt. Halusi nukkua yksin. Roope silti meni väkisin viereen ja riisui alapään molemmilta paljaaksi. Teko keskeytyi, kun kaverit tuli väliin.
Miten et voi tätä ymmärtää?
Trauma heräsi kun tajusi Roopen olevan julkkis.
Ei vaan siitä, että ymmärsi Roopen olevan itseään täynnä oleva kus*pää, joka kokee oikeudekseen rais kata nukkuvia ja kaiken lisäksi ylimielisesti vähättelee tekojaan kun uhri on sitä teon jälkeen yrittänyt Roopen kanssa selvittää.
Ei ole kyse lokakampanjasta. Ap ihmetteli miten Roope saa erikoiskohtelua ja haki sekä sai sääliä tuossa ohjelmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos itse näkisin oman äitini tuhannen maistissa kadulla eikä hän edes tunnistaisi minua, niin en ensimmäisenä kertoisi tästä surullisesta ihmiskohtalosta iltapäivälehdille! Se ei ole mitään muuta kuin säälin ja huomion hakemista itselle.
Minäkin olen avoimesti puhut isäni alkoholismista, kun vihdoin keski-iässä ymmärsin, ettei minulla oikeasti ollut ikinä mitään velvollisuutta salailla ja hyssytellä. Todellako pidät sitä vain huomionhakuna?
Oletko seksuaalirikoksesta tuomittu julkkis?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen oli kieltänyt. Halusi nukkua yksin. Roope silti meni väkisin viereen ja riisui alapään molemmilta paljaaksi. Teko keskeytyi, kun kaverit tuli väliin.
Miten et voi tätä ymmärtää?
Trauma heräsi kun tajusi Roopen olevan julkkis.
Ei vaan siitä, että ymmärsi Roopen olevan itseään täynnä oleva kus*pää, joka kokee oikeudekseen rais kata nukkuvia ja kaiken lisäksi ylimielisesti vähättelee tekojaan kun uhri on sitä teon jälkeen yrittänyt Roopen kanssa selvittää.
A. Tuomio ei ole tullut raiskauksesta. B. Oletko sinä se uhri vai mistä tiedät?
Roope Salminen tunnusti, Wille Rydman ei, mutta miten kävi Rydmanin?
No eipä ole kauhean paha rikos. Lusikka-asennossa ilman housuja. Olipa kauhean ahdistavaa tytölle. Huoh....
Vierailija kirjoitti:
Täällä ainakin 2 mammaa syyllistää uhria eli naista juomisesta tyylin " oma vika".
Ei näin siskot
T. Av-setä
Ihan uskomatonta miten tekoa vähätellään palstalla.
Vähättelijät ovat persuja ja katkeria Incel poikia.
Vierailija kirjoitti:
Ihan uskomatonta miten tekoa vähätellään palstalla.
Uskomatonta on se, että täällä puhutaan raiskauksesta, vaikka siitä ei edes tullut mitään tuomiota!
Tuskin oli Roopen ainoa kerta, kun on ylittänyt rajan tiedottoman naisen kanssa. Nyt vaan nainen vei asian eteenpäin.
Voi tota meidän Roopea. On se vekkuli.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin oli Roopen ainoa kerta, kun on ylittänyt rajan tiedottoman naisen kanssa. Nyt vaan nainen vei asian eteenpäin.
Tottahan toki, näin sen täytyy olla, kun sinä niin sanot. Ei väliä onko mitään hajua mistään. Kunhan tarpeeksi uskoo, niin asiasta tulee totta.
Vierailija kirjoitti:
Vähättelijät ovat persuja ja katkeria Incel poikia.
En vähättele, mutta muistelen etten ikinä koskaan päissään mennyt maate, päissään olevan vieraan miehen sänkyyn Siihen aikaan onneksi uskalsi ottaa taksin lennosta, jos majapaikka arvelutti. Siihen aikaan me naiset laitettiin myös vaatetta ylle, ei kuljettu pylly paljaana.
Miehet olivat myös miehiä, ei ollut sen seitsemää sorttia joista ei pirukaan ota selvää, onko p i l l u vai p a l l i t vai koko komeus.
Hei ei se persukaan jokapaikkaan ehdi :D
Vierailija kirjoitti:
Vähättelijät ovat persuja ja katkeria Incel poikia.
Ja liioittelijat katkeria sutturoita, jotka eivät ole eläissään päässeet edes lusikkaan.
Olen naisena ahdistellut useampaakin miestä varmistamatta ensin erikseen suostumusta. Kukaan ei ole valittanut, mutta olisi voinut ja pulassa olisin siinä tapauksessa ollut. Ehkä aviomiehenikin vielä harkitsee kunnon juttua lauantaiyön ahdistelusta. Ei siis käy varsinaisesti kateeksi kaikkia, jotka syytetyn penkille nykyään joutuvat.