Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tutkijan mukaan oululaispoliitikon kirjoitus on selkeän rasistinen kirjoittaja itse kiistää: Ei siinä ole mitään sanaa, siinä on tähtimerkkejä
23.08.2023 |
Persulta taas kerran täydellinen servaus!
Kommentit (400)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi haastatellut tutkijat ovat aina asioista samaa mieltä kuin toimittaja?
Käykö toimittajan mielipide ilmi jostakin?
No on se puhtaasti rasistinen ja nimenomaan sellaiseksi myös tarkoitettu. Oulusssa on todella fanaattisia persuja. Muistan kun yksi hekumoi joskus tv-ohjelmassa sisällissodan aloittamisella m--muuton takia. Tämä oli joskus vuoden 2015 kieppeillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi haastatellut tutkijat ovat aina asioista samaa mieltä kuin toimittaja?
Käykö toimittajan mielipide ilmi jostakin?
Mm. tekemiensä juttujen aiheista ja monien toimittajien kohdalla lisäksi somejulkaisuista.
Ylen linjauksethan tiedetään, heidän mielestään Suomen lippukin on rasistinen koska siinä on liikaa valkoista 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No on se puhtaasti rasistinen ja nimenomaan sellaiseksi myös tarkoitettu. Oulusssa on todella fanaattisia persuja. Muistan kun yksi hekumoi joskus tv-ohjelmassa sisällissodan aloittamisella m--muuton takia. Tämä oli joskus vuoden 2015 kieppeillä.
Noita fantasioita oli porukalla noihin aikoihin, kylläkin vasemmiston puolella ja syyt olivat pahat kapitalistit.
Tosihan se on, että nuo kirjoituksen miehet käyttäytyvät noin. Miksi heillä olisi oikeus tehdä niin? He ovat muutenkin häiriöksi osaamatta käyttäytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No on se puhtaasti rasistinen ja nimenomaan sellaiseksi myös tarkoitettu. Oulusssa on todella fanaattisia persuja. Muistan kun yksi hekumoi joskus tv-ohjelmassa sisällissodan aloittamisella m--muuton takia. Tämä oli joskus vuoden 2015 kieppeillä.
Mitä vikaa sisällissodassa? Kyllä pitää kerran vuosisadassa vähän puhdistaa ilmapiiriä (ja kansaa). Viimeksikin tuloksena oli paljon parempi maa. Eiköhän tempaista pieni sisällissota käyntiin oikein talkoovoimin! Loppuu tämä palstalla asioista mäkättäminen ja tosi-tv:n tuijottaminen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi haastatellut tutkijat ovat aina asioista samaa mieltä kuin toimittaja?
Käykö toimittajan mielipide ilmi jostakin?
Opiskelupaikka Treen punikkiyliopisto kävisi varmasti ilmi mikäli toimittajan nimi olisi tähän iletty laittaa. Miksi toimittaja ei ihmettele alikehittyneiden maiden liikennekulttuurin siirtymistä Suomeen, asian esilleottaja yritetään taas kerran hiljentää yrittämällä leimata ra***stiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä Anna kuulostaa tosi mahtavalta naiselta, arvostan myös sitä, että ei lähtenyt anteeksipyytelemään ja nöyristelemään!
Pieni alikehittynyt peräpersu tuntee valtavaa, kirvelevää alemmuutta, jos jossain näkyy asiantunteva tai edes viehättävä ja tyylikäs ihminen. Ainoa keino tuntea itsensä hieman mahtavammaksi on päästä vähän isottelemaan jollekin vielä heikommalle: päristellä vähän autoa n******lle tai paukutella pyssyä pienelle karhunpojalle. Se rauhoittaa hetkeksi pientä persunsielua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kirjoitus on selkeän rasistinen ja sellaiseksi tarkoitettu. Rasistinen siksi, että huono käytös on pistetty etnisen taustan eikä yksilön ominaisuuksien piikkiin.
Jos ajattelet, että alikehittyneistä kulttuureista puhuminen tällaisessa yhteyksissä on jepa, olet rasisti.
Itse olen sillä tavoin avarakatseinen, että valkoinen väri tai kantakansalaisuus ei silmissäni tee parempaa ihmistä. Idiootti on idiootti, ihonväriin tai kulttuuriin katsomatta.
Nää on hyviä kun keskimääräistä tyhmempi kuvittelee olevansa hirveän fiksu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yle.fi saa aikaan aina oksua suuhun. Jos maa on alikehittynyt niin se on alikehittynyt sanoin punatutkija mitä hyvänsä!
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitus on selkeän rasistinen ja sellaiseksi tarkoitettu. Rasistinen siksi, että huono käytös on pistetty etnisen taustan eikä yksilön ominaisuuksien piikkiin.
Jos ajattelet, että alikehittyneistä kulttuureista puhuminen tällaisessa yhteyksissä on jepa, olet rasisti.
Itse olen sillä tavoin avarakatseinen, että valkoinen väri tai kantakansalaisuus ei silmissäni tee parempaa ihmistä. Idiootti on idiootti, ihonväriin tai kulttuuriin katsomatta.
Huijaat itseäsi rankasti jos luulet että yleistyksiä ei voi tehdä näihin tulijoihin liittyen.
Pelkästään poliisin tilastot näyttää, että olet väärässä.
Mistä se kertoo, että kohun saamiseksi pitää jo tutkia paikallispoliitikkojenkin somet? Onko samalla intensiteetillä käyty läpi myös muut puolueet? Meidän kunnasta löytyisi yksi potentiaalinen demari.
Kaikki käsittää kirjoituksen olevan rasistinen. Persut tyypilliseen tapaansa leikkivät tietämätöntä. "Läpällä ja kaännissä vaan niin kuin meillä n-----i h--------a persuilla on tapana."
Vihervassu tuijottaa tähtimerkkejä silmät soikeana odottaen että siihen hahmottuisi jotain räsististä tekstiä...
Persujen elämäntapaa kuuluu r------s ja p-d-f---a ja muu typeryys.
Alue: Aihe vapaa
Miksi haastatellut tutkijat ovat aina asioista samaa mieltä kuin toimittaja?