Miksi naiset irvailevat keski-ikäisille tai sitä lähestyville miehille siitä että nämä haaveilevat vielä omasta perheestä?

Kitkeriä sanoi kettu pihlajanmarjoista.

Ei kannata välittää, ei muuta kuin motherf-cker-asenne päälle ja omaa tulevaa milffiä etsimään.

Naisille oman lisääntymiskyvyn ja haluttavuuden menetys iän myötä on kova paikka. Siksi ulisevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katkeruus. Tilastojenkin valossa suurin osa naisista epäonnistuu totaalisesti siinä elämänsä tärkeimmässä päätöksessä eli parinvalinnassa ja päätyy yksinhuoltajaksi. Tämä ja se että tunnetusti yksinhuoltajan on aika vaikea löytää uutta laadukasta parisuhdetta katkeroittaa naisia pahemmin kuin mikään muu ja moni taantuu pikkulapsen tasolle ja purkaa katkeruuttaan sitten netissä.

 

Hmm. Taitaa kuitenkin olla niin, että yksinhuoltajan on todennäköisempää löytää parisuhde kuin keski-ikäisen miehen löytää kumppani perustaakseen perheen ja saadakseen ensimmäisen lapsena. Näin siis tilastojen valossa myös.

Lukemisen ymmärtäminen ei selvästikään ole vahvuuksiasi. Puhe oli laadukkaasta eli kestävästä parisuhteesta. Tilastojen valossa uusperheissä eroprosentti on vielä korkeampi eli hyvin harvoin mitään kestävää uutta parisuhdetta muodostuu.

Terveysriskit kasvavat, lasten kanssa on vähemmän aikaa jäljellä, eikä jaksa enää samalla tavalla. Mitään naurettavaa siinä ei kyllä minusta ole

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaihdevuodet, lihominen ja naaman lurpahtaminen aiheuttavat kärttyisyyttä ja katkeruutta. Ja ovat kateellisia, kun eivät itse enää voi saada lapsia, kun taas 50 v mies voi ottaa pari-kolmekymppisen muijan ja rusauttaa sen paksuksi.

Omia viisikymppisiäni juhlin aikuisten, jo kotoa pois muuttaneiden lasten kanssa. Ei tulisi mieleenkään haluta lapsia tuon ikäisenä, kun on saanut yhden urakan hoidettua kunnialla loppuun. Parisuhdekin on nähty, ikinä en muuta enää kenenkään kanssa yhteen. Tunnen syvää sääliä sellaista parikymppistä naista kohtaan, joka on raskaana viisikymppiselle miehelle. Ikinä en ole tosin sellaista tavannut enkä hyvin todennäköisesti tapaakaan.

 

Mistä moinen katkeruus? Oletko rupsahtanut?

Ainoa katkera olet sinä. 

Vierailija kirjoitti:

Naiset on tosi julmia oikeasti, ei ne mitään empaattisia ole vaan naiset harrastaa henkistä väkivaltaa jatkuvasti. Nalkutus on myös asia mikä on väkivaltaa miehiä kohtaan.  Minä olen 34v sinkkumies enkä ole vielä seurustellut, aion löytää kauniin naisen vielä joskus ja tehdä lapsia.

En ole seurustellut ( naiset on tosi julmia) ja (nalkutus on myös asia mikä on väkivaltaa miehiä kohtaan). Puhutko äidistäsi? 

Jos et ole 34v sinkkumies seurustellut vielä, mahdollisuudet ovat 😅😄 muuuaaaahhhh🤣.

Tää ketju on todella viihdyttävä, saikkupäivä ei vois hilpeämmi  mennä😄.

Eniten abortteja Suomessa tekee keski-ikäiset perheelliset naiset joilla on jo lapsiluku täynnä. Lapsia ei haluta. Ne kuuluu nuoruuteen. Silloin sitä vielä jaksaa. Jos ei 45 ikävuoteen mennessä ole niitä hankkinut niin unohda.

Jotta sellainen 40 - 50 vuotias mies kelpaisi huomattavasti nuoremmalle, lapsentekoikäiselle naiselle, miehen täytyy olla huomattavasti keskimääräistä parempi, parempi kuin nuoremmat miehet. Tuloilta, statukseltaan (työpaikaltaan), olemukseltaan, luonteeltaan.

Ei kaikki vaan ole. Varsinkin jos ei ole parisuhteessa vielä keski-iässäkään, ehkä siihen on syy. 

Voi varmaan pitää itseään keskimääräistä parempana, mutta onkohan ihan objektiivinen totuus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katkeruus. Tilastojenkin valossa suurin osa naisista epäonnistuu totaalisesti siinä elämänsä tärkeimmässä päätöksessä eli parinvalinnassa ja päätyy yksinhuoltajaksi. Tämä ja se että tunnetusti yksinhuoltajan on aika vaikea löytää uutta laadukasta parisuhdetta katkeroittaa naisia pahemmin kuin mikään muu ja moni taantuu pikkulapsen tasolle ja purkaa katkeruuttaan sitten netissä.

 

Hmm. Taitaa kuitenkin olla niin, että yksinhuoltajan on todennäköisempää löytää parisuhde kuin keski-ikäisen miehen löytää kumppani perustaakseen perheen ja saadakseen ensimmäisen lapsena. Näin siis tilastojen valossa myös.

Lukemisen ymmärtäminen ei selvästikään ole vahvuuksiasi. Puhe oli laadukkaasta eli kestävästä parisuhteesta. Tilastojen valossa uusperheissä eroprosentti on vielä korkeampi

Eroprosentti on korkea myös isojen ikäerojen suhteissa. Kuten myös niissä suhteissa, joissa osapuolten kulttuuritausta on eri. Ja parisuhteenhan ei tarvitse tarkoittaa uusperhettä. Itse ainakin olen parisuhteessa, mutta ei ole suunnitelmissa muuttaa yhteen ainakaan niin kauan, kuin nyt teini-ikäiset lapseni asuvat kotona. Uskallan veikata kuitenkin, että myös kestävien uusperheiden määrä on tilastojen valossa suurempi kuin keski-ikäisen miehen mahdollisuus löytää nuori nainen perheen perustamista varten.

Vierailija kirjoitti:

Jotta sellainen 40 - 50 vuotias mies kelpaisi huomattavasti nuoremmalle, lapsentekoikäiselle naiselle, miehen täytyy olla huomattavasti keskimääräistä parempi, parempi kuin nuoremmat miehet. Tuloilta, statukseltaan (työpaikaltaan), olemukseltaan, luonteeltaan.

Ei kaikki vaan ole. Varsinkin jos ei ole parisuhteessa vielä keski-iässäkään, ehkä siihen on syy. 

Voi varmaan pitää itseään keskimääräistä parempana, mutta onkohan ihan objektiivinen totuus. 

Joo. Kyllä parhaat nuoret naiset saavat menestyneen tai menestykseen matkalla olevan omanikäisen, terveen miehen. Kunto on parempi, arvot enemmän samankaltaiset, ulkonäkö on parempi, ja on aikaa kasvaa yhteen. 

Vierailija kirjoitti:

Jotta sellainen 40 - 50 vuotias mies kelpaisi huomattavasti nuoremmalle, lapsentekoikäiselle naiselle, miehen täytyy olla huomattavasti keskimääräistä parempi, parempi kuin nuoremmat miehet. Tuloilta, statukseltaan (työpaikaltaan), olemukseltaan, luonteeltaan.

Ei kaikki vaan ole. Varsinkin jos ei ole parisuhteessa vielä keski-iässäkään, ehkä siihen on syy. 

Voi varmaan pitää itseään keskimääräistä parempana, mutta onkohan ihan objektiivinen totuus. 

Pari olennaista juttua puuttuu listalta. Ihmisethän eivät pariudu laskemalla hyötysuhteita, vaan keskeisenä tekijänä on vetovoima ja se, että oikeasti tykkää olla toisen kanssa. Pääsääntöisesti se ihminen ei ole huomattavasti vanhempi tyyppi. Vanhan miehen on aika vaikea olla seksuaalisesi puoleensavetävä nuoremman naisen silmissä.

Vierailija kirjoitti:

Yksi syy on aivan takuulla se, että naisten hedelmällisyys vähenee merkittävästi neljänkympin jälkeen ja jossain vaiheessa loppuu kokonaan. Mies voi siittää jälkikasvua vielä eläkeiässäkin.

Vaan kun ei siitä. Jos ei ole perhettä saanut perustettua silloin, kun on parhaassa iässä, ei kukaan huoli myöhemminkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta sellainen 40 - 50 vuotias mies kelpaisi huomattavasti nuoremmalle, lapsentekoikäiselle naiselle, miehen täytyy olla huomattavasti keskimääräistä parempi, parempi kuin nuoremmat miehet. Tuloilta, statukseltaan (työpaikaltaan), olemukseltaan, luonteeltaan.

Ei kaikki vaan ole. Varsinkin jos ei ole parisuhteessa vielä keski-iässäkään, ehkä siihen on syy. 

Voi varmaan pitää itseään keskimääräistä parempana, mutta onkohan ihan objektiivinen totuus. 

Joo. Kyllä parhaat nuoret naiset saavat menestyneen tai menestykseen matkalla olevan omanikäisen, terveen miehen. Kunto on parempi, arvot enemmän samankaltaiset, ulkonäkö on parempi, ja on aikaa kasvaa yhteen. 

Ongelma vaan nykyaikana on se, että nuorilla miehillä ei usein ole töitä, koulutusta eikä sitä hyvää kuntoa. Pyöreitä on kyllä tyllerötkin. Kumpikaan osapuoli ei löydä toisistaan sitä Instagram-todellisuutta, joten parisuhteita ei muodosta ja lapsia synny.

Eiköhän kyseessä ole sama syy, miksi miehet irvailevat tavisnaisille, jotka etsivät laatikkoleuka-avaruuslentäjä-kirugi-miestä. Joillain ihmisillä on melkoisen epärealistinen kuva omasta tasostaan parisuhdemarkkinoilla, ja onhan se ihan luonnollista että se ei herätä kanssaihmisissä pelkästään nyökyttelyä vaan huvitusta ja irvailuakin. 

Vastakkainen sukupuoli näkee ehkä tarkemmin mikä on toisen todellinen taso. Esimerkiksi miehille on media ja elokuvat ym. vuosikymmeniä tarjoilleet kuvaa, jossa miesnäyttelijät ovat viisikymppisiä ja vastanäyttelijänsä kaksikymppisiä. Tästä on rakennettu jonkinlainen pilvilinna ja kuvitellaan että oikeassakaan elämässä nuoret naiset ovat ihan mielellään vanhusten kanssa. Naiset tietävät tästä totuuden paremmin, koska tietävät mistä itse ja kaverinsa haaveilevat, ja se harvoin on lasten synnyttäminen vanhalle miehelle.

Ja samoin media muokkaa myös naisten romanttisia kuvitelmia, joita miehet sitten irvailevat. Mielestäni se on ihan paikallaan, koska ihminen ei välttämättä tiedosta omaa epärealistisuuttaan kovinkaan hyvin, koska ei todellisuudessa tiedä mitä vastakkainen sukupuoli keskimäärin haluaa ja arvostaa.

Kannattaa muistaa, että vanhempia miehiä kelpuuttavat ne naiset, jotka eivät syystä tai toisesta löydä kumppania omasta ikäluokasta. Usein syynä voi olla naisen oma ulkonäkö (esim. vaikea lihavuus ja/tai tätimäinen ulkonäkö) tai sitten henkiset syyt, eli todella tylsä persoona tai esimerkiksi vaikeat mielenterveysongelmat tai persoonallisuushäiriöt. Myös päihde- tai huumeongelma voi tulla kylkiäisenä mukana. Joten nuoremman naisen löytää helpoiten, jos on valmis kelpuuttamaan vaikkapa päihdeongelmaisen ja ylipainoisen, jolla on epävakaa persoonallisuushäiriö.

Jos mies haluaa vielä tuossa iässä lapsen, potentiaalisia äitejä löytyy kehittyvistä maista. Thaimaa jne. Ei muuta kuin reissuun vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotta sellainen 40 - 50 vuotias mies kelpaisi huomattavasti nuoremmalle, lapsentekoikäiselle naiselle, miehen täytyy olla huomattavasti keskimääräistä parempi, parempi kuin nuoremmat miehet. Tuloilta, statukseltaan (työpaikaltaan), olemukseltaan, luonteeltaan.

Ei kaikki vaan ole. Varsinkin jos ei ole parisuhteessa vielä keski-iässäkään, ehkä siihen on syy. 

Voi varmaan pitää itseään keskimääräistä parempana, mutta onkohan ihan objektiivinen totuus. 

Joo. Kyllä parhaat nuoret naiset saavat menestyneen tai menestykseen matkalla olevan omanikäisen, terveen miehen. Kunto on parempi, arvot enemmän samankaltaiset, ulkonäkö on parempi, ja on aikaa kasvaa yhteen. 

Ongelma vaan nykyaikana on se, että nuorilla miehillä ei usein ole töitä, koulutusta eikä sitä hyvää

Siksi puhuinkin parhaista. Siis niistä, jotka onnistuvat saamaan ne menestyvät nuoret miehet. He eivät välttämättä ole mitään instatodellisuudessa eläviä, vaan omat aivot omaavia. Vanhojen miesten kanssa seurustelevat ovat joutuneet tyytymään. 

Vierailija kirjoitti:

Kitkeriä sanoi kettu pihlajanmarjoista.

Ei kannata välittää, ei muuta kuin motherf-cker-asenne päälle ja omaa tulevaa milffiä etsimään.

Naisille oman lisääntymiskyvyn ja haluttavuuden menetys iän myötä on kova paikka. Siksi ulisevat.

Mitään muuta en odota niin kovasti kuin kuukautisten loppumista. Lapset on tehty, lisääntymiskyky on pelkkä rasite.

Vierailija kirjoitti:

Naiset on tosi julmia oikeasti, ei ne mitään empaattisia ole vaan naiset harrastaa henkistä väkivaltaa jatkuvasti. Nalkutus on myös asia mikä on väkivaltaa miehiä kohtaan.  Minä olen 34v sinkkumies enkä ole vielä seurustellut, aion löytää kauniin naisen vielä joskus ja tehdä lapsia.

Naiset ovat mielestäsi julmia, ja silti haluat itsellesi sellaisen? Vähän surulliselta kuulostaa.

kiva rouva

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että vanhempia miehiä kelpuuttavat ne naiset, jotka eivät syystä tai toisesta löydä kumppania omasta ikäluokasta. Usein syynä voi olla naisen oma ulkonäkö (esim. vaikea lihavuus ja/tai tätimäinen ulkonäkö) tai sitten henkiset syyt, eli todella tylsä persoona tai esimerkiksi vaikeat mielenterveysongelmat tai persoonallisuushäiriöt. Myös päihde- tai huumeongelma voi tulla kylkiäisenä mukana. Joten nuoremman naisen löytää helpoiten, jos on valmis kelpuuttamaan vaikkapa päihdeongelmaisen ja ylipainoisen, jolla on epävakaa persoonallisuushäiriö.

Itseasiassa on yleistä, että nuoret naiset eivät pidä nuorten miesten lapsellisuudesta. Kun mies on tyhmä, sillä on huonot jutut ja koko ajan kul-li pystyssä, eikä parisuhteelta muuta saa, saattaa vanhempi ja viisaampi henkilö tuntua paremmalta ratkaisulta. Oikean löytyminen on vaikeaa, varsinkin jos on varhaiskypsä nainen.

Vierailija kirjoitti:

Se liittyy miesten taipumukseen elää ikuista nuoruutta. Naisissakin tätä on mutta lähes kaikki naiset prosessoivat tuon perhe vai ei-jutun viimeistään 35-vuotiaina.

Siksi joku viisikymppinen mies joka herää lopulta haluamaan lapsia ja hämmästyy kun lapsentekoiässä olevia 30v naisia ei papparat kiinnostakkaan. 

Mikä yllätys! Tottakai naisia naurattaa koska se näyttää niin lapselliselta. Ja sitähän se on. Kyllä aikuisen ihmisen pitää tietää rajansa.

Rock- ja leffatähdet tai miljardöörit jotka saa lapsia satavuotiaana tietysti pahentaa miesten realiteettien tajua.

Tässä se tulikin. Omassa mielessäni tuo hinku perustaa perhe keski-iässä vertautuu muihin ikäkriiseihin, on vaan huomattavasti surullisempi. Moottoripyörän tai avoauton voi kuka tahansa ostaa, oli hiuksissa harmaata vähän tai paljon. Perheen perustaminen on mutkikkaampi juttu alkaen ihan sopivan (ja sopivan ikäisen) kumppanin löytymisestä sitten ihan biologiaan, eli valitettavasti miesten sperma heikkenee myös iän myötä. 

En pilkkaa tai naureskele tälle ilmiölle kuitenkaan, enkä halua olla pahantahtoinen. Mielestäni myöhään kuolevaisuuteen herääminen on vaan surullista. Pieni hymynkare tulee siitä, miten nämä pitkään nuoruutta eläneet miehet v-ttuilivat aikanaan kaltaisilleni naisille, jotka biologisen kellon herätettyä asettuivat aloilleen ja hankkivat ne lapset kolmenkympin taitteessa. Joo, voihan sille naureskella, että naisen munasolut vanhenee. Mutta biologiasta viis, ainakin minä kasvoin silloin lopullisesti aikuiseksi ja päätin, mitä elämältä haluan.