Yle: Mikko pelastui raiskaussyytöksiltä, koska oli tallentanut seksin kellollaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehet alkaisivat tehtailla vastineeksi samanlaisia perättömiä ilmoituksia nin pääsisivätkö he kuin koira veräjästä kuten naiset? Vieläkö feministit ja vihervasemmisto ja Rkp olisivat sitä mieltö että laki on hyvä?

Miehet pääsee raiskauksista aivan liian pienillä tuomioilla. Ja kyllähän ne yrittää kiistä syytökset joka kerta. Onneksi oikeus useimmiten uskoo uhria.

 

Entäpä jos mies tulikin katumapäälle? Miksi et usko miesuhreja? No oletkin miehiä vihaava feministipelle ja osoitit feministien olevan sadistisia miesvihaajia.

Menipä sulla tunteisiin.:D Sanoin vaan että tilanne on nyt aika 50-50. Kannattaa miettiä miestenkin joskus muuta kun sitä alapäätänsä.

Vierailija kirjoitti:

Niin. Eikös Vihreät Naiset ry tässä hiljattain laittaneet nettiin postauksen jossa yleistivät miehet yhdeksi ryhmäksi.

Postaus kuului: Miehet, lopettakaa naisten tappaminen.

--

Vain valkoiset heteromiehet saa yleistää yhdeksi porukaksi. Ymmärrätkö???

Kiitoksena siitä että valkoinen mies suorittaa asevelvollisuutensa ilman palkkaa ja maksaa veroja niin saa vain lokaa niskaan. On miesten aika mennä veronmaksulakkoon, maanpuolustuslakkoon ja antaa feministien yrittää hoitaa nämä asiat. Veikkaanpa vaan että Suomi olisi viikossa konkurssissa ja vallattu maa. Tämä vihervasemmiston sakki puree ruokkivaa kättä.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa, että tämä keskustelu on triggeröinyt täksi päiväksi traumat pinnalle. No, onneksi sitä sattuu enää harvemmin ja harvemmin.  

Sinua on aiheettomasti syytetty r4iskauksesta? Ymmärrän.

Ennen ihmiset kärsi mokailunsa ja oppi niistä. Nykyään kun seksi kaduttaa, niin nostetaan syyte.

Vierailija kirjoitti:

Olisi suositeltavaa, että yhdyntää tarkkailisi aina kaksi oikeustoimikelpoista todistajaa, jotka videoisivat aktin ja jos jotain raiskaukseen tai tahdonvastaiseen toimintaan viittaavaa tapahtuisi, nauha annettaisiin sitten valtakunnan syyttäjälle. Jos akti olisi rauhanomainen, niin nauha pyyhittäisiin 24 tunnin kuluttua aktista, näin kummallekin aktin oapuolelle jäisi aikaa katua ja nostaa syyte.

Tuo voisi tapahtua julkisissa käyttöhuoneissa.

Vierailija kirjoitti:

Ennen ihmiset kärsi mokailunsa ja oppi niistä. Nykyään kun seksi kaduttaa, niin nostetaan syyte.

Elämme vihervasemmiston kulta-aikaa. Mokailu ja sikailu on ok kunhan sen tekee nainen. Samalla työstä saa vähemmän rahaa mitä makaamalla kotona. Ulkomaanavut ovat tärkeämpää mitä pienempien eläkkeiden ja peruspäivärahan korotus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehet alkaisivat tehtailla vastineeksi samanlaisia perättömiä ilmoituksia nin pääsisivätkö he kuin koira veräjästä kuten naiset? Vieläkö feministit ja vihervasemmisto ja Rkp olisivat sitä mieltö että laki on hyvä?

Miehet pääsee raiskauksista aivan liian pienillä tuomioilla. Ja kyllähän ne yrittää kiistä syytökset joka kerta. Onneksi oikeus useimmiten uskoo uhria.

Musta on hullua, että nykyään puhutaan raiskauksesta, kun joku on ihan vapaaehtoisesti harrastanut seksiä, mutta sitten alkanut kaduttaa tai joku muu motiivi satuttaa miestä.

Raiskaus on se, että tehdään väkisin pahaa ja pakotetaan vastentahtoisesti seksiin. 

Niin siitähän minä puhuin, oikeista raiskauksista. Jos nainen huvikseen ilmoittelee niin sitten tekee väärin tietysti.Mutta pitääkö sitä panna jokaikistä joka vastaan tulee? Kannattaisko ensin ottaa selvää luonteesta tmv?

Nyt naisilla on yksi syy lisää kieltäytyä seksistä. Koskaan ei tiedä, milloin miehellä on kello äänittämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi outo juttu.

Mies on tallettanut seksin? Miksi, ja onko kertonut tästä naiselle?

Nainen on itkenyt kesken seksin ja mies sen jälkeen kuitenkin jatkaa (itkun loputtua) ja kuvittelee, että on edelleen suostumus? Onko tuo normaalia pitää pieni itkutauko? 

Minusta nainen on hyvin voinut olla peloissaan ja alistunut.

Äänitallenteeltahan ei näy sitten esim. uhkaavat eleet tai teot.

En tajunnut sitä, kuinka miehellä riitti haluja itkun jälkeen! Yleensä miehet tekevät vähintään metrin hajuraon kun nainen itkee!

Seksuaalisesti väkivaltaiset miehet nauttivat naisen epämukavuudesta ja kivusta sekä naisen alistamisesta. Että sinänsä tuo juttu minusta kyllä vaikuttaisi enemmän siltä, että joku seksuaalirikos on tapahtunut. 

 

R4iskaus ei liity seksiin tai seksuaalisuuteen mitenkään, tiedät sen kyllä. Tuo voi olla vaikkapa BDSM-touhua. Sinä et välttämättä pidä siitä, mutta älä yleistä etteikö se olisi todella monen naisen juttu.

50 shades...

Tavallista kelloa käyttävien miesten suosio naismaailmassa tulee kasvamaan.

Vierailija kirjoitti:

Nyt naisilla on yksi syy lisää kieltäytyä seksistä. Koskaan ei tiedä, milloin miehellä on kello äänittämässä.

Kun laki on sellainen kuin on, ja kun monet naiset ovat sellaisia kuin ovat, miehen on pakko yrittää turvata itsensä asiattomista syytöksiltä. Sitä saa, mitä tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Nyt naisilla on yksi syy lisää kieltäytyä seksistä. Koskaan ei tiedä, milloin miehellä on kello äänittämässä.

Jo James Bondillakin oli Q:n keksimä kello juuri näitä tilanteita varten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen ihmiset kärsi mokailunsa ja oppi niistä. Nykyään kun seksi kaduttaa, niin nostetaan syyte.

 

Elämme vihervasemmiston kulta-aikaa. Mokailu ja sikailu on ok kunhan sen tekee nainen. Samalla työstä saa vähemmän rahaa mitä makaamalla kotona. Ulkomaanavut ovat tärkeämpää mitä pienempien eläkkeiden ja peruspäivärahan korotus.

Tärkeintä on huolehtia wokekuplien hyvinvoinnista ja aakkosväen friikkeilystä. Toki myös ulkomaalaistaustaisten tekemien s*ksuaalirikosten seuraamukset halutaan pitää matalina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö vieläkään ole tehty älypuhelimeen appia jolla tuo suostumus voidaan todentaa.

Etukäteissuostumus ei auta kun suostumus voidaan millä hetkellä tahansa perua.

Tässä on takana vain se, että lainsäätäjät ovat saaneet syyn laittaa tämä suostumuspykälä lakiin. Kuka sitä ajoi eduskunnassa ja hallituksessa? Ja miksi tästä täytyi saada laki, jos se voidaan purkaa milloin vain?

Esimerkiksi tapaus, jossa mies ottaa kondomin pois ja jatkaa yhdyntää muuttuu raiskaukseksi kun seksiin on ryhdytty yhteistuumin kondomin käyttöön sitoutuen. Se tarkoittaa sitä, ettei kondomia vedä pois kesken yhdynnän pois nainen, mies eikä edes pyhä henki jos sellainen on olemassa. 

Kuinka todistat ettei nainen auttanut sen pois ottamisessa? 

Mutta tuossa olet oikeilla jäljillä. Suostumus ehkäisyn kanssa on eri asia kuin suostumus ilman ehkäisyä ja jos valehtelee, se poistaa suostumuksen.

Mitenkäs sen e-piillereiden valehtelemisen kanssa... ymmärrättehän että raiskaatte miehiä jatkuvasti. Teillä ei ole miehen suostumusta kun hän luulee ehkäisyn olevan kunnossa.

Aivan kuten kumin kanssa.

Joo, minä tiedän tuon kellon. Se on se legendaarinen kaksikivinen punttikello, jossa on vain yksi viisari, joka sekin satunnaisesti seisoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö Mikko pitäisi laittaa syytteeseen salakuvaamisesta tms. vai oliko hänellä partnerinsa lupa aktin tallettamiseen?

Riskianalyysi:

-- salakatselusta selviää sakoilla, jotka voi saada vain, jos joutuu käyttämään todisteena,

 -- jo pelkkä raiskausepäily voi pilata koko elämän.

 Helppo valinta.

Raiskaus pilaa elämän mutta päälle syytätte uhria. Ihan samalla logiikalla on miehen oma vika joutua uhriksi :)

Luin oman tekstini ja kommenttisi siihen ajatuksella kolmeen kertaan, enkä ymmärtänyt siitä höykäsenpöläystä.

Sinulla on selvästi jotakin sellaista korkeampaa tietoa riskien analysoinnista, joka minulta puuttuu -- tai logiikasta.

Vierailija kirjoitti:

Tekoälyt voi muuttaa tätäkin hommaa.

Tui tui, alkuperäiseen tiedostoon pääsee käsiksi jolloin näkee kyllä onko se tekoälyn tuotos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt naisilla on yksi syy lisää kieltäytyä seksistä. Koskaan ei tiedä, milloin miehellä on kello äänittämässä.

 

Jo James Bondillakin oli Q:n keksimä kello juuri näitä tilanteita varten.

Siinä oli toisin videoyhteys ja nukutusnuoli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen ihmiset kärsi mokailunsa ja oppi niistä. Nykyään kun seksi kaduttaa, niin nostetaan syyte.

 

Elämme vihervasemmiston kulta-aikaa. Mokailu ja sikailu on ok kunhan sen tekee nainen. Samalla työstä saa vähemmän rahaa mitä makaamalla kotona. Ulkomaanavut ovat tärkeämpää mitä pienempien eläkkeiden ja peruspäivärahan korotus.

Tärkeintä on huolehtia wokekuplien hyvinvoinnista ja aakkosväen friikkeilystä. Toki myös ulkomaalaistaustaisten tekemien s*ksuaalirikosten seuraamukset halutaan pitää matalina.

Sairasta aikaa. Ikävä 1990-luvun loppua ja 2000-luvun alkua jolloin maassamme oli vielä terveet arvot puhumattakaan kasarista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"on täysin oikein, että mies lopettaa laukeamisen jälkeen" Onko seksi vain tuota? Ei ihme, jos valitetaan puutetta. 

95% suomalaisten s-elämästä on tuota yhtä ja samaa, ikävä kyllä. Johtunee siitä, ettei kukaan ole ikinä kertonut kuinka kaksin olisi tuplaten hauskempaa. Jynkkyuskoiset uskovat jynkkyyn kuin luvattuun paikkaansa taivaasta eivätkä omaksu sovinnolla uusia asetuksia.

Lähde prosentille?