Yle: Mikko pelastui raiskaussyytöksiltä, koska oli tallentanut seksin kellollaan
Ilman tätä tallennetta olisi ehkä taas yksi syytön mies vankilassa ja seksirikosrekistereissä.
https://yle.fi/a/74-20112048
Kommentit (1335)
Saiko nainen rangaistuksen?
Raiskaussyyte on vakava asia.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko ajatella, että kuvaamiseen olisi samanlainen oikeus kuin valvontakameroiden käyttämiseen. Rikoksilta suojautuminen.
Pikemminkin velvollisuus tallentaa tilanne jollain laitteella.
Vierailija kirjoitti:
yleisin raiskaus suomessa on se, kun nainen hakee baarista vierasta panokaveria ja päätyy sen luokse. jos nainen jää pettämisestä kiinni omalle miehelleen, silloin naisen hakema vieras seksi muuttuu "raiskaukseksi"
Tunsin joskus tällaisen naisen. Se petti miestään joka viikonloppu. Ei viitsinyt edes peitellä tekemisiään. Aina kiinnijäädessään itki ja keräsi sääliä, kun oli tullut raiskatuksi. Teki myös poliisille useita raiskausilmoituksia. Jossain vaiheessa poliisikin sanoi jo puhelimessa, että mitäs lähdit sinne. Taisi poliisikin kyllästyä sen jatkuviin "raiskauksiin"
Mikko siis r a i s k a s i naisen ja älykello pelasti. Onhan se ääite voitu tehdä myös AI sovellulsella.
Muistatteko minkälaisia kommentteja me uuden lain kritisoijat saimme, kun varoittelimme juuri tämänkaltaisista tapauksista? Tulisivatko nämä meille naureskelijat nyt kommentoimaan uudestaan, kun asiat ovat konkretisoituneet?
Diagnoosit: epävakaa ja huomionhakuinen persoonallisuushäiriö, kenties myös päihdeongelma. Kuvottavia tapauksia jotka varmaan uskovat osittain itse valheisiinsa, pakkohan se kai on että pystyvät valehtelemaan ja syyttämään toista perättömästi. Sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Oliskohan ihan tekaistu juttu?
Siis median kehittämä tarina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinaista, että väärin syytetty on kantasuomalainen. Useimmat väärien syytösene kohteeksi joutuneista ovat mmaahhamuuttajia.
kyllä ne metoon uhrit useimmiten ovat ihan suomalaisia.
raiskaajaksi voi syyttää jos vaikka haluaa kostaa jotain muuta asiaa. raiskaussyytösten ei tarvitse mennä läpi oikeudessa. jo perättömät syytökset pilaavat maineen
Somessa feministit jopa kommentoivat miesten profiilikuvia, että ihan raiskaajan näköinen. Metoon ja suostumuspakon vuoksi homma on mennyt ihan mielivallaksi. Täytyisi olla nauhoitus päällä 24/7, jotta ei joutuisi vankilaan pelkän miessukupuolen vuoksi.
Mutta joutuu vankilaan kuitenkin kun on kuvannut. Eikö Mikolle tule mitään tuomioita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harvinaista, että väärin syytetty on kantasuomalainen. Useimmat väärien syytösene kohteeksi joutuneista ovat mmaahhamuuttajia.
kyllä ne metoon uhrit useimmiten ovat ihan suomalaisia.
raiskaajaksi voi syyttää jos vaikka haluaa kostaa jotain muuta asiaa. raiskaussyytösten ei tarvitse mennä läpi oikeudessa. jo perättömät syytökset pilaavat maineen
Somessa feministit jopa kommentoivat miesten profiilikuvia, että ihan raiskaajan näköinen. Metoon ja suostumuspakon vuoksi homma on mennyt ihan mielivallaksi. Täytyisi olla nauhoitus päällä 24/7, jotta ei joutuisi vankilaan pelkän miessukupuolen vuoksi.
Mutta joutuu vankilaan kuitenkin kun on kuvannut. Eikö Mikolle tule mitään tuomioita?
varmasti mikko saa vähintään isot sakot ja menettää älykellon valtiolle ja joutuu maksamaan 80 euron rikosuhrimaksun.
Mun serkkua syytti tuollainen sekopää seksuaalisesta häirinnästä. Menetti työpaikkansa sen takia, ja kavereita vaikka ei tuomittu mistään, muijahan valehteli. Oli ihan hirveää aikaa serkulleni. Kunnianloukkaussyytettä ei otettu tutkintaan. Tuollaiset pershäröiset k***päät pitäisi tuomita ankariin rangaistuksiin oikeuslaitoksen halventamisesta, vainoamisesta ja kunnianloukkauksesta.
Lähinnä Helsingin taksit panee nykyään. Tietty jos jos kuvaa kaiken, niin se myös ok. Pitäisi tuomita perättömät ilmoitukset raiskauksen nimikkeellä ja yhtä ankarasti. Laki on susi ja tulisi ottaa vanha käyttöön. Tuhansia syyttömiä tuomittu ja nisrikolliset vapaalla pummimassa yhteiskunnan tukia.
Vierailija kirjoitti:
Diagnoosit: epävakaa ja huomionhakuinen persoonallisuushäiriö, kenties myös päihdeongelma. Kuvottavia tapauksia jotka varmaan uskovat osittain itse valheisiinsa, pakkohan se kai on että pystyvät valehtelemaan ja syyttämään toista perättömästi. Sairasta.
#havaintojavalehtelijasta
Tuloksista päätellen on edelleen miehiä, jotka eivät tallenna. On kyllä yhtä vaarallista puuhaa kuin paljaalla nussiminen.
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko minkälaisia kommentteja me uuden lain kritisoijat saimme, kun varoittelimme juuri tämänkaltaisista tapauksista? Tulisivatko nämä meille naureskelijat nyt kommentoimaan uudestaan, kun asiat ovat konkretisoituneet?
Jep. Tässä vielä pari pätkää uutisesta kommentoinnin tueksi naureskelijoille:
Eduskunnan lakivaliokunta kuuli lakia säädettäessä useita asiantuntijoita, jotka kannattivat lakia mutta totesivat, että se lisää raiskaustutkinnoissa näyttöongelmia.
Poliisi ja syyttäjä ovat huomanneet saman ongelman nyt käytännössä.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, ettei laki ole kovin hyvin onnistunut, sanoo erikoissyyttäjä Nina Huttunen.
Ja:
Mahdollistaako uusi raiskauslaki aiempaa helpommin sen, että joku voisi tehdä kiusallaan toisesta henkilöstä poliisille tutkintapyynnön raiskauksesta?
Kyllä se on mahdollista, sanoo Antikainen.
Laki tällaisenaan olisi pitänyt jättää säätämättä.
Pannaan. Mies ei ole kiinnostunut jatkamaan suhdetta, ei ollut alun perinkään.
Nainen haluaisi jatkaa. Naista surettaa, kaduttaa, hävettää.
Nainen päättää kostaa tekaisemalla raiskaussyytteen muutama viikko tapahtuneen jälkeen.
Näitä tapauksia on lukuisia.
Osa julkisuuden henkilöille tapahtuneita.
Kännykkä nauhoittamaan aktia, kysyy muutaman " täsmä kysymyksen'.
Loppuu ne turhat syytökset.
Vierailija kirjoitti:
Diagnoosit: epävakaa ja huomionhakuinen persoonallisuushäiriö, kenties myös päihdeongelma. Kuvottavia tapauksia jotka varmaan uskovat osittain itse valheisiinsa, pakkohan se kai on että pystyvät valehtelemaan ja syyttämään toista perättömästi. Sairasta.
Ei ole yllätys että pettäjien ylistäjä bloggari Sami Minkkinen on täysin hiljaa aiheesta.
Huutaa muutoin somessaan kuinka Suomi on muka väkivaltaisimpia maita EUssa naisille. Mutta eihän bloggari Minkkinen arvostele tai kritisoi kaltaisiaan koskaan.
Miksi harrastatte yhden illan juttuja? Kannattaisi ensin tutustua ihmiseen ja harrastaa intiimejä asioita vain silloin, kun tunteet ja luottamus on molemminpuolisia.
Voisiko ajatella, että kuvaamiseen olisi samanlainen oikeus kuin valvontakameroiden käyttämiseen. Rikoksilta suojautuminen.