Lue keskustelun säännöt.
Yle: Mikko pelastui raiskaussyytöksiltä, koska oli tallentanut seksin kellollaan
22.09.2024 |
Ilman tätä tallennetta olisi ehkä taas yksi syytön mies vankilassa ja seksirikosrekistereissä.
https://yle.fi/a/74-20112048
Kommentit (1335)
Miten kellolla näkee, että kuristaako mies naista vai ei? Tai se, että nainen menee siitä paniikkiin ja jäätyy eikä saa mitenkään reagoitua?
Vaikee tietty todistaa mitään, mutta se ei tarkoita, etteikö mies olis kuristanut naista (väkivaltaa) ilman lupaa ja sovittua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä tallennan kaiken tästä lähtien. Siis jos niin saa tehdä. Mulla on myös tallennus kellossa, mutta mulla on ollut käsitys, ettei ilman toisen lupaa saa tallentaa seksihommia.
Mulle on tehty tekoja, joihin en antanut lupaa. Se että suostuu seksiin, ei tarkoita, että suostuu millaiseen seksiin tahansa. Mä en halua sinne kakkoseen mitään, en sormia edes. Entinen seurustelukumppani oli näitä tyyppejä, jotka kesken kaiken muuttaa sääntöjä, esim. läpsii takapuolelle tai just vonkaa sitä kakkosta, jopa työntää sinne jotain, vaikka mä olin kieltänyt. Ei ole yksi tai kaksi kertaa kun mulla meni mielenkiinto koko hommaan, kun kesken touhun alkoi tulla sellaista käytöstä, mikä mun mielestä on alistavaa. Ei välttämättä muiden mielestä, mutta mulle se on ehdoton ei, vaikka kyseessä olisi pieni läpsäisy yms. Nuo oli ne syyt, minkä takia meidän seurustelu päättyi. Mä sanoi suoraan, että meidän seksielämä on niin arvaamatonta, että olen lakannut nauttimasta, ja tietenkin hän väitti vastaan. Kun ei ymmärrä niin ei ymmärrä. Hän ajatteli, että mulla on joku toinen tai että oon ihastunut johonkin toiseen. Ei ollut ketään, vaan kyllä se hänen oma käytös sängyssä aiheutti eron. Mä en edes lähtökohtaisesti ymmärrä, miksi joku haluaa yrittää sellaista, mistä se toinen ei tykkää. Ja sittenkin kun on sanonut, mistä asioista pitää ja mistä ei, niin vähän niinkuin salaa tai vaivihkaa tekee asioita, jotka sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Kuka vielä harrastaa seksiä miesten kanssa?
Kaikki homomiehet ja suurin osa naisista.
Vierailija kirjoitti:
"Niin, maailma on miehille vaarallinen paikka. En tiedä, onko kuitenkaan naisten toimesta, koska on miehelle todennäköisempää joutua toisen miehen raiskaamaksi kuin valheellisen raiskaussyytöksen kohteeksi. "
Tämä on ainoastaan totta jos verrataan raiskausten arvioitua määrää todistetusti valheellisiin raiskausilmoituksiin.
Lisäksi kun otetaan mukaan ne kaikki tapaukset joissa nainen vaatii vähän "taksirahaa" eli satoja euroja jotta ei nosta syytettä r4iskauksesta... ne eivät koskaa tule näkyviin miehen häpeän vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Eikö Mikko pitäisi laittaa syytteeseen salakuvaamisesta tms. vai oliko hänellä partnerinsa lupa aktin tallettamiseen?
Varmaan tuollainen syyte tuleekin, mutta siitä selviää sakoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten kellolla näkee, että kuristaako mies naista vai ei? Tai se, että nainen menee siitä paniikkiin ja jäätyy eikä saa mitenkään reagoitua?
Vaikee tietty todistaa mitään, mutta se ei tarkoita, etteikö mies olis kuristanut naista (väkivaltaa) ilman lupaa ja sovittua.
Kyllähän sen kuulee jos mies läpsäisee perseelle ja nainen huutaa "kovempaaa...aaah"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä lakimuutos on kuitenkin ihan positiivinen, vaikka sen tulkinta aiheuttaakin haasteita. Kerrompa vähän omasta elämästäni:
- Ollessani teini-ikäinen, pojat kähmivät, vaikka heille sanoi "ei, en halua.." tai "en oikein tiedä tästä..." Tungettiin kättä housuihin ja sormea emättimeen. En tosiaan osannut huutaa ja kiljua että, en halua. Se oli sellaista epävarmuutta, kun ei oikein tiennyt, mihin haluaa suostua ja mihin ei. Ja monet painostivat. Olin 14-vuotias, kun aikuinen mies alkoi laivamatkalla puristella rintojani lupaa kysymättä. Hävetti todella paljon.
- Ensimmäisessä seurustelusuhteessani poikaystävällä oli tapana painostaa seksiin. Hän saattoi sanoa hakevansa seksiä muilta, jos en anna. Hän saattoi myös kielloista huolimatta tukistaa tai vaatia suuseksiä ja painamalla leukaperiä hän sai toki tahtonsa läpi, jos en halunnut. En tässäkään huutanut ja kiljunut ja
Tämä oli kyllä ihan todellinen, lyhyt kertomus minun elämästäni elämästä. Voin kertoa lisää yksityiskohtia, jos tarinassa tuntuu olevan aukkoja...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pannaan. Mies ei ole kiinnostunut jatkamaan suhdetta, ei ollut alun perinkään.
Nainen haluaisi jatkaa. Naista surettaa, kaduttaa, hävettää.
Nainen päättää kostaa tekaisemalla raiskaussyytteen muutama viikko tapahtuneen jälkeen.
Näitä tapauksia on lukuisia.
Osa julkisuuden henkilöille tapahtuneita.
En epäile että näin käy. Mutta ihan vastapainona tälle kerton miten minulle kävi. Joimme miespuolisen ystävän kanssa perseet olalle, oli kivaa flirttiä ynnä muuta mukana. Sammuin samaan sänkyyn vaatteet päällä. Heräsin panemiseen ja keskeytin sen. Aamulla koin häpeää ja hämmennystä tapahtuneesta. Mies kysyi, seurustelemmeko me nyt?
Tässä oli ihan totaalinen väärinkäsitys molempien puolelta, mä kyllä kannoin ja kannan oman vastuuni kännisekoilusta, koska känniss
Miehen olisi pitänyt tajuta se siitä, ettet ollut tajuissasi.....
Naiselta ja mieheltä voi lähteä muisti vaikka olisi tajuissaan ja aktiivinenkin.
Oma sääntöni on että ei suomalaisia naisia, eikä yli 27-vuotiaita. M40
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Mikko pitäisi laittaa syytteeseen salakuvaamisesta tms. vai oliko hänellä partnerinsa lupa aktin tallettamiseen?
Varmaan tuollainen syyte tuleekin, mutta siitä selviää sakoilla.
Paitsi ettei mitään kuvattu vaan äänitettiin. Kaksi eri asiaa, myös juridisesti.
Saako "Johanna" mitään seurauksia siitä että yritti pilata syyttömän ihmisen elämän valheellisella syytöksellä? Ylen jutussa ei mainita sanallakaan tästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ja nainen harrastavat seksiä yhteisymmärryksessä. MIes laukeaa ensin jonka jälkeen hän vain poistaa suostumuksensa aktin jatkamiselle. Se ei liity mitenkään siihen etteikö nainenkin olisi tyydytettävissä, mutta kyse on suostumuksesta joten naisen on turha valittaa asiasta (jollei halua vaikuttaa r4iskaajalta)
Huono argumentti naisiin kohdistuvaan väkivaltaan ja raskaamiseen. Tarkoittaako naisen suostuminen seksiin sinun mielestäsi siis oikeasti sitä, että häntä voi retuuttaa ja piestä sen jälkeen miten mies por nohuuruissaan mielii?
On aina yhtä outoa, kuinka miehet oikein ylpeilevät huonoilla rakastajantaidoillaan. Sitten itketään kun ei kenellekään naiselle kelpaa. Jos sysipskarakastaja on ylpeä siitä että on sysipskarakastaja eikä piittaa naisen tyydyttämisestä, tulee kestää seuraukset.
<
Kerro miksi miehen pitäisi tyydyttää nainen vaikkei nainen tyydytä miestä. Et keksi mitään perusteluja muita kuin haukkuminen.
Vierailija kirjoitti:
Mä tallennan kaiken tästä lähtien. Siis jos niin saa tehdä. Mulla on myös tallennus kellossa, mutta mulla on ollut käsitys, ettei ilman toisen lupaa saa tallentaa seksihommia.
Mulle on tehty tekoja, joihin en antanut lupaa. Se että suostuu seksiin, ei tarkoita, että suostuu millaiseen seksiin tahansa. Mä en halua sinne kakkoseen mitään, en sormia edes. Entinen seurustelukumppani oli näitä tyyppejä, jotka kesken kaiken muuttaa sääntöjä, esim. läpsii takapuolelle tai just vonkaa sitä kakkosta, jopa työntää sinne jotain, vaikka mä olin kieltänyt. Ei ole yksi tai kaksi kertaa kun mulla meni mielenkiinto koko hommaan, kun kesken touhun alkoi tulla sellaista käytöstä, mikä mun mielestä on alistavaa. Ei välttämättä muiden mielestä, mutta mulle se on ehdoton ei, vaikka kyseessä olisi pieni läpsäisy yms. Nuo oli ne syyt, minkä takia meidän seurustelu päättyi. Mä sanoi suoraan, että meidän seksielämä on niin arvaamatonta, että olen la
Hyvä kirjoitus. Tällaiset miehet on syytä jättää heti. Harmi vaan, että tuo mies todennäköisesti jatkaa samaa toimintaa seuraavan naisen kohdalla.
Osa miehistä on täysin sekaisin pornosta. He ovat itsekeskeisiä, itsekkäitä esiineellistäjiä, joille nainen on pelkkä tyydytysväline, jolle voi varsinkin psuhteessa tehdä ihan mitä tahansa haluaa. He eivät välitä naisista, päinvastoin.
EI on kokonainen lause, parisuhteessakin.
Ei ihme, että naisten sinkkuus on alati lisääntymässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ja nainen harrastavat seksiä yhteisymmärryksessä. MIes laukeaa ensin jonka jälkeen hän vain poistaa suostumuksensa aktin jatkamiselle. Se ei liity mitenkään siihen etteikö nainenkin olisi tyydytettävissä, mutta kyse on suostumuksesta joten naisen on turha valittaa asiasta (jollei halua vaikuttaa r4iskaajalta)
Huono argumentti naisiin kohdistuvaan väkivaltaan ja raskaamiseen. Tarkoittaako naisen suostuminen seksiin sinun mielestäsi siis oikeasti sitä, että häntä voi retuuttaa ja piestä sen jälkeen miten mies por nohuuruissaan mielii?
On aina yhtä outoa, kuinka miehet oikein ylpeilevät huonoilla rakastajantaidoillaan. Sitten itketään kun ei kenellekään naiselle kelpaa. Jos sysipskarakastaja on ylpeä siitä että on sysipskarakastaja eikä piittaa naisen
On täysin ok että mies lopettaa aktin laukeamisen jälkeen. Ei tarvitse jatkaa vastoin tahtoaan.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Mikko pelastui siksi, että näyttö puuttui, kuten useimmiten on, eikä kellolla ole mitään osaa eikä arpaa. Siitä äänitteestä EI TULE ilmi ilmoituksemtekijän aktiivista suostumusta, jolloin voitaisiin puhua siitä, että kello pelasti.
Ylen jutusta:
"Mikon pelastus raiskaustutkinnassa oli älykellon tallenne."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pannaan. Mies ei ole kiinnostunut jatkamaan suhdetta, ei ollut alun perinkään.
Nainen haluaisi jatkaa. Naista surettaa, kaduttaa, hävettää.
Nainen päättää kostaa tekaisemalla raiskaussyytteen muutama viikko tapahtuneen jälkeen.
Näitä tapauksia on lukuisia.
Osa julkisuuden henkilöille tapahtuneita.
En epäile että näin käy. Mutta ihan vastapainona tälle kerton miten minulle kävi. Joimme miespuolisen ystävän kanssa perseet olalle, oli kivaa flirttiä ynnä muuta mukana. Sammuin samaan sänkyyn vaatteet päällä. Heräsin panemiseen ja keskeytin sen. Aamulla koin häpeää ja hämmennystä tapahtuneesta. Mies kysyi, seurustelemmeko me nyt?
Tässä oli ihan totaalinen väärinkäsitys molempien puolelta, mä kyllä kannoin ja kannan oman vastuuni kännisekoilusta, koska känniss
Ei se edes tajunnut etten ole tajuissani... Kyllä se alkoholi sammuttaa valot myös miehen aivoista, eivät he mitään yli-ihmisiä ole.
Vierailija kirjoitti:
Saako "Johanna" mitään seurauksia siitä että yritti pilata syyttömän ihmisen elämän valheellisella syytöksellä? Ylen jutussa ei mainita sanallakaan tästä.
Pitäisi saada. Mutta lakimuutos on osoittaunut juuri sellaiseksi mikä romuttaa oikeusvaltiotamme. Mutta tämähän ei Vihreiden ja Vasemmistoliiton wokettajia oikeasti kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Mä tallennan kaiken tästä lähtien. Siis jos niin saa tehdä. Mulla on myös tallennus kellossa, mutta mulla on ollut käsitys, ettei ilman toisen lupaa saa tallentaa seksihommia.
Mulle on tehty tekoja, joihin en antanut lupaa. Se että suostuu seksiin, ei tarkoita, että suostuu millaiseen seksiin tahansa. Mä en halua sinne kakkoseen mitään, en sormia edes. Entinen seurustelukumppani oli näitä tyyppejä, jotka kesken kaiken muuttaa sääntöjä, esim. läpsii takapuolelle tai just vonkaa sitä kakkosta, jopa työntää sinne jotain, vaikka mä olin kieltänyt. Ei ole yksi tai kaksi kertaa kun mulla meni mielenkiinto koko hommaan, kun kesken touhun alkoi tulla sellaista käytöstä, mikä mun mielestä on alistavaa. Ei välttämättä muiden mielestä, mutta mulle se on ehdoton ei, vaikka kyseessä olisi pieni läpsäisy yms. Nuo oli ne syyt, minkä takia meidän seurustelu päättyi. Mä sanoi suoraan, että meidän seksielämä on niin arvaamatonta, että olen la
Koska mies haluaa satuttaa, nöyryyttää ja alistaa. Koska mies haluaa, eikä naisen mielipiteellä tai toiveella ole miehelle mitään arvoa.
Toivon todella, että nämä miehet ovat miehissä vähemmistöä.
Vierailija kirjoitti:
Saako "Johanna" mitään seurauksia siitä että yritti pilata syyttömän ihmisen elämän valheellisella syytöksellä? Ylen jutussa ei mainita sanallakaan tästä.
AHAHAHAAHHAHAHAHAH
Ei saa. Ei saisi vaikka mies olisi istunut tuomittuna vuosia vankilassa. Naiset saavat tehdä ihan mitä haluavat, ja siksi he tekevätkin. Jos joku yrittää puuttua siihen, he alkavat huutamaan naisvihaa ja kuinka puuttuminen estäisi naisia ilmoittamasta oikeistakin rikoksista tuomion pelossa.
Nainen sai hiljattain tuomion kun herätti miehen suikkarilla. Ei suostumusta :)