Näettekö naisesta päältä päin, miten seksuaalinen hän on?

Vierailija kirjoitti:

Ei näe. Miehet luulevat, että meikattu ja tyrkkyvaatteisiin pukeutuva olisi myös peto sängyssä, mutta todellisuudessa ulkonäköä korostavat ovat kaikkein epävarmimpia ja ahdistuneita villeissä leikeissä, joissa meikki voi suttaantua ja hiukset mennä huonosti... 

Ei irtoripsissä, tekokynsissä ja hiuslisäkkeissä voi riehua, lähtevät vielä perhanat irti kesken kaiken. Niissä voi vaan maata seljällään lahnana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei näe. Miehet luulevat, että meikattu ja tyrkkyvaatteisiin pukeutuva olisi myös peto sängyssä, mutta todellisuudessa ulkonäköä korostavat ovat kaikkein epävarmimpia ja ahdistuneita villeissä leikeissä, joissa meikki voi suttaantua ja hiukset mennä huonosti... 

Tämä. Mä näytän kiltiltä ja viattomalta ja ihmiset pyytävät suunnilleen anteeksi, jos kiroilevat mun kuullen. Tästä moni tekee päätelmän siitä, että olen täysin kokematon ja epäseksuaalinen vaikka todellisuudessa haluan seksiä paljon keskimääräistä enemmän, näen melkein joka yö eroottisia unia ja antaudun helposti himojen vietäväksi. Harmi juttu niille kaikille miehille, jotka ovat mut sivuuttaneet :D

Heh, sama täällä. Näytän hirmu kiltiltä  semmoiselta kirjastonhoitajalta silmälaseineni. Herätän miehissä lähinnä suojelunhalua. Oikeasti kestäisin kyllä härsimpääkin huumoria ja sängyssä teen vaikka mitä. 

Nyt haukutaan leopardikuosisia ja avoimen ekshibitionistityylisen seksuaalisia naisia "epäaidoiksi" ja epätoivoisiksi ja teennäisiksi. Miksi negatiivisen kautta. Jospa osa heistä ilmentää ihan aidosti ja kivasti omaa seksuaalisuuttaan, huom! he voivat olla vaan ekshibitionistisempia siinä. 

Minusta on ihanaa nähdä erilaisia ja erityylisiä ihmisiä, just sellaiset villisti kreisit naiset vanhemmallakin iällä ovat : jees, se on hyvä että he uskaltavat olla miten haluavat olla ja heissä on jotain riemastuttavaa, etenkin Suomen harmaammassa kulttuurissa. 

Eivät he välttämättä ole epätoivoisia, jotkut voivat olla, mutta jotkut ovat vain omia itsejään ja ilmaisevat kirjavammin itseään, kuin mitä heidän "haters" ymmärtävät. Haterssit saattavat nähdä vain konservatiivisuuden ok:na. 

Jos palstaa lukee leopardileggnins- nainen/set, niin rock on vaan. Vapauden henki on asiaa.

Sairaat paskat toivoo niin kovasti olevansa kiinnostavia, jotta luulevat harhaansa todeksi. Siis jotkut miehet luulee että on itse haluttava, vaikka ei ole kuin omasta mielestään.

Vierailija kirjoitti:

Juu näkee.

Jos ei ole lapsia ja ovuloi, hän on seksuaalinen.

Kun lapsiluku on täynnä, häntä ei voisi vähempää enää kiinnostaa edes oma puoliso

Näin meillä kävi, mutta rakastajattareni on myös äiti, eronnut ja erittäin halukas

Minulla ei ole leopardilegginsejä mutta kaapin perukoilta löytyy legginsit, jotka ovat täynnä juoksevia villihevosia. :D 

Eläköön Vapaus!

Ei mitenkään yleisesti, mutta sen aistii, kun jonkun kanssa syntyy seksuaalinen jännite. Siinä on helposti molemmilla pidättelemistä. 

Vierailija kirjoitti:

Nyt haukutaan leopardikuosisia ja avoimen ekshibitionistityylisen seksuaalisia naisia "epäaidoiksi" ja epätoivoisiksi ja teennäisiksi. Miksi negatiivisen kautta. Jospa osa heistä ilmentää ihan aidosti ja kivasti omaa seksuaalisuuttaan, huom! he voivat olla vaan ekshibitionistisempia siinä. 

Minusta on ihanaa nähdä erilaisia ja erityylisiä ihmisiä, just sellaiset villisti kreisit naiset vanhemmallakin iällä ovat : jees, se on hyvä että he uskaltavat olla miten haluavat olla ja heissä on jotain riemastuttavaa, etenkin Suomen harmaammassa kulttuurissa. 

Eivät he välttämättä ole epätoivoisia, jotkut voivat olla, mutta jotkut ovat vain omia itsejään ja ilmaisevat kirjavammin itseään, kuin mitä heidän "haters" ymmärtävät. Haterssit saattavat nähdä vain konservatiivisuuden ok:na. 

 

Jos palstaa lukee leopardileggnins- nainen/set, niin rock on vaan. Vapauden henki on asiaa.

 

<

Minulla on yksi ystävä joka on tämmöinen leopardileggins-tyyppinen nainen. Tai no, ei joka päivä, mutta viihteelle lähtiessä kun laittautuu. On punaiseksi värjätty tukka, reilusti meikkiä, antava pääntie ja lyhyt hame. Ja käytös myös aika vihjailevaa. Ja on kyllä myös seksuaalinen nainen, eikä voi sanoa epätoivoiseksi koska omaa myös upean kropan joka kyllä kiinnittää miesten huomion. Hänestä siis se seksuaalienergia huokuu ihan uloskin päin.

Itsekin kyllä koen, että silloin kun fiilis on enemmän seksuaalinen (juu tämä on jotenkin kausittaista vaikka elän parisuhteessa ja seksiä kyllä on ihan säännöllisesti, joskus vaan tekee mieli enemmän), tekee mieli pukeutuakin seksikkäämmin ja varmaan se käytöksestäkin välittyy. 

Juuri näin. Vastaavasti pienirintainen nainen voi olla hyvin seksuaalinen. Eli vastauksena, ulkonäöstä ei voi päätellä miten seksuaalinen nainen on. Toivottavasti miehet ymmärtäisivät tämän.

Ei näe kyllä päällepäin. Tällaiset asiat selviävät vasta ystävystyessä, kun aletaan jutella tällaisia juttuja. Silloinkin usein huomaa, miten vähän ihmisen ulkonäkö tai edes elämäntyyli tällaisista asioista kertoo. Sama koskee kyllä miehiäkin.

Vierailija kirjoitti:

Ei mitenkään yleisesti, mutta sen aistii, kun jonkun kanssa syntyy seksuaalinen jännite. Siinä on helposti molemmilla pidättelemistä. 

Yhteyden vaativaa jännitettä ei aina tarvita toisen seksuaalisuuden aistimiseen, esim. jos katsot jotakuta etäältä tai vaikka olisitkin kontaktissa toiseen, mutta jännitettä ei tulisi niin voi silti aistia tämän seksuaalisuudesta jotain. Toi mitä kuvasit on kuitenkin hieno homma, sinällään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulemma seksuaalisuuden näkee miten nainen syö.

Tää kuulostaa kiintoisalta, jäin miettimään!  Meniskö niin, että jos baseline on nopea syöminen = nopea seksissä, hidas syömistyyli = seksikin kestää kauemmin ja toiminta hitaampaa. Nauttiva (ja miten ilmenee nopealla hyökkäävällä ahneudella vai tunnustelevaa jne) syömistyyli = osaa nauttia seksistä. Nirso ruuan kanssa = nirso seksilajien suhteen. Jos ei ymmärrä ruuassa kuin maksalaatikon päälle ja makumaailma on "ei ole", niin seksissä samaa.  Mitä sulla mielessä? Havaintoja, johtopäätöksiä?

Juurikin näin. Jotkut myös näykkii ruokaansa eli hyvin kuivakoita seksissäkin. Näistä on joskus tehty tutkimuskin, löytyy paremmin varmaan englanninkielisiltä sivustoilta.

Ulospäin näkee kuinka seksikäs on, mutta naisen seksuaalisuutta ei pakolla näe. Eleistä voi nähdä, mutta ei aina niinkään.

-Mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulemma seksuaalisuuden näkee miten nainen syö.

Tää kuulostaa kiintoisalta, jäin miettimään!  Meniskö niin, että jos baseline on nopea syöminen = nopea seksissä, hidas syömistyyli = seksikin kestää kauemmin ja toiminta hitaampaa. Nauttiva (ja miten ilmenee nopealla hyökkäävällä ahneudella vai tunnustelevaa jne) syömistyyli = osaa nauttia seksistä. Nirso ruuan kanssa = nirso seksilajien suhteen. Jos ei ymmärrä ruuassa kuin maksalaatikon päälle ja makumaailma on "ei ole", niin seksissä samaa.  Mitä sulla mielessä? Havaintoja, johtopäätöksiä?

Juurikin näin. Jotkut myös näykkii ruokaansa eli hyvin kuivakoita seksissäkin. Näistä on joskus tehty tutkimuskin, löytyy paremmin varmaan englanninkielisiltä sivustoilta.

Entäpä jos ruokailuhommat ovat erikoiset? Olisiko vihje erikoisuuksista seksissäkin. Esim erikoiset makuyhdistelmät, erikoinen tyyli syödä jotain, erikoinen tyyli ylipäätään ruokailemiseen. 

Tai että voiko syödä missä ja milloin vaan vs haluaa syödä tietyssä tunnelmassa/olosuhteissa. 

Huom! Yksi asia mikä kannattaa huomioida tässä "ruoka-seksi-teoriassa" on se, että tarkkailemalla jonkun syömistä esimerkiksi treffeille tai julkisella paikalla ei välttämättä pääsekään ihan oikeille jäljille, koska osa ihmisistä, kuten minä, syö vähän erilailla julkisella paikalla tai eritoten treffeillä (jänskätys, mahdolliset ruuansulatusseikat jne).

Kun olen omassa rauhassa tai muuten vain rennossa piirissä, niin sitten syön siihen vapaaseen tyyliin, miten syönkään ja vapaassa nautinnossa.

No  tästä voidaan luonnollisesti vetää johtopäätös, että mut tai muntyyppinen tarvitsee saada rentoutumaan (vippaskonstit ei, vaan luottamus ja rentous luontaisesti rakennetaan, kemiat jne) , minkäänlainen kireä tai vaativa tai kriittinen tunnelma ei vapauta "genie:a" in a bottlessa. :D :D 

Tosin, jos olen toooosi nälkäinen, niin sitten viis veisaan julkisista paikoista tai mistään, vaan kuin eläin käyn ruuan kimppuun. No tämä ei ihan päde yhtenäiväisyyden kautta seksiin. :D

Ja tietenkin valikoivuus ruuan suhteen = valikoivuus seksin suhteen. Syökö ihan mitä vaan vai valikoiden, ja miten pitkälle valikointi menee esim merkit, maut jne.

Tarkempi maku/valikoivuus ruuan kanssa voi samalla kertoa siitä, että tietää mitä haluaa ja ei ole "mitä vaan/en tiedä"- tyyppiä? Näin positiivisesti sanottuna, negatiivisesti sanottuna on joidenkin mielestä hankalampi ihmistyyppi, koska "mikä vaan" ei käy. 

Luova ruuan maustaminen ja tekeminen (ei oppikirjan mukaan): luovuutta seksissäkin.