Kompostitarkastaja tuli käymään meidän pihalla tänään ja kärysin
En ole oikeastaan koskaan kompostoinut ja kaikki jätteet on menneet sekajätteeseen. No nyt tänään kunnan kompostitarkastaja kävi omakotitalollamme tekemässä tarkastuksen. Nykyinen jätelaki kuulemma velvoittaa asianmukaiseen jätehuoltoon, ja kun talossa ei ole kompostia, se tarkoittaa jätesopimuksen hankkimista biojätteiden osalta.
Kunnan jätesopimuksen laskuksi tuli nyt 13,44 € per tyhjennyskerta, ja koska tyhjennysväliksi on asetettu kaksi viikkoa, vuosikustannukseksi tulee 362,88 €.
Ärsyttää tuollainen toisten pihoille tuleminen ja nuuskiminen enkä varmasti suostu maksamaan satoja euroja vuodessa jostain biojätteen hausta. Mulla on vielä kaiken lisäksi aivan sama ongelma edessä mökillä. Aivan älytöntä. Kertokaa jos teillä kokemuksia aiheesta.
Kommentit (560)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai siitä joku ilmoitus tulee kun tarkastaja tulossa? Entä jos ei ole paikalla kun tulee käymään?
Ei hän sinua tule katsomaan, vaan kompostoria.
Eli tarkastaja voi tulla milloin vain tulla pihalle ja kiertää pihan läpi näkyykö kompostoria. Ok.
No periaatteessa kuka tahansa voi tulla pihallesi jokamiehenoikeuksien perusteella. Kunhan ei tule liian lähelle ovea tai ikkunoita. Itse en tykkää noin laajasta pihapiirikäsityksestä. Mutta yleensä kuntien ja valtion tyypeillä on tapana soittaa, että ovat tulossa kylään. Muutenhan pihalla voisi olla ryöväreitä pilvin pimein esittämässä kompostitarkastajaa. En tiedä. mutta oma arvaukseni on, että soittelevat ensin. Laki ei kai ole säätänyt tuosta mitään tarkkaa.
Ei pihalle saa tulla jokamiehenoikeudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkastuksilla varmistetaan, että ihmiset ilmoittavat viranomaisille oikeita tietoja.
Kunnon Stasi-meininkiä. Ja kansa maksaa tämänkin pelleilyn.
Kannattaako tuota niin vakavasti ottaa? Ei tule rikosrekisteriä, sakkoja tai valvontamaksua.
Maailma hukkuu jätteisiin ja paskaan viime vuonna uutisoitiin siitä, että multa on "loppu". On hyvä, että muutetaan toimintatapoja ihmiskunnan kannalta kestävämmäksi. Jokainen hyötyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai siitä joku ilmoitus tulee kun tarkastaja tulossa? Entä jos ei ole paikalla kun tulee käymään?
Ei hän sinua tule katsomaan, vaan kompostoria.
Eli tarkastaja voi tulla milloin vain tulla pihalle ja kiertää pihan läpi näkyykö kompostoria. Ok.
No periaatteessa kuka tahansa voi tulla pihallesi jokamiehenoikeuksien perusteella. Kunhan ei tule liian lähelle ovea tai ikkunoita. Itse en tykkää noin laajasta pihapiirikäsityksestä. Mutta yleensä kuntien ja valtion tyypeillä on tapana soittaa, että ovat tulossa kylään. Muutenhan pihalla voisi olla ryöväreitä pilvin pimein esittämässä kompostitarkastajaa. En tiedä. mutta oma arvaukseni on, että soittelevat ensin. Laki ei kai ole
Oikeuden tulkinta pihasta on todella likellä rakennusta. Isojen pihojen pihaan saa tulla jokamiehinä. Lue huviksesi ja järkyty.
Vierailija kirjoitti:
Vähän ohis, mutta te joilla, ei tule ollenkaan biojätettä (tai koira syö kaiken), teillä ei ruuasta jää ikinä lusikallista kaavittavaksi pois, ette kuori mitään vihanneksia tai hedelmiä?
Puppuahan se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkastuksilla varmistetaan, että ihmiset ilmoittavat viranomaisille oikeita tietoja.
Kunnon Stasi-meininkiä. Ja kansa maksaa tämänkin pelleilyn.
Kannattaako tuota niin vakavasti ottaa? Ei tule rikosrekisteriä, sakkoja tai valvontamaksua.
Maailma hukkuu jätteisiin ja paskaan viime vuonna uutisoitiin siitä, että multa on "loppu". On hyvä, että muutetaan toimintatapoja ihmiskunnan kannalta kestävämmäksi. Jokainen hyötyy.
Tuostakin pelleilystä maksettavan palkan voisi käyttää johonkin hyödylliseen. Multaa kyllä Suomessa riittää, sillä tätä ei voi perustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen oli tv-lupatarkastajat. Nyt on kompostikyttääjät.
Molemmat 100 % perseestä.
Kumpi on säälittävämpi ammatti, parkkipate vai kompostikeijo?
Mikään ammatti ei ole säälittävä. Ahkerat ihmiset tekevät työtä oli työ mikä tahansa. Sillä elätetään perhe.
Mitä, maksetaanko tollasesta pelleilystä palkkaakin? Ei ihme että ollaan konkurssissa.
Koirarekisterin, ajoneuvorekisterin ym. työntekijät saavat palkkaa, aivan kuten kaikki muutkin työntekijät. Maanmittauslaitoksella on kiinteistöreisterit täynnä hyväpalkkaisia työntekijöitä. Poliisilla on omansa.
Jee, koirare
Koirarekisteriin ilmoittamatta jättämisestä voi tulla maksu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai siitä joku ilmoitus tulee kun tarkastaja tulossa? Entä jos ei ole paikalla kun tulee käymään?
Ei hän sinua tule katsomaan, vaan kompostoria.
Eli tarkastaja voi tulla milloin vain tulla pihalle ja kiertää pihan läpi näkyykö kompostoria. Ok.
No periaatteessa kuka tahansa voi tulla pihallesi jokamiehenoikeuksien perusteella. Kunhan ei tule liian lähelle ovea tai ikkunoita. Itse en tykkää noin laajasta pihapiirikäsityksestä. Mutta yleensä kuntien ja valtion tyypeillä on tapana soittaa, että ovat tulossa kylään. Muutenhan pihalla voisi olla ryöväreitä pilvin pimein esittämässä kompostitarkastajaa. En tiedä. mutta oma arva
Oikeuden tulkinta pihasta on todella likellä rakennusta. Isojen pihojen pihaan saa tulla jokamiehinä. Lue huviksesi ja järkyty.
Pistäppä linkkiä niin luetaan. Hoidettuun pihapiiriin ei ole mitään asiaa ilman maanomistajan lupaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkastuksilla varmistetaan, että ihmiset ilmoittavat viranomaisille oikeita tietoja.
Kunnon Stasi-meininkiä. Ja kansa maksaa tämänkin pelleilyn.
Kannattaako tuota niin vakavasti ottaa? Ei tule rikosrekisteriä, sakkoja tai valvontamaksua.
Maailma hukkuu jätteisiin ja paskaan viime vuonna uutisoitiin siitä, että multa on "loppu". On hyvä, että muutetaan toimintatapoja ihmiskunnan kannalta kestävämmäksi. Jokainen hyötyy.
Tuostakin pelleilystä maksettavan palkan voisi käyttää johonkin hyödylliseen. Multaa kyllä Suomessa riittää, sillä tätä ei voi perustella.
Ei kannata sitten valittaa työttömien ja tukien saavien määristä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkastuksilla varmistetaan, että ihmiset ilmoittavat viranomaisille oikeita tietoja.
Kunnon Stasi-meininkiä. Ja kansa maksaa tämänkin pelleilyn.
Kannattaako tuota niin vakavasti ottaa? Ei tule rikosrekisteriä, sakkoja tai valvontamaksua.
Maailma hukkuu jätteisiin ja paskaan viime vuonna uutisoitiin siitä, että multa on "loppu". On hyvä, että muutetaan toimintatapoja ihmiskunnan kannalta kestävämmäksi. Jokainen hyötyy.
Tuostakin pelleilystä maksettavan palkan voisi käyttää johonkin hyödylliseen. Multaa kyllä Suomessa riittää, sillä tätä ei voi perustella.
Ei kannata sitten valittaa työttömien ja tukien saavien määristä.
Eiköhän palkata ihmisiä yhteisellä rahalla ensin hyödyllisiin hommiin. Tuntuu olevan rahat ja resurssit tiukalla joka paikassa.
Jos joku kerää sieniä asunnon tai mökin vierestä, mutta poistuu pyydettäessä, se ei ole kotirauhan rikkomista, vaan hyvin huonoa käytöstä. Yleinen väärinkäsitys on, että pihapiiri olisi lain mukaan jokin tietty metrimäärä asutusta rakennuksesta. Rautiaisen mukaan moni luulee, että se on 150 metriä, mikä tulee metsästyslaista. Jokamiehenoikeuksien osalta mitään metrimäärää ei kuitenkaan ole olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Aivan älytöntä tässä on vain se, että et ole järjestänyt jätehuoltoa asianmukaisesti.
Eikö mitään epäilyttävää ole siinä, että joku nuuskija käy tarkastamassa kotirauhan suojaamia paikkoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan älytöntä tässä on vain se, että et ole järjestänyt jätehuoltoa asianmukaisesti.
Eikö mitään epäilyttävää ole siinä, että joku nuuskija käy tarkastamassa kotirauhan suojaamia paikkoja?
Nehän ovat kuntien/valtion työntekijöitä.
Kuka tämän kompostilain on määrännyt? Se kuka tämän on keksinyt ja hyväksynyt niin se on kyllä idiootti ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tämän kompostilain on määrännyt? Se kuka tämän on keksinyt ja hyväksynyt niin se on kyllä idiootti ihminen.
EU. Ei taida nykyään onnistua se, että yksi keksii lain ja hyväksyy sen yksipuoöisesti käyttöön.
Tää kuulostaa nyt todella lapselliselta aikuiselta ihmiseltä, tiedän sen kyllä itsekin, mutta on vaan niin ruvennut ärsyttää. Ennen kierrätin kaikki, pahvit, biojätteet, metallit, muovit, paperit yms. koska halusin ja se oli ilmaista. Nyt kun jätemaksut kasvaa ja kaiken maailman uusia maksuja tulee koko ajan, en kierrätä enää mitään ja itseasiassa tahallaan vien myös kierrätyspisteisiin sinne kuulumatonta jätettä. Toki maksan ne isommat maksut, pakkohan se on, mutta itse protestoin tällä tavalla. Eli siis muovijätteeseen menee sekajätettä, pahvinkeräykseen kissan pskaa. Pahoittelut tästä, mutta en hyväksy tätä jatkuvaa maksujen korotusta vuosi toisensa jälkeen. Velvotteita velvotteita, ei koskaan mitään "palkintoa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai siitä joku ilmoitus tulee kun tarkastaja tulossa? Entä jos ei ole paikalla kun tulee käymään?
Ei hän sinua tule katsomaan, vaan kompostoria.
Eli tarkastaja voi tulla milloin vain tulla pihalle ja kiertää pihan läpi näkyykö kompostoria. Ok.
Kyllä. Jätelaki 123
"Kunnan jätehuoltoviranomaisella ja sen määräämällä viranhaltijalla on oikeus tehdä kunnalle 5 luvussa säädetyn jätehuollon järjestämistä koskevan tehtävän hoitamista varten tarpeellisia tarkastuksia muualla kuin pysyväisluonteiseen asumiseen käytettävissä tiloissa sekä saada tarkastusta varten tarpeelliset tiedot."
Reagoin sitten kun jostain tulee jonkunsortin kirje että tarvitsisi tehdä jotain. Ei ole toistaiseksu tullut.
Vierailija kirjoitti:
Muistan että siinä meille tulleessa kirjeessä kerrottiin, että naapurien kanssa voi hankkia yhteisen biojäteastian.
Minä mieluummin otin oman (vaikka se tuleekin tyhjennyksien välillä vain 1/8 täyteen) kuin yritän mitään sopia noiden naapureiden kanssa, mutta teoriassa mietin, jos jollakulla ei ole kompostia eikä biojäteastiaa, ja kertoo vievänsä pienet biojätteensä naapuriin, niin tulisiko siitä silti jokin rangaistus?
Meillä piti tehdä kompostointi-ilmoitus tms. eli siinä kerrotaan miten hoitaa biojätteet. Meillä on komposti ja piti kirjoittaa sen merkki ja malli tai liittää kuva.
Varmaan siihen voisi laittaa, jos veisi naapurin astiaan.
Vierailija kirjoitti:
Kompostori on kyllä äärettömän kätevä. Ilmaista multaa!
Ilmaista multaa on maapallo täynnä. Enkä edes tarvitse sitä mihinkään.
Vähän ohis, mutta te joilla, ei tule ollenkaan biojätettä (tai koira syö kaiken), teillä ei ruuasta jää ikinä lusikallista kaavittavaksi pois, ette kuori mitään vihanneksia tai hedelmiä?